Если бы не приближение даты выхода второй книги из данного цикла, "Жестокие Святые" еще долго бы стояли у меня на полке. По большей части, я купила эту книгу на волне всеобщих восторгов и отзывов, которые часто мелькали в инстаграме. И прочитав эту книгу, я, увы, не могу добавить себя к числу тех людей, которых история зацепила.
Что же не так с данной книгу по моему мнению:
1) История
Ну, тут конечно дело вкуса. До Жестоких Святых, в жанре славянского фэнтези, я читала только дилогию Лии Арден "Мара и Морок" (которая безумно понравилась). Так что данный жанр можно сказать был для меня в новинку и, к сожалению, не произвел должного эффекта. Весь сюжет завязан вокруг достаточно продолжительной войны двух стран - Калязина (где люди поклоняются богам и считают любую магию не дарованную ими - ересью) и Транавия (где люди наоборот давно отвернулись от богов, а магией обладают так называемые "маги крови"). Если по логике то у любой войны должны быть хотя бы одна причина и повод. Но автор, кажется, посчитала это лишним в своей книге. Написала только какое-то одно предложение по типу " ну, там как бы страны хотели захватить земли друг друга", т.е. по факту, нас просто вбросили в эту самую войну не потрудившись никак объяснить и рассказать о её истоках из-за чего сюжет для меня просел буквально с первых страниц. И так до самого конца - ВОЙНА, ВОЙНА, ВОЙНА, всё.
2) Герои
Что мы собственно имеем по персонажам:
Надежда Лаптева - клирик из Калязина, т.е. человек способный разговаривать с богами, которые наделяют её определенной силой. Честно говоря, про таких как она, обычно говорят - семь пятниц на неделе. На протяжении всей книги она мечется между верой и собственными чувствами и желаниями. Тут вероятнее косяк автора, потому что она сделала из Нади героиню, которая ни черта не знает чего хочет. Более того, она все время как будто пытается успокоить себя, типа " всё будет хорошо, я всё делаю правильно", а при этом косячит буквально во всем по собственной же глупости. Это невероятно раздражало. Есть в книгах героини наивные, а есть тупенькие. Тут, как по мне, второй вариант.
Серефин Мелески - наследный принц Транавии и по совместительству главнокомандующий армии с 13 лет. Пожалуй, единственный персонаж, который вытягивал для меня всю книгу. Вот, правда, дочитала только из-за него. Тут автор постаралась: дала ему твердый характер и шикарную харизму, но при этом не лишила таких естественного чувства как страх ( а то у нас в книгах жанра YA, герои вечно супер смелые - ни смерть, ни огонь, ни медные трубы, как говорится, им не страшны). Очень я надеялась на романтическую линию между ним и главной героиней, но НЕТ, автор мне такой подарок не преподнесла.
Малахия - "таинственный" маг крови, который спасает Надю в лесу. Судя по некоторым отзывам, его считают чуть ли не лучшим персонажем за всю история YA литературы. Но как по мне, то он начал что-то делать только к концу книги. На протяжении всего остального времени, он успел замутить с Надей и заслужил статус такого "юноши-загадки". Увиливал от ответов на вопросы, то помогал, то ставил палки в колеса, в общем, сразу стало понятно, что персонаж с гнильцой. Никаких эмоций он у меня не вызвал, напротив, мне было ровным счетом все равно на него.
3) Сюжетные и логические пропасти
Это, конечно, я точно встречаю впервые в книгах. Такое ощущение, что автор сегодня написала несколько страниц, а на завтра уже забыло о том, что сочинила и уже начла сама себе противоречить. Например, в самом начале истории, Серефин накладывает на Надю отслеживающее заклинание и говорит, что теперь всегда будет знать где она и даже если Надя почувствует это заклятие, то НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ СМОЖЕТ ЕГО СНЯТЬ. И что вы думаете? Надя тут же обнаруживает это заклинание на себе и снимает его на раз-два. В смысле? Эм...
Другие несостыковки попросту связаны с логической цепочкой повествования. Например, в главе от лица Нади, она говорила, что ВСЕ блюда БЫЛИ ОЧЕНЬ ВКУСНЫМИ, но правда, ОНА МАЛО ЧТО УСПЕЛА ПОПРОБОВАТЬ. Это вообще как?
В итоге, автор закрутила, как думается для неё, интригующую и шокирующую концовку, но для меня все произошедшие под конец в книге события были вполне ожидаемые и не вызвали даже удивления. Было скучно, не логично и иногда книжку хотелось просто закрыть. Тут, конечно, каждый читает на сой страх и риск!)