Отзывы о книге জুয়াড়ী

Достоевский это восторг слова. Не даром в европе русский человек это тупейшее существо, а европеец считается интеллигентом если читает Достоевского и Толстого. Игрок. Приличный человек, дворянин. Но не имеющий денег и находящийся на службе у обонкротившегося генерала. Рассказ об интригах разгорающихся вокруг наследства Бабулички доходит до апогея, когда Бабуличка приезжает в Рулетенбург к семье Генерала. Рулетка - это самостоятельный герой всего романа, она появляется в самые решающие моменты и меняет людей как никто иной. Бубушка вроигрывает состояние. Главный герой его выигрывает и просаживает на Париж. Рулетка здесь выступает как бог, как воплощение судьбы и случая. за 200 лет игроки не изменились ни на йоту. Это человек которой ставит последние деньги, может выиграть, но ставит еще из жажды азарта, проигрывает и говорит себе "Я отыграюсь" Весь роман пронизан этой фразой "Я отыграюсь". Это потеренные люди, люди которые могут только желать отыграться. Но ужаснее всего то, какую нестерпимую больони способны причинить своим близким.

Мне кажется, что в данном случае гораздо интереснее история, которая разворачивалась вокруг романа «Игрок», нежели, чем история, которую нам рассказал в произведении автор. Несмотря на то, что «Игрок» во многом личный роман и задумывался Фёдором Михайловичем ещё в 1863 году, когда он посещал немецкие курорты и в пух и прах проигрался, причем проиграл не только свои деньги, но и деньги Аполлинарии Сусловой - той самой гламурной сестры первой русской женщины, ставшей доктором медицины‍. Итак, на дворе 1865 год, у Достоевского серьезные финансовые сложности, кредиторы просто наседают на него и он заключает кабальный договор с издателем Фёдором Стелловским, по условиям которого издатель получает право на издание 3-хтомника, а писатель обязан к 01.11.1866 предоставить ему новый роман объемом не менее 10-12 печатных листов. Если нового романа в обозначенный срок не будет, то Стрелловский получает право в течение 9 лет издавать все, в том числе новые, произведения Достоевского без выплаты последнему компенсации. В это время Достоевский активно работает над «Преступлением и наказанием» и ему не до нового романа, но время поджимает. В начале октября 1866 года, когда кажется, что выхода нет и оформить новый роман не представляется возможным, друзья предлагают Достоевскому нанять профессиональную стенографистку. Ей становится 20-летняя Анна Сниткина – лучшая ученица Санкт-Петербургской школы скорописи. С 04.10.1866 по 29.10.1866 (26 дней) Достоевский надиктовывает Анне текст романа. Анна дома расшифровывает записи, попутно вносятся правки, и 01.11.2026 Достоевский готов выполнить условия договора и сдать рукопись издателю, но Стрелловского нет на рабочем месте‍, а его служащие отказываются принимать роман. Достоевский не растерялся и сдал рукопись под расписку через контору полицейской части, таким образом, ему формально удалось соблюсти все условия договора. Но и это ещё не всё. В ноябре 1866 года Фёдор Михайлович сделал предложении Анне Сниткиной и в феврале 1867 года они заключили брак. Анна стала не только женой, но и личным секретарём, соратницей и, можно сказать, Ангелом писателя, поскольку её умелое руководство позволяло им как-то оставаться на плаву. Сюжет: представляет собой записки молодого игромана и по совместительству разорившегося дворянина, учителя детей генерала, 25-летнего Алексея Ивановича, его наблюдений за семьей генерала и игрой на рулетке. Алексей Иванович влюблен в падчерицу генерала Загорянского Полину (Прасковью), прототипом которой является Аполлинария Суслова. Любовь эта больная, нездоровая, как и сама атмосфера в семье генерала, который тщательно скрывает своё увлечение игрой, но ему не на что жить, не то, чтобы играть. Он с нетерпением ждёт, когда умрет 70-летняя московская тётушка Аделаида Ивановна Тарасичева и надеется на богатое наследство, чтобы поправить своё положение и жениться на мадмуазель Бланш. Но тётушка вместо того, чтобы лежать в Москве и умирать, решает посетить Рулетенбург и проигрывает на рулетке огромную сумму, после чего срочно возвращается в Москву. Эта во многом болезная, во многом комичная история о страсти, о невозможности вовремя остановиться и предупреждение о том, что не стоит и начинать играть. Меня потрясло, как автор подробно, педантично с каким-то неподдельным удовольствием разбирает логику игры, анализирует ставки, предполагая, каким образом можно выигрывать на рулетке и буквально тут же делает вывод, что всё-таки это дело случая. Если честно, то читать о том, как создавался роман было интереснее самого романа. Я на рулетке никогда не играла, не очень азартна и подобные развлечения для меня непонятны. Как по мне, так все проблемы высшей знати – от безделия и наличия свободных денежных средств, которые перекочёвывают в карман тех, кому они нужнее. Думаю, что нашу дружбу с Фёдором Михайловичем нужно пока поставить на паузу до следующего года, хотя читать его – истинное наслаждение и услада для глаз. Однако конкретно «Игрок» мне показался не таким интересным, как «Преступление и наказание», хотя для произведения, изготовленного в кратчайшие сроки «на заказ» он, конечно, невероятен.

Главный герой - игрок, и жизнь его - игра. Ведь, по сути, его чувства за столом есть отражение самой его жизни, только в ускоренном и гипертрофированном варианте: вокруг постоянно какая-то мерзкая возня, он никогда полностью не владеет ситуацией, полагается на случай, очень часто - полностью теряет контроль, поступая наотмашь, опираясь только на что-то интуитивно-чувственное - проигрывает, и вместо того, чтобы остановится, продолжает лезть на рожон, надеясь, что в какой-то из шагов ставка сыграет и все затраченное окупится кратно.

Его "любовь" - пагубная, деструктивная. Отношения с Полиной строятся на зависимости, и эта зависимость упивает главного героя. Он готов отдаться ей, при этом не может объяснить ничего радикально положительного в объекте своей любви. Наоборот, больше всего его привлекает возможность быть безвольной игрушкой в руках судьбы: скажет - убью, прикажет - сорвусь головой вниз. Эмоциональные качели психически расстроенной Полины для героя - как ежедневная рулетка, поэтому и являются столь привлекательными.

Все действия героя - как действия у стола, вначале вроде имеют какую-то осторожность и близкую продуманность, но затем лавинообразно и стремительно отдаются воле случая, когда он лихорадящий просто идет ва-банк. От этого повествование сумбурно и местами нестройно, отрывисто, размашисто как мышление эпилептика.

Останавливаюсь на оценке 4 из 5 - не взяло за душу, хотя вполне интересный роман.

Прочитала. Ф.М. Достоевский «Игрок». 

Это было тяжко.

Часто сталкивалась с фразой, что Достоевский сложный для понимания, до него нужно дорасти. Я не доросла, видимо. Нет, точно не доросла. Мне не понравилось всё: тема, язык написания, герои, постоянные бесполезные ссылки…

Начнем по-порядку. 

Тема. Я прекрасно понимала из названия, о чем книга. Но ведь тема как раз должна быть очень интересна, скажем так, азартна. А от темы там всего лишь пару увлекательных  страниц. Язык написания сложный. Быстро меняется мысль, добавляются, по моему мнению, совсем ненужные описания, язык ломаный. Герои. Безликие. Даже главные герои. Хотя их не так и много. Никому не сопереживала. Ни за кем не следила. Никто не увлек. А бесполезные ссылки - это французский язык. Постоянные сноски. Причем без толку. Ничего не меняют. Ни о чем не говорят. 

Единственное, что мне понравилось - появление Бабушки в середине книги. Но ее тоже безбожно слили. 

Я верю, что научусь не дочитывать книги, которые мне не нравятся. 

Небольшая проза идеально подходит для знакомства с автором. Это было моё первое осознанное знакомство с автором (до этого только помню из школьной программы "Преступление и наказание", но я его так и не дочитала). Слог автора простым мне не показался, порог вхождения у меня всё-таки был. Пересказывать сюжет книги я не вижу смысла, она довольно коротенькая, чуть более 200 страниц. Произведение затрагивает довольно много тем (зависимости от азартных игр, дружбы, любви(?), семейных отношений), на то это и русская многогранная классика. В книге были персонажи, которые остались мною не поняты, например, Полина и её отношение к мужчинам, в частности к гг Алексею Ивановичу, она вроде его любит, а вроде и ненавидит, взрываясь от ненависти бросает деньги ему в лицо и убегает, а под конец романа выясняется, что она всё ещё его любит -_-' Очень повеселила бабуля семейства, с её появлением странички у меня просто полетели.

Итог: книга неплохо подошла для осознанного знакомства. Сюжетно мне не очень понравилось, но это скорее из-за объема произведения. Хочу попробовать прочесть объемные работы автора.