Отзывы о книге Мальчик в свете фар

Я проставила книге двойку. Это так редко бывает, но здесь.... просто логично. Третья книга и сюжет одинаковый. Супер-следователь Мия, ее опять все хотят , начиная от Габриэля- хакера, которого к слову приняли на работу в полицию и заканчивая серийным убийцей. И опять пьющие, очень много, и это похоже норма. И если Харри Холле вызывает симпатию и уважение, то Мия, увы, только раздражение. Все ее мысли по поводу расследования и выводы, ну.... вызывают недоумение и хочется сказать НЕВЕРЮ!!! Все это на грани фантастики. Зачем то приплели ещё правительство и вселенский заговор. Опять же, тема мигрантов, неприязнь так и сквозит, причем не только в этой книге. Ну и напоследок, концовку автор скомкал и не связал в клубок, такое ощущение, что автор устал писать. Гениальная Миа, все поняла, ее нашли и спасли. Сам убийца, остался не раскрыт и не описан. Зачем так много второстепенных сюжетных линий, которые не относятся к делу и к чему мальчик в свете фар. Шикарная аннотация, а книга, довольно средненькая.

Продолжение серии о детективе Крюгер. И если "Я путешествую одна" и "Сова", оставляли небольшой тяжёлый след и некую недосказанность, то "Мальчик..." дал нам слишком счастливый и лёгкий конец, на мой взгляд. Возможно, это даже последняя часть о Мии Крюгер, ибо наша девочка получила логическую концовку и разрешение внутреннего конфликта. Однако сама книга вызывала противоречивые чувства: пролог ясно нам даёт понять, что был такой мальчик, в честь которого и назван сам роман, затем идут несвязанные между собой жертвы серийника, который убивает не так, как предполагается из названия и пролога, подключение "высших чинов" и их "нет времени объяснять, просто сделай, что говорят", очевидность, кто преступник, когда Миа начала наконец-то соображать, ибо в этой книге она уже нетипичная Мэри Сья, скомканный конец и неполное раскрытие преступника/ов и отсутствие вывода...но в то же время, читать было интересно, затягивало всё сильнее, хотя не раз проскальзывала мысль: "Сэмюэль, ну зачем ты приплёл сюда это, когда ещё не досказано вот здесь?"

Не сразу поняла, что книга не первая в серии, но быстро сориентировалась. Отсылки к другим книгам из серии абсолютно непонятные и очень очень очень много лишних веток. При чем они довольно подробные, из-за чего ты начинаешь думать, что это имеет отношение к сюжету, выясняется, что нет. От некоторых веток до сих пор вопросы - что они значили и зачем это вообще????

Давно хотела прочитать эту книгу, хотя и не знала, что это на самом деле -третья книга в серии. Купила только потому, что заинтересовала аннотация, начала читать... Бум - взорвала себе мозг XD

Ну серьёзно, кто, кого, куда, зачем и почему - совершенно непонятно. Да, отчасти это объясняется тем, что читать надо было трилогию с первой книги, а не с конца, но я реально запуталась.

Череда имён, диалогов, какой-то информации очень "важной"... Я даже упустила тот момент, как они вышли на первого подозреваемого. А уж с количеством подробностей в книге точно перемудрили. Я хотела почитать интересный детектив, а не энциклопедию нераскрытых тайн и сюжетных линий, которые уже не помещаются в голове.

Как итог - даже дочитывать не хочу. Перехватила спойлеров в других отзывах, и хватит мне :) Если уж там ТАКАЯ концовка, как здесь пишут, тем более не стоит тратить своё время)

Когда читала первую книгу Самюэля Бьорка "Я путешествую одна" -вдохновилась! Очень понравилась, хоть и немного затянута. Вторая книга "Сова" прочиталась быстро, но уже без лишнего энтузиазма. Но "Мальчик в свете фар" разочаровал окончательно... Сюжет какой-то запутанный, что откуда берется непонятно, устаешь вспоминать кто откуда и зачем. Постоянные тупые диалоги типа:

• Кто?
• Где?
• Там!
• Там?
• Мы нашли ее!
• Кто?

Заключительная книга из цикла про Холгера Мунка и Мию Крюгер. ⠀ В озере найдет труп девушки балерины. На объективе фотоаппарата цифра 4. ⠀ В номере отеля труп музыканта-саксофониста, но на этот раз цифра 7. ⠀ Цитаты из книг и мультиков. ⠀ Но будут ли еще убийства? И сколько их будет еще. ⠀ И снова за дело берется отдел Мунка. Только странно работает отдел. Дето есть открыли отдел, нету – закрыли. Сотрудников разбросали по разным отделениям. Но при этом им все завидуют, немногие могут попасть к Мунку в отдел. ⠀ Читая первую книгу, кажется, что книги можно читать в разном порядке, но все-таки их объединяет сюжетная линия. Линия взаимоотношений в семье, взаимоотношеия с коллегами. И что делать, если одного из коллег подозревают в связи с наркодилерами: рассказать ему, зная и чувствуя, что он не при чем или же следить за ним и стучать на него? ⠀ Интересно читать ассоциации Мии, когда она связывает два убийства и ищет что-то общее. Но, то, что в конце книги снова все завязано на Мии, уже немного надоедает. ⠀ При этом книга логически завершает все линии. Мия начинает новую жизнь, прошлое ее отпустило. Девушка узнала все о смерти своей сестры. У Холгера тоже все сложится хорошо, а его дочь, наконец-то выйдет замуж.