Никогда не читал книг Кинга, но всегда хотелось познакомиться, ведь у него так много фанатов по всему миру. Учитывая то, что «11/22/63» широко рекомендуют по обе стороны океана — причём не просто как одну из лучших книг Степана, а вообще как одну из лучших книг в принципе, — а также то, что мне захотелось прочитать что-то, где будут путешествия во времени, мне не пришлось испытать никаких мук при выборе этой книги.
Итак, по сюжету у нас главный герой находит дырку из 2011 в 1958 год, точнее дырку ему показывает его знакомый, который наставляет его спасти Кеннеди, после чего откидывает копыта. Но прежде чем перейти к спасению президента, наш школьный учитель, которого зовут Jake, решает спасти семью уборщика из его школы и посмотреть, что будет.
И вот эти его приключения по спасению семьи Harry в Derry, на мой взгляд, являются единственной хорошо написанной частью. Вся его дальнейшая возня с Освальдом мне была просто скучна и неинтересна. Да, было неплохо побольше узнать об Освальде, но я мог просто прочитать статью в Вики для этого. Что говорить, если мне его жизнь с Sadie в Jodie (автор с именами вообще не заморачивается, я смотрю) было читать интереснее, чем основную сюжетную линию, ради которой книга, собственно, и была написана. Главы периода Jodie, но проходящие вне этого населённого пункта, просто хотелось пролистывать.
Но даже не это стало моей основной проблемой с данным произведением. Когда ты берёшь книгу про путешествие во времени, ты ожидаешь всяких сюжетных поворотов, курьёзных случаев и прочего, связанного с тем, что герой находится вне привычного мира, либо же изменил свой привычный мир в прошлом и теперь изучает последствия. Практически ничего этого в книге нет: 1958 не настолько значительно отличается от 2011, чтобы главный герой испытывал серьёзные проблемы адаптации, но, как мне кажется, даже в таких условиях можно было бы как-то интересно обыграть его прибывание там.
Но, как мне показалось, автору это было не сильно интересно, и сосредоточился он на ностальгии по тому времени. Поэтому я могу вполне понять, если эта книга входит в список лучших книг американских пенсионеров, но насколько все отсылки и сама ностальгия понятна другой возрастной группе в тех же США? А за пределами США? Для меня, к примеру, многие наименования и отсылки из книги были просто пустым звуком и не вызывали никаких эмоций.
Ну и нельзя не поговорить об основном «слоне» книги: зачем вообще спасать Кеннеди? Понятно, что у той же прослойки пенсионеров этот вопрос может и не стоять, но как насчёт других? Как насчёт того, чтобы написать, чего же Al ждал от спасения Кеннеди, чтобы сверить часы после спасения? Удостоверится, что его спасение привело к ожидаемому результату. А то мы спасаем Кеннеди просто потому, что можем. Да, я в курсе, что JFK — очень популярная фигура в США, но книги издаются не только в США, да и в самом США много разного народа живёт, включая тех, которые историю не знают совершенно. Поэтому было бы неплохо пролить свет на то, зачем всё это нужно.
Это, кстати, могло бы помочь в раскрытии мотивации героя, который в один момент думает о том, что он бы пожертвовал собой ради Кеннеди, если бы не Sadie. Но подобные поступки совершенно не следуют из того, что мы видим в книге, где Jake идёт спасать президента только потому, что его просит Al. Нигде он не выказывает никакого интереса в этом спасении. Да, он хочет спасти Harry, потому что ему жалко, но про Кеннеди нет ни слова! И вот на тебе, готов собой жертвовать.
Главный герой вообще написан довольно плохо, потому что его поведение никак не вяжется с происходящим. Слишком борзо он себя ведёт с тем же агентом ФБР, замки взламывает, грамотно берёт на понт русского, который легко может быть агентом ЦРУ, зато когда его ловят бандитские шестёрки, он сначала набирает воды в рот (хотя вот тут как раз и можно было брать на понт), а потом ещё и оскорблять начинает, чтобы ещё трубой в печень получить.
Абсолютно непоследовательное поведение какого-то деревянного персонажа, который сошёл прямиком с третьесортной голливудской ленты, его просто невозможно представить реальным человеком. Те же его вполне осознанные загадочные фразы, намекающие на его «нездешность» (с Harry и Sadie в будущем, к примеру), с последующим деланием невинного лица, а-ля «А я шо? Я ни шо!». В результате мне периодически казалось, что текст написан каким-то подростком, а не заслуженным автором с огромным опытом. Но, повторюсь, я с Кингом до этого знаком не был, может, это его стиль такой и именно за этого его и любят.
Ещё хочется поговорить про деньги. Al скопил неплохую сумму, прожив несколько лет в прошлом, рассказав герою, как это сделать. Jake же тупо прожигал все деньги (и свои, и те, что Al дал), поднимая на ставках ровно столько, сколько было надо. Он мог спокойно стать миллионером, просто поездив по разным городам, вместо того чтобы сидеть в Jodie (до встречи с Sadie). Мне могут возразить, мол, ему деньги были не нужны, он должен был вернуться домой после 22 числа. Хорошо, Jake просто не умеет обращаться с деньгами и не хочет обогатиться, допускаю.
Но тогда давайте поговорим о том времени, когда Sadie лицо порезали. Он опять не поднимает денег, чтобы разбогатеть. А ведь снова мог, мог поднять деньги, открыть траст, туда их засунуть, заповедать им вложить все деньги в, скажем, Coca-Cola и снять все сливки в своём 2011, куда бы он вернулся с Sadie. Делает ли он так? Нет, он поднимает ровно ту сумму, чтобы дожить до 22 числа, после чего собирается взять Sadie и бежать в 2011 год, где её «починят».
Знаете, всё, что было написано до этого момента, можно допустить как реальную историю. В конце концов, наука не исключает путешествие во времени. Но вот проведение сложной лицевой операции над женщиной, у которой нет никаких документов, с последующей жизнью в США образца 2011 года на зарплату школьного учителя — это, несомненно, абсолютная фантастика. Как правильно в своё время написал Ленин про Кинга: «Страшно далёк он от народа».
Ах, ну и не обошлось в книге без «русского бреда». Когда маститый автор, живущий в стране, где проживают сотни тысяч русскоговорящих людей, имеющий доступ к лучшим редакторам богатейшей страны, пишет у себя в книге «‘Pokhoda, cyka!’ Walk, bitch.», хочется просто дать ему леща. Ну сколько можно, ей-богу?
В общем, книга крайне неровная: местами захватывает, местами очень скучная, но в целом читается легко. На один раз пойдёт, но в очередной раз убеждаюсь, что говорящим головам нет веры, тем более что они могут быть среди фанатов писателя.
3 понравилось
