Наконец-то домучил эту Англичанку.
Итак, с чего бы начать...

"Бестселлер New York Times, опередивший Дэна Брауна и Джоан Роулинг." такая интересная фраза красуется на обложке, а на обороте даже фотка чарта есть, где она возглавляет чарт в свою первую наделю, а на втором месте Инферно от Брауна, которая уже 10 недель в чарте. Ну поржали и хватит...

Я очень люблю серию "Мастера саспенса", но где в этом романе саспенс?

"Одна неделя" - чтобы спасти похищенную девушку.
"Одна девушка" - похищенная любовница премьер-министра.
"Один шанс" - выйти из этой передряги живым.

Не прошло и 50 стр., а я уже предугадал многие ключевые моменты развязки, хотя автор до последнего пытался убедить меня, что я ошибался. Слишком многие моменты были примитивными и шаблонными. Читалась книга тяжело, стиль автора мне показался слишком ужасным и скучным.
Попытка Дэниела Силвы создать шпионский роман с треском провалилась, я думал это дебютный роман, но оказалось, что это уже 13-ая книга про Габриэля Аллона. Либо автор исписался, либо никогда хорошо не писал.
Эта книжка становится вторым разочарованием в этой серии, и встает на полку рядом с романом "Шахта".

Оценка: 2/5.

И почему Силва некоторых своих агентов делает абсурдно тупыми?
Вот например: Проводя тщательный обыск в квартире агент мало того, что не замечает нашего героя, который там прячется, так еще и начинает сама с собой разговаривать, чтобы он услышал, что она из русской разведки.
Что? Серьезно? А по умнее это обыграть было никак?

Вот это «шедевр» детективного жанра, по совместительству шпионский детектив, я сейчас прочитала. Я все понимаю, автор журналист высокого уровня, это из Википедии, к тому же американец, но стоит ли так открыто писать о своей русофобии по отношению к нашей стране? Чтобы что? Снискать лавры? А может так выражается страх? В свете последних событий, в нашу страну камень не кинул разве что только ленивый, русских не любят, придумывают какие-то фантастические истории, обвиняют во вмешательстве в другие страны, в своих неудачах и во всех смертных грехах, и мы из раза в раз вынуждены посыпать свою голову пеплом. Ну да, извините, вот такие мы никчемные, везде лезем.

Сюжет книги до банальности прост, похищают молодую девушку, члена партии Великобритании, любовницу премьер министра, которого потом этой связью и шантажируют, цена спасения жизни оценивается в 10 миллионов евро. Любовница премьер министра - это конечно не дочь дяди Пети из соседнего подъезда, никакого Скотленд-ярда быть не может, репутация и все такое, поэтому по поручению министра и узкого круга приближенных, за поиск берутся два разведчика-шпиона один британский, другой израильский. И покатились розыски по всему миру, Корсика, Израиль, Лондон и Россиюшка наша родимая, даже до Тверской области добрались. И хрен бы с ней, с этой любовницей, автор начал такое мракобесие писать, что брови сначала приподнялись недоуменно вверх, а потом вообще уползи за пределы лба. Цитирую: «она наглоталась таблеток и запила их водкой», узнаю руку мастера, это старая добрая русская традиция запивать все водкой, все встречи и совещания проводить с рюмкой водки в руках, прям так и захотелось запеть... Тоооолько рюмка водки на столе... Ну приятно конечно, что уж говорить, что о традициях помнят и за пределами страны, да и старый добрый мишка косолапый тоже радует, балалайки, жаль, только нет, видимо у автора фантазии не хватило, как бы ее органично вписать в повествование. Хотя о чем я говорю, фантазии не хватило даже на написание интересного детектива, какие уж тут балалайки.

Лубянка... Как много страха в этом слове, подвалы Лубянки такое видели, что автор даже представить себе этого не может, Лубянка знаковое место и во время СССР и после развала Советского союза. Сначала КГБ, теперь ФСБ, и люди действительно боятся попасть на Лубянку, потому что не всегда ты оттуда выйдешь. Но это мы боимся Лубянки и тех, кто там сидит, а у автора все просто, дурак на дураке, фээсбэшники эти даже не в состоянии проверить человека, прошлое прошерстить так сказать, куда уж нам до Моссада и МИ-6. Чтобы взять человека на руководящую должность достаточно посмотреть резюме и поболтать за рюмкой, опять же, чая о прошлом и поверить на слово. Ишь чего, ресурсы тратить, какая ненужная фигня. Потрясающий бред, правительство России переманивает на свою сторону партнера русского бизнесмена, чей бизнес в своё время они не смогли поделить и заключают договор на салфетке? Забавно, ага. И мы плавно подходим к главной теме, прототип Березовского.

Вот честно, мне кажется от такого даже сам Березовский в гробу переворачивается, как бы это кощунственно не звучала. Это если он действительно умер, потому что тела никто не видел, а Березовский был личностью неординарной и вполне мог инициировать свою смерть. Я в это конечно не верю, но разговоры в кулуарах такие есть. Какой же мрак, ну если берёшь и переносишь реального человека в книгу, ну хоть почитай, что это был за человек и чем он занимался, а не просто дай другое имя. Березовский выглядел каким-то накуренным весельчаком, хотя в реальной жизни был эмоционально не стабильным человеком и очень быстро менял своё настроение. Реальные факты искажены, непонимание автора ещё больше усугубляется, судился за нефть Березовский не с президентом России, а с Абрамовичем, с президентом он канал не поделил, от несправедливости и уехал. Суд он проиграл, после выплаты по иску был разорен, зато в книжонке бодр и весел, как будто и не случилось ничего. Я всеми руками за реальных персонажей, будь это изложено достоверно, книга бы только выиграла от этого. А здесь очередная порция недоумения от прочитанного.

Ну и в заключении, автор конечно утверждал, что все персонажы вымышлены и ни в коей мере не имеют сходства с реальными людьми, и тут же утверждает, что Россия хочет поработить весь мир, факты реально доказаны и сомневаться в этом не приходится. Все, тушим свет и расходимся, нас разоблачили. Мне эти бредовые шпионские игрища нафиг вообще не нужны, собрать все клише про странности русских и выдать это за крутой политический детектив, чтобы показать какой ты крутой и все знаешь, ну такое себе. Особенно порадовали заверения автора, что он, вообще-то, для написания книги разговаривал с реальными разведчиками для сбора информации, ну с американскими ещё может быть, хотя тоже верится с трудом, а с Моссадовскими точно нет. Какие это тогда разведчики и шпионы, если их спокойно можно найти и за столиком в кафе обсудить нюансы их работы. Даже ушедшие в отставку стараются не мелькать, чтобы месть за выполненные задания не настигла, фанатиков же до фига. И почему это нет разговоров с нашими разведчиками, столько написал про Россию, ну съездил бы уж и к нам тоже. Исключительно русофобная книга для западных читателей, чтобы в очередной раз показать какие мы плохие, детектив тоже посредственный.

Пойду чай пить, со слов автора, у нас так все чай пьют, традиция знаете ли, зажму между зубов кусочек сахара и буду запивать чаем. Правда я рассыпной сахар покупаю, придётся заменить кусковой ложкой с сахаром и чай прихлебывать через трубочку, ну а кому сейчас легко. Подумаешь, что чай так пили сто лет назад или может даже больше, легенды надо поддерживать.

Интересно, что при большом количестве "прочитавших" никто не написал рецензию... Неловко что ли? :)

Книга оставляет очень странные ощущения. Из-за того, что это должно быть шпионским боевиком, но как-то не получается. Из-за того, что она претендует на серьезность, но не может вытянуть. Взять например Клайва Касслера - кто читал, тот знает, что автор пишет фигню и не стесняется. Но по крайней мере это динамичная фигня, не претендующая на попытку отразить хоть какую-то реальность. Силва же как раз пытается писать шпионский роман, но получается как-то слабо, смешно и даже стыдно.

Неужели злодейская шпионская сеть будет своих агентов обучать по языковым курсам? Неужели тренированные агенты не знают, в какую сторону креститься в католической церкви? Неужели агент проводящий обыск водиночку будет что-то бормотать себе под нос, что позволит другому агенту, спрятавшемуся в доме и не обнаруженному (!), определить к какой стране и разведке тот принадлежит? Ты же автор! Ну сделай так, что агентов двое и они беседуют или хотя бы он/она на телефоне докладывает кому-то свои действия. Но беседовать с собой!?

Неужели у разведки одной страны не нашлось рядовых агентов, чтобы провести операцию на территории другой страны, и пришлось ехать крутой шишке? А разведка другой страны эту шишку не знает в лицо! И достаточно нерядовые агенты могут спокойно ездить по территории "противника" неузнанными!

И разговоры! Герои Силвы, будучи "шпионами" болтают направо и налево - они рассказывают всем и все! Они не закрывают рта! Ну такой дилетантизм, что просто - да, стыдно за автора! Так и хочется сказать - или найми старого шпиона, чтобы он тебя консультировал, или расслабься и становись Клайвом Касслером! Не расписывай бесконечные переживания героев, не претендуй на большее!

ЗЫ. Я решила кстати прочитать этого автора, когда увидела его интервью в новостях, где он с восторгом рассказывает, как в одной из его книг был описан теракт в Париже, потому что он подумал, что это наиболее вероятное место для теракта - и вот этот теракт произошел! Надо сказать, что теракт в Париже с убийствами и взрывами задумал и написал также и Паттерсон - здесь не надо быть семи пядей во лбу...