Отзывы о книге Todesmärchen

Третья история из цикла и, пожалуй, именно на ней автору следовало остановиться. Почему? Давайте обо всем по порядку. Первый, и основной, минус - это сюжет. Я не самый внимательный читатель, но даже у меня многие моменты книги оставляют вопросы, отвечать на которые автор не будет ни в финале, ни в следующих историях. Второй - все еще картонные персонажи. С момента первой истории проходит несколько лет (!), а что мы, да и главные герои, знают друг о друге? Да, по сути, ничего. Несмотря на то, что всячески подчеркивается, что Немез едва ли не лучшая ученица Снейдра, а сам он подчеркивает, что та его слишком хорошо знает, создается впечатление, что между книгами они не контактируют вообще. Развитие их отношений как будто останавливается с эпилогом и продолжается с той же точки спустя несколько лет в новой. Что касается личности самого главного героя, то тут у меня вылезает еще больше вопросов. Я допускаю, что как профессионал он бесценен и то, что исключительно благодаря этому его держат на работе много раз подчеркивается автором. Но чтобы у такого человека были близкие друзья? Семья? Несмотря замечание главной героини о том, что он может быть другим, в поведении героя нет ни одного намека на это. На деле лишь редкие минуты вроде бы адекватного поведения, сочувствия всего лишь игра. Следующий минус - это то, как легко автор забывает все намеки сделанные в прошлых книгах (помните это брошенное Ван Лун скоро выйдет во второй истории цикла? об этом тут кто-нибудь вспомнил? да и откуда тому, кто сказал это было знать? Какой смысл был говорить об этом Мартену?). С той же легкостью он забывает и всех второстепенных более менее раскрытых персонажей, оставляя лишь картонных вроде Тины (да тут будет, пожалуй, страницы две о ней) и Хесса. Несмотря на все усилия автора, современный Шерлок из Снейдера не вышел. Он не харизматический, за него не переживаешь в процессе чтения, потому как даже к третьей книге герой все еще картонный, его гениальность в расследовании связана лишь с тем, что автор скрывает от читателя все элементарные вводные дела (вроде досье подозреваемых), да и "визионерский метод" в расследовании практически не использован.

Это третья и, пока последняя из переведенных на русский язык, книг о расследованиях Мартена С. Снейдера и Сабины Немез. Она представляет собой отличное сочетание динамичной истории и интересных загадок для читателя.

Сама история преступлений, воссозданных по сказкам Андерсена, дает возможность читателю попытаться угадать/проанализировать, какой именно сказке соответствует место преступления. В этой части Снейдер практически впервые предстает перед читателем "почти что" нормальным человеком, у которого тоже есть свои тайны, скелеты в шкафу и даже какие-то ошибки, совершенные много лет назад. И то, как он пытается их исправить, мучительный выбор, который ему предстоит сделать, невольно заставляет проникаться к нему симпатией, не смотря на все его эксцентричные выходки и крайне сварливый нрав.

Как и в предыдущих частях серии, в этой книге Грубер вновь возвращается к конфликту отцов и детей, как к основной причине практически всех событий, описанных в детективе. Примерно в середине истории можно догадаться, почему убийца ведет себя именно так, и что связывает его с главными героями. Но в данном случае это, скорее плюс, чем минус, потому что понимание сути конфликта добавляет сюжету остроты, а читателю нетерпения - скорее выяснить, чем же всё закончится.

В книге здорово обыграны флэшбеки Снейдера и в конце концов все сюжетные линии красиво сплетаются в единую историю, по окончании которой читатель остается немного "оглушенным", наедине с вопросом - что же будет дальше?

Это третья книга серии, которую я прочитала, и, вероятнее всего, последняя. Изначально подкупил главный персонаж, слепленный из Пуаро, Шерлока и Бенуа Бланка. Показалось, что это может быть занятно. Но чем дальше, тем более нелепо выглядел этот «монстр Франкенштейна». А убийства, составляющие суть расследования, выглядели нелепо с самого начала. Интересно было бы взглянуть на момент креатива подробностей членовредительства со стороны автора. В целом в первой книге все это было удобоваримо, во второй – терпимо, а в третьей бредовость происходящего перевесила все возможные плюсы.

По сюжету и деталям тут уже расписано в отзывах всё, скажу лишь, что химии у меня с героями так и не случилось. Прочитал, словно кальку с первой книги цикла: снова отсылки к литературе, снова две сюжетные линии сходятся в одну, снова у Белочки страдает кто-то из близких.
Несмотря на то, что Сказка, по словам автора, закрывает условную мини-серию внутри цикла и тут раскрываются детали биографии МСС, доводятся до логического завершения некоторые сюжетные линии предыдущих книг, мне так и не удалось сблизиться с героями. Жутко неестественные они. Местами написано до безобразия неправдоподобно (ну да-да, общественность никогда бы не узнала о связи жестокого убийцы и гения-профайлера).
Отмечу, что в плане динамичности сюжета книга снова хороша. Мало лишних описаний, ненужных размышлений.
И я точно знаю, куда мне идти, если захочется кровавости, жестокости и изобретательности в описании убийств. Тут Грубер снова держит заданную планку. А пока откладываем следующие книги цикла до подходящих времен и настроения)

Эта книга, как и предыдущие - «на высоте». Задумка поражает, а концовка выбивает почву из под ног.

Мартин С. Снейдер и Сабина Немез берутся за новое дело.

В Берне находят тело женщины, на ее груди вырезан загадочный символ. И это не первое преступление, жертв много и каждый труп отмечен подобным символом.

Чтобы понять, что к чему - Сабине придется обратить внимание на серию убийств, произошедших пять лет назад.

А как с этими преступлениями связана тюрьма для преступников с психическими отклонениями? Именно сюда приезжает молодой психолог Ханна, но ее интересует один единственный заключенный...

Очень замудренный триллер, с множеством неожиданных поворотов. Это дело окажется личным для одного из следователей, и всему будет свое объяснение.

Концовка шокирует, такого поворота не ожидаешь. Интересно, что же ждёт героев дальше.

Серия мне очень нравится, как и необычный тандем Сабины и Мартина.

Грубер пишет легко и увлекательно, его триллеры поражают воображение задумкой и жестокостью.

И заставит задуматься о том, что все люди, даже самые жестокие и извращенные - чья-то семья.

одни плюсы и никаких минусов:

— сюжет. боже, я готова петь оды Груберу. каждая книга цепляет и затягивает. здесь убийца вырезает на телах своих жертв римские цифры — как номера актов его извращённой пьесы. девушка, что пытается выяснить причины убийства своей сестры, едет на практику в тюрьму для психологической работы с маньяками, извращенцами, социопатами и убийцами

— раскрытие главного персонажа. не полностью, но автор решил сжалиться и поделиться некоторыми тайнами, от которых сжимается сердце, и холодные мурашки бегут по коже

— больше времени уделено главному герою. и его работе в команде. пусть и команда состоит из двух человек, включая его

— эта книга получилась более эмоциональной, тяжёлой, информативной, болезненной и личной в плане истории героя

— тяжёлые и болезненные решения и действия, что нужно принимать героям, добавляют драматизма. соответственно, атмосфера нагнетается, нервы накалены, и ты боишься даже вздохнуть.

Очередной триллер, нетривиальный. События разворачиваются в разных местах. Два основных ГГ и несколько существенных второстепенных. Если читать, то нужно обращать внимания на даты, когда происходят события. Потому что повествование в разных местах идет с небольшим запозданием. Два сыщика находят трупы и пытаются связать их между собой. А молодой психоаналитик приезжает в закрытую тюрьму с заключенными с отклонениями в психическом развитии. Где-то 2/3 книги описание идет в этих направлениях, затем начинается описание еще и серийного убийцы. Много писать не буду, так как иначе будет раскрыта основная изюминка. В последней части идет погоня уже за убийцей. В целом ГГ смышленые, живые. Книга интересная, читается легко, даже захватывает.