Отзывы о книге Наследие

Действие происходит в разных временных рамках: начало 20 века и наше время. Кэролайн, девушка из знатного семейства, выходит замуж за Корина и уезжает с ним в Америку. Только любовь к мужу держит её там, где все для неё чужое: индейцы, лошади, прерия. Но случается несчастье и она возвращается домой в Англию, но не одна. А в наше время две сестры, правнучки Кэролайн, пытаются раскрыть тайны своей прабабки, а заодно и тайны своего детства, когда бесследно пропал их кузен Генри. В принципе книга понравилась, особенно часть про Кэролайн. Наше время показалось поскучнее, может оттого, что сестры и их диалоги порой подбешивали: "Ах, скажи!", "Ах, не скажу!". Скачала и другие книги автора, буду читать.

Кэтрин Уэбб - новый автор для меня. Книга построена так, что в каждой из глав есть две части - одна о жизни Кэролайн Фицпатрик в начале 20-го века, а другая - о событиях в жизни ее правнучек Бет и Эрики. В книге зарыто целых два скелета - по одному в каждой из линий. У меня было ощущение, что я смотрю сериал - серии из разных времен заканчиваются в самом интересном месте и идет переключение на другую линию.

Самое интересное в этой книге для меня:

• раскопки генеалогического древа, когда из-за одной фотографии производится исследовательская работа, которая дает многие ответы на вопросы
• тайны семьи, которые очень дорого обходятся ее потомкам
• игры мозга, который прячет болезненные воспоминания
• яркие примеры как меняется личность, когда происходят какие-то ранящие события

  Поведение всех участников событий мне вполне понятно, но возникает вопрос, почему они так долго ждали, чтобы все это распутать и рассказать друг другу, что их останавливало?

Мне очень нравятся книги с несколькими линиями повествования. В особенности, если они разделены временем. А еще я люблю истории с темными семейными тайнами и скелетами в шкафу. В этом произведении события развиваются аж в трех временных пластах.

В 1902 году юная Кэролайн Фитцпатрик, нежный тепличный цветочек из Нью-Йорка, вопреки воле своей тетке выходит замуж за молодого хозяина ранчо Корина Мэсси. Муж увозит Кэролайн в далекие и дикие земли Оклахомы, с ковбоями, индейцами, лошадьми и койотами… Кэролайн еще предстоит узнать, что земли прерии могут быть очень неприветливы, временами жестоки, с нежными городскими цветами.

В наше время сестры Эрика и Бэт Кэлкотты после смерти бабки Мередит приезжают в поместье Стортон Мэнор, в котором они провели так много счастливых дней своего детства. Сестры очень разные: Эрика живая, любопытная, навязчивая. Бэт полная ее противоположность, тихая и болезненная, похожая на бесплотное привидение, единственная ее радость - одиннадцатилетний сын Эдди, которого она видит по праздникам и на каникулах, когда ее бывший муж привозит его к ней. Эрика и Бэт приезжают разобраться с делами поместья и вещами бабки перед продажей дома накануне Рождества. С Бэт явно не все в порядке, мы видим, что женщина находится в глубокой, и судя по всему, затяжной депрессии. Эрика верит, что болезнь сестры корнями уходит в события их детства и для излечения Бэт необходимо встретиться лицом к лицу со своими страхами, которые находятся здесь, в Стортон Мэнор.

В старом поместье Эрика глубоко окунается в свои воспоминания из детства: вот она еще совсем маленькая, они с Бэт по пятам ходят за своим лучшим другом Динни, еще жива старая, дряхлая и такая пугающая безмолвная леди Кэролайн Кэлкотт. Особенно много она вспоминает лето двадцатитрехлетней давности, то особое лето, когда они последний раз были счастливы в Стортон Мэноре. Лето, когда бесследно пропал их кузен Генри.

Эрика начинает свое собственное расследование, она верит, что исчезновение Генри как-то связано с Росным прудом, но ее так подводит ее детская память. Она хочет докопаться до истины ради Бэт, не смотря на ее слезные уговоры оставить прошлое в покое. Кроме того, Эрика находит вещь, принадлежавшую Кэролайн, и по крупицам пытается воссоздать ее прошлое, о котором им ничего неизвестно.

Книга очень эмоциональная, героини такие разные, каждая вызывает особенные чувства - восхищение, жалость, неприязнь, ненависть. Это история о том, как одна ошибка прошлого оказала сильнейшее влияние на собственную судьбу, а также судьбы трех последующих поколений. Это история большой любви, ни с чем не сравнимых потерь, поедающего изнутри чувства вины, прощения. На мой взгляд, это очень качественная современная женская проза. Не та, при мысли о которой перед глазами встает книжонка в тонкой бумажной обложке с полуголой обжимающейся парой и словами “страсть”, “ночь”, “экстаз”. По ощущениям для меня эта книга очень близка к романам Сары Джио, “Тринадцатой сказке” и немного “Большой маленькой лжи” Мориарти. А также эта книга напомнила мне, как в подростковые годы я впервые читала “Ребекку”, “Грозовой перевал” и “Джейн Эйр”. И хотя эта книга и не сможет занять то место, что уже занято любимой классикой, мне было очень приятно проводить с ней время. Распутывать ниточки вместе с Эрикой, радоваться когда оказывалась на шаг впереди, а так же тому, что концовка может приятно удивить и показать, что не всегда все так предсказуемо как кажется.

Ни этого я ожидала от книги Кэтрин Вэбб «Наследство». Не буду скрывать – книга меня немного разочаровала. Я хотела получить атмосферное чтение с мрачным поместьем с полными шкафами фамильных скелетов, а получила героев, которые ставили меня в тупик своими поступками и заставляли сомневаться в их адекватности, и неправдоподобную концовку. В книге две сюжетные линии. В одной события происходят в наше время – две сестры после смерти своей малосимпатичной бабушки наследуют фамильный особняки и приезжают в него, чтобы навести там порядок и решить, будут ли они там жить. Во времена их детства в этом доме случилось несчастье – пропал их двоюродный брат Генри и одна из сестер знает, что с ним тогда случилось, а вторая не может вспомнить. Эту сюжетную линию можно условно назвать «Расскажите мне, что тогда случилось – Тебе этого лучше не знать». Это передает суть всех разговоров, которые ведут между собой сестры на протяжении половины книги – меняются только места и обстоятельства. А когда же наступает долгожданная развязка – извините, но даже человеку с богатым воображением такой исход покажется маловероятным. Вторая сюжетная линия - 1900-1905 года. В нем речь идет о прабабушке наших сестричек, Керолайн. Ох, и раздражала же меня эта женщина! Керолайн всегда несчастна – в прериях ей жарко и скучно, в Нью-Йорке многолюдно, в Англии уныло. И ведь все к ней хорошо относятся, помогают, утешают и подбадривают, но ей все равно плохо. А потом она совершает поступок, который я совершенно не могу оправдать горем, которое на нее свалилось. И вместо того, чтобы все исправить, для чего, и я настаиваю на этом, у нее было множество возможностей, она решает сделать еще хуже. И плевать на тех людей, которым она принесла столько горя. Вот такая вот изнеженная, бестолковая и эгоистичная дура. Я не отношу себя к категории взыскательных читателей и от этой книги я ждала немного, а получила и того меньше.

ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ Собственно, что мы имеем: огромное старинное поместье, холодный глубокий пруд, парочка уже взрослых сестер (одна из которых не дружит с головой), пропавший без вести мальчик более 20 лет назад, загадочные фотографии и письма. Вот вам и все составляющие величайшей тайны или интриги. Ну как бы все как полагается, не придраться. Однако, я сомневалась какую оценку поставить этой книге, поначалу хотела "Хорошо", но все же решила придерживаться нейтралитета. Вообще я просто обожаю истории с семейными тайнами и особняками. Ну прям дайте мне парочку книг про английские старые дома и их секреты и все, готова забыть про все на свете. Но эта книга своей историей меня совершенно не захватывала. И хотя аннотация намекает на то, что будет дико интересное чтиво, на деле оказалось, что все не совсем так. Да, тайна есть - малолетний изверг Генри однажды пропал, и хоть полиция и обшарила все углы поместья, леса и близлежащих деревень, но как вы догадались - безрезультатно. И вот главная героиня Эрика, будучи уже взрослой, пытается разгадать, куда ж все таки паренек то делся. Но почти до самого конца книги ее диалоги со всеми, кто знает разгадку будут приблизительно такие:

• Куда делся Генри??
• Я тебе ни за что не расскажу!
• Он убит?
• Я тебе ни за что не расскажу!
• Что произошло?
• Я тебе ничего не расскажу!

Замечательная книга, вызвавшая, однако, довольно неоднозначные чувства. Действие происходит попеременно то в прошлом, то в наши дни. Сейчас две сестры, Эрика и Бет, приезжают в фамильное поместье, завещанное им умершей бабушкой, чтобы понять, смогут ли и захотят ли они тут жить - по условиям завещания, они обе должны поселиться в доме, чтобы получить наследство, в противном случае имущество выставят на аукцион, а вырученную сумму отправят на благотворительность. Эрика к тому же еще пытается разгадать старую семейную тайну - что случилось с их кузеном Генри, когда они были еще детьми, и почему случившееся так искорежило жизнь Бет. В попытках добраться до правды она будит еще одну семейную тайну, пытается понять, откуда взялась такая исступленная ненависть в сердцах их прабабушки, Кэролайн, и бабушки, Мередит. А в прошлом автор нам как раз и показывает жизнь Кэролайн, тот путь, которым она дошла до той жизни, которая в конечном итоге отравила существование ее дочери и внуков. "Утраченная любовь оставляет дыру в сердце" - наверное, эту фразу из текста можно было бы сделать эпиграфом к роману. Неоднозначные чувства у меня вызвали некоторые героини романа. Скажем, Кэролайн, на долю которой выпало действительно страшное горе, одновременно и вызывала сочувствие - иногда - и в то же время была мне отвратительна. И ее дочь, Мередит, вызывала схожие эмоции, хотя и в меньшей степени - все-таки такого ужасного, непростительного поступка, как Кэролайн, она не совершала. Еще небольшое неудовольствие вызвала концовка романа - я бы предпочла что-то более определенное в любовной линии, что-то устоявшееся, твердое, ясное. А тут все достаточно размыто - может, да, скорее всего да, но это не точно. Но при всем этом книга мне понравилась очень, произвела огромное впечатление, и я ни секунды не пожалела о потраченном на нее времени.

Я очень сильно затрудняюсь с оценкой. С одной стороны ужасно подмывает поставить - 6, потому что она нудновата, местами переливание из пустого в порожнее, поведение героев не логично, а линия Мередит не дописана до конца. Помните момент, когда старая Керолайн спросила у Мередит почему она не уничтожила ненавистное ей семейство Динсдейлов за столом? Дочь тогда как-то отнекалась, но явно должно было быть объяснение - она что пыталась?! Жизни ВЫРОСШЕЙ Мередит очень не хватило. Но все-таки я поставила 7. Наверное, за труды, а еще за линию прошлого (роман поделен на четкие временные рамки - глава в настоящем, где 2 сестры получили наследство и следом глава прошлого с описание жизни тех, от кого в будущем появится это наследство). Описание прошлого было невероятно интересны, захватывающи, я проглатывала их на одном дыхании! А вот современные сестры меня сильно подбешивали - одна "больна" депрессией (ну, не верю я в то, что это болезнь), другая настолько одержима поисками ответов прошлого, что готова причинять сестре боль снова и снова задавая ей вопросы, на которые та не хочет отвечать. Они по очереди то режут вены, то топятся, то вот-вот утопятся, то кому-то показалось, что они топятся и т.д. Все эти загадки были явно затянуты. Про терзания сестер читать не интересно. Так же сильно не хватило Гарри. Его автор показала поверхностно - просто гадкий, отвратительный, злобный мальчишка, прям-таки исчадие ада, которые творит зло ради зла. Но должны же были быть причины? Так где они? Ну, и в довершение образ Керолайн - тупой, бессердечной твари... Простите за грубость. Украсть чужого ребенка, чтоб потом его бросить, вышвырнуть из своей жизни. Я совершенно не поняла, почему Керолайн понадобилось выходить замуж, тем более так спешно, если она была богатой вдовой. Положение вдовы весьма уважаемое, а имея деньги она могла бы ни от кого не зависеть. К тому же у нее уже был украденный ребенок, которого она могла сделать центром своей вселенной. Я совершенно не поняла причину ее ненависти к Флагу (Уильяму), ведь она должна была терзаться виной, а не злобой. Так же не поняла, почему она не отправила дитя обратно, когда оно стало ей не нужно. Имея деньги (которое у нее есть) она могла нанять кого-то, кто согласился бы проделать столь долгое путешествие и вернуть ребенка родной матери, которая сильно без него страдала. Кстати, про страдания. У автора какая-то маниакальная наклонность любые страдания сводить к суициду. Сорока резала вены, про сестер я уже говорила выше. Чтиво было странное. Не плохое, а именно странное и неоднозначное. Насколько сильно привлекла часть прошлого, настолько же сильно отталкивала часть настоящего. Рекомендовать не стану.

В книге есть все, что мне нравится в семейных сагах. Это и английский замок, и старинные тайны, и то, что повествование идет сразу в трех временных отрезках. Тут есть и преступление, совершенное давным-давно, и искупление, длиной в целую жизнь. Читалось легко, но история Кэролайн, в начале 20-го века зацепила больше. Современная часть, связанная с сестрами Бет и Эрикой, понравилась меньше, в основном из-за старшей сестры, которая порядком раздражала. В целом очень неплохая книга, советую всем любителям данного жанра.

Обожаю семейные саги, и эта книга приятно удивила меня сюжетом и стилем повествования: я улавливала что-то от Флэгг, и немного от Альенде... Но, собственно, отзыв я решила написать вот по какой причине: меня жутко взбесила Кэролайн! ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ. Всю книгу я ждала, что случится какое-то событие, которое оправдает весь тот бред, который она сотворила. И ведь это тот редкий герой в литературе, у которого я не вижу НИ ОДНОЙ положительной черты: капризная, глупая девка. Казалось бы, в молодости так повезло: встретить свою настоящую любовь, когда браки в основном заключались по расчету, но Кэролайн умудрилась профукать и этот шанс. За несколько лет, которые она провела на ранчо, она не стеснялась изводить работой беременную Сороку, не пыталась перенять от нее опыт ведения хозяйства (муж от нее этого и не требовал, но 1. Она же уже поняла, куда попала-это прерия, детка! Ради любимого, пропадающего до ночи в заботах, можно и немного напрячься. 2. Местные женщины пытались до нее это донести. 3. Она же целыми днями бездельничала и изводилась от скуки! ) И еще раз о скуке: она не желала даже учиться ездить верхом, когда все кругом это делали! Это же примерно как не желать учить алфавит! В конце-концов, ее абсолютно тупой каприз насчет койотов и убил Корина... А зачем она забрала ребенка? Никаких чувств, кроме зависти и злости из-за выдумок, что это ребенок от Корина, она к ребенку не испытывала. Я еще могу понять, почему она его отдала няне по приезду в Лондон, конечно, в то время ребенок был помехой для заключения брака, мягко говоря, но потом, имея деньги и вновь массу свободного времени - неужели ее совесть не говорила ей, что она в ответе за этого малыша, она просто обязана была его поддерживать, найти какой-то выход. В итоге все ее поступки бульдозером проехались по жизнями других людей, причинив им море страданий, так она еще за что-то обиделась на это мир и стала вымещать свое паскудство на бедном ребенке, которого приютили добрые люди, и на своей дочери. В общем, персонаж странный и ужасный до безобразия... К сожалению, характер Кэролайн проявился через поколение у Бет... это печально, персонаж тоже малахольный и принимающий как должное постоянную заботу о себе со стороны близких... Удивительно, что самым умным и добрым оказался в этой истории 12-ти (!!!) летний Динни, который после издевательств со стороны семьи "из большого дома" сумел найти в своем сердце место для Генри, даже не раздумывая спас ему жизнь. Читать книгу, несмотря на то, что 2 персонажа меня ужасно раздражали, было увлекательно. Однозначно попытаюсь найти издание в твердой обложке и купить в семейную библиотеку.