Отзывы о книге L'École des femmes

В этой книге прекрасно все: слог, сюжет, юмор. Окунувшись в мир произведений Мольера понимаешь, что затронутая тематика очень актуальна и в нашем мире. Что мы, женщины знаем о брачный отношениях, о правилах поведения с мужем? Да, пожалую, ничего, опыт можно получить или в самом браке, ну или по фильмам (сомнительный опыт). Здесь же перед нами очень удивительная картина, которую автор преподносит очень интересно: тут и интрига, и юмористическое изложение проблем. В этом искрометном юморе видно мудрость, которую просто необходимо прочитать каждому человеку. Герои книг люди, которые устраивают свою судьбу, но все ли так легко и просто? Эта книга рассуждение о браке, любви, взаимопонимании и немного хитрости, но главное не перехитрить себя, как и случилось с одним из героев.

Над правилами жен смеялась в голос, они очень актуальны и по сей день, и думаю, если бы к ним прислушивались, то многие браки стали крепче. Казалось бы в художественной книге, а столько смысла, вот за это книга и относится к классике, ее можно перечитывать и сквозь века, и тема не устареет никогда.

Мольера изучают в школе,а об этой пьесе я не знала ничего. Благодаря игре, прослушала ее с удовольствием. Чудесный новый перевод современного писателя и рассмешил и заставил задуматься о главном. О роли жены в жизни мужа. Тут два классических варианта: женщина должна мужу все за то, что он ее взял в свой дом, кормит, одевает и т.д. и женщина любит, от чего все ее обязанности выполняются по любви и уважению к любимому мужчине. И как же повезло тем, кто идёт по второму пути. Это классическое произведение будет вечно до тех пор, пока существуем мы все. Хотелось бы посмотреть постановку пьесы в театре.

Комедии Мольера интересны сами по себе, вот уж точно не стареющая классика! А комедии Мольера в свеженьком, осовремененном переводе и начитке Дмитрия Быкова, определенно стоят внимания, даже тех, кто уже читал. С переводом все получилось отлично, ведь тема любовного треугольника актуальна и в наши дни и вряд ли сдаст свои позиции, хотя строптивую невесту сейчас не удастся запереть в монастырь. Но вот с прочтением Дмитрия Львовича я не согласна - все же произведение было написано не вчера, и читать его даже на "на новый лад", на сверхскоростях не стоило. Опять же комедия была написана с расчетом на сценическую постановку, что диктует определенный внутренний ритм, который остался в новом переводе, но потерялся при исполнении. А в целом, именно эта версия определенно стоит внимания, даже если комедия была уже прочитана ранее.

Выбрала это произведение из-за названия - любопытное. А вкупе с временем написания и вообще автором, интересно было прочесть, в чем идея произведения. Рабочая гипотеза, так сказать была следующей. Школа - первая ассоциация - обучения, наверное, тут будет про то, как учиться быть хорошей женой по мнению француза семнадцатого века. Но ведь есть еще не слишком радужное слово - вышколенный, относится ли оно к этой пьесе? Так ли это - недолго думая, я приступила к чтению. И скажу, что, несмотря на почтенный возраст, материал тут во многом актуальный. Ряд размышлений, относящийся к человеческой природе, к оценке жизненных целей и возможностей, к человеческим качествам - как с нас, современных, списан. Это комедия, и потому в ней будет для сцен довольно анекдотичного плана, будет над чем посмеиваться, не смеяться, а именно так - посмеиваться. Речь в истории будет о супружестве, но не в том контексте, как думалось мне. Тут есть возрастной опекун, заперший в изоляции свою юную опекаемую девушку и решивший теперь, что она будет неплохим вариантом супруги для него же. Но у девушки есть молодой воздыхатель, влюблённый в нее. Именно эти два условия и станут двигателем сюжета. К финалу будет понятна и вся ирония происходящего - кто на что рассчитывал, и что теряет-приобретает. Вообще стоит задаться вопросом - можно ли изолировать человека от общества в стремлении реализовать свои далекие от высоких цели, и все это с таким недоверием к женщина как таковой.

А мне понравилось ) Просто с первых слов ) Зацепила и затянула книга сразу ) И прочиталась на одном дыхании! Арнольлф взял девушку на воспитание в свой дом. Взращивал себе будущую жену! Ведь жена- это не так просто.... С ней должно быть комфортно - она должна веселить мужа, когда он грустен, должна поддерживать его веселье, когда он рад ) Должна достойно вести себя в обществе! Выглядеть достойно. Разговаривать. Достойно вести себя с противоположным полом. Короче - требований - уйма ) Но где такую найдешь? Это сложно..... Поэтому есть отличный выход - взять девушку и растить её, прививая ей все нужные качества ) И вот к моменту замужества будет взращен идеал! План - шикарен! Но... Как обычно что-то идет не так ) Книгу запомнила себе - читать для хорошего настроения )

«Школа жен» - небольшая пьеса в жанре комедии. Здесь, как это зачастую встречается в данном жанре, комедийные ситуации переходят в фарс.

В основе сюжета попытка состоятельного, но уже в возрасте, господина (Арнольфа) женить на себе юную девушку (Агнесу). Т.к. Арнольф был покровителем Агнесы, он считает себя вправе решать ее судьбу и жениться на ней. Но молодой человек (Орас) – сын его приятеля, перебегает дорогу взбалмошному старику. По итогу, справедливость восторжествовала и глупец получил по заслугам.

Несмотря на то, что пьеса комедийная, автор поднимает важные вопросы любви, брака, обязательств супругов друг перед другом. Также мы видим актуальную во все времена тему отношения к женщинам, их место в доме и семье. Арнольф считает себя вправе решать судьбу Агнесы, потому что помогал ей, покровительствовал и тратил на ее воспитание средства. А что для него брак и какой должна быть жена? Она не должна быть слишком умной, слишком красивой. Жена для него – необходимое приложение, а нужна для того, чтобы муж на ее фоне казался лучше, богаче, умнее, красивее и все его желания и нужды беспрекословно удовлетворялись.

Я враг ученых фурий и слишком умную не предпочел бы дуре.

Пьеса читается быстро и легко, перевод в стихотворной форме сделан мастерски. Рекомендовать можно всем любителям подобного жанра. Можно скоротать пару часов вечера за приятным чтением.

Во-первых, сразу хочу предупредить - аннотация очень слабо связана с сюжетом пьесы, как мне показалось. И не жена, и не любящая. Хм, сижу и думаю - то ли реально аннотация такая, то ли я читала что-то не то. Но вроде Агнеса... и Мольер :) Ладно, это все не важное отступление. А сама пьеса очень и очень хорошая. Легкая, веселая, с неожиданными поворотами и интересными героями, но в то же время и поучительная. Итак, богатый вельможа решил "воспитать" себе жену. Взял девочку из деревни, отправил в монастырь на воспитание, а как она выросла - решил на ней жениться. Ибо твердо решил, что уж он-то рогоносцем не будет (в отличие от всех знакомых ему женатых мужчин). Именно поэтому он и держал девушку в строгости, показывая правила для жён (тут я и посмеялась и повозмущалась). Но сердцу и молодости не прикажешь. Агнеса встретила молодого человека. А главного героя окончательно сразила ревность. Все-таки я точно дитя современности. Меня все эти правила вообще возмущают. Правил у мужа-то нет, получается. Фррр... Нет, мне, конечно, не известен секрет удачного брака. Думаю, в каждой паре он свой. Но вот эти правила... вот точно не они. Да и не может быть такого. Ладно, оставлю мои феминистские возмущения. Вернемся к пьесе. Мне трудно оценить всю ее значимость, так как плоховато знаю историю театра. Но чисто субъективно - мне очень понравилось. Я прямо переживала за молодых людей. Не люблю тиранов. Вот он решил - и всё, все подпрыгнули... Так, меня опять уносит. В общем, пьеса меня тронула. Очень живая ситуация, жизненная, современная. Действительно, настоящая классика. Очень рекомендую!

Жил себе в городе Париже такой себе Арнольф. Потешался над мужчинами, которым изменяют жены, и был уверен, что вот с ним такого никогда не случится. Почему? А потому что есть у него специально воспитанная с малых лет девушка. Воспитанная глупенькой простушкой - как раз то, что нужно для хорошей жены. Чтобы слушалась,салонов не заводила, с людьми не общалась и не придумывала себе лишнего. Но... Не так сталося, як гадалося, и волею судеб на пути глупенькой девочки повстречался молодой интересный Орас. Влюбился, подкатился, сердечко растревожил, уму-разуму научил, и поняла девочка, что молодой интересный в мужья гораздо лучше, чем старый и ревнивый. Еще к тому же дурочку из нее сделал. И вся любовь-то его - в платьях и цацках. В общем, всё интересно, непросто и запутано, но в итоге все счастливы, а Арнольф сам пострадал от того, над чем смеялся и чего боялся, и так и остался холостяком.

Сцены только тогда эффективны, когда редки.
Меньше сцен, сударыня, но с большим блеском!

Андрэ Моруа, французский писатель

Эта пьеса Мольера – комедия. И Мольер в ней просто восхитителен! С подкупающей легкостью он мешает в кучу и любовь, и власть, и страсти, и ревность и жестокую порой хитрость своих героев.

Я когда-то читала ее в рамках школьного факультатива, но так благополучно все забыла, что сейчас прочитала будто в первый раз. Ей, кстати, предшествует пьеса «Школа мужей», очень похожая основной идеей, и тоже очень интересная. Она такая же легкая и изящная, и тоже заслуживает быть прочитанной.