Ну здравствуте. Вторая книга автора и второй раз мне хочется отправить книгу в топку (если бы была бумага). Очень нравится эта приписка на обложке "впервые на русском языке", учитывая, что автор русскоязычный.
Если бы я писала такое, я бы тоже пряталась за псевдонимом и нигде не высовывалась. Больше автору я шанс давать не буду.
Что касательно книги. Заявлено: в городе таинственно пропадают младенцы. Дело берётся раскрывать детектив, страдающий психическим заболеванием.
По итогу: - волшебная куколка - чёрт пойми какой остров, - глюки, психи/нервы, -расследование? Не, не слышали, мы тут просто побегаем/покатаемся на корабле - дети пропадают? Да, пропадают, но мы тут по острову побегаем. - мистика? На последних 5% была попытка внести мистическую составляющую.
Спасибо. Мне хвалили. Попробовала. Всю книгу думала, а когда начнётся движ? Больше не хочу и советовать не буду.
Простите, если задела чьи-то чувства. Мнение только моё и к нему не обязательно прислушиваться.
Как же мне хотелось прочесть эту книгу и сказать: Этот автор все же заслуживает внимания. Пишет хорошо.
На деле же оказалось все совершенно по другому. Эту мистическую историю мучила три дня (обычно интересную книгу могу завершить за один день). Меня постоянно тянуло в сон.
История как бы и привлекает внимания, но вот не было жгучего желания читать. Было скучно.
Главный герой хоть и с чудинкой, но даже его ненормальное поведение не притягивает внимание.
Если вам уже доводилось читать хоть одну книгу из серии "Мрачная вселенная Фрэнка Миллера", и она не вызвала особого восторга, как у меня, то за эту браться вообще не советую.
В общем книга совершенно не впечатлила. Расследование было необычным, запутанным и было даже нечто непредсказуемое в конце, но все равно не впечатлила.
Увы, на этом мое знакомство с автором похоже завершается.
– Знаешь, хуже всего – это умереть внутри, похоронить себя заживо. Если ты чувствуешь невыносимую боль, то у тебя еще есть шанс – ты пока все еще жив. Поэтому в страданиях я не вижу ничего противоестественного. Но пустота – она хуже смерти…
Что было лучшим в этой книге?
Мне понравилось то, как автор связал прошлое, настоящее и будущее в одной только сцене (она будет в финале, но с ним самим не все так однозначно, смотрите следующий пункт).
Что было худшим в этой книге?
Мне не понравилось то, что вместо детектива здесь в качестве жанра было выбрано что-то сроднее саспенсу или хоррору, а детективная составляющая была лишь прикрытием. Соответственно и финал был сообразен жанру, то есть далёк до, скажем так, детективного финала.
Что насчёт развития героев?
Книга очень удручающая, герои тоже не особо позитивные. В целом раскрытия достаточно, хотя хотелось бы более подробных рассказов.
Главный герой не вызывает положительного отклика, во многих сценах он неоправданно груб и, откровенно говоря, противен. Если сравнивать Колда с Фрэнком Миллером, другим детективом тире главным героем из книг Кристиана Роберта Винда, то какие-то схожести, определенно, можно найти, но все равно сравнение будет не в пользу Колда.
Что насчет сюжета?
Сюжет прям-таки пропитан атмосферой удручения и упадка, этакая предсмертная песнь. В принципе, это хорошо, это добавляет занятности всей работе, да и не скатывается в нечто другое и менее интересное по ходу действия, так что это действительно хорошо. На скорость повествования это повлияло соответствующим образом, несколько замедлило его, сделало менее динамичным. И это тоже скорее хорошо, потому что у автора появилось дополнительное время на раскрытие каких-то деталей. Плохо только то, что в какой-то момент ещё в первых главах книга может просто-напросто наскучить из-за всей этой эмоциональной тяжести и скрипящем передвижении от события к событию.
И как я уже упоминала, здесь очень мало детектива. Настолько, что даже особо нечего обсуждать, хотя именно с детективной загадки начинается всё действие — пропавший ребёнок, страдающая мать, долг детектива и всё такое. А потом все приходит к "леденению крови" и мистическим тайнам.
Что насчёт финала?
Финал находится где-то между "ох, какой необычный рояль стоит в кустах" и "да, это очень логичное заключение", а впечатления оказываются то на одном полюсе этой шкалы, то на другом, так что впечатления очень неоднозначные. Но мне скорее понравилось то, как закончилась эта книга, — все же это подходит ее фактическому наполнению, хоть и далеко от ожидаемого, представляемого.
В целом не могу назвать эту книгу плохой, но и не могу назвать её отличной, она точно не лучшая у этого автора. Так что если вы хотите познакомиться с творчеством Кристиана Роберта Винда, то очень посоветую начать с чего-то другого. Если же вы уже знакомы и вам это понравилось, то не буду отговаривать.
Почему то, когда болею, меня тянет на всякие триллеры/ужастики. Помимо цикла Чайлда и Престона про Пендергаста, на глаза попалась и эта книга, которая очень давно висела в моём списке "Хочу почитать". Вот и повод нашёлся.
Прочитала. Оценку мою вы видите. Что ещё сказать? Ну очень депрессивная книга. Атмосферная, да. Но депрессивная. Всё безысходное, дождливое, серое, тусклое, мрачное. Всё без какого-либо выхода. Даже финал такой же мрачный и серый. И дождливый. И почему-то вспомнилась фраза из трагедии Шекспира "Гамлет" - "Всё гнило в Датском королевстве..." Короче, от книги я не в восторге. Увы! И осталось много чего не раскрытого. Те самые рояли в кустах, о которых в таких случаях говорят.
Старик-механик на острове Сорха, изготавливающий детские игрушки, поместил душу девочки Грейс в механическую птичку. Как именно? Это не важно. Просто примите это как данность. Далее птичка со скуки начала всех убивать, предпочитая младенцев и моряков, а потом настал конец света или что-то типа того. Почему? Это тоже не важно. Важно следующее: полицейское расследование успешно завершено, дело закрыто! Макулатура.
Ну что могу сказать, я тоже повелась на какой-то восторженный отзыв в букстаграмме, сейчас даже не вспомню, чей именно. С этой книгой плохо всё, начиная с того, что это кто-то по недоразумению нарек детективом и заканчивая слогом автора, возможно переводчик тоже оказал медвежью услугу.
Теперь по порядку - детектив это как правило стройное повествование, где всем раскиданым по сюжету зацепочкам находится свое место и определенная логика, в конце мы узнаем, кто убийца и в хороших детективах именно этот момент не вызывает вопросов. Повторюсь - в хороших детективах. Частенько бывает, что убийцу в триллерах и детективах я разгадываю в первой трети книги и понимаю, к чему всё идёт, но удовольствие моё меньше не становится, так как логическое повествование это отдельный сорт наркоты для меня в подобных жанрах, очень уж люблю разгадывать книги. Что происходит здесь: по сюжету раскиданы элементы, которые сами по себе очень интересны и заставляют мозг крутить кусочки пазла - пропажа детей (именно четырёх и у всех день рождения в один день), детский плач на корабле, таинственная девушка главного героя, утонувший юнга и люди, пропадающие теперь повсюду, кровавый снег, мертвые птицы... Интересно, как автор увязал всё это вместе? А никак. Максимум две детали из списка оказываются слабосвязанными, на деле же мы получаем эффект маразматика, который к концу предложения забывает что было в его начале. Ни одна из деталей не получает своего места и объяснения, они там "просто потому что". Разочарованию моему не было предела.
Далее. Старик-механик, делающий игрушки с душами детей. А зачем тогда пропадали моряки? И остальные взрослые люди? Он убил девочку - своего друга - чтобы сохранить её душу. П - логика. Герои находят на месте, где девочку выкинуло на берег, белый гладкий камень, всё ещё теплый. Интересная деталь, правда? Очень, но бесполезная, такая же, как и информация о том, что при вскрытии в желудке и гортани девочки нашли эти белые гладкие камни. Зачем старик-механик их запихал? Да хрен же знает, чё вы пристали со своей логикой.
Концовка видимо писалась для таких как я, которые увидев несколько разбросанных деталей, составляют цельную картину и понимают, к чему дело идёт. Автор написал её в духе "ни за что не догадаетесь, чем всё закончится", и вы действительно не догадаетесь. Знаете, чем закончится? Планета сошла с орбиты. И в целом мне нравятся неожиданные концовки, которые я не могу предугадать, и эта концовка была бы хороша, если бы не было всего этого бреда с пропавшими душами детей, запертыми в механических птицах. Можно было лаконично сделать упор на то, что гг не замечает того, что происходит в мире и отгораживается от правды всеми силами разума, через которые пытается пробиться та же Грейси (якобы его девушка). И обмазать это красивым нуарным мрачняком, но без несвязной мистики, которая не играет никакой роли.
Герои. Главный герой - спесивый кусок гов*а, который обзывает и унижает людей, которые хорошо к нему относятся и помогают ему. Остроумием в его диалогах даже не пахнет. Мегрисс набожный моряк, более менее прописан, Барри вообще непонятно зачем нужен в канве повествования. Больше особо и написать о них нечего.
Аж две звезды за хорошую тягучую атмосферу безнадеги и тонущего острова, рисовать пейзажи и обстановку наверное единственное, что хорошо получается у автора.
Дорогой Читатель, если ты видишь мою рецензию перед тем, как прочесть эту, с позволения сказать, книгу, то внемли моим словам. Это творение ужасно, бессмысленно, и не несет никакого логического финала. Просто не читай его.
Приступим.
Живет на свете человек, зовут человека Том Колд. Он бывший детектив, карьера его завершилась после того, как он не совладал со своими эмоциями и убил преступника. Ой, стойте, или его карьера завершилась потому что он попал в дурдом из-за смерти любимой? Если автору все равно, то мне, собственно, тоже. Грейси - любимая Тома Колда, покончила с собой. Том мог бы спасти ее, попросив врачей перелить ей кровь, если бы (вот так детектив!) не его болезнь - он не способен запоминать имена... в итоге переливание крови делают другой женщине с похожим именем...
Так вот. Однажды к детективу, живущему как бомж в захламленной и пропахшей плесенью квартире, является пожилая женщина и со слезами на глазах просит его расследовать исчезновение своего любимого внука. И наш грубый и сумасшедший детектив, обнаружив на утро труп старухи у себя на диване, отправляется на поиски, потому что того требует от него сюжет книги.
Стоит сказать, что главный герой общается только оскорблениями. «Ты, тупой жирдяй», «Уйди, старик», «Как это вообще взбрело в твою тупую башку?». При том все очень ему сострадают, любят и всячески угождают. Что не может ни вызывать отвращения ко всему его существу и отрицания его страданий как таковых.
Наш сумасшедший грубиян знакомится, по наводке мертвой старухи, с Капитаном корабля, верующим человеком, и они отправляются на остров, где, как выясняется, могут быть пропавшие дети. Они отплывают от берегов Континента (да, в книге свой собственный ЛОР, свое устройство мира, деления на Государства, вау...) и пришвартовываются к острову Сорха, где то тут, то там слышен плачь невидимых детей. По пути на остров Сорха с корабля бесследно исчезает юный матрос. «Всему этому есть логическое объяснение!»: говорит нам экс-детектив Колд и мы, веря ему на слово, предвкушаем логичный финал всей этой чертовщины.
На острове, как завещал Лавкрафт, сыро, бедно, немноголюдно и очень страдальчески. Также пропадают дети, моряки с кораблями, чуть ли не целые деревни. Можно сказать, что лишь Лавкрафтовская атмосфера заставляла меня читать дальше и пытаться находить в этом произведении хоть что-то прекрасное.
Так вот, на острове также бушуют пропажи, те, кто не пропал - сходят с ума, увидя в океане что-то ТАКОЕ, что мгновенно лишает их рассудка и тяги к жизни.
Рыская по почти опустевшему острову наши герои находят дом старика-горбуна. Знаменитость, можно сказать, здешнего мира. Он делал популярные когда-то игрушки в виде птиц. Проникшись к нашим героям он отдает им самую ценную свою птицу. «В ней есть душа»: утверждат мастер и дарит птицу экс-детективу.
Дальше- спойлер, поэтому коль вы полны решимости читать книгу (отговариваю Вас последний раз) - закрывайте страницу.
Далее начинается чехарда мыслей автора. Он хочет приплести и мистику, и переселение душ, и какую-то магию, и планетарный сдвиг. Мы понимаем, что судьбы Капитана судна и Томаса Колда тесно связаны, поскольку погибшая в детстве дочь Капитана и есть возлюбленная Тома. Он любил призрак, а она пыталась предсказывать ему будущее. Душу Грейс заточили в ту самую механическую птицу и она... летала и убивала? Грейс с самого детства могла предсказывать будущее на многие годы вперед и (как удобно) в своих детских рисунках отобразила все преступления, которые раскрывал Том Колд. Душа Грейс жива и очень плохо пытается рассказать Тому о том, что вообще творится, но Томас не из тех, кто хочет знать правду. Зачем детективу узнать где находятся хотя бы тела детей? (сарказм)
Пропавшие дети оказываются по итогу вообще никому не нужны, куда они пропали? Почему? Что за плачь слышен на острове и в море? Как мастер игрушек переселял души? Он убил этих детей? А где тогда трупы? Что за старуха, которой, как окажется, никогда не было? Главный герой видит призраков? Или он просто больной алкоголик-грубиян, а мы находимся в его предсмертном делирии? Зачем в начале книги настойчиво рассказывать нам, что пропавшие младенцы родились в один день и это как-то связано? Почему пропадают целые шхуны с матросами если мастер игрушек убивал только детей? Кому он передал эстафету убийств, когда стал немощным стариком? Почему люди сходят с ума? Что они видят в океане? Как связаны мертвые птицы по всему острову со статуями около сумасшедшего дома? Почему идет кровавый снег? Почему камни и мертвые птицы- теплые?
Господи, да зачем вообще надо было вводить это всё в сюжет!
Бессвязный бред последних трех страниц пытается донести до нас следующее, что не ищите ответов, дети неясно где, планеты сдвигаются (???), поэтому все умирают. Конец.
Никакого ответа почему весь остров кишит уродами, никакого ответа почему пропадают дети, никакого ответа по сюжетной линии Томаса Колда и его сестры, никакого ответа ни на один поставленный вопрос нет. Все это зря, 213 страниц были написаны и прочитаны зря. Финала нет и не будет. Вся книга состоит из совершенно не раскрытых сюжетных линии и так и не выстреливших ружей.
Содержит спойлеры
Язык книги закостеневший, скудный, повторяющийся из абзаца в абзац. Поиграйте с книгой игру, сколько раз Томас Колд скажет слово «толстяк» и «старик»? Ужасно муторное развитие событий вкупе с сухим изложением делают прочтение просто болезненным.
Самое печальное, что у этого всего был потенциал, он был ровно до середины книги, когда ты начинаешь уже понимать, что автор - маньяк, он будет тебя мучить, смотреть на твои страдания, а в конце не проявит милосердия и не убьет тебя. Потому что в его глазах ты даже этого не достоин. Поэтому истекай своей бессильной злобой в попытке понять, зачем ты вообще взял в руки это проклятую книгу.
️ Очень необычная атмосферная книга. Фантастическая и слишком мистическая история. Мрачная, холодная и очень тревожная книга. Со своим миром фантастической реальности за гранью.
Книга оставляет много вопросов. Если не анализировать и не пытаться вдуматься в то, что придумал автор, может показаться бредом сумасшедшего. Идея апокалиптического мира, собирания душ и кара бессмертием. Сложно, запутанно, странно, жутко. Не для каждого.
.
О книге:
В сезон осенних ливней портовый городок охватывает череда таинственных похищений — младенцы один за другим испаряются без следа, и у полицейских нет ни единой зацепки. Детектив, страдающий от редкого психического расстройства, вынужден взяться за расследование. Томас Колд быстро понимает, что в этом деле слишком много странностей и черных пятен. К тому же, все ниточки словно ведут его к далекому, умирающему острову…
Это первое произведение данного автора, которое мне абсолютно не понравилось. Очень много всего налеплено, логики по минимуму, да и по итогу вообще космос виноват.
Есть некий детектив, который меня раздражал всю книгу. Почему его вообще из психушки выписали? Я не говорю про его дар общения с "мистикой", даже не про болезнь "забытья имён". Взять хотя бы в пример как он разговаривает. Всех оскорбляет, унижает, в своём одиночестве винит кого-угодно, но не себя. Да он опасен для общества! Ну да ладно. И вот завязка - пропадают дети, все рождённые одного и того же числа. И всё. Больше об этом не упоминается. Хотя подача была именно на цифру рождения детей. Потом непонятная бабка, которую убили - как и чем неизвестно, ибо не расследовалось и вообще это бесполезная вставка для сюжета оказалась, хотя лично я вижу некую связь с убийством девочки Грейси, например одинаковая смерть ( колотая рана одним и тем же предметом). Клюв? Предположим убивала птица с душой. Но как тогда убили саму Грейси? Тоже птицей? Ну допустим. Знакомство героя с капитаном корабля, путешествие с ним и выяснение своей судьбы с этим "богобоязненным" человеком - в книге называется "нас свела девочка-призрак". Какие-то механические птицы, в которые помещают души; некая пассия, которая видит будущее на десятилетия вперёд; общение главного героя с призраками, которые совершают путешествия через остров. Самое главное - вроде расследование завершилось, но вопросы остались. Что предсказали механику? Как вообще герой узнал Грейси? Где другие души в птицах, раз их спасают? Сколько лет прошло с их прибытия на остров? Это конец света или психодел героя? С концовки просто выпала - ой да планета ушла от солнца, мы все умрем...
Итог: очень разочарована. Читалось нудно и тяжело. Расследования толком не было, сплошь чертовщина, которую даже автор не до конца объяснил. Книжка короткая, но я осилила только за неделю. Интереса и ажиотажа роман не вызвал. Читать не советую, есть лучше книги у автора.
Очередной "шедевр" от литературного негра. Гугл не знает такого писателя. Ни кто он, ни откуда он. Нет даже английского написания имени. И переводчик тоже не указан. В очередной раз подбросили не читаемый бред наркомана. Вроде понятно что и кого искал ГГ и всю книгу надеялся, что в концовке автор все разложит по полочкам. Но мои ожидания не оправдались. Выяснилось только то, что ГГ нашел не то. И что с этим делать он тоже не знал. Никаких выводов из этой книги сделать нельзя, кроме одного. Читать этот бред не нужно. Потеряете время, которое можно потратить на более интересные книги. И если бы я купил эту книгу в бумажном варианте, то разочарования было бы еще больше