
Один утаил, — пятеро пострадали. Очередное моё "а если бы...?"
Всё в духе прочитанной мной Полуночной розы (без Л.С. я читала лишь две книги Люсинды): прошлое + настоящее + семейные сплетения, а в конце моё разбитое сердце. Это лишь персонажи текста, скажете вы, не нужно переживать, мусолить. Но нет! Я мусолю, думаю, реву. Прокручиваю, как могли бы сложиться жизни тех или иных людей, и опять реву.
Итак. Эмили лишилась матери, которой до неё не было дела, и становится богатой наследницей. Особняк, зАмок с ценной книжной коллекцией, — всё теперь в её распоряжении. Старые и новые знакомые, истории прошлого и настоящего в одних и тех же местах обитания. И много, много несправедливости. Я терпеть не могу стекольные книги. Вот прям такие, где НОЛЬ просвета. Ничего, ни крохи, ни хотя бы минуты успокоения и радости для персонажей. Что Полуночная роза, что здесь... Ну почему? Видимо, это стиль Люсинды. Давлюсь, но слушаю. Слушаю и реву, уже понимая, что по итогу я буду возмущаться и успокаивать дыхание сквозь слёзы.
Как я наверняка говорила ранее в других отзывах на книги автора, мне нравится, что её сюжеты нелинейные. Она играет читателем, подкидывает подсказки и "подсказки". Сейчас у тебя одна теория, которая в целом даже подкрепляется сильными фактами, а через пару глав эта теория сменяется новой, которая также подкреплена аргументами, не менее сильными, чем предыдущая теория. И так из раза в раз, а в перерывах: "а вдруг? ну не, точно нет. Или да?".
Выделила для себя лишь двух "любимых" в контексте истории персонажей, оба мужчины, но не без греха. Один долго не раскалывался, второй поменялся после пережитого. Женские персонажи меня бесили практически все. Инфантильность, доверчивость, упёртость, эгоизм — всё это здесь в почёте.
И кстати не знаю, к чему название Лавандовый сад... первоначально книга называется Свет за окном. В таком виде она даже есть. И стих в начале книги таковой имеется. Зачем меняли... У Конни позывной "Лаванда", но для меня не так трогательно (хоть и символично так назвать), как оригинал.
Эмили, ГГ в настоящем, готова ринуться в объятия первого попавшегося ей человека мужского пола. Героиня прошлого, Конни, полна энтузиазма помочь своей Родине, но абсолютно не думает о риске жизням тех, с кем живёт. Её "соседка" избалованный ребенок того же возраста, что и Конни, лишь к концу сюжетной линии перестала раздражать, моё раздражение сменилось состраданием.
Развязка оставила меня разбитой. Я ревела. Ревела так, будто с моими близкими случилась вся эта белиберда. Кто-то здесь писал в отзывах, что книга душевная, лёгкая... Это как? Эмпаты, перекличка, эти люди точно не из наших. Если вы чутки к чужим переживаниям и думаете о персонажах, то книга не покажется душевной и лёгкой.
Спойлер. Отчего у меня сгорела пятая точка:
спойлер
Дурной дед, посчитавший, что молчанием улучшит ситуацию, попросту похерил для чужой семьи возможность жить вместе. Эдуард не знал о том, что неподалёку его племянница. Затем она работала прислугой по сути в своём же доме. Она не узнала, как мама с папой её ждали и любили заранее, а также как любили друг друга. Эмили не знала о своей двоюродной сестре. Фридрих всю оставшуюся жизнь жил ОДИН, ведь настолько он любил Софию и не в курсе, что где-то там живёт частичка их любви, его родная дочь., ведь ему чёртов Жак сказал, что ребёнка не стало. Ну как так? Дед, твою налево... Испоганил всё, что мог. Спасибо, что хотя бы пристроил в нормальную семью. Но чёрт... Фридрих в эпилоге с внуком это, конечно, славно, но не могли бы хотя бы в последний день дать шанс ему увидеть дочь и вообще узнать о ней?! Я опечалена до глубины души и возмущена на том же уровне.
свернуть











