Отзывы о книге Бартімеус: Амулет Самарканда

Первая рецензия на эту книгу здесь говорит, что читать ее спокойно можно только до 13 лет. Ну, я готова смириться с этим утверждением. Я бездуховный ребенок-переросток. Не новость. Потому что меня поперло. Давненько мне так не нравилась книга. Давненько я не читала такие объемы так быстро. Но оно действительно того стоило. Сюжет уж очень ловко закручен. А благодаря интересному сдвигу точки зрения на джинна, на первый план выходит не вопрос "кто победит?", а вопрос "как они это сделают?". об этом я уже писала тут. И это очень здорово, потому что конфликт не слишком раскрыт, зато как здорово читать про злоключения главных героев! Чем-то напоминает МИФологию Асприна, хотя Скив, конечно, лучше Ната. Но Нат... Несмотря на то, что он очень бесит местами, его легко понять. Ребенок, чья жизнь за описываемый период была чередой жестких психологических травм, едва ли мог вырасти каким-то другим. К тому же ему всего 12, кто в этом возрасте не испытывает такого рода побуждений. Если бы он был центральным персонажем - читать было бы сложно. Но центральный персонаж - Бартимеус, а он есть ни что иное, как любовь с первого абзаца. "Мой любимый цвет, мой любимый размер", цитируя пресловутого ослика Иа. Печалит только одно. Помимо того, что контактные линзы у волшебников, видимо, срослись с глазами и не требуют ни замены, ни снятия на ночь, ни капель. Страуд совсем не вдается в подробности мироустройства. А мне как международнику ужасно интересно, как там у них на мировой арене. Что представляет собой Британская Империя? Как возвысилась маленькая Чехия? Что случилось с Францией после Французских войн? Какова роль в этом мире Китая, США, Индии, России и стран Латинской Америки? Книге не хватает какого-нибудь приложения "Краткая история (и география) Земли от Древнего Египта до наших дней". Итог: любить-обожать. Перечитаю "Артемиса Фаула", о котором мне эта книга напомнила, и прочитаю вторую часть. Ну, может попозже, но не суть.

За эту книгу я взялся случайно - меня в ней покорило только одно - мальчик на обложке. Я неистово люблю товарища, который играл в "33 несчастьях". Он же мог быть, кстати, гарепотером. Но Роулинг не устроило его подданство, так что со славой и обожанием у паренька как-то не заладилось. Он мимимилый, его хочется аж за щечки щипать и улюлюкать. Книга да, для очень подросткового возраста, где-то в середине мои сладкие мечты про мальчика с обложки рассеялись, поэтому дочитывала я лениво и тревожно. Ну это в один фонд с Колфером и прочими. К слову: я еще хочу "Эрагона" прочесть, но, чую, он будет на этой же смысловой полке.

А почему бы и нет? Моя любимая, туманная и консервативная Англия, переполненная джинами, бесами и колдовскими заклинаниями, впрочем, тоже очень мною любимыми! Главные герои вызывают очень сильные противоречивые эмоции: мальчик, воспитанный без малейшего шанса стать добрее и сострадательнее, и джин – озлобленный реалист, жаждущий свободы. Джин Бартимеус вынужден повиноваться (на свой лад) достаточно талантливому, но неопытному и слишком юному хозяину, чтобы спасти и свою драгоценную шкурку тоже. Оба полные противоположности. Натаниэль, со своим безрассудным стремлением привлечь внимание ни одного и не двух, а всех вообще людей (и не только людей), чтобы оправдать свое существование, просчитывает (пусть не всегда удачно) каждый свой шаг и совсем не способен на импровизацию. Хотя мысль поработить мир, глядя на этого чародея, вдруг становится не такой уж и неприглядной – а чем он хуже других? Бартимеус же напортив, сначала делает, потом удирает, что есть сил, а потом думает, хотя нет…совсем не думает.. Оба не внушают доверия или уверенности в "хорошем завершении" истории - всю книгу держат в напряжении как бы случайными мелкими победами и фатальными роковыми ошибками. В общем-то, очень реалистичная сказка(без сарказма) о борьбе зла со злом во имя добра и читается на одном дыхании!

Сарказм джинна очень нравится. Правда. Злобный джинн в повиновении у мальчика(достаточно способного, но местами неопытного и глупого). Ха, я бы тоже была саркастична. Гадкие, зазнавшиеся взрослые волшебники: раздражают, злят, вызывают желание отомстить за все хорошее(как у Натаниэля) - собственно автор этого и добивался. Так что, сопереживание герою было обеспечено. Правда, жестокий мир, давящий на детей, которые должны выживать в нем, отданный родителями волшебнику на воспитание - это жестоко. Но. Сюжет не нов. И даже немного заезжен. Потому читала только из-за саркастических фразочек Бартимеуса и, его же, мерзкого характера. И то, в конце книги это обаяние начало теряться в общей массе. Читать дальше, если и буду, то явно с большим перерывом. Вдруг там что-то интересное?

Много слышала об этом цикле и первая книга оправдала все мои ожидания. Яркие персонажи, интересный сюжет, простой и в то же время самобытный мир. Плут Бартимеус покорил меня. И отлично его понимаю. Я бы тоже не хотела служить 12-летнему мальчишке, тем более имея такой жизненный опыт) Ну а вот Натаниэль совершает, конечно, очень нелепые и глупые поступки, за что и поплатился. Можно списать на возраст, но тут виновата гордыня и очень высокое самомнение. Всё же не хватило ему настоящего наставника. Мальчишка был брошен без присмотра и результат не заставил себя ждать. Буду обязательно читать дальше и с большим удовольствием следить за судьбой главных героев.