Отзывы о книге Артемида

Ранее читала у автора одну книгу, а по другой видела экранизацию. И это создало определенное впечатление о его творчестве. Эта же книга совершенно не оправдала ожидания. Перед нами не серьезный вдумчивый наполненный научными деталями саспенс, а всего лишь пусть и достаточно проработанная, но развлекательная история, еще и с не особо замысловатым сюжетом.
То что эта книга будет не такой как ожидалось становится быстро понятно, в этот момент главное расслабиться и получать удовольствие от процесса. Тогда у этой истории будут все шансы вас развлечь. Мне повезло, подобные произведения достаточно в моём вкусе, хоть я и не ожидала попасть на что-то такое у этого автора.
Если говорить о сюжете, то несмотря на свою незамысловатость он всё же увлекает, есть и загадочный объект, и подозрительная ситуация, и постепенный накал, ближе к финалу раскрытие секретов и напряженные моменты. Лично я не заметила каких-то недочетов или проседаний, всё правдоподобно и в меру динамично.
А вот с главной героиней не всё так ладно. С одной стороны она вроде бы и толковая, и не бесячая, но с другой мне не удалось проникнуться к ней хоть какой-то симпатией, моментами мне всё же было не особо комфортно в её обществе. Что же касается остальных персонажей они настолько поверхностно представлены, что вообще не вызывают никаких эмоций, каждый наделен ровно теми чертами и способностями которые нужны для развития сюжета.
Отдельным приятным моментом стало достаточно подробное и понятное описание всех случаев где происходило что-то техническое. Автор всё же остался верен себе в этом вопросе и очень детально описывал работу различных устройств и механик.

Так что хоть книга и оказалась совершенно не такой, как я ожидала, мы хорошо провели время вместе и я бы с удовольствием прочла бы ещё что-то подобное. Хотя лучше бы автор написал что-то серьезнее, как он умеет.

Подростковая, приключенческая фантастика от автора "Марсианина". Главная героиня - девушка-бунтарка, до неприличия напоминающая Хана Соло из "Звездных войн". Живет она в Артемиде, первом городе, построенном землянами на Луне, занимается контрабандой и влипает в разные неприятные истории. По ходу этих историй выдает нам различные сведения о том, как там у них на Луне что устроено технически и экономически. К сожалению, эту часть, за которую все так "Марсианина" полюбили, здесь автор явно не вытягивает и местами откровенно грешит против законов физики и химии. Книгу везде рекомендуют к семейному чтению, что меня немного удивило - там слишком много про презервативы и геев, и считать устанешь, сколько раз встречается, простите за прямое цитирование, слово "сиськи".

Слушала книгу на Букмейте в базированной начитке Игоря Князева. Мне понравилось. Лёгкое, увлекательное, интересное повествование, забавные герои и их взаимоотношения, так же в вполне адекватная главная героиня. Пару раз улыбнули шуточки автора :) Я решила прочитать все книги Энди Вейера по нарастающей: от самой слабенькой "Артемиды", далее возьму "Марсианина" и после дойду  до легендарной "Проект Аве Мария".

Подводя итоги: книга на один раз, но у меня вызвала исключительно положительные эмоции и интерес касательно описания жизни людей в лунном городе) Ну и забавный экономическо-политический замес с латиносами в придачу, лайк. Возможно, ситуацию спасла и начитка Игоря Князева, не знаю, какое бы у меня было впечатление, если бы я книгу читала в бумаге)

После "Марсианина", который шел легко и непринужденно, но при этом места хватало и важным вопросам, и щепоти драмы, "Артемиде" недостает ни душевности, ни достоверности. Девушка, будучи главой героиней, в этой книге предстает совершенной разгильдяйкой и эдакой прописанной по некоему шаблону дамой, в которую не веришь. Не веришь тому, что она говорит, тому, что делает. А ведь именно за ней нужно следить, верно? Сюжет интересен, любопытен, а сварка на Луне это, конечно, так же увлекательно как картошка на Марсе, но все-таки не дотягивает главная героиня. Книжка хороша и никудышна одновременно. Я ни капли не пожалела, что потратила на нее время, она стоит на полочке и гордо пылится, но вернуться к ней желания не возникает. Вейер, ты можешь лучше. Все это знают.

Этот научно-фантастический роман оставил после себя кучу вопросов, на которые я так и не получила ответов. Почти все они начинаются со слова «Почему…?». Есть, конечно, один основной вопрос, и на середине книги до меня дошло, как на него ответить. Этот вопрос: кого же мне напоминает главная героиня? Постепенно паззл сошелся: она беспредельно умная, невероятно красивая, чертовски остроумная, со слегка заниженными моральными ориентирами в плане сексуальной жизни, зато чрезвычайно завышенными во всех остальных аспектах. Она превозмогает тяжелые жизненные обстоятельства, попадает в какую-то передрягу, и куча народу ни с того ни с сего бросается ей помогать (ну вот такая она личность, внушающая доверие, честнейшая, но стервозная, ее любят и ненавидят, ах как всё непросто). Никого не напоминает? Я вам завидую, если нет. Дело в том, что это практическая любая героиня авантюрного, иронического (и иже с ними) российского детектива. Не то чтобы это был большой минус произведения, но от научной фантастики ты ожидаешь героев другого толка. Теперь о науке в этой фантастике. Основная канва произведения читается довольно легко, но когда дело доходит до «научных штук», хочется просто пропустить это всё, поскольку: а) из-за недостаточной подкованности в естественных науках все равно нельзя проверить, так ли оно на самом деле; б) даже там, где хватает знаний средней школы, написано всё так мудрено, что не хочется крепко вникать и разбираться, а просто махнуть рукой со словами «Ай, допустим, всё так». Если сравнить с классическими произведениями жанра, разница просто ошеломительная в этом плане, ведь некоторые писатели даже самые сложные научные вещи могли объяснить простым языком. Да что там, если честно, было проще читать про сингулярности у Хокинга. Тем не менее, в целом читается быстро, завязка не заставляет себя долго ждать, все действия идут живенько, для детектива — самое то. Вообще, если бы не «лунный» сеттинг и соответствующие особенности сюжета, ту же канву можно перенести на Землю и получить обыкновенный детективный роман. Но здесь я, пожалуй, почти повторяюсь.