Отзывы о книге Тень автора

Ох, с каким же трудом далась мне эта книга! Первую часть книги я читала на протяжении всей недели, и это не смотря на то, что объем у книги чуть больше 300 страниц! И все-таки, в такие моменты я люблю свою привычку дочитывать книгу до конца, ведь самое интересное в произведении Джона Харвуда для меня началось с середины. ________________________________

«Призрак автора» - это готический детектив о взрослении мальчика, угнетенного чрезмерной заботой своей мамы, о загадочной подружке по переписке и о семейных тайнах, с которыми придется разобраться главному герою Джерарду. __________________________________

Если бы не первая часть книги, которой уделено очень много внимания, роман определенно попал в список моих любимых книг. Но следить за взрослением Джерарда мне было неинтересно, так как сам герой никакой. И мама у него странная. И атмосфера в их семье какая-то совсем депрессивная. Не люблю, когда главные герои книг так глупо проживают свою жизнь. Переписка с возлюбленной, которая растянулась на многие года, тоже не вызвала симпатий, хотя встреча с ней заслуживает отдельных похвал автору.

После того, как Джерард переезжает в Англию и попадает в старое семейное поместье, полное тайн и мистики, мой интерес усиливается и вот я сижу, поглощенная книгой ( Не трогайте меня, пожалуйста!) и не хочу отпускать эту историю. Письма, дневники, жуткие рукописи, мрачные комнаты и подвалы, «призраки», спиритические доски – со всем этим сталкивается главный герой в родовом поместье. А как он выпутается и выпутается ли вообще из этой истории - читайте сами.

На протяжении всего повествования встречаются несколько новелл, которые Джерард находит в разных местах, и, на мой взгляд, именно они являются главной фишкой произведения. Все эти рассказы являются своего рода подсказками к разгадке семейной тайны, и от их прочтений становится действительно жутко, и временами страшно.

Финал удивил, расстроил и порадовал одновременно. Осталась недосказанность, но с другой стороны огромный полет для фантазии. Если говорить о книге в целом, то в ней есть все, что я так ценю в готической литературе: пугающая атмосферность, прекрасный язык повествования и множество тайн. Но все же отдельные мистические рассказы, которые присутствовали в книге, впечатлили меня больше самой истории.

Я ожидала книги, похожей на "Тринадцатую сказку" а получила какой-то бред. Автор то пишет о Джерарде, то сразу перескакивает на жуткие рассказы, после которых боишься даже голову в сторону повернуть. Ожидала больше описаний Англии,получила серую убогую страну, мусор на каждой улице,который никто не убирает. Конечно, я не догадывалась о главной тайне,ради нее и дочитала книгу. Итог: неинтересное описание жизни Джареда, очень по мне страшные рассказы, обрывочный конец. Книга полностью разочаровала. Определенно больше не возьмусь читать этого автора, и никому не порекомендую. Даже рецензию побольше написать не могу, так как книга не впечатлила.

Семейная тайна, таинственные рукописи, старые особняки, полные жутких загадок и тайников и, конечно же, привидений.Позиция автора - "кручу-верчу, запутать хочу", но в итоге все равно начинаешь обо всем догадываться задолго до развязки...по крайней мере, я догадалась), но даже тогда не оторваться от книги. Особенно захватывающе читать перед сном, затаив дыхание, вздрагивать от каждого шороха)

В общем, атмосфера чего-то необъяснимо неуютного, жуткого, но притягательного обеспечена. Хорошее средство от скуки в зимние вечера.

Это мой второй готический роман, сравнивать, в общем-то не с чем. По мне - хороший. Правда, не скажу, что мне нужно что-нибудь подобное срочно почитать. Иногда - можно)

Вот и состоялось мое знакомство с Джоном Харвудом. Кто-то в диком восторге от этого готического романа, кто-то считает, что это "бред сивой кобылы"))) Мое мнение...Бред сивой кобылы... Нет, роман интересный, читать было жутковато, казалось бы, а что еще надо?? Но не верю я!! Не верю! Меня очень раздражал главный герой, эдакий 30-летний маменькин сынок, трусливый, безвольный, любопытный. Что? 13 лет переписываться с девушкой, не видя даже ее фото, строить планы на женитьбу, при этом даже не смотреть на других женщин? Мы точно о мужчине говорим? А это жуткое любопытство к детству своей матери, к ее дому, к ее бабке - навязчивая идея! Не иначе! Ну вот не верю я! Я люблю логичность в поступках главных героев, тем более от мужчины, а тут... Это роман в романе. И как раз сказки прабабки главного героя было читать интереснее всего. Буду ли я читать еще что-то у Джона Харвуда? Да, этот автор вызвал во мне интерес. Хочется сравнить его другие произведения с этим.

Книга представляет собой псевдоготический, мистический роман, в котором кроме основной сюжетной линии, рассказ в которой ведется от лица ГГ, встречаются различные "документальные" записи (многие из которых, как потом оказывается, ложные), а также и вовсе не связанные с сюжетом основного романа небольшие рассказы и повести. Их в романе много, и они по-настоящему готические и мистические=) Наверное, только из-за этих рассказов, из-за их увлекательного сюжета, который поистине держал в напряжении, поставила книге оценку в 4 балла. (Сначала думала, что сюжеты рассказов буду как-то перекликаться с сюжетом романа, но такое значение имеет только один, ключевой рассказ, "Призрак". Остальные просто добавляют книге объема, прелести и атмосфЭры). Касательно основного сюжета - очень удивил ГГ - на протяжении всего романа он совсем не взрослеет, и, кажется, вовсе не обладает способностью к критическому мышлению. Он доверяет любой информации, сообщенной ему в письмах, хоть письма эти и пишут ему посторонние, не знакомые ему люди. "Мне ведь сообщила в письме мисс Хамиш", "Алиса написала", и т.д., и т.п. Кажется, он стремится проверить все в архивах - но, во-первых, не проверяет ничего до конца, во-вторых, получая информацию, которая должна его насторожить, всегда стремится найти ей псевдологичное оправдание. Энн Хадерли не значится умершей или пропавшей без вести в архивах? Возможно, она решила удалиться в монастырь. Алиса Джесселл никогда не рождалась, и никто с такой фамилией (ее предполагаемые родители) не умирал в "должный" период времени, судя по архивным записям? Наверное, она родилась не в Англии (хотя и утверждает обратное)! Творится что-то странное, он, обвиняя себя в паранойе, начинает в чем-то (пока не понятно в чем) подозревать Алису? Это не мешает ему в подробных письмах излагать ей ВСЕ, что он узнал, чтобы она всегда была на шаг впереди. В доме явно кто-то побывал, но этого не может быть, потому что мисс Хамиш (чье существование не подтверждает никто и ничто) настаивает в своем письме, что существует только один комплект ключей. ГГ послушно тычется во все ловушки, включая пресловутое "Загляни в подвал". И совершенно не понятно, почему он не заметил, что дом все-таки обитаем? Да, дом заброшен, но Энн на самом деле жила в нем, а значит, так или иначе должны быть протоптанные в пыли дорожки следов. Да, у него мало информации, на основе которой он может делать какие-то достоверные выводы, да, те крупицы информации, которыми он располагает, во многом ложные, что запутывает его еще больше и сбивает "со следа", да, он не профессиональный сыщик или герой-детектив, который мог бы предпринять какие-то очевидные действия, но тем не менее, все, что он делает, необычайная глупость. Его мать, всю свою жизнь опасаясь мести со стороны явно свихнувшейся сестры, не считает нужным предостеречь своего сына, который намеревается перебраться в Англию, о некоторых щекотливых моментах их семейной истории. Наоборот, она стремится уничтожить все то, что может хоть как-то надоумить его. И ее поведение логичным тоже не назовешь. Хоть можно с натяжкой "оправдать" пережитой в молодости травмой, сделавшей ее мнительной и боязливой. В общем, были бы у Джерарда реальные друзья, с которыми он мог бы прожить нормальное детство и обсудить все "странности", возникающие в его жизни, возможно, эта история имела бы другой конец или вовсе могла бы не случится. Однако не смотря на предсказуемых финал и - горящий-таки дом! - книги довольна увлекательна и, в принципе, вполне выдержана в заявленном жанре, а значит, понравится любителям. Хотя, повторюсь, мне наиболее ценными из всей книги представляются рассказы, написанный "Виолой", а не основной сюжет.

Смело могу сказать и написать , что книга таки зашла. Читалась она очень быстро . Захватывающая история с домом полном призраками . меня всегда манили подобные семейные тайны . Ведь у всех есть свои скелеты в шкафу и многие ох как не хотят , чтобы они вышли наружу, но как нам известно все тайное рано или поздно становится явным. В случае с нашим главным героем Джерардом поздно.

Мальчика с детства манило поместье Стейпфилд, но его мать всячески пыталась скрыть от него любую информацию о старом доме и на все вопросы о нем отвечала неоднозначно .Именно это и породило в Джерарде ярое желание добиться своего и попасть в этот дом и узнать , что же такого скрывает его мать. Запретный плод , как говорится .

Что есть примечательного в романе так это рассказы про призраки внутри него. И о Боги , эти рассказы заслуживают просто отдельного издания! Благодаря ним ты погружаешься в атмосферу готики и чувствуешь , как по дому стенаются те самые призраки в поисках упокоения своей души

однозначно читать всем любителям тайн и загадок

Интересно произведение, захватывающее своим необычным, запутанным сюжетом. Но не фонтан. Данная история, охватывает не один десяток лет. Читая произведение, погружаешься в мир книги, забывая обо всем на свете, вместе с главным героем ищешь разгадку прошлого его матери. Почему она никогда не рассказывала о своих родственниках? Почему никогда не хотела вернуться на родину? От кого прячется? На эти и многие вопросы предстоит найти ответы (но некоторые вопросы так и остаются не отвеченными). По мере прочтения книги создается впечатление, будто проходишь квест. Также очень понравились сказки этого самого "Автора", которые периодически находит главный герой, пытаешься найти в них тайное послание,которое там не всегда есть . Жалею ли я потраченное времени на данную книгу? Нет, но и перечитывать в ближайшее время не буду.

Что ж, прочла сегодня данную книгу и не могу сказать, что она уж слишком плоха, но хвалить ее точно не могу. Как многие уже писали, первая половина книги - это история о жизни главного героя, в которой повествуется о его переписке с прекрасной девочкой - инвалидом, в которую он быстро влюбляется, а так же пересказы историй матери о ее прошлом, просто моменты из детства. Все это должно раскрыть героя, показать, как он формируется как личность, но.... Нет. Неплохая попытка, но нет. Герой серый и не запоминающийся. Что касается любви в девушку, которую ни разу не видел (не буду повторять критику в адрес в ее не очень удачных отмазок), то ладно, бог с ней. Может, мне не хватает сейчас романтики в реальной жизни, поэтому их отношения я воспринимаю как светлый ( не сказать, что красочно описанный) элемент истории. И то, где-то к середине мне стало на них плевать. Потом уже начинаются "действия". Ну, как действия? Герой ходит по дому, бегает в архивы и читает дневники. И все это так сумбурно и сложно, что смысл всей драмы пришлось искать в интернете. Мистика, которую так ждала, только добавляет путаницы. По мне, автор не смог обыграть это так, чтобы держалась все время мистическая интрига, которая раскрывается реальностью. Хотя попытки были. Когда появилась спиритическая доска, я прямо воскликнула: Вот она! Вот она тайна моей мечты. Но нет. Это был хороший ход, но на фоне всего остального меркнет. И не в том плане, что все остальные неожиданные повороты такие блестящие, а как-раз наоборот. К банальности семейной драмы не придираюсь: у той же Агаты Кристи куча семейных тайн, которые не надоедает читать.

В общем, книга подойдет к не искушенным детективами, не фанатам классики и непридирчивым. Слог у автора хороший, приятно читать. Весь объем книги держится на вставленных историях, пропуск которых не приводит к потере сюжета.

Должна сказать, что это было весьма неплохо. Не без грехов, но, как мне показалось, лучше чем "Мой загадочный двойник" . Сюжет довольно прост. Некий парень Джерард живет в тихом австралийском городке, но грезит жить в Англии, где когда-то проживала его мать. У него есть подруга Алиса, которую он никогда не видел, даже на фото. И еще у него есть история, которую его мать рассказывала ему в детстве и к которой он так привязан. Ну, а потом все закрутилось, завертелось. Рукописи, рассказы, таинственные истории и так дальше, в рамках жанра. Атмосфера держится всю книгу на ура и ближе к концу становится все напряженнее. Читаешь и прямо хочешь обернуться назад, посмотреть, а не стоит ли кто у тебя за спиной и не читает ли эти строки. На самом деле, начало книги не очень затягивает, нужно заставить себя прочитать страниц 100, чтобы втянуться, почувствовать, заинтересоваться. Потом тайна обволакивает тебя, и ты уже хочешь узнать, а что и как будет дальше. Главный герой симпатии не вызвал вообще, картонный он получился, не живой. Поступки у него не всегда рациональные, он слишком доверчивый и наивный, как на 35-летнего. Тот тип гг, который если умрет, то и не жалко его будет, потому что ничем не зацепил. По правде сказать, за героев тут негде зацепиться, в основной сюжетной линии их слишком мало и все они безликие, а в рассказах ты скорее не успеваешь это сделать. Да и понятно сразу, где собака зарыта, кто у нас тут главный злодей. Кстати, рассказы в этой книге достойны отдельной рецензии. Они понравились мне гораздо больше, чем основная сюжетная линия. Читались они с большим упоением и атмосферу держали крутецкую. За их счет, как мне кажется, книга и вытянулась. И хорошо, что это был не один «Призрак», а и еще остальные, дополнительные. Это очень приятные бонусы. Грешит, конечно, Харвуд в концовке. И это не единичный случай (в упомянутом выше «МЗД» концовка вообще слита). Тут, как мне показалось, все было не настолько банально смято и выброшено, но тоже потрепано. В общем и целом, довольно хороший готический роман, атмосферный, что в такой литературе играет далеко не последнюю роль. P.S.: спасибо автору, что тут не было этой избитой темы инцеста, а то его во все готические романы пихают, аж тошнит.