«Умирая, люди исчезают. Исчезают их голос, их смех, теплота их дыхания. Исчезает их плоть, а в конечном счете и кости. Исчезает и память об этих людях. Это ужасно и в то же время естественно. Однако некоторым людям удается избежать бесследного исчезновения, так как они продолжают существовать в созданных ими книгах. Мы можем заново открыть этих людей — их юмор, их манеру речи, их причуды. Посредством написанного слова они могут вызвать наш гнев или доставить нам радость. Они могут нас успокоить. Они могут нас озадачить. Они могут нас изменить. И все это при том, что они мертвы. Как муха в янтаре или как тело, застывшее в вечных льдах, чудесное сочетание обыкновенных чернил и бумаги сохраняет то, что по законам природы должно исчезнуть. Это сродни волшебству».
Любители готических романов и таинственных историй наверняка поняли, что эта цитата из нашумевшего романа Дианы Сэттерфилд под названием «Тринадцатая сказка». И я начинаю свой небольшой обзор именно с неё не только потому, что у этой книги очень много общего с произведением Харвуда, а и потому, что высказанная в этом абзаце мысль стала одним из любимых приёмов, если не сказать «клише», многих авторов готических романов. Ведь если призадуматься, то примерно в 9 из 10 книг данного типа встречаются старые дневники или письма погибших героев, полностью раскрывающие тайны прошлого. «Тень автора» тоже не обошлась без этого маленького греха, как, впрочем, и без парочки других, но достоинства книги с лихвой компенсировали недостатки, и мне стало понятно, почему эта книга стала довольно популярной. Дальше возможны спойлеры!
Несмотря на довольно нудное начало, что, судя по схожести в этом вопросе с «Сеансом», является особенностью романов Харвуда, книга обладает главным достоинством романа о привидениях – она интригует. Тут самое главное – не забросить роман, пока читаешь первые 50 – 100 страниц, а дальше дело существенно наладится. Особенно с появлением произведений Виолы.
Вообще, книга мне понравилась большей частью из-за произведений В.Х. Серьёзно, будь этот автор реален, я бы уже бежала покупать его книги и искала способ попросить автограф. И новелла «Призрак», и отдельные рассказы (не пойми зачем введенные в сюжет) просто потрясающи: здесь оригинальные события, интересные герои, леденящая душу атмосфера и практически полное отсутствие штампов, характерных для историй о призраках (чего, увы, не скажешь об основной сюжетной линии романа). У меня даже пару раз мелькнула мысль, что автор имел бы больший успех, ограничься он только этими историями.
А вот с остальными составляющими романа все не так потрясающе. В том смысле, что они не плохие, но уж очень стандартные: типичные герои, псевдо неожиданная развязка, привычные декорации в виде старинного поместья и так далее. Выбивается немного разве что атмосфера: мечты о Стейплфилде и письма Алисы делают её более солнечной вплоть до развязки.
Большой спойлер Кстати говоря, о развязке. Она вызвала один вопрос, который не дает мне покоя: зачем Филлис сделала с Энн то, что она с ней сделала? Помолвка Энн и Хью была расторгнута, смерть сестры не сделала бы Филли наследницей (да и она вроде как и не стремилась к этому, и способ убийства был выбран крайне медленный), мстить Энн тоже вроде как тоже было не за что. Тогда зачем???? Если кто-то уже читал эту книгу, скажите, что вы думаете по этому поводу, а то я все никак не могу успокоиться)))
Итог: Роман Харвуда вполне можно назвать «классикой жанра». Любители загадок, старинных поместий и семейных тайн найдут в этой книге все, что им так любо. Единственный минус – книга не слишком оригинальна. Но этот недостаток с лихвой окупят красивейшие произведения несуществующего В.Х., которые заставят Вас полюбить этот роман. Так что советую!
7 понравилось
