Отзывы о книге Alex

Это очень и очень хороший триллер. Некоторые главы (особенно те, которые связаны с Алекс) вызывали если не отвращение, то какое-то неприятное чувство, но при этом продолжаешь читать дальше и дальше, будто пытаясь внутри себя поскорее выбраться из этого неприятного состояния. Это детектив, который делает интересные и необычные ходы, но не отталкивают, а скорее притягивают взгляд. И вот так и получилось, что тянула я, тянула, а потом за два вечера прочитала целиком, при этом умудряясь читать что-то другое. И дело не в свободном времени, а в языке. Толковый переводчик, прекрасный редактор сделали свою работу, и мы можем насладиться прекрасным французским триллером на добротном русском языке, а это уже немало.

Не хотелось бы увязать в долгих пересказов сюжетной линии, но персонажи тут, конечно, очень колоритные. И невозможно сказать, кто является главным героем: майор или Алекс? Сам майор - это человек, который не только потерял всю семью, который не только страдает (но и стойко привыкает) от своего "дефекта", который не только великолепно рисует, - и тут прописывать длинный список, из чего "состоит" этот невероятный персонаж. При всем этом этому персонажу веришь. А это достаточно редкая история, когда автор, в попытках создать нечто оригинальное, создает что-то очень нелепое. И сама Алекс. К ней на протяжении всего романа испытываешь гамму чувств, какую-то волновую реакцию: то жалость, то неприязнь, то удивление, то сострадание. И, по моему мнению, одна из причин, почему люди так любят детективы, - это вот это переживание, без которого читать такие тексты будет даже скучно. И не хотела бы не отметить и двух помощников, таких разных, но очень интересных.

И вот это все выстраивается в прекрасную картину, когда лихо завернутый сюжет вкупе с интересными героями создает действительно приятный текст, в который погружаешься. Очень хороший триллер, автор которого является для меня открытием, и уверена, что когда-нибудь обязательно к нему вернусь.

Но я все же думаю, интересно, а полиция догадалась, что произошло на самом деле?...

и откладывает текущие дела, испытывая от этого угрызения совести. Вялый же детектив - всё равно что открытое со вчера пиво.

У Пьера Леметра выстроено норм., может увлечь в полночь-заполночь. В рецензии говорить о сюжете детектива? А смысл? Аннотации достаточно. УЖЕ прочитавший будет ЕЩЁ не прочитавшему только сбивать прицел.

Писатель и переводчик как мне показалось сработали хорошо. Например, так описывается одна из второстепенных персонажей:

"Это была женщина, что называется, «общительная», а поскольку она уже явно старела, то свой коммуникативный талант сдабривала настойчивым стремлением покровительствовать всем и вся. Алекс всегда раздражало это свойственное некоторым женщинам стремление быть близкой подругой половины всего мира и матерью другой половины."

Встречали такую "заботливую"? Не знаешь куда от неё деться.

Или ещё фраза: "У юных сентиментальных девиц и у серийных убийц одинаково хрупкие натуры и ранимые сердца."

Хороший детектив с интересными сюжетными поворотами (это не спойлер, об этом можно догадаться просто прочитав аннотацию). Но написана книга очень неоднородно, на мой взгляд. Насколько хороши первая и третья части, настолько затянута и занудна часть вторая. Возможно, автор чувствовал необходимость рассказать всё в подробностях, но, мне кажется, это только вредит книге. А вот описание характеров, различные психологические подробности - это как раз у Леметра получилось очень хорошо, и это то, чем "Алекс" задевает и держит читателя.

Честно. Мне было неинтересно читать, и я с трудом сосредотачивалась на тексте. Но, несомненно, достоинства у книги есть, ведь не зря же на обложке написали #звездымировогодетектива . Три раза мое отношение к ГГ менялось кардинально. Я жалела ее и сочувствовала ей, потом ее поступки были мне отвратительны. Но когда возглавляющий расследование детектив Камиль обнаружил мотивы поведения Алекс, снова вернулось сочувствие и сожаление о печально прожитой жизни. Но поскольку я не любительница кровавых подробностей, то и удовольствия от расследования не получила.

Второй детектив из серии о майоре парижской криминальной полиции Камиле Верховене. Действие происходит через несколько лет после событий первой книги. Качество сюжета ничуть не хуже, но на этот раз использован новый интересный ход: несколько раз создается ощущение, что розыск преступника практически завершен, но если посмотреть на общий объем книги, то становится очевидно, что там должно быть либо еще много чего, либо (по мере продвижения к концу романа) еще достаточно много, чтобы ставить точку. Получилась своеобразная матрешка из преступлений: вскрываешь одну, обнаруживаешь там другую, в ней еще одну, и еще... Не знаю, насколько это является "фирменным знаком" Леметра, но и в этом романе преступления отвратительны не только потому, что речь идет о насилии и убийствах, но и из-за особой их жестокости (на всех уровнях "матрешки" ) и, если так можно выразиться, абсолютно не эстетичного внешнего вида жертв. Занятно, что как и в "Тщательной работе", в "Алекс" некая роль отводится книгам - не такая важная и решающая, как в первом романе, но все же достаточно большая, чтобы обратить на это внимание.