Отзывы о книге Розанн

Главное — не обольщаться, что это скандинавский детектив) Тогда не будет разочарований) Он, конечно, скандинавский, да не тот. Для меня больше похож на советские детективы, со скандинавскими красками.

С Мартином Беком я уже знакома. И мне он нравится своей обычностью. Такой не самый красивый, не самый счастливый, не самый брутальный. И даже каких-то особых травм детства и юности нет. Или интуиции, или отваги. Просто полицейский.

Год написания книги — 1965. Поэтому тут нет мобильных, интернета, анализа ДНК и тд. Это тоже роднит книгу с советским детективами. Ответа от коллег можно ждать несколько дней. А написав и отправив письмо, спокойно идёшь домой с работы, потому что ответ точно будет не через час)

Всё это даёт ощущение неспешности, даже медлительности. Если не настроиться, может очень раздражать. А если плыть по течению, в этом будет даже какой-то особый флёр) «Флёр» для меня начался прямо с первой главы. Описание канала, черпалки, работников, их действий может усыпить. Этакий урбанистический пейзаж на несколько страниц. Кажется, что ничего не происходит, а читаешь-читаешь-читаешь)

Про сюжет и детектив. Не скажу, что замысловат или захватывает. На троечку. Любителям детектива как жанра может быть любопытно. Если уважаете больше триллерную составляющую детектива, лучше не читать)

Весенний туесок 2022 Литера Терра Собери их всех

Ну, вот я и познакомилась наконец-то с комиссаром стокгольмской полиции Мартином Беком. Сразу скажу, что знакомством я довольна, буду продолжать.

Преступление, которое расследует Бек в этом романе, совершено не в Стокгольме. Во время расчистки водного шлюза найдено обнаженное тело женщины. Вскрытие показало, что смерть была насильственная. Местным полицейским не удалось установить даже личность погибшей, что уж говорить о преступнике или даже подозреваемом. К расследованию были привлечены столичные сыщики, и... ничего. Им так же не повезло. Казалось бы, чистой воды "висяк", но Бек и его "провинциальный" коллега решили для себя иначе: они продолжают копать и ждать.

На раскопки и ожидание уходит несколько месяцев. Девушка опознана, начинается следующий этап - поиск преступника. И снова никаких "поймать за 48 часов" - дни, недели, месяца. Даже когда выявлен подозреваемый, до конца дела ещё ой как далеко.

На первый взгляд кажется, что раз всё настолько неспешно, то и читать скучно. Отнюдь.

Во-первых, в ожидании развязки читатель знакомиться поближе с самим Мартином Беком, с его семьей (и очень сложными отношениями с женой), а также с его коллегами. Среди них нет ни одного супермена, но у каждого своя "изюминка", так или иначе проявляющаяся в ходе расследования. Интересно наблюдать, Как Бек строит работу своего отдела, опираясь на знание характеров подчиненных.

А во-вторых, ближе к финалу авторы всё-таки выдают саспенс, не уступающим некоторым современным триллерам, когда - буквально! - каждая секунда на счету.

По мотивам декалогии (в цикле 10 романов) снят сериал на 9 сезонов. Но в нем не повторяются сюжеты романов, сериал - своеобразное продолжение.

В роли Мартина Бека - Питер Абер

Эта книга прям всем полицейским детективам детектив - тебя проводят по всем этапам расследования, включая долгие застои, будто ты лично работаешь над делом. Очень помогает ощущению вовлеченности сухой, почти отчетный стиль, который иногда разбавляется забавными деталями.

Они буквально завалены материалами. Меландер объявляет себя сторонником метода исключения и подозревает всех, включая маленьких детей и древних старушек.

Вообще забавно прочитать и просмотреть столько историй о расследовании преступлений, и только на "Розанне" вдруг понять, что когда полицейскому надо поймать или допросить человека, находящегося далеко, он не едет к нему сквозь мили приключений, а звонит в участок того места, и другой полицейский, вообще никак не замешанный в расследовании, делает все, что нужно.

Тяжеловато было читать из-за ПОВа - это главный герой, Мартин Бек, один из лучших полицейских в Швеции.

Некоторые коллеги утверждали, что он обладает умением оказываться в комнате одновременно со стуком снаружи в закрытую дверь.

С одной стороны он неравнодушен к жертвам преступлений, что не дает ему забивать на висяки, и помогает добросовестно работать над делом. С другой стороны с первых строк тебя окунает в его депрессию по причине "сказка кончилась и начались будни". Все, что связано с семьей, подано в унылых тонах, он очень негативно воспринимает любое действие жены (хотя кроме того, что после декрета она не вышла на работу, ничего "криминального" я за ней не заметила), за всю книгу ни разу не поговорил с детьми. Складывается ощущение, что для того, чтобы Бек заметил в ком-то живого человека - этому человеку нужно сначала пострадать, а еще лучше умереть жестокой смертью.

Но жизнь такая штука, что идеальных людей в ней не бывает, а сбегание Бека на работу - реалистичная деталь, добавляющая книге жизни. Реалистичным также было изображение преступника, его перехода в "преступную фазу", а финал вообще великолепен, он хорошо иллюстрирует случайную мысль Бека о том, что убийцы вполне нормальные люди, только еще более несчастные и неуравновешенные. Вообще, в "Розанне" несколько раз отвлеченная болтовня оказывалась вернее официальной версии, и за этим тоже было интересно наблюдать. Так что знакомство с книгой я считаю удачным, и обязательно продолжу читать серию.

При расчистке дна шлюзового канала обнаружен труп молодой женщины со следами насильственной смерти. И начинается долгое-долгое расследование. О жертве можно лишь предположить, что она - пассажирка одного из экскурсионных пароходов, проходящих по каналу.

Пересказывать сюжет детектива - дело неблагодарное, да и ненужное. Любите детективы без стрельбы, без сыплющихся друг за другом, как спелые яблоки с дерева, убийств, без костодробильных драк, в которые вступает герой и после которых, кажется надо недели провести на больничной койке, но он встает и "превозмогая боль", продолжает свою работу? Тогда читайте этот роман.

Я подобные книги определяю как производственные романы. Как-то уже писал об этом. В первый раз такое определение пришло в голову при чтении книги Василя Быкова "Его батальон". Герой такого произведения - профессионал высокого уровня, он не просто хорошо знает свое дело, он с ним как бы сросся и порой, проклиная свою работу, остается ей верен. И книга становится хроникой куска жизни этого человека. А в ходе сюжета, который конечно же присутствует и достаточно напряжен, мы узнаем и его и дело, которым он занимается. Причем дело это представлено в первую очередь через рутинные, будничные его элементы, с деталями, на первый взгляд неважными, но без которых конечный результат недостижим.

"Розанна" - первая книга цикла, я её уже читала, но когда-то давно. Ничего практически про неё не помнила, когда взялась перечитывать. Теперь мне кажется, что это не "первый блин комом", но и не самое удачное начало, дальше будет лучше. В "Розанне" совсем нет юмора (ну пускай сатиры, наверно, так точнее будет), в отличие от других книг. Социальные проблемы тоже практически не затронуты. Кому-то это всё в детективе и не нужно, а для меня сатира + социалка = "фишка" соавторов. Так что посмеяться в "Розанне" не над чем, скорее можно утонуть в серости и меланхолии. Тоскливое настроение, серые пейзажи, семейные проблемы, разваливающиеся отношения с женой и детьми у главного героя - это тоже "фишка", примета скандинавских детективов. Наверно, сейчас она уже многим приелась, но книга-то не новая, практически классика жанра. Поэтому упрекать за меланхоличность "Розанну" не буду, да и вообще она мне по вкусу. Но могу понять, если другому читателю она покажется скучной. Действительно, событий маловато, а уж "ловля на живца" получилась похожей на настоящую рыбалку, когда не клюёт - тягомотина! С другой стороны, это придаёт книге правдоподобности: работа полиции - это не сплошь погони и перестрелки, а море рутины. Хотя тоже сложный вопрос - поди знай, как оно было на самом деле! Например, почему так много внимания уделяется одному "зависшему" делу, другой работы, что ли, нет? Или правда её нет, просто нам сейчас это трудно представить? Какова была криминальная статистика в Швеции в те годы?.. В общем, я склонна верить авторам. Мне кажется, что именно такими и были тогда полицейские, вот так и работали. К тому же я прочитала уже почти весь цикл и привыкла к героям, мне с ними уютно. Пойду перечитывать дальше.

Будем честны, книгу эту я взялась читать только потому, что шестая часть цикла о Мартине Беке называется "Полиция! Полиция! Картофельное пюре!". Устоять перед таким названием я, конечно, не могла, а читать циклы с середины не в моих правилах. Обложка, имена авторов, жанр намекали, что перед нами очередной скандинавский детектив. Однако если уж называть это скандинавским детективом, то не очередным, а одним из первых.

Первые страниц 50 я и не подозревала, что книга написана в 60-х и описывает примерно тот же период времени (поэтому раздала полицейским несколько очень "полезных" рекомендаций вроде размещения фото в соцсетях). Потому ждать от этой книги, что она будет соответствовать современным традициям скандинавских детективов наивно.

Современные главные герои детективов обычно страдают от каких-то душевных травм и заглушают свою боль алкоголем или наркотиками. Мартин Бек же предпочтёт... поспать. Как ват такой главный герой? О нём известно лишь то, что в браке у него не всё гладко, но это – всё. Видимо, авторы посчитали, что в работе нет места личной жизни. Впрочем, и работа описана едва-едва. Это не остросюжетный детектив: нет здесь особой опасности, риска, скорости (за исключением одного случая). Это не интеллектуальный роман: здесь нет лихо закрученной интриги, напряжённой работы мозга по вычислению преступника. Это даже не атмосферная история: здесь нет скандинавского колорита. Это просто одна из многих рутинных работ сотрудников правоохранительных органов. Больше всего напоминает какую-нибудь проходную серию из сериала вроде "Улицы разбитых фонарей".

Не уверена, что буду продолжать. Несмотря на не очень-то и большой возраст (в сравнении с Дойлем или Кристи, например), книга безбожно устарела. Не могу найти ничего, чтобы меня зацепило в этой истории и заставило продолжить.

Однажды из канала выловили труп обнаженной женщины. И началось одно из самых скучных расследований за всю историю моего опыта читателя детективов.

Главный герой не блещет ни красотой, ни умом - обычный полицейский с вздорной женой и массой болячек(то простудится, то желудком страдает). Коллег его я и вовсе не могла отличить одного от другого.

Жертва вот только своеобразная характером женщина, за то и поплатилась. В романе практически нет ничего яркого, запоминающегося и динамичного - рутинные допросы, разглядывание фотографий, слежка за подозреваемым... Все основательно и степенно, да еще и описано так подробно, что ужас просто.

Роман довольно старый, но фирменная атмосфера скандинавского детектива уже есть - мрачная погода, снег с дождем...

Итог: скучновато как-то. А вот того, что приписывали роману другие читатели не нашла - вполне себе нормальный язык и с логикой все в порядке - пресловутая женщина с прической а ля Брижит Бардо никак не заинтересовала Бека по одной и единственной причине - она совсем не походила на труп, опознать который сейчас он пытался...

Что-то потянуло меня почитать детективы, при чем новых авторов. Иногда эти книги становятся открытием, но в последнее время в большинстве случаев они оказываются проходными книгами. Эта что-то средненькое. Сказать что совсем плохо, то вроде и нет. Но вместе с тем авторы оставили в книге несколько зацепок, которые в итоге никуда и не привели (труп окатили водой, о чем потом пожалели; что-то не нашла места в котором об этом пожалели). Что подкупает, так это Мартин Бэк с коллегами. Жизнь полицейских показана такая какая она есть, без лишнего геройства, приукрашивания. Обыкновенное рутинное расследование. Вялотекущее, зависящее иногда от монотонной работы, иногда от случая узнавания кого-то. Да и преступник, о котором мы узнаем где-то в середине книги, не вызывает среди людей никаких сильных подозрений. Встреть такого в толпе пройдешь и ничего не почувствуешь. Понравилось, что не имея никаких улик, Мартин зацепился за жизнь Розанны, начал отталкиваться, от того чем она отличается от других, почему именно ее выбрал преступник. Если вы не прочтете эту книгу вы ничего не потеряете, но если вам хочется отдохнуть от экшена, гонок, перестрелок, а хочется понаблюдать из-за стекла за расследованием убийства (найден труп в шлюзе, случайно, ведь землечерпалку могли и не прислать, и он бы там еще пролежал очень долго), за действом которое длилось больше полугода, за просмотренной кучей фотографий, за двумя неделями наблюдения за предполагаемым преступником, за этой скучно и однообразной жизнью шведов. За ожиданием когда же преступник среагирует на подсадную утку. Тогда вам сюда, в этот холодный северный мир Швеции. Еще один момент. Обложка совершенно не подходит под этот детектив.

Пер Валле, Май Шеваль «Розанна»

Нравятся ли вам детективы в которых главный герой этакий супермен, неотразимый красавец, обладающий стальными нервами, имеющий гениальные идеи и раскрывающий сложнейшие преступления с ходу? Тогда эта книга точно не для вас, инспектор стокгольмского отдела по особо опасным преступлениям Мартин Бек переодически простужен, хронически не высыпается, героически переностит странности истеричной жены-домохозяйки, на работе завален грудой нераскрытых дел , а тут еще как снег на голову на него сваливается убийство молоденькой девушки, обнаруженной в прибрежных водах, которое несмотря на приближающиеся рождественские праздники, начальство требует раскрыть в кратчайшие сроки. Впрочем товарищ инспектор обладает парочкой колоритных помощников, инспектор Леннарт Кольберг, который никогда не упускает случая хорошенько поесть и из принципа не носит личного оружия и инспектор Фредрик Меландер обладающий прекрасной памятью и феноменальной способностью всегда отсутствовать на рабочем месте именно в тот момент когда его ищет начальство… Но не сомневайтесь, несмотря начальное отсутствие улик, идей, подозреваемых и мотива, преступление в конце-концов будет раскрыто, ну а я обязательно продолжу знакомство с симпатичной троицей…

Прочитано в рамках борьбы с Долгостроем Nr. 26, июль 2014 года

Отличный классический скандинавский детектив. Написанный в середине 60-х годов 20 столетия, читается на одном дыхании. Писательский дуэт не зря называли - Король и Королева детективного жанра. В данном романе очень трудная головоломка, которая все же решается. Авторы подробно показывают работу Шведской полиции. При этом не забывают описывать местность, где происходят события. С большим удовольствием читала места посвященные Гёте-каналу. Это чудо Швеции. Расследование ведется без сотовых телефонов, компьютеров и другой современной техники. В основном работает голова и интуиция. И шаг за шагом мы вместе с главным героем, Мартином Беком идем по следу, который в итоге приведет нас к жестокому преступнику. Рекомендую тем, кто еще не знаком с Мартино Беком.