Отзывы о книге Сыщик и канарейка

Очень-очень необычный мир. Духи покровители, определяющиеся судьбу и таланты ребенка, атмосфера Лондона начала двадцатого века, живой, объёмный город Гетценбург. Тут работные и доходные дома, и старые скотобойни, и кэбы, и только начавшие входить в моду автомобили, и мутные ленивые воды рек, и китайские опиумные притоны. Персонажи тоже интересные, хотя сыщик и доктор, а также злодей М. вторичны и параллели прослеживаются довольно четко. Впрочем, повествование это не портит. Канарейка, пожалуй, наиболее яркий образ, хотя ее участие в событиях минимально.

– Чтобы извиниться, – под недоверчивым взглядом Виктор исправился. – Ладно, чтобы спросить вас о вчерашнем вечере. Док хороший человек, но мыслит стереотипами. Я хочу знать, как вам понравился мистер Герге. – Очарователен, – увидев его вытянувшееся лицо, Эвелин улыбнулась и добавила: – Для психопата, разумеется.

Любовная линия здесь не основная, и даже не завершенная. Она просто обозначена легкими намёками и полутонами, что придает ей особую привлекательность. Хочется сразу предупредить, что те, кто ждёт от книги сильного и захватывающего детектива, скорее всего будут разочарованы. Истории интересные, но на полноценный детектив не тянут. Скорее на городские приключения или полицейские байки. Небольшой объём и вполне грамотное изложение позволяют прочитать книгу очень быстро. По ощущениям немного напоминает "Кофейные истории" Ролдугиной. Если будет продолжение, буду читать.

Первоначально история преподносилась читателям, как цикл отдельных детективных историй с разными сюжетами, но с постоянными главными героями. Именно в таком виде (3 отдельные истории) мне и довелось прочесть. И именно к ним автор написала предисловие, которое, к сожалению, убрали редакторы, объединяя их в сборник "Сыщик и канарейка". Так вот анонсировались они так:

Рассказы о приключениях детектива Виктора Эйзенхарта, записанные его другом и коллегой, доктором Р. Альтманном

. Ничего не напоминает?

Да, Вы не ошиблись. От произведения так и веет старой доброй Англией начала двадцатого века с ее кэбами и тем самым легендарным сыщиком с Бейкер стрит (конечно, все названия изменены, но все совпадения совсем не случайны). И если сначала я испугалась, что передо мной наглая попытка сыграть на любимых всеми персонажах, то постепенно, с каждым словом, с каждой главой я приходила в священный ужас...

Потому что автор сделала невозможное возможным. Она взяла тот же самый исходный набор данных, вот только её результат вышел, на мой неавторитетный взгляд, лучше, чем у её английского коллеги. Её сыщик и её доктор получились глубже, многогранней, человечнее, наконец, объемнее их знаменитых прототипов. Они меняются, раскрываются со временем, преподнося читателю, всё новые и новые сюрпризы. А ее Ватсон (Альтманн) вполне может посоревноваться за первенство роли с самим сыщиком. Плюс их тесный мужской дуэт здесь разбавлен великолепной девушкой, что вносит некую освежающую нотку. И это потрясающе. Браво и мои личные апплодисменты.

Здесь маленькое лирическое рассуждение: мне кажется, автору это удалось просто потому, что она действительно любила своих героев при написании. В отличие от Дойля, который, как известно, никогда не считал своих Холмса и Ватсона чем-то выдающимся, а просто зарабатывал на том, что хорошо оплачивалось. Вот так любовь может творить чудеса...

А в остальном, это крайне хороший сборник из трех атмосферных детективных историй. Не могу сказать, что детективные интриги сильно уникальные и выдающиеся, нет. Мировых заговоров ожидать не стоит (пока не стоит), но в качестве отдельных расследований читаются с интересом. Ещё здесь не так много магии, точнее, ее нет совсем, только некое божественное покровительство отдельных животных к людям, определяющее их сущность и, во многом, дальнейшую судьбу. Герои выписаны великолепно, и не только главные. Их диалоги можно перечитывать многократно и постоянно открывать для себя новые смыслы. Любовная линия начинает проявляться ближе к концу, тонкими, пунктирными полунамеками. Но есть все шансы на ее полноценное развитие в дальнейшем, поскольку автор уже во всю работает над продолжением похождений этого трио.

Непременно советую к прочтению всем любителям хорошего детектива в целом и почитателям Холмса в частности.

Интересный и приятный ромфантовский детектив. Акцент делается именно на детектив, любовная линия тут формально есть, но фактически не имеет развития.

Книга состоит из трех  отдельных историй, связанных только персонажами. И да, город, в котором происходит действие — тоже вполне себе персонаж. За его жизнью интересно наблюдать, интересно прорисованы и жители с даром какого-то животного. Вообще городская магия получилась очень приятной. Однако ощущается, что это лишь начало цикла — многое не дорассказано, многие тайны так и остались тайнами (и я буду ждать продолжения, чтобы узнать побольше о Гетценбурге и его обитателях).

Главных героев трое: сыщик, доктор и "канарейка". Каждый со своим характером, секретами и особенностями. Все трое участвуют в разной мере в расследовании, в каждой истории по-разному. Наблюдать за ними интересно.

Сюжет динамичный, иногда даже чересчур. Особенно это чувствуется в первой истории — вроде, только началась — а вот уже вывод, виновный и развязка, следующая история. Поэтому самой удачной частью я бы назвала третью — там и сцен подробных больше, да и язык цветов мне показался интересным.

Книгу рекомендую, буду ждать продолжения.

Чего-то мне в этой истории не хватило, либо не зацепило меня. Для меня эта книга не оказалась той, в которую ныряешь сразу с головой.

Сюжет начинается с небольшого введения в семью и родственные связи двух главных героев, а потто сразу перетекает в расследование убийства. Меня напрягало какое-то лишнее мельтешение героев и их нелогичные поступки. Например, двое героев допрашивают другую героиню в кафе. Она заходит в туалет и исчезает, сбегает. Они тут же догадываются, где ее надо искать. Бегут в квартиру жертвы, она там что-то ищет. Разговор продолжать в квартире отказывается, потому что тут сильно холодно. И они переходят опять в другое кафе. Ну зачем эти скачки, странное поведение героини вообще их не настораживает как будто, не смущает. Они ее отпускают. Потом на нее совершается покушение, она приходит в кабинет детектива и там залечивает себе раны картинно за его столом, довольно грубо обходясь с его вещами. И это тоже их не напрягает. Видимо, меня просто раздражали персонажи.

Следить за расследованием мне было неинтересно, герои для меня не раскрылись. Намек на любовную линию, как по мне, тоже странный. Зато атмосфера маленького городка очень приятно раскрывается в книге. Есть интересная задумка про духов, которые влияют на характер и способности человека. Но мне, честно, было скучновато.

Фэнтези это всё-таки не совсем мое. Я начинаю разбираться в фоновом шуме, тону в тонкостях цивилизации, в итоге нахожу себя часа через два после начала чтения на полу с высунутым языком расчерчивающую подробную карту мира. Отвлекает ужасно. Настолько, что эмоций на переживания за главных героев и, в принципе, за события происходящие, так сказать, на переднем плане, уже просто не остаётся. Потому с готовностью утверждаю, мир очень интересен, продуман и хорош ;) дальше мысль начинает теряться и плутать где-то между «Я помню там были змеиные глаза» и «у кого-то на голове были желтые перья».

К тому же я зачем-то залезла выяснить об авторе и наткнулась на ее группу, где она усердно рассказывает о будущем этого мира, намекает на промелькнувших персонажей, мол, вы их не забывайте, они ещё огого как понадобятся, а я опять ни в зуб ногой, кто это и где именно я этого Томаса видала… неудобно, но факт.

По существу, юмор, подробности внутреннего строения цепочки «украл-выпил-в тюрьму», мужчины выточенные из многотонных женских романов, на ура!;) Шерлок Холмсом пахнет прям-таки очень, и это тоже, честно говоря «ура», ибо мне всегда хотелось больше узнать о докторе Ватсоне и его психологических особенностях (хотела написать проблемах). Автору, видимо, тоже очень чесалось исправить несправедливость литературного шедевра. И, возможно, в связи с этим легендарным соседством или по причине всё-таки не совсем «домашнего» жанра, к «Розе и тамариску» я зевала и хотела уже закончить с первой частью.

Вопреки обыкновению, «Дочь ворона» не буду и начинать, Гетценбург пусть процветает дальше без меня. Хотя ничего существенно негативно не происходило, просто сложно это, читать книгу со столь ярким миром и концентрироваться ещё на чём-то, кроме него. Благодарю автора за работу, желаю ей продуктивного будущего и закрываю книгу с удовольствием ;)

Очень необычно для ромфанта. И жутко интересно!

Итак, у нас три главных героя: сыщик Виктор, доктор Роберт и необычная девушка Эвелин. Доктор периодически помогает Виктору в расследованиях, но это не выглядит, как пародия на Холмса, скорее отсылка. Здесь все глубже и серьезнее. Мне очень понравились размышления Виктора о сути преступлений, о том, что он своими руками отправляет преступников на смерть, о своей вине. Глазами доктора тоже смотреть на мир не так легко, бывший хирург, он лишился возможности делать то, что раньше, и теперь скорее не живет, а существует. Эвелин - девушка, которая не боится заявить о себе в мужском мире, где женщины должны быть тише воды, ниже травы. Ее поступки иногда экстравагантны, но вполне понятные. Видно, что у нее сильный характер, и в то же время в глубине души она, как и все девушки, ранимая и нежная, и хочет любить и быть любимой. Мир тоже невероятно интересный: люди здесь отмечены богами напрямую: отмечены Змеем холодны и спокойны, а во внешности можно увидеть змеиные глаза. Отмеченные птицами имеют в волосах перья, а быком - нечеловеческую силу. Ну и вообще много примеров) Боги могут вернуть своих любимчиков даже из-за грани. А есть люди и вовсе без дара. Вот такие-то и ценят больше всего жизнь - их ведь никто вернуть не сможет.

В книге герои раскрывают три дела, и мне жаль, что пока нет продолжения. Не все тайны героев раскрыты, поэтому я очень на него надеюсь.

А в итоге понравилось… Не заметила сама, как втянулась и проглотила истории одну за другой. Романтики не так чтобы много, в основном детектив, плюс неплохое такое знакомство с миром.

Вот про мир хочется сказать отдельно. Он смахивает на наш, отсылок много, и на народности, и на культурные особенности, в том числе есть и отсылки к известным произведениям мирового искусства, не узнать их сложно, что позабавило и показалось излишним. И тем не менее это совершенно точно самостоятельный мир, со своей «магией», кастовыми различиями и распределением даров у людей в соответствии с духами-животными. Обыграно это отлично, на мой взгляд, вносит изюминку и оправдывает многие сюжетные ходы. Вот тема с канарейкой, которая непохожа на обычных представителей этого дара, несколько смущает (переборщили с экстравагантностью, возможно). Как и тема с ее слегка наметившимся любовным треугольником: как-то притянуто за уши. И все равно женский персонаж получился необычный и на редкость удачливый.

А вот мужские персонажи действительно разные. Сначала стиль повествования одного и другого не так чтобы сильно различались, но по ходу вырисовывались все более отчетливые черты и особенности каждого. Не берусь судить, кто хуже, кто лучше, в каждом есть что-то свое. Характеры не картонные, не белые или черные, а довольно естественные в рамках этого мира. Кстати, характеры у обоих не сахар. Здесь вообще нет исключительно белых и пушистых персонажей, но благородные и человечные - есть.

Три истории в одной книге, с одной стороны, позволяют с разных сторон посмотреть на работу полицейских, а заодно и совместную работу героев, с другой же стороны, не дают в полной мере проникнуться каждой из них, детективные сюжеты закручены гораздо меньше, чем ожидалось. Осталось ощущение недосказанности практически в каждой истории, слишком лаконично и без идеально прорисованной интриги. Но читается легко и непринужденно, стилистически приятно и выверено. Юмор не топорный, не основанный на комедии положений (комедии тут вообще не наблюдается), а, скорее, чисто вербальный, заложенный в пикировках главных героев, такое очень нравится.

Я понял - это намёк, Я всё ловлю на лету Но непонятно Что конкретно ты имела в виду Несчастный случай — Что ты имела

Странная книга. С одной стороны, это детектив и даже есть намёк на любовь. Но намёк странный, слабый и совсем не раскрытый. Детективная составляющая. Три истории, связанные между собой героями, хитросплетением города и людскими страстями. О! самое интересное в этом произведении – мир. Это вполне себе Британская Империя с колониями, социальными нормами (с некоторыми упущениями, но вот да). У многих есть покровитель (если не у всех), при том, что просто так не скроишь своего патрона: если чешую или хвостик можно спрятать, то рога или перья на голове – не очень. Мне понравилось описание города, манер, нотки аристократичности. Ах да, как Канарейка интересно описана, тоже да. В остальном – нет. Не хватило всего остального. Возможно, это всё завышенные ожидания, предвкушение, кто его знает. Заключение. Перечитывать не буду. С сомнением продолжу серию. Возможно, обдумаю ещё раз и «шлифану» историями о Шерлоке Холмсе. Кстати, да! А вот господин доктор — это явная отсылка на Доктора Ватсона (Уотсона). Меня сей намёк то коробил, то умилял. Говорю же, очень неоднозначные впечатления.

Третья история понравилась больше всего, хотелось бы проспойлерить продолжение истории про сделку Роберта с Маркусом-Волком)

В описываемом мире животные-покровители наделяют людей расположением (отпечатывается на внешнем облике) и талантом, порой встречаются бездушники - среди них детектив Эйзенхарт (либо тут не всё так просто). Трудоголик и манипулятор, он пытается расшевелить кузена "змея", заодно используя его, то чтобы завести пример для подрастающего поколения, то испортить репутацию одной барышне (третья героиня произведения - "канарейка"), а самому работать из тени. В то же время к финалу показывают его стойкость и чувствительность. Вообще произведение состоит из трёх историй. Вторая запомнилась разгадыванием татуировки и встречей с находящимися под покровительством ворона, которых мало кто любит. В третьей разгадывали самоубийства с помощью языка цветов и несколько раз обращались к покровителям.

Третья история немного приблизилась по атмосфере к циклу Карины Деминой - Голодная бездна )

Добро пожаловать в тихий провинциальный город Гетценбург, где светский лоск и чопорность гармонично соседствуют со скотобойнями и опиумокурильнями. А ещё хвосты здесь встречаются не только у студентов, а рога — не символ супружеской неверности, а отличительный знак рождённых под покровительством Быка.

В серии «Другие миры» читатели привыкли видеть романтическое фэнтези, где львиную долю сюжета оттягивают на себя любовные томления героев. Но новая книга Алисы Дорн неожиданно оказалась магическим детективом. Точнее, сборником из трёх детективных историй, объединённых общими персонажами и местом действия.

Мир напоминает двадцатые годы прошлого века. Автомобили, телефоны, джаз, расшитые стеклярусом платья — и последствия войны, почти незаметные за внешним блеском.

Ключевое отличие от нашей реальности в том, что при рождении каждый местный ребёнок получает благословение от одного из духов-животных (Или не получает, но об этом тссс!), и перенимает определённые его черты. Причём не только внешние, типа змеиных глаз или птичьих пёрышек в волосах, но и некоторые особые таланты и способности. Иногда это дар. Иногда... всякое бывает.

Основных героев трое. Кроме заглавных — детектива Виктора Эйзенхарта и юной канарейки леди Эвелин Гринберг — мы знакомимся ещё и с бывшим военным хирургом Робертом Альтманом. И сложно сказать, кто из этой троицы наиболее интересен: сыщик-трудоголик, сумасбродная феминистка или врач, которому запретили работать с живыми пациентами. У каждого своя тайна и свои особенности, о которых автор не торопится рассказывать.

Характеры героев, их прошлое и настоящее, вкусы и предпочтения вырисовываются постепенно, складываясь из мелких, порой совершенно незначительных деталей.

К сожалению, мозаика из случайных фактов для некоторых читателей может стать главным недостатком книги. Слишком много имён предстоит запомнить, слишком много фрагментов чужих биографий уложить в голове, прежде чем из них сложится единая картина. Постоянно держать в уме разные версии событий, угадывая, кто в этот раз врёт, а кто просто недоговаривает — интересная, но трудоёмкая игра. Иногда хочется поставить текст на паузу и выдохнуть.

Впротивовес всем хитросплетениям семейных тайн и недомолвок, детективная линия довольно проста и особого «вау-эффекта» не вызывает. Отторжения, впрочем, тоже. Расследование служит по большей части фоном для множества других событий, происходящих с героями. И события эти явно получат своё развитие в следующих историях.

Зато к сильным сторонам книги можно однозначно отнести яркую атмосферу «ревущих двадцатых», тонкую иронию, которой пронизан текст, и искромётные (и, зачастую, очень многозначительные) диалоги героев. И самих героев, конечно же.

Итог: Первая часть многообещающего цикла, где под детективной обёрткой скрываются истории о людях, их взаимоотношениях, социальном неравенстве, толерантности — и самую малость о любви.