Отзывы о книге Ритуал

Оооо, это было круто! Если хотите пощекотать нервишки или чувствуете потребность в небольшой встряске, то вам сюда.

Я думала, это будет что-то типа предсказуемого ужастика или туповатой байки на ночь, хотела просто разнообразить своё высокоинтеллектуальное)) чтение мистической попсой. А получила очень даже неплохой жуткий хоррор. Мне было реально страшно. Особенно первую часть книги, в которой четверо, не особо лучших, друзей свернули с натоптанной тропинки в лесу и решили сократить дорогу через глухую чащу. Ну и поехали.. растерзанные туши животных на деревьях, жуткие древние руины избушек и церквей, нашпигованные сатанисткими приблудами и трупами. И, наконец, дело доходит до наших героев.

Вторая половина не менее трешовая, автор не разочаровал меня, но немного поменял направление и стало не так эпично. Думаю, это было сделано для того, чтоб не дать читателю заскучать. Итог всё же получился логичный и, как я люблю, трагичный. Четкого описания монстра нет, читатель его видит глазами переруганного, измученного героя и лишь мельком. Но именно выхваченные из темноты части тела этого существа и заставляют бежать по строкам сломя голову, с расширенными зрачками и бешеным сердцебиением.

Мораль такова - не жди от книги многого и возможно в ней окажется сюрприз. Ну и ещё - не ходи в поход с жирными друзьями) Ритуал хорош!

Очень давно мы с женой посмотрели экранизацию данного романа и помню, что она нам не понравилась. Поэтому к чтению оригинала я подходил очень настороженно. Но в итоге рад, что всё-таки переборол себя и решился.

Если говорить о книге в сравнении с фильмом, то могу сказать, что экранизация обрывается ровно на середине. То есть натурально на середине сюжета. Там, где у романа открывается второе дыхание, у фильма - уже ползут финальные титры. Не смотрите фильм, он плохой)

Что же касается романа, то он представляет из себя очень камерный (да-да, не смотря не то, что действие происходит в лесу) фолк-хоррор. Всю первую половину четверо друзей плутают по лесу в поисках выхода, и это очень жуткое чтиво: психологический триллер с элементами боди-хоррора. Все лишения героев ты буквально ощущаешь на себе, словно сам мёрзнешь в той палатке; словно сам обдираешь руки, продираясь вперёд в пустоту; словно сам постепенно сходишь с ума от боли и страха. Без дураков, описано всё очень натурально, моё почтение!

Дальше происходит неожиданный твист и.. не буду говорить, как именно, но настроение романа кардинальным образом меняется и настаёт час иного кошмара. Тут без спойлеров говорить не получится поэтому поверьте на слово: вы такого не будете ожидать!

В целом, очень добротное произведение. Тягучее, атмосферное и очень страшное! Обязательно продолжу знакомство с творчеством автора.

Это первый как бы ужастик от которого, я во время прочтения засыпала дважды! Книга ужасов, судя по аннотации, от которой нестерпимо тянет спать. Не смешно, не страшно. Вернее страшно, но сташно глупая история. И я очень рада, что все эти несмышленные 30+ мальчики плохо кончили. Ну кроме одного, к сожалению.
Очень бесит обилие якобы философских мыслей автора. Один из главных героев так себя жалеет в первой части, что он просто бесит.
Много ненужных подробностей личной жизни других героев. Для чего?
А когда во второй части Люк пытается как-то вразумить своих похитителей, ведя с ними беседы... Ну бред.

Четверо друзей студенческих лет собрались, чтобы поболтать и вспомнить молодость. Не додумались, как все приличные люди, поплакать о своих унылых взрослых жизнях в дорогом кабаке, а взяли рюкзачки и отправились в живописные шведские леса. Неподготовленная часть компании сразу же натёрла себе кровавые мозоли и захрустела в коленях. Пришлось свернуть с запланированной тропы, чтобы «сократить путь». Какое раздражающе правдоподобное начало для лесного ужастика.

В этих нехоженых лесах обитает древний, обиженный недостатком последователей и жертвоприношений ужас. Ужас не любит показываться на глаза, зато любит покашлять по кустам, стремительно сменить позицию и живописно развесить недоеденное на ветвях.

Получилось хорошо: и непроходимость леса, и нагнетание, и ужас, и отчаяние с безысходностью, и сползание в область собственного сознания, о существовании которой ты даже не догадывался.

Я вполне допускаю существование людей, способных страдать от жажды под дождем, отправляющихся в поход по горным тропам с одним швейцарским ножом наперевес (ножик, поди класса спартан), и уж совершенно точно в компании обязательно найдется Сусанин, с предложением срезать путь через незнакомый, дремучий лес - ведь всем известно, что нормальные герои всегда идут в обход! Тут к автору вообще никаких претензий, даже если он и правда, ни разу в жизни даже в парк на пикник не выбирался. Но вот когда главный герой, будучи весь переломанный, скачет по лесу аки горный козел...тут уж извините, мои полномочия все.

По серьезному, первая часть книги, если закрыть глаза на миллион глупостей, описанных выше, оказалась очень даже неплохой и решительно настраивала на нужный лад – тягучее, размеренное повествование хорошо нагнетающее тревожную атмосферу мрачного, негостеприимного леса.

В какой-то момент буквально окунаешься внутрь повествования. И вот ты вместе с героями вдыхаешь прохладный воздух, пропитанный ароматом хвои, физически ощущаешь вес рюкзака на плечах, слышишь треск иссохшихся еловых веточек под ногами, мокнешь под дождем, вдыхаешь дым костра. Вместе с тем подкрадывается ощущение тревоги, что здесь приоткрывается завеса перед входом в мир тьмы, где опасности подстерегают даже чаще чем на каждом шагу. Тут автора хвалю!

А в остальном…ну, например, персонажи… Помимо того, что туристы из них так себе, непонятно, что их собственно связывает. Они просто переросли друг друга, и главный герой прекрасно понимает - в этой компании он лишний. Не потому что он хуже, а потому что с остальными его больше ничего не связывает. Так бывает, дружба заканчивается сама собой, и все контакты продолжаются лишь по инерции, пиком которой будет, к примеру, собраться раз в год, за кружкой пива, повспоминать былое, т.к. будущего у них уже нет, а привычка осталась. Однако целью автора был явный акцент на прозаичные и будничные кошмары мужчин среднего возраста, в контрасте с кошмарами, вполне реальными, которые предстоит пережить героям. Отсюда и растут ноги у местного, из пальца вымученного конфликта, который можно смело отправлять в список глупостей этого произведения. Нэвилл хотел сыграть на поле Стивена Кинга в плане психологии, но как по мне это полный провал. Не верю! (с) К слову, экранизация показала, как все это можно было сделать более качественно и логично…ну да бог с ним с фильмом. Не о нем речь.

Вторая часть книги — это как контрастный душ: липкое монотонное повествование резко срывается в скоростной слэшер. И, надо признать, это интересная фишка, выбивающая как у читателя, так и у ГГ землю из под ног. И вот вы уже вместе офигиваете от происходящего.

По сути, вся вторая часть представляет из себя одну большую влажную фантазию пятнадцатилетнего блек метал неофита, даже некий фансервис присутствует: те, кто в теме, без труда узнают, с кого списаны здешние «малолетние д…ы». А вот многие ли из читателей, незнакомых с таким явлением как блэк метал, смогли понять в полной мере - че тут вообще происходит?

В целом, книга то хороша. Да, Нэвилл не придумал ничего нового, но именно как рассказчик он весьма не плох – отличная атмосфера в первой части и дикий угар во второй. Вот только тонны глупостей и неумелые попытки в психологию не дают возможности воспринимать написанное всерьез. С оценкой даже затрудняюсь - книга заслуживает больше 3 звезд, но 4 для нее все же многовато...

На границе Швеции и Норвегии, в самой северной шведской стороне, расположились девственно-дремучие и почти не тронутые человеком леса. Четыре старых университетских друга решили провести отпуск вместе, они уже пятнадцать лет после универа встречаются ежегодно, пьют и куролесят. И выбор пал на пеший поход в эти красивейшие природные места. Истинно говорят: хочешь испытать друга, возьми его в горы (в нашем случае — в непростой поход). Вот только кто же знал, что желание "срезать путь" напрямик по карте и компасу заведёт друзей в древнее культовое место... ⠀ ⠀ Адам Нэвилл, «РИТУАЛ», издательство АСТ, 2021 Я не мог оторваться от этой жуткой книги два дня — пока не дочитал вместе с подругой по букстаграму Таней. И не мудрено, ведь первая из двух частей истории — насыщенный глубоко психологичный текст о выживании в тяжёлых условиях, о выяснении межличностных отношений, о травмах и попытках понять, что вообще вокруг происходит. Когда друзья завернули с проторенной дороги в лес, они ожидали пройти несколько километров и выйти из него к реке, насладиться скандинавским горно-лесным ландшафтом, развести костёр, выпить... Но внезапно встреченное зверски растерзанные кем-то до неузнаваемости тело, зависшее на деревьях, стало знаком неминуемой беды. ⠀

«Зло, как Люк уже понял, было неизбежным, безжалостным и предсказуемым. Образно говоря, оно было бездушным»

⠀ Самый неказистый и простой из четвёрки Люк в этих условиях оказывается отщепенцем: он один к 36 годам без жены, семьи, снимает жильё и работает продавцом компакт-дисков, не то что его зажиточные и семейные друзья. Да вот только двое из четвёрки пусть и и могут чем похвалиться, в походе становятся обузой. Лес с многовековыми культовыми гробницами и кругами из камней с нанесёнными на них рунами — он становится приманкой, местом жертвоприношений неведомому зверю — хитрому и умному чудищу. И выбраться отсюда почти нет шансов... ⠀ Если первая часть более содержательная и захватывающая, то вторая напоминает сценарий к средней руки хоррору. Но я с удовольствием прочитал весь роман. Нэвиллу бы получше обрисовывать характеры и причинно-следственные связи в поведении героев, поучиться у дедушки Кинга. А то любящие хэви-метал подростки, ставшие вдруг адептами скандинавского культа Одина и ждущие Рагнарёк, — ну так себе сюжетный выверт. ⠀ Из не плохо написанной и местами жуткой хоррор-истории с древней культовой подкладкой роман скатывается к эдакому мрачному и чуть мистичному боевичку. Но книга мне понравилась, да! Как тут красиво описаны скандинавские леса с их дождями, дремучестью, болотами..., какая невероятная природа, отлично показаны мытарства героев, ищущих выход и трепещущих от неведомой угрозы, их непростые отношения, их поступки... Интересно перекликается реальность со снами героя... В целом довольно жуткая история! Читается на одном дыхании. Светую! Надо теперь и фильм по этой книге глянуть. ⠀ Ещё цитата:

«Небо было белым от Луны. Она заполняла собой атмосферу, будто какая-то планета, летящая навстречу земле. Простирающийся в бесконечность чёрный лес перед домом был неподвижен, но не безмолвен. Из его прохладной тьмы, из-под полога гигантских ветвей, мускулистыми руками, хвалебно возносящимися к светящемуся небу, доносились странные крики. Тёмные листья на вершинах самых высоких деревьев покрывал иней лунного света. Этот свет завораживал, но не дарил вожделенного утешения»

⠀ Приятных жутких чтений вам!

Место действия: Швеция, Норвегия

Время действия: наши дни

Сюжет: Четверо друзей-англичан решают провести неделю отпуска в северном европейском лесу, чтобы отдохнуть от семейных и финансовых проблем. Но в какой-то момент все пошло не по плану: они свернули не на ту тропу, заблудились и попали в нехорошее место, куда обычно люди не добираются, туда, где живет древнее зло. Тут и начинаются их неприятности.

Мои впечатления от книги: Я только-только начинаю знакомиться с жанром ужасов, и мне было страшно. Я смогла прочитывать в день по 60-70 страниц, а дальше прерывала чтение, но не потому что мне было скучно, нет, действие очень динамично развивается, а просто мне было необходимо успокоиться.

Глобально книга о том, что мы стали слишком цивилизованными, живем в городах, пользуемся всеми благами цивилизации и забыли о своих корнях. Но перед лицом реальной опасности по-прежнему самым главным навыком остается умение выживать: убивать, резать, бегать, стрелять из ружья, спасать свою жизнь - только это важно в конечном итоге. И в диких условиях сможет выжить только тот, кто забудет о том, что он человек 21 века и позволит возродиться своим первобытным инстинктам. Не каждый на это способен, кому-то проще сдаться, но тот, кто способен, обретает истинную свободу. И это единственная истинная свобода, а не свод демократических правил.

Еще это история о том, что конечна только смерть, все можно изменить, пока ты жив, поэтому глупо падать духом, нужно бороться до конца.

от редкий случай, когда фильм лучше книги, а он, на минуточку, далеко не шедевр. То есть книга прямо очень плохая.

Начинается все довольно интересно и динамично,хотя и банально: четверо старых друзей идут в пеший поход, хотят срезать путь и сворачивают на незнакомую тропу, и тут все заверте...

Но чем дальше в лес, тем больше начинает бредить автор. Он с упоением описывает мучения и страдания неудачливых покорителей дикой природы, одно из которых - непрекращающийся дождь, а второе... жажда.

Как в анекдоте: -...После налета на автоколонну, мы отступали на запасные позиции. Скоро конилась еда. А потом кончились и виски и пиво, представляешь? Мы начали страдать от жажды... - Папа, а воды у вас что, не было? - Поверь, сынок, нам было не до мытья...

Главный герой по ходу повествования получает все возможные травмы, включая перелом черепа, носа, рук и чего-там еще. но все равно успешно дерется с хтоническим чудовищем и бодро скачет через лес. Хотя его друг, подвернувший колено, вообще ходить не мог почему-то.

У ребят есть компас, но пользоваться они им, по ходу, не умеют. Или я не знаю, чем еще можно объяснить их блуждания. Сам автор, по ходу, никогда в пешие походы не ходил, потому что он на полном серьезе описывает, как они 40 минут ставят палатку и проходят в день по 5-7 км.

Дальше автора уносит в пафосные псевдофилософские рассуждения, и к концу книги, в общем, только они и остаются, действия почти ноль. Последние 200 страниц вполне можно было бы сократить до трех.

Частичка "бы" так и прилипает ко всем вопросам, которые суетятся в голове во время чтения этого романа. Что, если бы друзья не решили сократить путь? Что было бы, если б они не зашли в тот злосчастный первый дом в лесу? А что, если бы все они были хорошо подготовлены? Как бы сложился их поход, если бы они выбрали другое время? Первая часть романа сулила мне ночные кошмары и репутацию самого страшного прочитанного произведения за всю жизнь. Меня всегда больше пугает жестокость мистическая и, с позволения сказать, потусторонняя, нежели человеческая. Ведь всё необъяснимое и потустороннее — это дело фантазии и впечатлительности, как ты это всё представишь в голове, вот настолько тебе и будет страшно. Роман мог бы стать прекрасным примером не просто выживания в лесу, когда группа людей заблудилась в неблагоприятных условиях чужой страны, ещё и в плохой физической форме, но и спасения жизней от чего-то ужасного, неизвестного и могущественного. В первой части книги атмосфера передана просто прекрасно. Я отчётливо представляла мёртвый чёрный лес и давнюю местную архитектуру, почему-то затерявшуюся в непроходимом старом лесу. Я словно ощущала на себе мягкость полугнилых листьев на земле и жёсткие удары веток по телу. Легко было поверить в то, что в этом лесу всё ещё обитает древний кровожадный бог и его потомки. Под конец первой части напряжение и интерес к судьбе героев доростает до пика и... и бездарно рушится автором во второй части. Вот насколько мне было жутко от всей атмосферы первой части до последних строк, настолько было велико желание просто не дочитывать вторую. Для меня она наполнена непонятными, слабо прописанными героями, их непонятными поступками с никудышней мотивацией, жалкими попытками автора приплести к мистике социальные проблемы современного мира вроде мигрантов, современной религии и политики. Зачем? Ведь так потерялась атмосфера потустороннего древнего ужаса. И по сути роман можна было закончить последними строками певрой части. Ни больше, ни меньше. Был бы отличный открытый финал, где неясна судьба как героев, так и того, что обитает в лесу. Делай выводы, читатель, дальше сам, а хочешь — поедь и проверь на себе. Но нет. Финал всего романа получился хуже, чем отдельно взятой первой части. Это даже не открытый финал. Это просто нечто непонятное до абсурда. Причём как в контексте героя, так и в контексте леса с его обитателями. Если бы можно было забыть вторую часть романа, то он бы остался в памяти как нечто жуткое, что я вряд ли рискнула бы перечитать из-за страха. А так я не буду перечитывать только из-за разочарования. И всё же мне больше понравилось, чем нет. Поэтому и моя личная оценка высокая.