Отзывы о книге Teisel pool seina

Вроде в детективе должен быть сюжет, а в конце развязка с вау-эффектом, но не в этой книге. Весь сюжет вывален сразу, и притянут за уши, как просто описание криминальный истории с очень большим количеством душевных терзаний. Вообще не понятна логика поступков всех, абсолютно всех персонажей. Женская часть так вообще «обнять и плакать». Если автор хотел на последних аккордах все ж удивить - то подача вообще не сильная сторона - ну все понятно сразу и эффекта неожиданности нет. Самый нескладный детектив, который я читала.

Живет себе обычная супружеская пара, Энн и Марко. Однажды они отправляются в гости к соседям (буквально в соседнюю дверь!) и их шестимесячную дочь похищают. Кто? Как? Вопросов масса, полиция подозревает их самих, так как видно, что преступление явно спланировано заранее. Параллельно с расследованием вылезает куча скелетов в шкафу у обоих супругов и родителей Энн, а так же их соседей, а вроде бы хэппи-энд оборачивается вполне себе открытым финалом...

Дальше будут

В общем, книга на один раз, хотя в процессе появления всё новых и новых скелетов было интересно, как они это всё распутают...

Энн и Марко отправляются на вечеринку к соседям, оставив дома шестимесячную дочку. Одну. По очереди через каждые полчаса они проведывают девочку. Радионяня работает. Да и вечеринка буквально за стенкой. Однако, вернувшись домой, супруги обнаруживают, что малышка похищена.

Основное внимание в этом нагнетающем атмосферу триллере посвящено психологическому состоянию всех участников. В фокусе не только супруги, но и соседи, родители Энн и даже детектив, ведущий расследование.

Именно эмоциональная составляющая довольна сильна. И чем больше проникаешься ситуацией, тем яснее осознаёшь, что ремарка «почти жалко», которая крутится в голове у сыщика Расбаха, характеризует восприятие наиболее точно.

Дело в том, что у всех персонажей имеются свои скелеты в шкафу, от болезни до порочности, от банальной трусости до алчности. «Преступник» и «жертва» - эти роли легко взаимозаменяемы. И едва начинаешь кому-то сочувствовать, как вскрывается деталь, запускающая осуждение.

Успешность зачастую показная, добропорядочность мнимая, честность относительная, страдания легко меняют причину.

Финал, и без того частично открытый, если говорить о жизни «после», сдобрен своеобразным постскриптумом, оставляющим ощущение полной безнадёги.

Тягучим является и послевкусие: дорогая сверкающая банка не спасла пауков от того, чтобы они начали жрать друг друга.

Это одна из трёх книг Лапеньи, не связанных между собой сюжетом, которые переведены на русский язык. Буду ли читать другие, не знаю. Может, когда-нибудь позже.

Взялась читать по совету. Не ждала ничего особенного. Да и по прочтении не могу назвать книгу выдающейся, но в своей нише детектив/триллер она однозначно хороша и к месту! Книга небольшая, но при этом очень емкая. В ней столько событий и неожиданных поворотов сюжетов, что подчас не успеешь прийти в себя от одной неожиданности, как автор уже огорошивает тебя следующим поворотом. Персонажи все колоритные и все со своими скелетами в шкафу. Такое ощущение, что стоишь перед камерой хранения со множеством ячеек, открываешь их все одну за другой и из каждой на тебя вываливается что-то интригующее, оглушающее, необычное.

Мне в итоге книга очень понравилась. Несмотря на то, что в конце мне не хватило детальности объяснения мотивов и рассказа о подробных действиях преступной стороны. И несмотря на то, что последняя глава, с моей точки зрения, лишняя. За интригующий сюжет и динамику и логичность повествования ставлю пять. Маленький минус за ту самую пресловутую "вишенку на торте"

ШЕРИ ЛАПЕНЬЯ «СУПРУГИ ПО СОСЕДСТВУ»

Тана Френч и «Тайное место» открыли светлую детективную полосу в моей читательской жизни – и вот еще один неплохой детектив.

Энн и Марко – молодые родители. После рождения малышки Коры в семье не все гладко – Энн страдает от послеродовой депрессии, Марко скрывает финансовые проблемы. Родители Энн – мать и отчим – готовы помогать дочери, но откровенно недолюбливают зятя. Проблемы копятся, будто немытая посуда, раздражают и царапают. Когда веселые и необремененные детьми и проблемами соседи приглашают семейство в гости, Энн и Марко с радостью соглашаются, ведь это шанс ненадолго отвлечься от быта и тоски и побыть прежними беззаботными влюбленными. Ну, хотя бы попытаться. Не останавливает их даже то, что няня в последний момент отказывается прийти, а соседи не приветствуют младенца в гостях. Родители легкомысленно оставляют шестимесячную дочку в кроватке и каждые полчаса ее проверяют. Вот только вернувшись домой за полночь, они обнаруживают кроватку пустой. В одно мгновение спокойная жизнь рушится – и детективы становятся членами семьи.

Никакой сногсшибательной интриги нет, подозреваемые очевидны, но автору на протяжении всего повествования удавалось отвлечь мое внимание на детали и флэшбэки и заболтать жалостливыми речами. Да и сюжет она раскручивает живо – заскучать не успевала.

Я, видимо, так соскучилась по детективам, что прочитала на одном дыхании. Единственный минус для меня – финал. Как и в случае с "Дочерью" Шемилт – bitter disappointment. Почему нельзя было просто поставить точку, зачем этот финт ушами в конце? Но, впрочем, я для себя последнюю страницу мысленно вырвала и сожгла. Хороший детектив – и точка.

Это пожалуй лучшая книга января нового года. я просто не верю ...что я сейчас прочитала ? в голове просто хаус. и так ,есть семья,Энн,Марко и их 6 месячная дочь Кора. В один прекрасный день,Энн и Марко идут в гости к своим соседям -Грэму,и Синтии. Ребенка они с собой не берут,казалось бы что тут такого? они будут проверять её каждый полчаса,и у них есть радионяня. И вот возвращаясь домой,они обнаружили что ребенка нет. ...убийство или похищение ? Смогли бы вы,оставить своего ребенка даже если будете рядом у соседей ? я точно нет!как так то? у меня мурашки были от того как я начала двигаться вперед. позвонив в 911,началось расследование. тут под подозрением родители. следов нет,взлома нет,машина не в гараже. собаки не взяли труп ребенка .

и по ходу дела.. я такое начала узнавать что я была в шоке, конечно по делу я поняла что Марко точно виноват,он украл ребенка,потом я узнала такое о соседях что просто сидела в шоке оторвавшись от книги и думала -о черт,нифига себе ! потом точно поняла ,нет ,это Энн виновата,двигаясь дальше мы узнаем что,у Энн проблемы, она пережила психологическую травму в детстве и иногда страдающей послеродовой депрессией,у нее бывают вспышки агрессии с последующими провалами в памяти.ычё точно она,она и сама уже начала так думать ? а может правда она ? У Марко рушится Бизнес,он почти банкрот.и оказывается в долгу у родителей Энн,которые правят почти ими. версии похищения сыплются как сахар,одно за другим,и тут уже вообще такое себе начинаешь придумывать,от чего просто голова кругом. автор просто отлично всё проворачивает и плавно меняет ход... и тут уже оказывается что Синтия и Грэм знают кто украл ребенка но молчат ..и у них видеозапись с камеры ....но почему они скрывают? ооо боже,когда я узнаю я нахожусь в шоке. вот это поворот...и казалось бы,всё точно уже всё понятно..но нет...новый поворот событий уже тебе трепет немного нервишки... какой сюжет,какая Динамика,интрига всю книгу не дает покоя. какая там семейная драма,какие оказывается я узнаю секреты ,прикрывая рукой рот и охая...ахая.. один обман,одни интриги,как вообще можно верить?кому можно верить?сколько напряжения я испытала с этой книгой... ведь уже кажется всё решилось,и опять не угадала. но финал...ФИНАЛ!!я не думала что так,я предугадала почти..но что бы так.....вот это просто класс! мне очень понравился сюжет! слов нет !

Какая была интересная интрига в начале истории, и как все сошло на нет в конце!

Книга не только разочаровала, но и оставила замешательство от такого финала...

Молодые родители, Энн и Марко, решили пойти на вечеринку к своим соседям, оставив шестимесячную дочь Кору в доме. Нет, они не бросили ребенка на произвол судьбы. Каждые 30 минут наведывались к малышке, еще и видеоняня была с ними все время.

Но когда супруги вернулись домой с гостей – Коры в кроватке не было. Что случилось с ребенком? Неужели ее похитили за последние 30 минут, что они отсутствовали?

Полиция начала поиски, но ситуация очень странная.

Завязка довольно интригующая, родители что-то точно скрывают, у каждого из них есть своя страшная тайна.

Но дальше начинается какая-то "тягомотина" - переплелось все в кучу - психическая болезнь, шантаж, раздутое эго, алчность.

И каждый из персонажей в чем-то из этого хорошенько так "испачкался".

И все-все "ужасно любят" ребенка и готовы ради него на все (правда после того, как каждый своими действиями так или иначе способствовал сложившейся ситуации).

При этом работа полиции вообще никакая – ни одну информацию по похищению читатель не узнает от детективов. Такое чувство, что они в этот сюжет добавлены ради декора.

Но больше всего разочаровал финал. По-видимому, он должен был восприниматься драматично. Но мне были настолько мерзки все персонажи, что уже никого не жалко, чтобы там с ними не случилось.

Кроме ребенка, потому что у него семья как пауки в банке...

Книга совершенно не понравилась.

Слабая детективная линия плюс мерзкие главные герои, в результате – не очень увлекательное чтение.

Детектив на удивление неплохой. Захватил и прочитала достаточно быстро. Но для меня есть два но.. Первое но. .. все таки в 6 мес не оставляют ребёнка одного. Ещё есть риск удушья. После года моооожет быть. Но вот чтоб на весь вечер до поздней ночи? Следующий пункт. Кормящая мать 6месячного ребёнка, имеющая проблемы с психикой, пьющая до состояния «хорошо»? Тяжело представить. Глядя на весь роман в целом, напрашивается вывод, что женщина не совсем здорова психически, нереально зависима от мнений чужих людей и очень мнительна. Сидеть за праздничным столом с неинтересным именинником, пока твой муж обжимается или спит с чужой женой, только потому что не удобно его оставлять одного. А тем временем душа разрывается в мыслях о ребёнке. Ну и совсем большое НО... это концовка. Да, наверное, автор хотела вызвать именно волну негодования или недоумения у читателей последней сценой. Не буду раскрывать интриги, но...НО!!! Оно надо было?? После довольно оптимистичного окончания, одним взмахом пера все разрушить и подвергнуть семью в пучину отчаянья... Это совсем лишнее. Хочешь трагедии, так и веди с начала и до конца накалом страстей и беды. Зачем вдруг развернуть сюжетную линию на 180 градусов буквально в последних строчках книги? Мне не понять. За это оценка - 2. Ну и за материнскую безответственность.

Прочла с неделю назад, а рецензию никак не могла сообразить. Такая книга, что по сусекам скребешь, по слову выжимаешь. Начало - зевота, возмущение "что за предложения по 5-7 слов, что за дилетантство!" Тема - похищение ребенка, младенца - мало кого оставит равнодушным, но поначалу автору не удавалось увлечь повествованием, скучно, и все тут. Потом рельсы смазали, поехали веселей, тузов автор из рукавов повыбрасывала... Не семьи - змеиные гнезда! Гнездо номер 1, они же главные герои: Марко, нищеброд без способности к бизнесу (зато способный на многое другое), с самомнением огого, Энн, тихая, скромная и с виду милашка, которая запросто может прикончить, но не будет помнить об этом, и их 6-месячная дочь Кора (пожалуй, единственный приятный персонаж). Гнездо номер 2, они же родители Энн: мамаша, увешанная деньгами, как рождественская елка - гирляндами, и папаша (точнее, отчим) - тот же Марко, но лет на 30 старше. А соседи-то, соседи какие классные! Гнездо номер 3, они же друзья Марко и Энн: Синтия, готовая запрыгнуть на любой твердый продолговатый предмет, и ее скромный муж-куколд Грэм (не зря решила "открыть" именно эту книгу: открытие так открытие, ха-ха). Итак, вечер пятницы. Марко и Энн тусят у соседей, дочку оставляют наедине с темнотой и видеоняней, которая с недавних пор превратилась в аудионяню. Родители года! Лучше промолчу, ибо автор этот вопрос мусолит на протяжении всей книги. Ребенок исчезает. Похищение. Шок. Боль. Ожидание требования выкупа. Чувство вины. Самоедство. Что с ребенком? Увидят ли родители ее живую? Кто мог так поступить с ними? Автор недолго держит интригу (у соседей-то - камера на заднем дворе, и от нее ничего не укрылось): к середине книги, а то и раньше, раскрывается, кто же главный гад, главный змей. Точнее, главный-то не он, он всего лишь марионетка, но как по мне, именно он - самое страшное зло.

Но автору этого было мало, она так разогналась, что решила дать ход диагнозу Энн и извалять концовку в луже крови... Мда, не один, так другой из этой веселой семейки в тюрьме да и окажется (а может, в психушке...) Слабонервным и вспыльчивым не рекомендую (я долго ругалась, скрипела зубами и волей-неволей сжимала кулаки, когда узнала, кто похитил девочку). Остальным - вечерок скоротать вполне подойдет.