Отзывы о книге Чёрная напасть

Когда-то на каком-то интеренет-ресурсе был опрос на тему, с каким писателем Вы бы хотели поболтать за чашечкой чая. После третьей прочитанной у Ивлина Во книги, я подумываю о том, что теперь назвала бы его в качестве писателя для совместного чаепития! :)) Уж очень мне по душе то, как он пишет: емко, но в то же время лаконично, с присущими только ему цинизмом и черным юмором, местами слегка абсурдно…

Итак, есть такая далекая островная африканская страна Азания, находящаяся на историческом распутье. Есть ее правитель - император, верховный вождь племени сакуйю, повелитель племени ванда и гроза морей, бакалавр искусств Оксфордского университета, взошедший на двадцать четвертом году жизни мудростью Всемогущего Господа и единой волей народа нашего на наследный престол, спящий и видящий как бы вдохнуть прогресс на своей земле. Оно и немудрено – он только что вернулся после нескольких лет учебы в Британии, насмотрелся в старушке Европе различных достижений прогресса и мечтает воплотить их в жизнь на вверенной ему территории… Правда, проблема в том, что как воплотить все свои идеи в жизнь он не знает. Хватается за все сразу, быстро загорается и так же быстро остывает…

Дело осложняется еще и тем, что его сограждане – это в основном племена дикарей и людоедов, немножко арабов, горстка французов, десяток англичан и пяток американцев из числа посольских работников… И, как говорится, вот с таким контингентом приходится работать! А контингент строить светлое будущее не желает! Уж лучше организоваться гражданскую войну! Копья заточили, деревянному идолу поклонились, бусики одели и в бой!

У Ивлина Во получилась довольно занятный литературный шарж на различные бытующие устои, связанные с политикой и теми, кто ее творит, церковью, армией, бюрократией, коррупцией и тому подобными вопросами государственного строя.

А еще эта книга прекрасная иллюстрация того, как благими намерениями вымощена дорога в ад. Автор наглядно показывает нам, что то, что хорошо и действенно для одного государства, не ко времени и не к месту в другом. Нельзя перескочить через определенные процессы в развитии. Как не может новорожденный мальчишка сразу стать юношей, так и государство строится и развивается не за один день. Технология и этапность должна соблюдаться во всем. За этим произведением безошибочно можно увидеть пародию на действия Европы по отношению к своим отсталым колониям. В погоне за стремительным развитием страны, европейские чиновники на местах забывали об особенностях вверенных им земель, о неподготовленности местного населения к столь стремительным реформам… Хотели как лучше, а получилось как всегда…

Впрочем, некоторые моменты из книги подходят и к современным реалиям. 86 лет прошло с момента ее написания, а определенные вещи остаются неизменными. Например, революции по-прежнему происходят подобным образом и с их помощью к власти приходят не самые достойные… У власти такие же рвачи, руководствующиеся жаждой наживы и шкурными интересами, а никак не общим благом, готовые в любой момент переметнуться к оппозиции…

В этой книге шикарные персонажи. Первый правитель Амурат, который запустив железную дорогу, выделил отдельный вагон для своих внебрачных детей. Сет, уверенный, что он не может проиграться гражданскую войну, потому что у него есть ТАНК. Его правая рука – секретарь Али – феноменальный пройдоха, умеющий выкрутиться из любой ситуации и обернуть ее в свою пользу. Предприимчивый армянин Юкумян, который умеет продать все и всем. Английский посол по прозвищу «Неполномочный», выращивающий львиный зев, вяжущий свитера, знающий все местные сплетни, но не ведающий, кто в стране сейчас правит и как обстоят дела с гражданской войной, и желающий чтобы по этому вопросу его оставили в покое. Французский дипломат с его единственной радостью в жизни – следить за британским послом. И конечно же Бэзил –авантюрист, мошенник и плут, но с определенной долей обаяния…

Читать было любопытно. Особенно первые 2/3 книги. Последняя часть (начиная с возвращения на трон Ахона и далее) написана немного менее интересно. Финал неожиданный. Особенно, что касается Пруденс. Хотя подобный прием Ивлин Во уже как-то использовал в «Пригоршне праха», так что удивляться нечему. Концовку я представляла себя несколько иначе – думала, что после смерти Сета на трон взойдет Бэзил и завершит начатое им дело. Но вместо Сила это сделали другие… В любом случае труды Сета не канули в лету, если при новом порядке вечером на набережной то и дело слышны горькие вздохи, что «…Во времена Сета жилось лучше..»

В этой книге в концентрированном виде смешались политика, бюрократия, коррупция, государственная измена, людоедство и равнодушие. Есть герои, вокруг которых плетётся паутина сюжета, но нет Героев. Император заштатного островка, наслоивший на свои туземные мозги европейское образование, и решивший, что этого достаточно для построения нового государства:

- На моей стороне вся мощь эволюции, моими союзниками являются женская эмансипация, вакцинация, вивисекция. Я - Новое Время!

Его британский советник - мошенник до мозга костей, циничный, обаятельный пройдоха (я ненавижу обаятельных пройдох). Несколько послов мировых держав, которым нужно, чтобы их оставили в покое. Аборигены, в конце концов, которые никак не могут принять цивилизацию и живут, как предки завещали.

Всё это замешано в черный жгучий коктейль, когда сначала ты не понимаешь, что пьёшь, а потом пьянеешь и не можешь остановиться. По ходу повествования персонажи мрут, как мухи, и их совсем не жалко, но когда съедают единственного живого и милого человека... это было грустно.

Замечательно оживляет сюжет появление двух англичанок, защитниц природы. Если бы не они - такие душевные, такие знакомые, почти родные съехавшие с глузду фанатички - книга бы много потеряла в моих глазах.

Сегодня кормили собачек на рыночной площади. Дети пытались отобрать у собачек пищу. Прожорливые паршивцы.

Посреди дороги на станцию - сломанный грузовик. Там живут туземцы. И две козы. На вид козы здоровы, но жить бок о бок с туземцами им вредно.

Черный юмор Во иногда приводит в замешательство, не знаешь то ли плакать, то ли смеяться. Каждая его книга, это комедия абсурдов какая-то. В некой африканской стране война. Некую африканскую страну правитель хочет сделать цивилизованной страной, вот прямо как Европа. И всё бы ничего, но правитель не учёл того, что если хочешь цивилизации, то будь готов к европейской цивилизации. А европейская цивилизация это что? Прааааавильно, это первобытные законы, если не съешь ты, то съедят тебя. Поэтому лучше бы он оставил всё как есть, по-африкански. А так, прямо напасть какая-то вышла.

Сегодня кормили собачек на рыночной площади. Дети пытались отобрать у собачек пищу. Прожорливые паршивцы.

Это первое (и, очень надеюсь, не последнее) произведение автора, прочитанное мной. Удивлена, что у книги так мало читателей, она, однозначно, достойна большего внимания. Великолепная политическая и социальная сатира, острая и меткая, с неожиданными поворотами сюжета и преувеличенно негативными персонажами. В книге - ни одного положительного героя: персонажи либо непроходимые глупцы, либо невероятно подозрительны, либо мошенники и плуты, либо скучающие лентяи. И жизнь их отчаянно бессмысленна и пуста. Роман жесток. Но жестокость эта не только (и не столько) в ожидаемых дикарских обычаях африканцев, а в повседневных и узнаваемых помыслах и действиях людей, несущих, якобы жизнеутверждающие идеи "просвещения и модернизации". Кроме прочего, язык Ивлина Во - очень хорош! Прост и доступен - великолепный образец английской литературы. Присущая мне склонность к проведению аналогий на этот раз напомнила мне о произведениях Ильфа и Петрова, и , естественно, о "Диктаторе" Коэна (хотя, сатира Во значительно тоньше и острее).

Посреди дороги на станцию - сломанный грузовик. Там живут туземцы. И две козы. На вид козы здоровы, но жить бок о бок с туземцами им вредно.

Вот нравится мне иногда читать Во. С его едкой сатирой на устройство мира, с его шикарными персонажами, местами абсурдными и гротескными, но от этого только картинка приобретает целостный вид. Азания - островное государство в Африке. Население: несколько племен, одно из которых людоеды, арабы, индусы, три посольства (американское, французское, английское), ну и остальные искатели приключений. Императором становится Сет, молодой образованный, получил образование в Англии, но абсолютно оторванный от своей страны, не имеет представления чем живет его страна, что нужно для ее развития и процветания. Главное это новая техника, а кто с ней будет работать не понятно, проведение праздников, введение противозачаточных средств. Вроде и идеи есть хорошие, только для начала дать всем работу, образование, обеспечить жильем. Ну и как всегда там где происходят революции и перемены слетаются разные авантюристы))) Безил яркий тому пример. Единственное что мне понравилось в нем, что он пытался быть с Сетом до самого конца. А так шикарные образы послов, дамочек ратующих за животных, а армянин - Юкумян - он вообще бесподобен, в своем приспособленчестве, в своем умение подстроиться под каждого и самое главное как не обидеть себя. Я наслаждалась и стилем и сюжетом. Политика, бюрократия, коррупция, церковники, верования, военные, революции,перевороты и бездельники,- все это нашло отображение в этом романе.

У всего в этом мире есть две стороны. Назвать их можно по-разному: хорошая и плохая, красивая и уродливая. Вот и у прогресса, если верить Ирвину Во, есть как положительные, так и отрицательные черты. На первый взгляд - железные дороги и самолёты, обсерватории и музеи, просвещение и искусство. Как много хорошего открывают нам изобретения человечества! Однако кроме пользы эти проявления прогресса причиняют и вред: делают людей избалованными и изнеженными, ленивыми и несобранными. Их перестают волновать действительно важные вещи - они полностью погружаются в себя и свой мирок. Тут и задумаешься - а так ли плох традиционный уклад африканского племени с их каннибализмом?

Однако ответ очевиден - да, плох. Во не утверждает, что нужно выбирать какую-то крайность. Он подчёркивает, что в прогрессе очень важна последовательность - чтобы произошёл каждый этап, без исключений. А события в Азании - отсылка ко многим политическим событиям реальной жизни, когда страны пропускали целые десятилетия развития, в стремлении догнать передовые державы. Не будем показывать пальцем, кто это именно, и к каким последствиям всё это привело - оставим этот анализ для историков.

В книге много прекраснейшего и, я бы даже сказала, первосортного чёрного юмора. Местами повествование кажется абсурдным, но это лишь придаёт книге колорита. Персонажи проработаны блестяще - до малейших штрихов. Авантюрист Бэзил, ушлый армянин Юкумян, эгоцентричный английский посол... Хотя, если задуматься, все герои этой книги эгоцентричные. Остаётся лишь надеяться, что мы, бегающие по своим ежедневным делам, не похожи на них и обладаем чуть более эмоциональным и откликающимся сердцем.

"Чёрная напасть" - первая книга, прочитанная мною у Во, но я обязательно продолжу знакомство с английским писателем дальше. Читать рекомендую любителям ироничного и неторопливого повествования и тем, кому важнее идея автора, а не проработанность сюжета.

Как-то у меня знакомство с Ивлином Во идет по нисходящей. От "упадка и разрушения" я была в восторге, "мерзкая плоть" мне, в целом, понравилась, но не впечатлила, а вот от "черной напасти" (она же "черная беда") у меня остались довольно смешанные и не самые лучшие впечатления.

Император африканской страны Азании, получивший европейское образование, мечтает превратить свое государство в весьма прогрессивную державу. Но мечты разбиваются о суровую действительность... Коррупция, дикость, жестокость, тотальное воровство и казнокрадство, - что еще таится за благопристойным фасадом развивающейся страны?

Да, Во снова в некотором роде идет по стопам Диккенса. Он обнажает все социальные язвы и пороки, делает это легко, ненавязчиво, с юмором, а подчас и со злой иронией. Читается книга быстро, легко, но несет в себе слишком мало смысловой нагрузки. И снова, как во втором романе автора, практически полная бессюжетность, прорва народа, в котором я путалась с первых до последних страниц романа и абсолютный хаос в повествовании и диалогах. Буквально на последних десяти страницах вдруг появляется новая кучка людей, которых до этого не было в сюжете. Кто они? Для чего они появились? У всего должен быть смысл!! Здесь его нет. Автор перескакивает от эпизода к эпизоду, от диалога к диалогу, даже не делая смыслового двойного абзаца между. Во ничем не наращивает сюжет, он зарисовывает свои мысли разрозненными, хаотичными, едва ли не абстрактными, линиями. В живописи это могло бы быть красиво, но в литературе я в первую очередь ищу смысл и сюжет, а не хаос красивых слов.

Я до последнего думала поставить книге четыре из любви и уважения к "упадку и разрушению", но финал меня выкосил. У меня нет другого слова.

Новогодняя ночь. Тушеная картошка с мясом. Мне десять лет. Мама: "А ты знаешь, чье мясо ты только что ела? ... Томки!" (мой кролик, которого я нежно любила и взращивала на протяжении лета, а потом мне сказали, что он сбежал). Ну, здравствуй, белый друг.

Помните, да? Страна африканская. Дикие, нецивилизованные племена. Это даже не кролик.

Ещё со времен Ивлин Во - Незабвенная " я была уверена, что наверняка доберусь до творчества этого автора, а тут такой сюрприз - рекомендация! Это ли не истинная удача (спасибо, DaryaSun : )

Такие книги обычно не проходят для меня бесследно, а уж в этом году моё и без того острое "политиканство", мои жажда справедливости и осознание какой-то беспомощности ко всему вокруг меня происходящему теперь ещё и щедро приправлены действительно чёрной напастью. Смешно, задорно, но смеяться не хочется, а хочется одним движением руки всё смести, перевернуть, закрыть глаза и затем только увидеть другую картину, осознать что всё это было всего лишь страшным сном, ужасным кошмаром, но нет. Так не бывает.

Сначала всё кажется герой, какой-то абсурдной шуткой - ну не может же и в самом деле всё быть настолько глупо, в конце-то концов. Чем дальше - тем темнее, и вот улыбаться не хочется, а на ум ситуациям в книге приходят чуть ли не реальные примеры из жизни. Тем не менее, остановить чтение уже невозможно -острая, едкая, точная сатира уже не отпускает и тянет всё дальше, и дальше. Смерть здесь выглядит как обыденный и достаточно глупый поступок на фоне того, как "Великий Прогресс" пытаются внедрить в страну дикарей-людоедов, да ещё и в ускоренные сроки. Всё это твориться руками поверхностных, некомпетентных, абсолютно бестолковых людей, коррумпированных до крайней степени. Но будь это произведение драмой без капли юмора - я не смогла бы дочитать его до конца.

Время идёт, а ничего, кажется, не меняется - все те же, всё то же, всё так же. Неужели, мы никогда не изменимся?

Эту книгу читать сложно - она обескураживает, беспокоит, издевается. Тем не менее, творчество данного автора для меня в очередной раз настоящее сокровище, так что я продолжу его изучать, но всё-таки спустя некоторое время.

В первых своих двух книгах весьма едко высказавшись о традиционном укладе жизни английской аристократии, в этой Ивлин Во идет еще дальше - несложно догадаться, что за императором, пытающимся нести европейскую культуру своим диким и не таким уж и верным подданным, стоит обобщенный образ империализма (и Британии в колониях в том числе), не говоря уже о бросающемся в глаза образе якобы просвещенного, стоящего у власти, но на деле мало представляющем, что с властью делать. Сет воображает, что знает, как должно быть, но не понимает, что для этого нужно делать, и что его народ точно не способен будет принять его реформы, даже если среди совершенно бредовых и очевидно странных, близких к прихотям, попадутся достаточно разумные. Дикари и есть дикари, но он сам разве не один из них, пускай и закончил Оксфорд?..

Абсурдность сочетания этих двух прямо противоположных миров, сначала вызывающая полное недоумение, в конце становится по-настоящему страшной. Описанные ситуации порой кажутся совершенно неестественными, но, как ни парадоксально, одновременно ловишь себя на мысли "Наверняка до сих пор где-то точно так же и живут". А в итоге и сочувствовать в романе даже некому, Во вынуждает тебя молча следить за этой разворачивающейся вакханалией, но без особой симпатии к кому-либо из действующих лиц. Обличение пороков налицо, но, в то же время, говорить как действительно "надо" Во даже не пытается. И, отчасти, это способствует тому, что роман получился таким жутким. Мол, "я расскажу вам, как бывает, и живите с этим дальше сами".

Книга - это не всегда встреча с прекрасным. Иногда это может быть погружение в какую-нибудь отвратительную историю. Но вот парадокс вопреки инстинкту самосохранения не хочется из этой истории выпутываться. Кажется, что сюжет книги крайне гипертрофирован (она и называется-то "Черная напасть", и если вдуматься это череда кошмарных злоключений;не успевают герои выкарабкаться из одной беды, созданной их же руками, тут же, полные энтузиазма, начинают мастерить другую). А может только кажется?! Может и в нашей жизни происходит нечто такое же страшное, да мы как и персонажи "Черной напасти" просто этого уже не замечаем?! Может и мы погрязли в эгоизме?! Ведь лейтмотив этой книги эгоизм. И Сет, и Бэзил, и Пруденс и все остальные образчики эгоизма. Каждый печется исключительно о собственных интересах,у каждого своя "драма". Каждому чего-то не хватает и это самолюбивое хныканье отражается в словах Сета:

Великий музыкант без инструмента

Он говорил, конечно же о себе любимом. И наверно, так же органично эти слова звучали бы из уст каждого персонажа. Но и в этом хоре эгоистов есть один вызывающий умиление голосок. Голосок сэра Самсона. Лишь его эгоизм отличается предельной искренностью.Это увлеченная натура всегда говорит только о тех вещах,которые ее интересуют, исключением не стала и ситуация угрозы нападения на его собственный дом:

- Дело дрянь, раз сегодня вечером у меня даже нет настроения сыграть в нарды

Может и среди нас полно таких наивных эгоистов?! Может и мы в своем каждодневном копошении катимся в пропасть?! Может... Но хорошо бы нет, хорошо бы, мы вовремя опомнились...