Отзывы о книге Длинный путь

Периодически я останавливалась, отвлекалась от книги. По началу мне казалось, что это из-за скуки, однообразности истории. Но потом я поняла - дело в давлении, оно настолько незаметно подступает, но всё усиливается и усиливается. Некое напряжение, как будто ты сам уже идёшь вместе с парнями. Под конец уже хочется, чтобы книги скорее кончилась, но не из-за того, что она не нравится, а потому что настолько втягиваешься, что желание дойти до "финиша" героев передается и читателю.
В книг особо не сказано почему каждый из парней решил участвовать в прогулке, точнее, причины вроде есть, но они совершенно не стоят того, чтобы идти на верную смертью Думаю, тут имеет значение возраст, они все подростки с юношеским максимализмом и отсутствием чувства самосохранения. Наверное, они просто воспринимали это всё как какую-то забаву, прикол. Да и не понимали до конца, что все их обиды и злоба совершенно, по итогу, не стоили того, чтобы отправляется на прогулку.
Хорошо описаны персонажи, при том, что именно описания не было, кроме пары слов, но вот реплики, эмоции - отлично дают понять о том, что это за человек. Так же истории из жизни, которые оставили след в душе героев, возможно, каким-то образом даже повлияли на их решение идти. Очень понравилось, что нам показали немного жизни "до" главных героев.
В истории довольно много пошлости, иногда даже кажется, что слишком. Но, я думаю, это связанно с возрастом героев, они все парни в период полового созревания, которые находятся на смертном одне. Очевидно, чего многим из них хочется.
В какие-то моменты я совершенно забывала, что читаю Кинга, было ощущение, что это Паланик. Описания мерзкой людской натуры, думаю, дело в них.
В целом книга мне понравилась, даже оставила после себя какой-то осадок. Однако, чего-то мне не хватило, хоть до конца я и не поняла чего..

мое понимание книги ,зашифрованное Кингом.Вся наша жизнь - это долгая прогулка и для кого-то она заканчивается  раньше или позже."Солдаты" (это образ смерти) которая безжалостно следует по пятам от них не возможно уйти. Путь по дороге (это путь по жизни человека) который идя по жизни взрослея отсекает все лишнее и начинает ценить самое главное в своей жизни (у каждого своё, родные, близкие, друзья)хотя по сути главным определяющим ценным ресурсом были деньги на старте. Есть в книге кусочек из Библии про блудницу Вавилонскую в конце....это из "апокалипсиса" по сути так и есть повсюду грех низменные желания и страсти и пустой путь заканчивающейся смертью потому что человек в конце сожалеет что потратил жизнь на всякую дичь.Почему герой побежал в конце (есть выражение "перед смертью не надышишься")

В погоне по дороге за деньгами потеряешь и жизнь и деньги.

Я обнаружила, что эту книгу очень трудно прочесть.

Во-первых, до конца 314-страничной книги происходит очень мало действий. На самом деле это скорее набросок характера Бартона Доуса. Лично я склонна находить такие романы немного более утомительными для чтения, даже если они написаны так же хорошо, как этот.

Для меня настоящий писательский гений Кинга - это не его жуткие рассказы. (Честно говоря, многие другие пишут еще более причудливые вещи.) Его гениальность заключается в том, насколько хорошо он описывает своих персонажей. Независимо от того, есть ли у вас небольшая группа персонажей или целый город, он редко предлагает вам персонажей, которые меньше, чем трехмерные, полнокровные человеческие существа. Даже когда персонаж остается всего на одну главу, вы получаете четкое представление обо всей его жизни и бытие. Так что такая книга, как эта, действительно Стивен Кинг в лучшем своем проявлении. Он сияет. Написано превосходно.

Во-вторых, из-за явной мрачности этого романа было трудно продвигаться вперед. Стивен Кинг часто отмечал, что Ричард Бахман - это его темная сторона, автор, который не верит в надежду или искупление. Труднодоступная сейчас “Ярость”, возможно, лучший пример этого.

То, что вы видите в “Дорожных работах”, - это 300 страниц неуместной ярости белого мужчины среднего возраста, из пригорода, принадлежащего к среднему классу. Эта ярость медленно и неуклонно подводит Доуса к экзистенциальному отчаянию, за которым следует полный психический срыв и, в конечном счете, к полному помешательству на убийствах. Это мрачно, изматывающе и совершенно неискупимо. Как бы ни было трудно прочесть книгу из-за этого, это, несомненно, лучшая часть книги и лучшая причина дочитать ее. Удары судьбы не прекращаются. Пощады не будет. Света в конце тоннеля нет.

Это непростая книга, но она хороша и стоит вашего времени.

В Википедии этот роман описан как антиутопия, и я понимаю почему, некоторые признаки этого жанра и правда там есть, но в целом для меня это книга скорее о взрослении и о том, как подростки воспринимают жизнь и ее испытания. Я в целом люблю Кинга и как он описывает дружбу и взаимоподдержку, особенно в сложных обстоятельствах, и здесь тоже это один из главных мотивов. Долгая прогулка — классическая игра на выживание, напомнила мне «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?», но в более мягком варианте, весь тон повествования более чистый, наверное, потому что играют почти дети, часто трогательные и наивные, несмотря на непростые условия жизни.

Я бы сказала, что это «Голодные игры» для богатых, отличный вариант на выходные, не слишком нагруженный философскими идеями, но милый и захватывающий внимание настолько, чтобы отвлечься от грустной действительности. Детали живописные, персонажи интересные, читается легко, в меру жизненно, но без душевыворачивающих сцен. А еще я считаю, что Кинга нельзя читать на русском, и английский стоит выучить хотя бы потому, что на нем писал Кинг.

Довольно необычная антиутопия (хотя некоторые к антиутопии ее вообще не относят). В целом произведение стоящее. Думаю, все слышали про «Бегущего в лабиринте», так вот «Долгая прогулка» -чистейший ее антагонист. Если в Лабиринте все бегут, то тут они идут, бесконечно долго, а точнее пока в живых не останется лишь один, который будет победителем и получит все что пожелает. На такую прогулку записываются добровольно, в основном молодежь от 15-22 лет. Причем непонятно, зачем некоторые туда идут.

В романе Кинг сделал одно действующее лицо, парня под номером 47, который решил поучаствовать в «Долгой прогулке» без видимой на то причины для себя. На протяжении романа у участников этой прогулки возникают множество вопросов, главный из которых, зачем каждый из них согласился на эту прогулку, но лишь единицы могут ответить на него.

Много психологии и самокопания Стивен Кинг вкладывает в эту книгу. Здесь не будет экшена, но будет много треша, смертей, несправедливости. Мне чем-то напомнило, когда молодых парней берут на войну, которая им никак не нужна и где они находят только смерть. Тут выгляди именно также, бессмысленная прогулка с осознанным самоубийством. Ведь каждый из этих ста добровольцем понимает, что выживет лишь ОДИН, но они все равно записываются и идут.

Во всем романе сквозит безысходностью, разочарованием, тленом. А люди, которые встречают в поддержке своих выступающих очень странные. Участники идут 100-200км без остановок, а тут появляются зрители с детьми и фейерверками…Что за дичь? А со всех сторон их сопровождает эскорт из военных, которые следят, чтобы скорость идущих не понижалась до определенного уровня, ведь если у тебя будет 3 предупреждения, то тебя просто застрелят. Шаг влево, шаг вправо - расстрел.

Кстати, я тут подумала, а может это быть некой отсылкой Кинга к бессмысленной войне во Вьетнаме с 1 ноября 1955 г. – 30 апр. 1975 г, которую Америка проиграла, потеряв огромное количеств молодых солдат. Эти жертвы были также бессмысленны, как в «Долгой прогулке», к тому же время написания полностью совпадает с военными действиями. Интересно.

Морально книга тяжелая, но все же она не сильно меня впечатлила, чего-то мне не хватило. Поэтому оценку поставила ей 8/10.

Скажу честно: книга не оправдала ожидания. Ожидала от Кинга больше Кинга: больше вводных, больше предыстории, больше личной драмы, больше личных историй самих Идущих, истории предыдущих победителей, прессинга от Главного и солдат, жажды жизни Идущих...
Но получила долгую, долгую прогулку.
Поэтому за всю прогулку не прониклась ни к одному из героев.

Историю вполне можно было вместить в формат рассказа или повести, она ничего бы не потеряла, может даже смотрелась более органично.
Видела, что данный роман приписывают к подростковой литературе. Возможно, подросткам будет интереснее читать эту историю: из-за морали о дружбе, которая важнее победы или что необдуманные эмоциональные решения порой приводят к плачевным последствиям.
Но мне хотелось большего от этой прогулки. Наверное, я просто знаю, что Кинг может лучше, но не понимаю, почему получилось так.

Пока читала книгу, то оценила её на 4, но концовка совсем подпортила впечатление, поэтому ставлю 3.

Не могу сказать, что роман прям разочаровал, скорее просто не оправдал ожидания, особенно после восторга от "Под куполом", "11/22/63", "Мизери" и "Противостояние" - это прям лучшее из лучшего, что я читала и у Кинга, и вообще.