Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Книга очень понравилась. Единственный невнятный момент — открытый конец, хотя для «такой долгой прогулки», он более чем подходит: не может же все закончится сразу и однозначно. Написано мастерски — ситуация, по сути, не меняется на протяжении всего повествования, а читать интересно! Советую к прочтению. В отпуске особенно хорошо пойдет
6 понравилось
Не так уж много прочитала я у Кинга. Больше книг бросила. Но эту не смогла оставить даже на "передышку". Часто так делаю с серьезными книгами, читаю что-то более легкое. Но здесь решила дочитать сразу. Читала отзывы: многим было скучно и нудно, но мне было интересно. Хорошо соединялись рассуждения и разговоры героев с действиями сюжета. Мальчишки идут. Кто-то из читающих думает, что на войну, кто-то считает, что дорога - это жизненный путь. Я часто ловила ассоциации и с тем, и с другим мнением.
За время, проведенное в дороге, некоторые мальчишки подружились, в основном про эту компанию мы и читаем. Немного узнаем про жизнь каждого из них, немного, про правила этой Прогулки (не совсем остаются понятны отбор и жеребьевка), но все это уже не важно, мальчишки "попали" и идут. За кого-то болеешь, переживаешь, о ком-то думаешь, быстрей бы ему уже выписали "билет", судьба многих не тронула никак. Все как в жизни, переживаешь за тех кто рядом, кто пришелся "по душе", а остальных - не замечаешь. Финал у такой прогулки не мог быть уж очень позитивным, последние часы пути прошли как в тумане, не только у героев, но и у читателя. Книжный финал мне показался более реалистичным, чем в фильме. Сам фильм не смотрела, знаю только концовку. Да и, пожалуй, смотреть не буду, не представляю как эту внутреннюю трансформацию героев можно передать актерской игрой. Книга для перечита, много мыслей над которыми стоит подумать.
5 понравилось
«Долгая прогулка» — это книга, оставляющая после себя тяжелое чувство пустоты и глубокого недоумения от того, что подобная жестокость может быть возведена в культ. Самое страшное заключается не в самом процессе, а в том, как общество легко принимает правила игры, в которых человеческая жизнь не стоит ничего. Участники идут на верную смерть добровольно, и Кинг мастерски показывает, как постепенно их разум распадается под влиянием невыносимой боли и физического истощения.
- Ты не знаешь, – повторил Макврайс. – Ты умираешь и не знаешь почему.
- После смерти это уже не важно.
На определенном этапе герои превращаются в «зомби», для которых даже чувство боли становится обыденным фоновым шумом. Кинг очень тонко показывает, что смерть — это не самое страшное, что может случиться на Прогулке, ведь куда страшнее «победить», оставшись пустой оболочкой, которая даже не осознает, что гонка закончилась.
Финал произведения лишен хеппи-энда, что кажется единственно правильным в контексте этой мрачной антиутопии, где люди теряют связь с реальностью. Это мощный психологический эксперимент, который заставляет задуматься о границах человечности и равнодушии масс к чужим страданиям. Однозначно тяжелое, но очень сильное чтение, которое оставило глубокий след.
5 понравилось
Это одно из моих любимых произведений у Кинга. Тут нет мистики, а весь ужас заключен в самой ситуации, которая разворачивается перед нами: жестокий путь, по которому до конца дойдет только один. И для меня такие истории часто становятся страшнее, чем любые скрипы за дверью, призраки и монстры.
Тут человек оказывается один на один со своими мыслями, болью и отчаянием. Нельзя останавливаться, нельзя снижать темп, нужно идти, иначе - смерть. Сон на ходу, еда и питье, все базовые нужды должны быть вписаны в ходьбу. Это не говоря о том, как тело в принципе реагирует на такую "долгую прогулку" без передышки, на истощение.
Я думаю, что Кинг провел хорошую работу, чтобы придать достоверности описанному состоянию человека, который постепенно ломается на этом пути, и физически, и морально.
5 понравилось
Каждый год происходит смертельная игра, в которой участвуют 100 добровольцев. Они проходят теоретические и практические испытания перед тем, как их выберут. Почему они все так хотят поучаствовать? Кто-то идет, чтобы доказать, что он достойный сын, кто-то - на спор, кто-то - неудачно пошутил. Все 300 страниц - это путь. 100 парней идут, пока могут идти. Остановиться означает получить путевку (или умереть другими словами).
Психологический триллер от Кинга заставляет задуматься о том чем мы готовы пожертвовать, чтобы быть первым? Сможем ли в страшных обстоятельствах оставаться людьми и протягивать руку помощи нуждающимся?
Всю книгу я читала с вопросом в голове "если все в курсе, что происходит в этой Долгой Прогулке, почему туда так рвутся и почему большинство поддерживают её". Книга не подойдет для любителей неожиданных поворотов и ярких сцен, тут все-таки прогулка, а не марафон. Но есть герои, которым начинаешь сопереживать и которых начинаешь понимать. Концовка открытая, но с большим намеком на логичное развитие.
Я бы её всё-таки рекомендовала. Это не супер захватывающая история, но со своей интригой.
5 понравилось
Америка, 60-е годы. 100 мальчишек участвуют в смертельном соревновании на выносливость, где цена проигрыша - смерть от пули. Рассказ ведётся от одного из них - Реймонда Гаррати, за мыслями и чувствами которого мы следим на протяжении книги.
Пожалуй это самая страшная и тяжёлая книга, из всех мною ранее прочитанных. Кинг - мастер слова, поэтому я шла всю книгу вместе с этими мальчишками, постепенно проваливаясь в атмосферу ужаса, который пережил каждый из 100 участников Прогулки. Осознавая смысл описываемых событий, я могла читать эту историю только по утрам, когда в окно светило ласковое весеннее солнце, и впереди меня ждал мирный тёплый день. И эта разница между между картиной за окном и отчаянием, которые испытывали отправленные на смерть дети, давала мне силы дочитать до конца. Но это было невыносимо тяжело.
Это почти самоубийство, только нормальное самоубийство не так долго тянется.
Зачем читать? Чтобы понять для себя силу государства, которое может заложить в молодые и неокрепшие умы вообще все, что угодно. Сложить свое мнение об окружении, а особенно о матерях, которые добровольно отправляют своих детей на убой. Это очень современная книга. И это совсем не скучная прогулка, как могло здесь некоторым показаться. Это история о нашем прошлом, настоящем и будущем. Во всяком случае, пока на свете будут жить родители, не способные осознать и объяснить своим детям очевидный ход событий в мире, и готовые отправлять своих детей на смерть ради призрачного Приза.
Думаю, (мама) не могла в это поверить. И она думала, что я получу, если выиграю. Мне кажется, мысль про Приз - все, что пожелаешь, до конца жизни - ослепила ее.
Факты: В 1965 году в Америке началась масштабная отправка сухопутных войск США во Вьетнам, которая вызвала начало массовых антивоенных протестов. А в 1966 году Кинг пишет Большую прогулку, в призывном возрасте 19 лет. Опубликована Прогулка была только спустя 13 лет, не потому ли, что демократия в мире существует только на экранах телевизоров?
Никто не пытался уговорить тебя воспользоваться правом на отказ тридцать первого апреля?
Домыслы: порядковый номер Реймонда Гаррати - №47. Именно этот номер у нынешнего президента США, в год правления которого вышла экранизация Прогулки, которая буквально вытащила на свет эту историю.
Экранизация (The Long Walk, США, 2025, режиссёр Фрэнсис Лоуренс): отличная, передающая всё отчаяние мальчишек, идущих Долгую-долгую прогулку. Фильм снова предлагает вам пройти этот бессмысленный и изнуряющий путь до его смертельной точки, если вы к этому готовы.
5 понравилось
В США периодически проходит некое мероприятие под названием «Долгая прогулка». Его суть в том, что сто молодых парней идут пешком через всю страну. Тот, кто продержится дольше всех, тот победил. Ну а если ты сходишь с дистанции — тебе дают билет. Очень особенный билет.
История начинается с того, как наш главный герой — Рей Гаррати — приезжает на место старта данного марафона (если его можно так обозвать). Он получает номер, нужные припасы и стартует.
Многие сравнивают эту книгу с «Игрой в кальмара». Но на мой взгляд, версия Кинга очень скучная. Настолько, что я не смогла «забраться на эту гору» с первого раза и даже смогла заработать нечетун на полгода. Но, как говорится, если Магомед не идёт к горе, то гора пойдёт к Магомеду. Поэтому я не сдалась. Прочитав несколько других книг, впитав их силу и энергию, я наконец вернулась, справилась с задачей и закрыла гештальт.
Могу сказать, что в любом случае, книга мне показалась скучной, сюжет вообще не динамичный. Герои просто идут. Я даже не могла нормально запомнить участников прогулки. А главного героя выучила к концу книги.
А финал вообще разочаровал. Наверное, после прочтения первой главы, я уже знала, кто победит. И мои догадки подтвердились. Хотя я в глубине души мечтала, что автор всё перевернёт, чем мог бы оставить приятный оттенок. Однако кроме этого, финал оказался на два слова. Хотя я ожидала чего-то большего.
У Кинга множество интереснейших книг, которые я готова перечитывать. Но именно эта книга к ним не относится. Поэтому со спокойной душой откладываю её навсегда.
5 понравилось
в этом сюжете Ричард Бахман (Кинг) дает много пространства для воображения. беря за основу очень простой сюжет. некое развлечение для народа - Долгая Прогулка. 100 человек участников, и им нужно очень много пройти (примерно 670 км) и требуется постоянно идти, нельзя останавливаться, никаких остановок - остановился, убивают. тоталитарное общество, в котором проходят подобные развлечения, как и следует полагать, весьма бедное, с животными инстинктами, безжалостное, где человеческая жизнь не имеет никакой ценности. и если есть желание можно порассуждать, почему так в подобных устройствах, разве не может человек жить и процветать при тоталитаризме. нет, не может, потому что частное идет на службу общее, цена не важна. не можешь - в топку. почему такое зверское развлечение - тут тоже предельно понятно, потому что люди живут в постоянном страхе, понимая, что в любой момент для них может все закончиться, тут не до высокого.
почему эта история цепляет - потому что среди ужаса, находятся добрые люди, даже в бесчеловечных условиях, всегда найдется место доброте и человечности, главное самому в себе это сохранить
выводы у Короля только как всегда не утешительны, он не поэт победы добра над злом
ну и как обычно это со Стивеном Кингом - блестяще написано, держит в напряжении, прочитается на одном дыхании, можно не думать между строк, и просто получить удовольствие от сюжета
5 понравилось
У меня к этому роману отношение прохладное: идея как зарисовка — да, цепляет, но на целый роман, по ощущениям, не тянет. Кинг (особенно в бахмановской ипостаси) умеет генерить “трафик на пустом месте”: взять один жёсткий концепт и долго, методично выжимать из него напряжение. Здесь это работает не всегда — местами ощущается растянутость, как будто история ходит кругами вместе с героями.
Само устройство сюжета слишком быстро становится понятным. Правила ясны, исход в общих чертах угадывается, и дальше остаётся наблюдать за вариациями одного и того же: кто сломается раньше, как меняется психика, какие разговоры всплывают на фоне усталости и страха. Для кого-то в этом и есть сила — в постепенном, монотонном прессинге. Для меня же это местами скучновато и слишком предсказуемо: чувствуешь, что автор держит читателя на поводке не неожиданностью, а инерцией.
При этом роман нельзя назвать пустым: в нём есть неприятная, почти физиологическая честность про выносливость, про групповую динамику и про то, как жестокое “шоу” превращает людей в ресурс. Но именно как роман он для меня не дожал — хотелось большей плотности, более резких поворотов или более сильного внутреннего роста, а не просто длинной дистанции ради длинной дистанции.
6/10 — идея сильная, исполнение местами цепкое, но в целом ощущается как слишком растянутая зарисовка.
5 понравилось
Раз в год сто подростков участвуют в игре «Долгая прогулка», правила которой абсолютно просты:
Не получилось у меня проникнуться ребятами и их болтовней. Не получилось понять даже их мотивацию. Хорошо, один хочет написать книгу о Долгой прогулке. У другого жена беременная. Но остальные ребята даже сами себе не могут ответить на вопрос – что они здесь делают? Правила все знают заранее, многие смотрели шоу с детства. К чему такие риски без сильнейшей мотивации? Юношеский максимализм?
На идущих делают ставки. Кто? По какому принципу? Вот этот пацан из нашего штата, поставим на него?
На идущих выходят посмотреть местные жители. Целыми семьями с маленькими детьми. Мозги и кишки на асфальте в реальности для детей лучше мультиков на экране видимо.
Да, я поняла аналогию долгой прогулки с жизненной дорогой. Мы все куда-то идем, кто-то с достоинством идет по жизни, кто-то нет. Одни идут быстро и не сомневаясь, вторым постоянно нужны вторые шансы. Кто-то решает сойти с нее раньше. И учитывая финал истории – никто из нее не выходит победителем.
Единственное, что мне понравилось в книге – моменты, когда ребята помогали друг другу, пытались взбодрить, делились едой. При том что здесь логично подчиниться правилу «Или ты, или я». Так что такие моменты были очень трогательны.
5 понравилось