Любая игра кажется честной, если всех игроков надули в самом начале....
Первое знакомство с Кингом прошло успешно. Я не люблю читать/смотреть ужасы, когда тебя пытаются напугать чем-то непонятным. Но другое дело, когда ужас наводят сами люди, то как они теряют свою человечность, какие мысли их одолевают в затруднительном положение и тому подобное.
В этом произведение нет воды (как я поняла Кинг любитель разбавить текст), здесь только путь ста мальчишек и всё. И как по мне лучше бы автор добавил информацию про «долгую прогулку», как она образовалась, зачем существует, что происходит после, короче много вопросов и ноль ответов. Из-за этого оценка немного упала, так как сложно понять персонажей, которые участвуют в этом мероприятие.
И да, всё повествование идёт от третьего лица, но с акцентом на Гаррати, его мысли и чувства, присутствует и описание других Идущих, но маловато. Кинг мастерски описывает психологическое состояние героев, их борьбу с собой и внешними обстоятельствами.
«Долгая прогулка» — это не только захватывающий триллер, но и глубокое философское произведение, которое требует от читателя размышлений и анализа. В финале остаётся только один победитель, но так ли это на самом деле?
Мы только сотрем башмаки до дыр и добредем до звезд и до луны
Первый раз книгу прочитала ещё в школе. Для себя запомнила, что концовка была странная. Вот он нашёл в себе силы побежать и дальше что? Где приз, что с девушкой и тд.?
Но после повторного прочтения поняла, что это и не важно.
Тут важен сам процесс. Читая истории других участников и подслушивая их разговоры, можно и так сложить для себя картину будущего. Победитель все равно не будет счастлив. Он либо умрёт в ближайшем будущем, либо свихнется.
Эта книга заставляет задавать вопросы участникам. Но все ответы есть перед нами в тексте.
Зачем вы туда пошли? Пошли, потому что молодые, глупые и амбициозные. Кажется, что ты лучше и выносливее всех, а в конце ждут богатства именно тебя. Так думал каждый до середины первого дня.
Почему вы агрессируете на охрану, если сами сюда пришли? Потому что только в процессе Прогулки поняли, что это такое на самом деле. Гнев и злость тут идут в протест неизбежному билету.
Пыталась самостоятельно провести аналогию с чем-то из реальной жизни, но только после прочтения нашла сравнение этой книги с войной. Куда идут молодые ребята, не до конца понимая, а что их вообще ждёт.
Правда, не уверена, что Кинг думал именно об этом, когда писал Долгую прогулку)
На мой вкус, не лучшая книга Кинга.
Тут, собственно, без экшена.
Скорее мы видим что происходит с человеком в такой вот ситуации. И страх и истерика и отчаяние и безысходность.
Нет объяснения, как они дошли до жизни такой, что за Отряды и ещё кое-каких.
Мне было скучно. И многие моменты просто коробили.
Куда же мы без Кинга в осенних жутких чтениях? Правда, книга совсем лишена магии, это скорее антиутопичная социальная фантастика. Что-то с примесью «Голодных игр» и «Игры в кальмара».
100 мальчишек отправляются в долгий путь. Условие одно - не останавливаться. После трех предупреждений - расстрел на месте. Вся страна тем временем наблюдает за «реалити-шоу» и делает ставки, кто же победит (читай «проживет чуть дольше других»).
То есть ВСЕ В КУРСЕ, что 99 молодых людей погибнут за пару дней, и всех это устраивает. Все понимают, что и победитель потом долго не протянет, и всем ок. Достаем попкорн, веселье начинается.
В пути мы вместе с мальчишками проживаем самые разные состояния - браваду, пофигизм, осознание, страх, отчаянье, безумие, благодарность, сострадание, симпатию, безысходность.
Здесь очень хорошо, на мой взгляд показано, как работают юношеский максимализм. Человек просто не может охватить своим умом некоторые явления, построить причинно-следственные связи. Поэтому делает вид, что этого просто нет. Если я вас не вижу, то и вы меня не видите. Правильно же?
Неправильно, дружок.
Зачем все это было? Кому нужна «прогулка»? Почему многие ребята сами туда записались?
На некоторые вопросы ответа не будет. На другие можно найти ответы в жизни вокруг себя.
Кинг крутой. Сказав мало, он сказал больше, чем другие.
Первое время после прочтения этой книги вы будете думать о нем немного иначе, ведь читая книгу мы переносим все ощущения и переживания главного героя на себя. Если вы ходили в длительные прогулки, или занимались бегом вы понимаете о чем это. Когда каждый шаг чувствуется, когда уже нет ничего разделяющего между вашей ногой и землей, хотя обувь на вашей ноге все еще есть, просто вы уже стоптали ногу настолько, что можете почувствовать крупицы соли или сахара под ногой, стопы горят, но останавливаться нельзя, ведь каждому кто остановится пропишут билет в один конец.
Старт
Как сказано в аннотации у нас в распоряжении главный герой и еще 99 таких же как он парней, они готовы начать идти по дороге, пока из них не останется лишь один в живых, у каждого шансы крайне малы, но кто то из них должен остаться последним, так или иначе. Ежегодно кто-то побеждает в долгой прогулке и имеет право получить приз - Всё что угодно.
Ради него люди и соглашаются на это, казалось бы. Так ли это? В процессе чтения вы узнаете, как и главный герой, всех остальных, какие у них мотивы, какие у них характеры, и буквально каждый из них реален, его просто было встретить в обычной жизни.
Шагаем
По ходу прогулки мы понимаем, что люди в ней совсем не бесстрашные люди готовые просто умереть, у каждого есть свои мотивы и цели, и постепенно ряды редеют, их становится все меньше и меньше. Читая между строк мы чувствуем, как у главного героя в ходе такой долгой прогулки возникают уже самые потайные мысли и воспоминания, выходит истинный он, которого он даже не знал. Знакомо?
Финиш
В конце концов в этой книге можно увидеть аллюзию на саму жизнь. Прогулка эта - и есть жизнь, мы идем, незнакомые люди постепенно становятся нашими друзьями, кто-то враждует, кто-то что-то делит. По итогу все мы идем к какой-то цели, к какому-то призу, но многие ли знают конкретно к чему они идут? Чего они хотят от жизни? Люди теряют свои жизни даже не зная за что они её отдают, и в конце концов кто-то все же получает приз, но какой ценой? Нужен ли этот был приз, или призом является сам процесс? То что ты узнал пока шел по этой жизни, те люди которые были рядом и не давали упасть, на кого можно было опереться.
Такие вопросы поднимает в своей книге Кинг, и я видел что много кто не понимает концовку. Но если вы будете читать её за пару дней, практически не прерывно и будете чувствовать этих героев, вы все поймете. Для каждого концовка означает что-то своё, и я считаю это отлично. Ведь завершение жизни тоже рассматривается всеми людьми по разному, так что каждый думает как он хочет.
В завершение могу сказать, что немного пережив с этими эмоциями и мыслями, я понял, что это одна из самых интересных работ что я читал у Кинга и в целом вообще. Поняв все замысли и метафоры эта книга становится в первых рядах на моей полке, достойнейшая работа.
Это его не пугало — в нем засела странная уверенность, что он, Рэй Гэррети, не может умереть. Другие, статисты в фильме его жизни, могут, но он, звезда…
Я в общих чертах знала идею романа: “мальчишки идут без остановки в рамках какой-то жестокой игры на выбывание”, это не самая знаменитая книга Кинга, но периодически всплывает в разных списках лучших хорроров. Чего я не знала, так это того, что книга с таким абсурдным концептом может быть настолько увлекательной. (Я представляла себе что-то вроде продвинутой версии “Девочки, которая любила Тома Гордона” — книги Кинга про выживание девочки в лесу, где девочка на протяжении всей книги скучно идет по лесу, периодически галлюцинируя, только тут таких “девочек” сто штук. Была не права).
Возможно, читать было бы даже лучше, если вообще заранее не знать сюжета: абсурд происходящего Кинг разворачивает настолько осторожно и постепенно, насколько это вообще возможно. Вот мама привезла Гэррити к месту сбора, она здорово волнуется, может быть это какой-то лагерь бой-скаутов? Вот появился Майор, он такой мужественный, а его речь такая патриотичная, дело, наверное в каком-то соревновании? Мальчишки толкуют о том, за какие нарушения правил можно “получить пропуск”, и кто и как “сошёл с дистанции” — если не знать из аннотации, так можно и не сразу понять, что это всё эвфемизмы для “застрелили солдаты”.
Итак, в рамках ежегодного всеамериканского конкурса "Долгая дорога", группа мальчиков начинает... идти. Правила такие: нельзя останавливаться, нельзя идти медленнее 4 миль в час, нельзя сходить с дороги, нельзя драться. За нарушение правил -- смерть. Побеждает последний выживший.
Жанр “Королевских битв” в принципе увлекательный, хоть и есть что-то нездоровое в желании взрослых делать и смотреть истории про то, как подростки убивают друг друга. Кинг выхватывает эту зачарованность тоже, описывая, как в каждом из городов, через который проходят мальчики, их встречают толпы зевак, приветсвуют аплодисментами, криками, плакатами. На обочинах дорог семьи расскладывают пикники, и мило машут проходящим мальчикам, матери поднимают своих детей, старушки машут рукой, дети гонят по обочине на великах — вот только кажется, что многие из зрителей пришли, чтобы увидеть кое-что конкретное, они хотят увидеть смерть.
— А, по-моему, очень милая женщина. Ты что, ее знаешь?
— Я знаю этот тип. Она похожа на мою тетю Хэтти. Та обожала ходить на похороны и с такой же улыбкой смотрела на плачущих родственников. Облизываясь, как кот на сливки.
Другую сторону — взрослых, которые создают это шоу, он описывает не как часть безжалостного медийного мира, как можно было бы подумать исходя из эпиграфов, взятых из реальных американских телешоу и викторин, а как какое-то безумное, миллитаристическое, антиутопическое правительство. Они власть, которой невозможно сопротивляться, бездушная машина с пустыми глазами.
Послышался рокот мотора, и впереди показался джип. Майор стоял в нем навытяжку и отдавал им честь. Гэррети почувствовал дурацкую гордость.
Солдат принес ему новую фляжку. Гэррети ощутил на себе взгляд его мраморных, лишенных выражения глаз.
— Пошел вон, — сказал он грубо. — Тебе платят, чтобы ты стрелял в меня, а не пялился.
Эффект Кинг усиливает вкраплениями информации об антиутопическом обществе — отца Гэррети “забрали” за неправильное мнение, и никто не знает, куда такие люди деваются. На самом деле странно что происходящее - не телешоу. Телекамеры появляются в одном из городов, когда у мальчиков берут интервью, упоминается, что люди слушают новости “с новыми цифрами”, но трансляции как таковой нет. Это с одной стороны, делает мероприятие еще более бессмысленным, а с другой, зачем тогда эти эпиграфы, разве вся книга - не критика всё более диких викторин и реалити-шоу?
Самые нормальные человеческие люди в романе, это, естественно, подростки, учавствующие в “Длинном пути”. В конкурсе участвует 100 человек, и хотя Кинг, слава богу, не знакомит нас лично со всеми, всё равно персонажей у него в фокусе много. В какой-то момент я подумала, что мне бы не помешал список персонажей — запомнить разнообразных мальчишек по именам и номерам было тяжело, хотя образы довольно яркие, но потом решила, что мне это не так важно. Кроме главного героя я следила только за пацаном с сэндвичами с яйцом (Стэббинс), за противным самоувереным Барковичем, и за пацаном со шрамом (Макфринс). Но даже с таким моим равнодушием, следить за тем, как к ребятам подбирается смерть, как Кинг переходит от убийства ноунеймов к персонажам, к которым ты проникся, страшновато.
Главный герой прямо final girl — девственник, хороший мальчик, протягивающий руку помощи товарищам, даже при том, что они по идее его конкуренты в борьбе за жизнь, простой белый парень, который и сам объяснить не может, как оказался в такой ситуации. Первые процентов 60 книги я не сомневалась, что Гэррити будет победителем “долгой прогулки”. Потом всё стало значительно страшнее, и уверенность моя поубавилась.
Из минусов. Кинг бы не был Кингом, если бы его персонажи не испраржнялись, пускали слюни и сопли, и не кончали в штаны. Ну тут только смириться. Так же неизбежно, как описание истерик, галлюцинаций и других, завораживающих автора моментов распада психики. Ещё жаль, что в переводе расстояние оставили в милях, а не в километрах. Я понимаю, что они прошли много, но не очень представляю масштаб. Это тоже не критично, потому что тут важнее как долго они идут.
P.S. Отдельная благодарность безымянному диктору аудиокниги за тот артистизм, с которым он озвучил фразу “Он издавал странные горловые звуки — ааа-ааа-ааа, как обезумевшая от страха овца.”
Да, интересно описывать ходьбу и только. на протежении книги дождь, слякоть, жара, день, ночь у всех начинают болеть ноги, лопаться язвы. К концу все, прям, постарели, в беспяностве. Они голодают, костлявые. Ты думаешь: "да, неужели они пол месяца, месяц шли, чтобы довести себя до мёртвого состояния?"... И тут говорят, что 5 день последний... Пятый, карл!.. тоесть напротежении первого дня, у большенства начались судороги!? И да, они сбрасывали вес, превращались в скелетов, когда их кормили и поили! Это обсурд. Впрочем, не очень интересно было слушать: почти одинаковые персонажи, одинаковые толпы, одинаковые города, даже повторяющиеся мысли, страх персонажей. Я уже запутался как-кто выглядит. Троп про "постепенное выбывание персонажей" хорош в видео формате, так как мы видим как выглядят персонажи и, да, можно хорошо описать и в книге, но это не про нашего предстовителя. Мне троп по нраву, поэтому ставлю 7. 7/10
Длинная прогулка как аллегория нашего жизненного пути. Кто-то идет чтобы обставить свой дом цветными телевизормаи. Кто-то пообещал соседям. Кому-то нуже желтый Ролс-Ройс и девушки)
Но вся правда только в том, что рано или поздно - финал один И это нормально. То что сразу воспринимается как ужас, к концу романа становится обыденностью.
Для кого-то смысл жить в жизни и движении, для кого-то в награде. Но не каждый сразу точно и конкретно ответит что делать дальше с наградой. Какая бы она не была.
В остальном книжка разочаровала. Примитивизм персонажей зашкаливает. Никто так толком и не объяснил свой смысл жизненного пути. И не мудрено: люди молодые и у большинства в голове пока ветер.
Все скучно. Перед лицом быстрого исхода одни психуют и становятся "героями", другие тихо засыпают на асфальте. Большинство сходят с ума от беспомощности. Но, в итоге и тех и других оттаскивают и запаковывают в мешки. Что от каждого осталось? Только пшик и память.
Что это были за люди? В этом-то и весь психологический хорор романа. Само осознание бессмысленности нашего существования. Итог один - смерть. Хочешь чтобы крысы не отгрызли нос - купи гроб подороже.
Хорошо, плохо каждый сам решит для себя, главное не забывать что это все бессмысленно и, возможно, иллюзия. Поэтому берем столько сколько можем унести, хотя откуда мы это знаем. Черная фигура впереди будет искушать тебя предавая или даст силы.
Открытый финал только подытоживает что только каждому из нас решать что такое счастье! Так что выбираем своего белого кролика и в путь!
Уж очень долго откладывала чтение этой книги. Хотя, очень хотелось прочитать. И вот, вчера решилась прочитать И НЕ ПОЖАЛЕЛА! Книга уж очень интересная, но местами банальная. Прочитала быстро и взахлеб.
Хотелось бы, прочитать от лица других персонажей, конечно. Особенно, понравились Макврайс и Стеббинс.
Концовка слишкам разочаровала. Всех нормальных игроков тупо слили. И это, пожалуй, очень огромный минус этой книги.
Антиутопия! По версии интернета: "Великолепная рекомендация для тех кто смотрел "Игру кальмара"! Стоит ли читать?
Я схожу с ума! Ещё никогда не проводила параллель между собой и событиями, которые разворачиваются в романах Стивена Кинга...
"Долгая прогулка" добавила адреналина в мою кровь. Я взглянула своим страхам в глазам!
Хотите знать с чем мне пришлось столкнуться? Присаживайтесь. Я начинаю.
На долгую прогулку вышли многие. Им нельзя останавливаться. Они идут пять в дней в любое время дня и ночи. Солнце или дождь, желание отдохнуть или поспать...Любая остановка после трёх предупреждений карается смертью...В живых останется лишь один. Главный приз - исполнение любого желания...Вот только равнозначный ли это обмен? В начале пути никто не относится к этому всерьёз. Но чем дальше, тем сложнее.
1) Психологическое давление. Сколько времени человек готов пройти с незнакомцами? Вопрос риторический. Каждого привели на прогулку обстоятельства и каждый верит в свою победу. С кем-то ты находишь общий язык. Кого-то начинаешь ненавидеть в глубине души. Но когда, кто-то сдается, за спиной слышишь выстрелы.
2) Время. Оно решает всё. Ты знаешь точку отсчёта, расстояние и время окончания всего происходящего. Чем ярче светит солнце, чем сильнее льёт дождь, в голове включается таймер и он всё крутится, крутится, крутится. Идти ещё половину пути, а мозг уже готов сдаться. Он готов положить конец времени.
3) Сон, еда, человеческие нужды, стоптанные ботинки и ноги в кровь, порванная одежда, спазмы и боли... У человеческого организма есть свои потребности и он не любит, когда появляются рамки. Каждый спазм в ноге, каждая головная боль в висках - это ответ: "Я больше не могу!" Но каждое предупреждение включает инстинкт самосохранения. Как бы тяжело не было - надо идти...Но ничто не вечно...
4) Правительство. Есть Главный. Он придумал "Долгую прогулку". Цель дистанции? Каждый сделает выводы для себя. Возможно, это просто отбор. Слабые погибают, сильные стараются дойти до конца. Но победитель нужен один, а значит конкуренция всё расставит на свои места.
На финиш доползает искалеченная душа...
1) Худое и безжизненное тело, которое успело приобрести и потерять друзей. 2) В голове - море бессвязных мыслей и воспоминаний.
Это была прогулка со смертью...
Но найти в себе силы и побежать - это шанс вернуть утерянный смысл жизни и начать жить по настоящему.
7 понравилось
