Дочь великого грешника

Скалистые горы, ранчо, лошади, коровы, ковбои, снега, цветы, солнце, голубое небо - антураж для "сопливой" любовной истории прекрасен. Вот отдаю должное некоторым описаниям местности и природы - в голове прямо возникали образы тех мест. Но художественная ценность книги, ее идеи и вообще необходимость ее существования сомнительна. Да, бывали экземпляры и похуже, и намного похуже, но не могу понять - зачем штамповать однотипные романчики о взаимной ненависти, а потом - неземной любОви. Дано: три сестры, волей завещания папаши запертые на ранчо в Скалистых горах Америки. Одна - самая младшая, прожившая на ранчо всю жизнь - ну тут понятно - ковбой в юбке. Вторая - голливудская штучка, писатель, житель современного города. Третья - битая бывшим мужем очень тихая женщина, "Я" которой было не видно и не слышно на протяжении долгого времени. Срок совместного проживания - год - чтобы не убить друг друга и получить свою часть наследства. Начинается все как мыльная опера. А дальше - попытки все переделать в детектив или триллер - тут и бычков режут, и людей. Но ощущений, как от стандартного триллера, я не получила - вроде, вот - убийство - и тут же погнала мимишность, до тошноты. Любовная линия примитивна и очень прозрачна - не нужно быть провидцем, чтоб понять, что любовь, естественно, восторжествует. И, конечно, все преступления будут раскрыты, все заживут долго и счастливо. Как в русских народных сказках. Даже мозг не получилось расслабить с этой книгой - примитивность перечеркивала возможность просто читать и наслаждаться отдыхом. И бесконечные любовные "схватки" героинь со своими "принцами" не добавляли перчика, а лишь монотонно заводили сюжет в бесконечные качели. Кратко - наслаждение от чтения не получено, желанного расслабления книга не принесла. Больше автора - не читать.

Наверное, уже миллион книг начиналось с того, что люди оказываются привязаны к какому-то определенному месту из-за завещания. То, сто эта миллион первая не делает её хуже. В целом, добротное произведение. К сильным сторонам хотелось бы отнести проработку. Во-первых природа описана просто умопомрачительно, сразу хочется выехать из пыльного города, хотя бы на выходные. Тоже самое с жизнью ранчо. Этакий производственный роман, где без особых прикрас люди занимаются своей работой: чинят изгороди, перегоняют стада, принимаю роды у скота. Просто и незамысловато, но все равно очень интересно. Во-вторых герои. Очень живые и фактурные. Мужчины - соль земли, дамы - порох и пожар. Никаких картонок, все очень разнообразно и не клишировано. Также, на мой вкус, линия с маньяком тоже была неплоха. Не назвала бы её детективной, ведь толком убийцу никто не искал, никаких предположений не делал. Скорее это триллер, где обстановка постепенно нагнетается за счет кровавых сюрпризов, а потом и человеческих жертв. Плюс автор до конца прятала личность убийцы, что тоже интересно. А вот романтическая част это полный крах. Уровень дешманского любовного романчика с "трепетной дрожью" и прочими атрибутами. Без этих кусков книга была бы гораздо лучше.

Эта книга лежала в моих хотелках очень долгое время, и я всё не могла к ней подступиться. С одной стороны, я оставила у себя в хотелках те книги Норы Робертс, на которые слыша больше всего хвалебных отзывов. С другой – я не особая любительница авторов, которые пачками штампуют свои книги и это уже просто поставлено на поток. Но для разгрузки такое иногда прочесть можно. С Норой Робертс у меня сложные литературные отношения, одна из её книг мне безумно понравилась, но другие две её книги вызвали во мне и разочарование и недоумение. Особенно цикл про вампиров. Поэтому к этой книге, я подходила настороженно и с опаской. В чём-то я, правда, разочаровалась, а что-то действительно было на высоте.

Сюжет книги, в общем-то, ничем не примечателен. Отец оставляет ранчо и всю свою живность в равных частях своим дочерям, при условии, что они проживут на этом ранчо год, никуда не выезжая за его пределы в течение года, более чем на неделю. Хорошо хоть не обязал родить наследников в обязательном порядке. И всё бы ничего, если бы внезапно не начались убийства. Дальше продолжать рассказывать не стану, чтобы не уходить в раскрытие сюжета, это всего лишь заметка для тех, кто, может быть, захочет прочесть книгу.

В целом, на этот раз, сюжет книги мне понравился, мне понравилось, как автор описала характеры этих трёх сестер, и получилось очень интересно. Мне нравится, когда герои ведут себя естественно, например, сердятся на кого-то, высказываются, а не просто говорят клишированными фразами. В этом книга идёт на очень хорошем уровне. Мне понравилось то, как автор обрисовала преступление, потому что в целом-то можно догадаться о мотивах, однако там есть небольшая матрёшка, потому что автор путает следы и думаешь на совершенно другого человека, хотя он будет виноват лишь в том, что не владеет собой. Убийца же, истинный убийца, был мне не известен до самого конца, поэтому меня это даже удивило. Так что получается в совокупности плюсов у этой книги больше, чем минусов.

Дальше...

Однако было такое, что заставило меня снизить оценку. В большинстве книг Норы Робертс есть такой угловатый момент. Возможно, это конечно чисто моё мнение на этот счёт, но меня это слегка разочаровало. В моём видение муж/парень должен быть хозяином в доме и главой положения. Да, я допускаю тот момент, что наедине мужчина может позволить женщине перетянуть на себя инициативу, однако он должен сделать это так чтобы всё равно осталось впечатление, что он из снисходительности уступил, но тем не менее всё контролирует. Ни в коем случае не тиран и не поступающий жестоко по отношению к женщине. Просто мужчина, который готов удивлять и при этом управлять ситуацией, тогда женщина чувствует себя защищённой. Здесь же мужчины ведут себя как овечки, которых схватили во время поедания травки. А всё из-за того что автор сделала из женщин альфа-самок. Тут есть контраст, мужчины, все мужчины в этой книге сильные и волевые и умеют добиваться своего, но как только дело доходит до горячего, они начинают перенимать женские черты. Для примера приведу кусочек, который не спойлерит сюжет. Одна из сестёр пришла в кабинет к мужчине, который ей нравился и с порога, без всяких прелюдий подошла, скинула всё со стола, затащила его на него и сказала что если он её не «возьмёт», то она его возненавидит. Случись это в реальной жизни, вряд ли у такого действия было бы интимное продолжение. Согласитесь, выглядит нелепо и комично. Уместнее было бы вставить такое после каких-нибудь свиданий и вечерком, а не то, что герои вдруг решают, что у них чешется. Эти моменты даже не отвлекали внимание, нет, за счёт ощущения страха о них можно отойти, просто они были неуместны в именно таком развитии. В женщине должна быть изюминка, а не грецкий орех в скорлупе.