

Ваша оценкаОтзывы о книге Море, море
twilightning4 июня 20136 понравилось
25
Shagane17 января 2013Читать далееНа даче прочла книгу Айрис Мердок "Море, море". Выбрала по названию - скоро в самом деле на море, и хочется уже думать о том, как мы ждем встречи друг с другом. Как многие, я очеловечиваю море. Книга отличная. Но у меня всегда после прочтения Мердок остается вопрос: "А о чем это?". Наверно, потому что в принципе современную литературу я понимаю плохо. Мердок: "Разумеется, эта книга - повесть о любви." Я вынуждена с ней не согласиться. На мой взгляд, эта книга о том, что остается после любви. Страх, гнев, унижение, недостойное поведение - все то, что мы делаем, чтобы удержать.. Поймать снова. Все те чувства, что неизменно приходят с концом любви (или у вас это по-другому? надо все-таки спросить). Я столько раз видела, как это ни к чему не приводит. В тему цитата:"-Мы расстались, и на этот раз окончательно. Наши отношения зашли в тупик - другого и быть не могло. -Но вы по-прежнему общаетесь? -Нельзя же притворяться, что мы не знакомы. В молчании Урсулы чувствовалось упрямое несогласие с его доводом. -Разве это не полумера? - задала она наконец вопрос."
6 понравилось
20
parabailar23 ноября 20116 понравилось
28
nezabudochka18 декабря 2010Читать далееМнение о книге сложилось неоднозначное. Начало повествования было такое размеренное, спокойное, расслабляющее, увлекающее..всегда интересно прочитать мысли героя, тем более когда он подводит итог своей жизни. Когда стали появляться женщины, Лиззи и Розина прямо начались бразильские страсти. Но середина книги настолько временами была затянута. Хартли меня дико раздражала, поведение Чарльза я в принципе не понимала, человек просто был неадекватен! Семья Фич была вообще представлена как ад кромешный, для меня нет ничего хуже, чем муж самодур. Хотя и человека живущего с Хартли я представляю с трудом, настолько истеричная, зашуганная..Когда они уехали я испытала облегчение. Очень интересна для меня была линия взаимоотношения Чарльза и Джеймса. Джеймс оказался интересной личностью, сыгравшей в судьбе кузена огромную роль, он его спас не только физически, но и морально. Чарльз восстановился, пришел в себя и посмотрел на свое помутнение к Хартли со стороны.
6 понравилось
51
applekiller13 января 2009любопытно начинаясь (дневник известного театрального актера и режиссера, любителя шекспира), "море море" перерастает в какой-то театр шапито.Читать далее
театральность действия, долгие монологи, ходульные персонажи явно не исчерпывают пресловутую "кровь-любовь-риторику". что касается остального, то поступки героев немотивированны, мистический элемент начинает нереально утомлять, а в конце ни с того, ни с сего вырисовывается религиозный поиск.
читать, тем не менее, интересно, но лишь с целью узнать, чем же закончится накал маразма.6 понравилось
16
LazardBavins10 мая 2017Читать далееНу на конец то книга столь в похожая на творчество моего любимого Грема Джойса! Вернее будет сказать, творчество Джойса на нее похоже, т.к. написана она в 1978 году.
Я под очень сильным впечатлением! Правда вчитаться мне было не просто, т.к. история по-началу развивается очень неторопливо. Но когда я вчиталась, уже не могла оторваться! Вот это мастер слова! Не зря книга получила Букеровскую премию.
Если говорить о смыслах или о том, что эта книга для меня... Наверное по большей части о силе человеческих иллюзий, проекций, которые возникают из незавершенных внутри отношений. Читая, особенно в конце вспоминала одну из любимых мной новелл Ирвина Ялома "Лечение от любви". Для меня "Море, море" об этом! А еще о пути мужской зрелости...
За последнее время - это уже третья книга, которая оставляет сильное впечатление на данную тему (помимо "Роскоши изгнания" и "Возможности острова")
Книга с одной стороны невыразимо лирична, изобилует прекрасными описаниями моря, с другой стороны имеет очень динамичный сюжет. Прибавьте сюда тончайший психологизм + толику мистицизма - в общем, очень и очень рекомендую!
Хотя я предполагаю, что многие ее читали - все же классика! А я как всегда позади планеты всей...
5 понравилось
134
Yablochko26 февраля 2017Читать далееАх, это занимательное чтение (а вернее было бы сказать слушание аудиокниги) тянулось у меня еще с прошлого года. И тут скорее вопросы не к книге и её содержанию, а скорее к отсутствию привычки книги слушать, а не читать. Впрочем, чтец была невероятно хороша, а ради такого я все же настойчиво слушала и не переключилась на бумажный формат.
Мне понравилась история этого человека. Человека с ворохом недостатков, которые он, увы, как это свойственно многим, и недостатками не считает. Нет, в чем-то он себе признается, но какие-то его поступки выходят из такой потрясающе извращенной логики самооправданий, что мне сложно испытывать к герою негатив.
Удивительно приятный стиль автора, хотя, пожалуй, в этой книге слишком уж большой фетиш был на гастрономических предпочтениях. Из блюд, которые упоминаются в романе, можно составить целую поваренную книгу.
А еще театр канвой через все произведение. И вроде всё это про человеческое, но всё буквально кричит фразой из Шекспира. "Весь мир - театр..."
Главный герой постоянно вызвал такие противоречивые чувства. Я склонна понимать людей. Могу оправдать даже самые неблаговидные поступки, если посмотрю на все с точки зрения персонажа. Здесь таких спорных моментов было предостаточно. И самоуверенность Чарльза, и его самолюбие, и его собственичество по отношению не только к женщинам, но по сути ко всему окружению. Любил ли он Хартли? Словно раскачиваясь на волнах, Чарльз и сам перескакивает от одного мнения к другому, то присягая в вечной любви, то уличая себя в самообмане. И потому он настоящий, живой. Этой живости мне часто не хватает в произведениях, которые написаны от первого лица, а особенно в формате дневников. Но тут было все. Нет черного и белого. Есть человек и его восприятие мира. Когда ты начинаешь смотреть на мир через очки Чарльза, все уже не кажется таким однозначным.
Ах, море, море...
5 понравилось
97
StrongWater4 июня 2015Читать далееПри всем богатстве эмоций мне показалось суховато. Раздражали вечные прослойки новозеландского масла между всеми этими вот псевдоглубокомысленными умствованиями "о,Розина,оо...", "о, Хартли...ооо...." и "а любил ли я..нет, не любил я".Потом опять: " а был ли я влюблен? конечно, она любила меня, как же иначе...оо, Лиззи..о..» - и опять хлебцы, масло, тушеная морковь и вареный репчатый лук. Море всегда маслянистое, глаголы всегда сослагательного наклонения.
Главный герой бесил. Вот прям бесил (может, так и было задумано?) Одно сплошное гигантское «Я». Самовлюбленный, эгоистичный, напыщенный , высокомерный наглый надоедливый индюк с ооочень раздутым самомнением. Поел-поразмышлял-набросал несколько страниц автобиографии (кому она нужна, господи!)и дурацких писем –поплавал –опять немного поразмышлял над...и опять слегка перекусил. Мысли всегда придуманы не только себе, но и другим заодно приписаны –а что, очень удобно, зачем узнавать собственно мнение других, если уже сам все решил за них. На все руки от скуки. Хрен бы я к такому бегала по полям-по лугам-по ночам. Под конец повествование хоть немного оживилось, когда протрубили сбор десяти негритят в доме миссис Чорни на Троицу,когда «комиссар Мергэ» стал метаться между подозреваемыми в полыхающей синим пламенем жажде мести и вящей уверенности в своей незыблемой правоте. (Еще немного -и меня тоже смело можно было бы добавить в когорту подозреваемых). Но всё равно -ну очень длинное переливание из пустого в порожнее. Опять чемодан без ручки. Самое интересное, что я ведь не какая-то там...,которой подавай «розы-слезы-поцелуи при луне», мне нравятся,меня трогают, мне близки и понятны такие темы, размышления о прожитых жизнях, сложные чувства, парадоксы человеческих судеб, что собой представляют идеалы прошедшей молодости и с чем их едят, но...наверно, подача и приготовление таких блюд сильно зависят от автора.
5 понравилось
45
ill-weeds1 апреля 2013Читать далееО любви и морских чудовищах
В который раз публично признаюсь в своей любви к Айрис Мердок. По правде говоря, всегда это выходит у меня немного застенчиво, с налетом сентиментальности, наверное потому, что сам не знаю, за что люблю, и, видя, что другие не особенно-то и любят, люблю еще больше и скрытнее. Читать Мердок все равно что смотреть интересный сон, пока смотришь - очень интересно, но просыпаешься и все блекнет, в сознании задерживаются только один-два самых ярких образа. Вот и эта книга, "Море, море", оставила мне на прощание только пару видений. Главный герой, Чарльз Эрроуби, ушедший на покой театральный режиссер, сидит на пустынном скалистом берегу моря и смотрит вдаль. Внезапно в отдалении над гладкой поверхностью вздымается длинная, свернувшаяся омерзительными кольцами, склизская и влажно поблескивающая шея, мелькает широкая спина, зубастая пасть, и уже в следующее мгновение чудовищная морская тварь снова уходит под воду. Герой так и не узнает, привиделся ли ему этот кошмар или он действительно видел то, что видел, но вот другой образ - Чарльз срывается в воду, своего рода "колодец", выдолбленный в скалах волнами. Он тонет, захлебывается в ревущем водовороте. И эта тварь рядом. В тесном пространстве "колодца", в бурлящей воде, она подле него, и всегда была там. Кому-то могло показаться, что эти два эпизода не так уж значительны на фоне стремительно развивающихся событий книги, но для меня именно эти два образа вобрали в себя самую чуть произошедшего. Главный герой, от лица которого и написана эта история, не вызвал ни малейшего сочувствия, в частности, его воспоминания о первой возлюбленной, Хартли, которую он, собственно, и встречает в деревушке на берегу моря изрядно постаревшей и подурневшей. Сама "возлюбленная" вызывала острое желание хорошенько ее потрясти зашкирку и может быть даже швырнуть с бережка в удачно расположенное поблизости море. Так было до определенного момента (и в этом Мердок). Одна сцена, один абзац и все меняется. Образ Хартли приобретает абсолютную целостность, и за ее пустым тупым взглядом вдруг видишь бездну, в которой... все та же чертова морская тварь.
5 понравилось
18
ilfasidoroff30 марта 2013Читать далееЭто история одержимого страстью героя. Вряд ли найдется читатель, который рискнет назвать этого героя положительным. Роман изобилует карикатурными персонажами, главный из которых — Чарльз Эрроуби в силу своего тщеславия — фигура самая неприятная. Однако каким же мастером слова надо быть, чтобы несмотря на всю карикатурность героев, снабдить читателя чувством симпатии к ним (и в этом я лично не нахожу авторов, равных Айрис Мердок).
Чарльз Эрроуби – вышедший на пенсию известный театральный режиссер, актер и сценарист, решивший поменять "шоу-биз" в Лондоне на отшельническую жизнь, полную простых эгоистических удовольствий в отдаленном неблагоустроенном доме на берегу моря. Но очень скоро в этой новой жизни Чарльза настигают проблемы: "привидения" в доме, "чудовища", выплывающие из моря, женщины из прошлого, от которых он стремиться спрятаться, появляются в гостях неожиданно… И еще более неожиданно по соседству с отшельническим логовом возникает его первая любовь — Хартли, и Чарльз, одержимый всколыхнувшейся страстью, прилагает массу нелепых усилий, чтобы спасти эту давно потерявшую виды, а также свои былые чувства к нему (даже если они были) женщину от ее "несчастного" брака.
На помощь Чарльзу приходят двое приятелей по театру: гей Гилберт и ирландец Перегрин, у которого Чарльз когда-то похитил жену. Вовлеченными в эту историю оказываются также приемный сын Хартли Титус и кузен Чарльза — генерал-буддист Джеймс Эрроуби. Джеймс — пожалуй, единственный по-настоящему положительный персонаж в романе, хотя через восприятие Чарльза, от имени которого ведется повествование, и его воспоминания детства, положительность Джеймса мы видим не сразу. Благодаря ему, история носит еще и мистический характер, но это не единственное достоинство этого героя.
Все романы Айрис Мердок являются свидетельством ее (профессионального) увлечения философией, но она не выступает в них нравоучителем. Мердок не берет на себя роль учителя правды для своих читателей, но по прочтении любого романа у читателя может возникнуть ощущение, что он прибыл по назначению, т.е. в то самое место, куда автор хотела бы его привести. Так было со мной, во всяком случае, и уже неоднократно. По прочтении романа "Море, море", в частности, я осталась благодарна Айрис Мердок за удивительные чувства, которые вызвал рассказ Джеймса Эрроуби о смерти его слуги-шерпа, и за мысли о связи между тем рассказом и основной идеей романа:
"We got up to the top of the pass and got caught in a blizzard. I thought we’d be all right. But we weren’t. There wasn’t enough heat for twо. Milarepa died in the night, he died in my arms. <…> He trusted me… It was my vanity that killed him…"
Шерпа погиб из-за тщеславия Джеймса. Хотя что есть его тщеславие по сравнению с тщеславием Чарльза Эрроуби?
Моя коллекция любимых книг пополнилась еще одним романом Айрис Мердок. Что касается недостатков, то (ИМХО) там есть один: история, пожалуй, не заслуживает толстого объема 502 (в том издании, которое я прочла) страниц. Кое-где ощущаются повторы, но этот недостаток, скорее, продолжение основного достоинства автора – ее удивительного владения словом, за которым, тем не менее, не надо лезть в словарь. Легкий, доступный и прекрасный стиль прекрасной Айрис.
5 понравилось
43