Отзывы о книге Дитте — дитя человеческое

Книга с огромным посылом к читателю, мол, посмотри, как живут твои братья и сестры - другие люди. И вроде работящие, хорошие, заботливые - а все равно жизнь для них борьба и только несчастья встретятся им на пути. А можно что-то хорошее во всей этой истории? Даже самая приятная семья Вонгов оказывается манипуляторами и палачами Дитте. К финалу этой печальной истории уже как-то перестаешь сочувствовать, просто ждешь, когда черная полоса чтения этой книги закончится. Помогло ли Дитте ее доброе сердце, ну, она прожила свой срок так, как считала нужным. Чем ей можно было помочь? Ну, надо было жить как-то принципиально иначе. Я прямо еле доползла к последней странице. Удивительно, но мне эту книгу советовали в школьной библиотеке лет двадцать назад.

В этой книге нет ни одного человека, годящегося в ролевые модели. Кажется, уж если роман о несправедливости и страданиях, и автор хотел бы изменить что-то в этом мире, то можно было бы показать, как должна быть устроена счастливая жизнь. Больше всего мне понравилось, как взрослел Карл, хотя тоже не очень-то много из этого вышло. Его чувствительность к собственному греху служит на пользу ему и многим другим персонажам в книге, однако не облегачает чьей-либо участи. Мне понравились по обрывочным сведениям братья Карла, но, возможно, благодаря их благополучию, про них в книге только упоминается пару раз. Ужасна судьба бабушки Дитте, кошмары могут преследовать не только героиню, но и впечатлительного читателя. О, тут есть еще и абсолютно зверское отношение к животным. Почему-то по названиям глав мне показалось, что эту книгу стоит читать до конца, какое заблуждение. Наверное, больше всего мне бы хотелось прочитать книгу, где Дания меняется со временем и становится одной из самых гуманистических стран в мире.

Перелистнув последнюю страничку книги вчера вечером, я смело поставила ей 5 звезд, как и думала в самом начале чтения, хотя, честно признаюсь, на протяжении всех 2300 страниц мое мнение неоднократно менялось.

Вообще я люблю истории о детях, грустные или веселые – не важно, мне всегда интересно почитать об их маленьких или не очень приключениях, о детских и не совсем проблемах, с которыми приходится сталкиваться маленьким героям книг, нравится вспоминать себя. Поэтому мне, конечно, сразу понравилась и эта немаленькая история жизни маленькой девочки по имени Дитте, рожденной вне брака в бедной семье. Мать девочки, которой родители прочили блестящее будущее из-за врожденного благородства (которым даже и не пахло), сразу отказалась от ребенка и ушла в работницы, и Дитте осталась на попечение бабушки с дедом. С самого первого дня жизни на бедной малышке висит клеймо незаконнорожденной, которое и в течение жизни не становится светлее, как бы Дитте не старалась. С самого раннего возраста ее и преследуют несчастья и трудности – смерть бабушки, переезд в дом матери, которая ненавидящей дочь всем сердцем, которое пропитано только жаждой денег, забота о младших браться и сестре тоже легла на плечи маленькой Дитте. Подумать только, единственной игрушкой ее был толкьо старый дедушкин башмак, который бабушка завернула в тряпицу, когда была жива… Круглыми сутками девочка без отдыха работает в доме, в огороде, заменяет мать маленьким детям и хозяйку в доме, вместе с отцом думает, где достать лишний грош, чтобы не умереть с голоду. Такое ли детство должно быть у девочки? А тут еще и мать попадает в тюрьму (не без вины, естественно), и все семейство, собрав пожитки, перебирается в поселок у моря, где жизнь тоже не подарок. Дитте взрослеет и проблем на ее худые плечи наваливается еще больше. Как же я жалела маленькую девочку, сердце кровью обливалось, когда читала об очередном несчастье, и я листала страницу за страницей в ожидании солнечного лучика в беспросвете нищенской жизни. Но солнце выглядывать все никак не хотело, а у меня слезы к глазам подступали то и дело. Ну должна же быть в жизни справедливость в конце-то концов! Золотое сердце у этой девочки, и правда золотой, да валяется в пыли, никому не нужное. Хоть бы и правда нашел его хороший человек и осчастливил беняжку Дитте, как пела давным-давно за прялкой ее бабушка.

Я заподозрила неладное в тот момент, когда уже повзрослевшая Дитте, будучи в услужении у зажиточной крестьянской семьи, в первый раз как-то странно утешает хозяйского сынка. Дрогнуло доброе сердечко и пустило-таки парня в теплую постельку. Жалости моей тут как не бывало, но я все же подумала было, что мало ли, может, прочла невнимательно, упустила что. Ан нет! Оказывается, наша Дитте регулярно «утешала» несчастного Карля, причем настолько сильно, что в итоге доутешалась до беременности. Меня аж переклинило – это что за утешения вообще? Или так принято тогда было? Вряд ли… Дитте просто дура – это был первый раз, когда она дура. Второй – когда упрямица отказалась от Карла, а он ведь за ней переехал в поселок, помогал деньгами и совсем не против был стать законным мужем Дитте и отцом своему ребенку. Третий – когда оставила ребенка чужим людям, а не своей семье и усвистала в город за хорошей жизнью. Город ладно, Бог с ним, все молодые, все хотим хорошей жизни. Но что она там вытворяет – подумать страшно! Чем она отплачивает семье, которая так хорошо приняла ее и заботилась о ней, как о родной, хотя она всего лишь служанка? Спать с мужем хозяйки у нее же под носом – да как ее нахалку такую метлой поганой не вышвырнули из дома? По-моему тут уж у фру Ванг золотое сердце, уж никак не у Дитте!

Ангел она да? Но чего оно стоит, если намеренно загоняешь себя в крысиный угол, если знаешь себя, знаешь свою историю, если где-то у чужих один твой незаконный ребенок и ты рожаешь еще одного, если берешь на воспитание еще двух приемышей, когда тебе самой не на что крошку хлеба добыть? Или она намеренно шагала все дальше и дальше, отказываясь и от Карла, который и в город за этой дурой поехал, и потом звал обратно в деревню, к себе, не просто так ведь. Нет, она намеренно изводила его, и чего ей нужно было? Да, она говорит как-то, чего ей надо! Чтобы он взял да и забрал ее, чтобы взял да и настоял на своем! А не тем ли он занимался на протяжении нескольких лет, и не отшвыривала ли она его все это время? Уж понятно, что можно немного покочевряжиться, не принять предложение сразу, но потом-то, когда одна с детьми, когда подыхаешь с голоду и крысы вот-вот тебя саму с костями сожрут. Ну и пусть Карл мягкотелый и тихий, но уж какой-никакой, а мужчина под боком, вдвоем и жить легче и хозяйство бы в деревне наладилось как-нибудь, и все бы образовалось, как надо, я уверена в этом. Нет же, наша героиня упорно лезет грудью вперед, ей всего мало!

Жаль больше всего именно ее детей, по ее собственной глупости они лишены детства, а бедный малыш Петер еще и жизни. Мальчишке составом отрезало ноги, когда он собирал уголь на рельсах ночью, в то время как мамочка Дитте кочевряжилась и строила из себя не знамо кого, отказываясь от счастья, которое ей давалось в лице Карла.

И в самом финале книги я все же расплакалась. Не из-за смерти Дитте и не из-за ее «золотого сердца», а из-за маленького Петера, который не пойдет снова в школу, не будет играть с мальчишками и бегать по улицам, не вырастет хорошим мужчиной и заботливым мужем, и из-за Карла, который потерял свою единственную любовь. Дура она была набитая, но единственная. И любимая. Но дура.

С первых страниц книги преследовало ощущение безысходности, беспросветности и увязания в жизни. Где -то на сотой странице я сломалась : над героиней дамокловым мечом висело ощущение приближающейся вселенской несправедливости. Вернее они на нее падали снова и снова, как будто проверяли на прочность, сгибали к земле, забавлялись ей как листояком на ветру. Потом я несколько дней не могла вернуться к книге. Но все же я ее дочитала, хоть ипришлось дочитывать сквозь слезы, но оно того стоило! Шестьсот страниц герои вкатывали в гору огромный камень. Камень тяжелый, ведь он заполнен всеми тяготами простого народа. Казалось бы народ должен сочувствовать себе подобным, ведь не звери же. Но как оказывается с каждым по отдельности героиня может быть наравне, а отдельных даже выше, но на нее все смотрят свысока и каждое ее действие рассматривается под микроскопом и обсуждается. Я отлично понимаю почему после выхода романа даже противоборствующие стороны и партии находили под каким углом рассмотреть это произведение. Тут поднимаются острейшие соцальные проблемы: безработица, бедность, социальнонезащищенные старики и больные люди, медицина, смертность и т.д. Но пр этом тут есть и вопросы религиозные: что есть вера, почему бедным плохо, а богатым хорошо и как это соотносится с религиозными догмами. Вопросы семьи, места женщины в то трудное время. Но сильнее всего меня задел вопрос матерей-детей. Аборты и внебрачные дети, детские убийства и отсутствие необходимого ухода тускнеют перед извечной темой детской неблагодарности и покидания родного гнезда. Дитте главная героиня, ее бабушка, отчим, соседка старушка лучшие примеры во всех смыслах этого слова. Потому что они лучшие. Душу вкладывали в детей, днем зарабатывали, а ночью обстирывали, обштапывали, крутились как белки в колесе, а потом дети выпархивают в мир и забывают. "Коли не умерли, так еще живы" все , что знает соседка Дитте о своих детях. А бабушка Дитте восьмерых вырастила, но ни у одного на свадьбе не была, да и в дом они вернулись только чтобы узнать осталось ли наследство. Ночи без сна, а ребенок убегает, или издевается, потому что скучно стало. Что же это за связь такая, что должна быть самой крепкой и нерушимой, а потом так легко рвется?! Дитте работает, трудится, встает ни свет ни заря, и подобно ей тысячи и миллионы других таких же светлых душ тянут свое ярмо, помогают ближним, а отклика все не приходит. Но хочется верить,что своим примером они все же вдохновляют других и делают мир чуточку лучше.

Я несколько раз начинала читать эту книгу и откладывала, не знаю, или объем большой, или введение меня смущало. Наконец, решилась! По правде сказать, я думала, что это будет чем то похоже на Бальзака, молодая девушка, превозмогая тяготы жизни, постоянно подвергается нападкам коварных негодяев. Но здесь прописана просто жизнь ,по сути дела тысячи людей, пожалуй даже миллионов, в любом конце света. Несмотря на все с одной стороны несправедливости социального устройства общества, в книге так много чистоты, что не похоже на сегодняшний день. Вроде беспросветность и борьба за выживание с одной стороны, но отсутствие уродства с другой. Я во многих моментах отдыхала душой, когда автор описывает детство не только Дитте, но вообще чистоту детства. Дети во всех условиях дети. Не важно где они живут, они счастливы в своем волшебном мире. И не смотря на все тяготы, сколько хороших людей встречалось на пути Дитте, начиная с бабушки и отчима. Да, безусловно, было много и плохих, как и у всех в жизни. Мне очень понравилось произведение своей духовностью.

Именно под этим кодовым названием фигурировала книга Нексе в моих разговорах со знакомыми. Муж искренне мне сочувствовал и не понимал, когда я каждый вечер с тяжелым вздохом бралась за ридер, молясь, чтобы мучения (мои и Дитте) закончились поскорее. Читала я больше месяца, перед сном, потому что днем просто не могла себя заставить. Все время чтения меня не покидало чувство постоянного раздражения на Дитте, медленно но верно ведущую свою юную жизнь к бездарному финалу. Она из той категории бесхарактерных людей, которые не могут сказать "нет", которых влачит по жизни поток обстоятельств. Первый фейспалм у меня случился, когда она забеременела. До этого я даже испытывала к ней некоторую симпатию. Второй раз уважение пошатнулось, когда она отказалась от брака с Карлом и сдала чужим людям ребенка. И добила меня ее влюбленность в любителя загулять, оставившего ее с еще одним ребенком. То есть жизненный опыт человека ничему не научил. Ура-социалистическая концовка романа вообще притянута за уши. Вердикт: абсолютно не моя книга, которую я домучила исключительно из чувства долга.

Это биография маленькой трудолюбивой женщины Дитте, которая на протяжении всей жизни боролась за свое жалкое существование, перебиваясь лишь крохами. Жизнь потрепала ее - убийство любимой бабушки, необходимость заботиться о маленьких братиках и сестричке, своем малыше, об отце, который хоть и относится к ней с теплотой и пониманием, но слишком добр и неусидчив, чтобы держать хозяйство под контролем. С раннего детства на ее худенькие плечи упала тяжкая ноша - кормить голодных, кутать замерзших, утешать отчаявшихся, противостоять толпе, которая смотрит искоса на бедняков и шепчется за спиной, перенося из уст в уста грязные сплетни. Сколько бы не переезжала Дитте с места на место, несчастья преследовали ее по пятам - видно, совсем отвернулся бог от нищих и убогих, оставив их под гнетом богачей и сильных мира сего, бросил их подыхать в одиночестве, озлобленных и измученных. Так рабочие потеряли веру в государство, в удачу, в бога, оставили надежду, и только самые сильные из них смогли вновь поднять головы и начать думать, захотели почувствовать свою силу и свободу в единстве, сплоченности, решили сами строить жизнь без подлых подсказок посторонних. Все повествование пропитано социалистическими и коммунистическими идеями, а Дитте становится их человеческим воплощением - всегда готовая подставить плечо поддержки такому же оборванцу, как она сама. Она не осуждает, не презирает, только вселенская забота движет ее помыслами, и она готова отнять у себя кусок хлеба, потеснить своих детей, чтобы протянуть руку помощи в нужный момент. Все ее движения искренни, и она не умеет извлекать выгоду из чужого горя. Все называют ее "мамочкой Дитте", и, когда беда стучится и в ее двери, соседи и знакомые тоже готовы вернуть ей ту заботу, которую получали от нее ранее. "Удалось ли Дитте смягчить сердца людей?" - этим вопросом М.А.Нексе заканчивает свое произведение. И правда, удалось ли? Мне кажется, что да, но ненадолго, ведь сердца людей слишком быстро каменеют и черствеют от горестей и боли. Ее жертвы и потери скоро скроет пелена забвения.

P.s. Книга на любителя. Это реализм со всеми подробностями и деталями, описанием быта, размеренным слогом и не таким большим количеством событий. Частые повторы переживаний и ощущений героев. Много нищеты и грязи (не пошлости), обиды и несправедливости. Но мне понравилось.

У меня новая самая удачная книга "Долгой прогулки"! А теперь к делу. Книга посвящена Дитте, обычной девочке из семьи небогатых крестьян. Таким людям как она целые романы редко посвящаются - жизнь их блеклая, неказистая, наполненная трудом и горем. Да и саму Дитте не назовешь поначалу кем-то особенным - думаю, если бы рядом со мной случайно затесалась такая девочка, то я ничего бы в ней не увидела этакого. Однако у нее все-таки есть особенные черты характера - ее доброе, всепрощающее сердце, готовое помочь каждому, ее крепкий дух, ее стойкость, с которой она верно переносила все лишения и трудности. Девочка была нелюбимым ребенком, одиноким человеком, бесконечно потерянным в этом мире несправедливости. К слову, главным героем в этой книге была даже не она, а вот сама госпожа несправедливость, которая преследовала всех героев на протяжении 800 с лишним страниц. Каждый герой этой книги был лично и не понаслышке знаком с ней, каждый пострадал от нее, несмотря на все, что у него было, душевные ли то качества, или материальные богатства.

Что до Дитте... Несмотря на все ее выдающиеся качества, самопожертвование и золотое сердце, сколько еще таких девушек жило не только в Дании, но и по всему миру в крестьянских деревушках? От осознания того, что еще миллионы таких девушек несправедливо пострадали от жизни, становится тягостно и грустно на душе. И от всего этого никуда не деться.

Будь я Дитте, в процессе чтения обязательно бы сказала, мол, навязали мне эту книгу! Лишили какого-нибудь хорошего романа! Но, слава высшим силам, я не она и понимаю, что это был сознательный выбор, мой выбор. Вот уж не думала, что скандинавские писатели могут опуститься до такой откровенной спекуляции человеческой, читательской жалостью. У меня к Скандинавии во всех вопросах особое отношение, и серьёзно подорвать такое отношение книга, даже такая, не может. Или, может, это я бессердечная какая стала? Но вот не тронуло, не дрогнуло сердце, хоть убейте! Слишком много пафоса, слишком много социализма и пропаганды. Начнём с самой Дитте. Вот, что автор, что люди поют дифирамбы её сердцу и рукам. Давайте посмотрим. Трудолюбие? Возможно. Но мне больше видится в этом неумение взглянуть шире, нежелание выйти из своей зоны комфорта. Она привыкла работать и работает. Автор всё время акцентирует внимание на том, что с детских лет она вела хозяйство, но, простите, разве её кто-то заставлял? Отец вполне мог справиться с домом, да и женщину, которая была бы в состоянии помогать, наверное, не так трудно было бы найти. И вот встаёт новая дилемма: это ли не самопожертвование? Нет, если ты потом это всё время вспоминаешь и жалуешься, даже про себя, даже в тёмном углу. "Она таскала ребёнка и стала кособокой". А зачем, опять же, таскать трёхлетнего ребёнка на руках? Вот я не понимаю. Тем более, если видишь, что это действительно тебе не по силам. Дальше. Это их всеобщее внимание к тому, что скажут люди. Я просто выла от возмущения! Автор, ну правда, ну сколько можно-то уже? Все от мала до велика заботятся о том, как бы чего не подумали, и потому творят какую-то неведомую фигню, которая только вред приносит семье. Взбесило, как уже на хуторе и особенно будучи в посёлке, Дитте при каждом удобном случае наливает отцу. Это, к счастью, не вылилось ни во что серьёзное, хотя я бы не удивилась, но эта её настойчивость в спаивании кормильца семьи просто поразила. Я услышала две единственные вещи, с которыми была хотя бы более-менее согласна за всю эту огромную книгу: слова Карла, что Дитте чересчур заботиться об общественном мнении и речь трактирщика перед тем, как он застрелился. Действительно, складывалось ощущение, что этим людям ничего не надо. И им, и Дитте становятся врагами те, кто пытается жить получше. "Выбиться в люди" в данном произведении вообще больше похоже на клеймо какого-нибудь подлеца. Подпали под это, помимо всех остальных, и Сэрине, и Сине. Вот уж до чего не повезло Ларсу Петеру! Наконец-то нормально жить стал и одежда для детей появилась. Нежелание лучше жить хотя бы ради своих детей - вот что раздражает. Все тут готовы спускать последние деньги только ради того, чтоб люди, чего доброго, не обозвали скрягами - это же хуже всего! Сюда же можно вставить и эту прекрасную цитату о том, что "водка - отличное средство, расширяющее взгляд на мир"! Как же я расстроена всей книгой, как же расстроена. А эти чудовищные отношения Дитте с Карлом? "Мне нужна мужская поддержка, и вот есть Карл, но, помилуйте! Разве я соглашусь на Карла? Он же тут, всегда прибежит, упаси Боже меня слово доброе ему сказать"! А эти отношения с Георгом? Я не понимаю, почему Дитте может хорошо относиться к человеку, только если он ребёнок? Или большой ребёнок? Или эта чудесная жизнь у Вангов, которую она сама и разрушила. Неужели нельзя было любить на расстоянии? Она ведь прекрасно понимала, что лезет в чужую семью, может разрушить её. Это вот уже по поводу "золотого" сердца. Кто, как не она, и в данном случае, и во многих других думает только о себе? И снова про Карла. Простите, но разе утешить мужчину можно только одним способом? Я вообще данного вида "утешения" не понимаю в принципе. Или она не знала, в конце концов, откуда дети берутся? Почему ответственность свалена только на него одного? Или когда после конфирмации ушла в услужение. Она, что, не видела, что Эльза примерно в том же возрасте вешает на себя дом? Я уже начинаю видеть в этом способ некоторой мести. Мол, я надрывалась и ты попробуй. Вот это меня тоже убивает. Ну и в заключение эта смерть Дитте под социалистический марш. Просто занавес. Даже комментировать это не хочется. Всё это оставило такой горький-горький осадок, но не потому, что жаль героев, а потому, что автор вроде как меня использовал. У него была вполне чёткая программа того, что в книге заложено, и то, как я должна на неё реагировать. В общем и целом, мне так жаль, что столкнулась с книгой, за которую первый раз за всё моё пребывание на LiveLib пришлось поставить две звёздочки. Но даже три не могу, потому что нет нейтральности; я даже спокойно на название посмотреть не могу теперь, сразу злиться начинаю.