Отзывы о книге Последняя миля

Странно, похоже, мне одной не нравится этот автор... Я не буду писать про странности, нестыковки и нереальный сюжет. Главное- мне было ужасно скучно, книга затянутая, тягомотная. Не знаю, как это все не могли оторваться от чтения! Герои тоже картонные, неинтересные, да и само привлечение для работы в ФБР обычных гражданских- полный бред, уж извините! Мне и первая книга не особо понравилась... Сократить бы их втрое, каждый том! В сущности, нравится только центральный герой, который Эймос наверняка, а не Амос. Ради него и читаю... Понравилось описание постигшей его трагедии и его реакция на нее в первом томе. Все остальное- вымученное какое-то и совершенно неправдоподобное! Финал первого тома откровенно бредовый. Но главное- скучно и вторично, вот в чем беда... У Карризи в его циклах тоже бредовые сюжеты, но там и правда не оторваться. А Больдаччи- просто снотворное, как по мне.

Понравилась мне эта часть чуть больше первой. Слишком много спортивной терминологии. Но перетерпеть можно. Почему-то во время прочтения не давала покоя мысль, что я это читала (хотя 100 процентов -нет) или что-то очень похожее. Но вспомнить не могу. На память не жалуюсь, но до Декера мне не дотянуть. Книга затягивает. Сюжет развивается динамично. Бросить не хотелось в процессе, хотя основная линия повествования просчитывается и в этом плане интриги нет. Автор очень хитро закидывает детали, намёки, и это помогает идти в расследовании параллельно или чуть опережая главного героя. Главное -читать внимательно и не пропускать подсказки.

Продолжение истории про Амоса Декера. Как было сказано в конце первой книги ( Дэвид Болдаччи - Абсолютная память),  Амоса, как бывшего полицейского и человека, обладающего редкой способностью, исключительной памятью, пригласили на работу в ФБР в экспериментальную группу. Кроме него в эту группу вошли уже знакомые нам по первой книге журналистка Алекс Джеймисон и спецагент Росс Богарт,  и новые герои - агент ФБР Тодд Миллиган и психолог-клиницист Лайза Дэвенпорт. И первым делом этой группы стало дело Мелвина Марса, мужчины, проведшего за убийство родителей 20 лет в тюрьме и ожидающего смертной казни. Однако неожиданно другой заключенный из другой тюрьмы признается в совершении преступления, за которое осудили Марса. Амос Декер узнал об этом случайно из радио-сообщения, вспомнил, что они с Марсом уже встречались на футбольном поле в юности и выступил инициатором расследования.

А дело приняло очень даже интригующий оборот. Факты, которые постепенно всплывали в расследовании, были очень неожиданными и даже весьма шокирующими для виновника следствия. Очень мне понравилось, что из Амоса Декера автор не делает суперчеловека, абсолютная память - это, конечно, очень хороший помощник в расследовании, но на первом месте все равно остается логика и здравый смысл.

В первой части понравился только герой и его реакция на происходящее, то как он пытается применять свою суперпамять во благо. Начиная со второй части, мне было невероятно скучно и затянуто. Все картонные герои окончательно слились в один комок. Но вторая часть еще более менее, потому что главный подозреваемый чем-то похож на Амоса. Но третья часть- сплошная чушь про русскую мафию и шпионов (не буду писать на нее отзыв просто 2). Слушаю сейчас третью часть и чувствую, что это последняя книга в серии. Знакомство с автором закончено на нейтральной ноте.

Вот честно, не знаю - это с книгой что-то не так, или со мной. Первая часть зацепила интересным персонажем - Амосом Декером, который, после черепно-мозговой травмы, стал обладателем идеальной памяти. Настолько идеальной, что даже картина с места убийства его семьи никогда не сотрётся. И в первой части Декер использовал свой дар, и это было интересно. Он видел то, что не видел никто, и это хранилось в чертогах его гиперпамяти. Во второй части Декер из человека-памяти превратился в детектива-интроверта. И всё!

Герой окунулся в расследование убийства двадцатилетней давности, чтобы помочь парнишке, с которым когда-то столкнулся на футбольном поле, избежать смертной казни. В этом расследовании Амос использует не гиперпамять, а гипернаблюдательность. Да и как он может использовать свою память, если он ничего не знал про это дело?

Честно, мне показалось, что не Амос Декер - очень наблюдательный, думающий и анализирующий увиденное. Мне показалось, что все, кто его окружают, просто считают ворон и ловят мух!

А Мелвин Марс? В двадцать лет был перспективным футболистом, у которого могла крайне хорошо сложиться карьера. Осужден за убийство родителей. Двадцать лет отбыл в тюрьме. Приговорён к смертной казни, час которой пробил.

Я читала и думала: это сорокалетний мужчина? Поведение, речь - всё как у двадцатилетнего юнца. Это меня очень раздражало!

Развязка истории тоже не порадовала: какая-то блёклая, наспех состряпанная.

Вообще, у меня сложилось впечатление, что многое в книге именно для заполнения, для объёма, не более.

Эту часть я прочитала быстро, но было менее интересно, чем в первой.

Маленький мальчик из разнорасовой семьи.Мать - ослепительно красивая темнокожая женщина,запоминающаяся всем своей потрясающей внешностью и доброй улыбкой.Отец - белый американец,суровый и сдержанный по отношению к сыну,но искренне любящий свою жену. Школа. Выдающиеся футбольные успехи. Бизнес-курс экстерном. Известность.Блестящие перспективы. Огромные гонорары. Убийство родителей... И вот Мелвин Марс проходит по тюремному коридору свою Последнюю милю,а по факту 30 футов,отделяющих его от смертельной инъекции...И вдруг за минуту перед неизбежным концом всё меняется...

И снова перед нами Амос Декер - детектив с необычной способностью запоминать буквально всё вокруг,абсолютной памятью,полученной вследствие травмы головы и клинической смерти на футбольном поле.Что мне понравилось именно в этой части,так это то,что Амос здесь не 'злоупотребляет' своими исключительными данными,а постепенно начинает учиться работать в команде,полагаться на мнение коллег и дружить.Он меняется не только физически(за что ему огромный респект),но и морально,и,как мне кажется,начинает потихоньку излечиваться от своего страшного горя..

Первая книга Болдаччи 'Абсолютная память' мне безумно понравилась,поэтому к продолжению я приступила с нетерпением,но все же с некоторой опаской,боялась разочароваться.И зря! Вторая часть оказалась даже ярче и динамичнее первой.И какой сюжет!Только я начинала думать,что подобралась к главной разгадке,как Болдаччи делает крутой поворот,после которого все подозрения и догадки просто рассыпаются!! В-общем,я потихоньку начинаю думать,что все-таки я люблю детективы,просто до этого мне попадались не мои авторы. Жду с нетерпением новой встречи с Амосом!

Несмотря на то, что детектив очень даже неплох, а местами очень даже отросюжетен и интересен, но основной недочет первой части никуда не делся и, видимо, это не вывих, а «особенность авторской походки». Интересная завязка, задорное развитие сюжета, прекрасное расследование – как и положено нормальному расследованию, со своими взлетами и провалами, со своим тупняком и внезапными озарениями – все весьма неплохо. Но, как по мне, масштаб интриги снова не соответствует тому садовнику, который убийца. Вот, вроде накручено логично и да, почему бы и нет – так все и бывает, особенно, когда безнаказанность царит и процветает. Но все равно ощущение «бульк» на том месте, где должен быть «бабах». Впрочем, неплохо.

Это уже вторая книга из серии детективов о Амосе Декере. Люблю я психологические детективы, где не только стрельба и трупы, но и присутствует жизнь. Где у персонажей есть своя история, есть прошлое и ты понимаешь, что перед тобой живой человек, а не картонный герой, который только и делает, что расследует, а в остальном будто явился ниоткуда и уйдет в никуда. Немного напрягала терминология из американского футбола, но и с этим я, в конечном итоге, разобралась. Приняла своеобразный и неуживчивый характер главного героя, его странную манеру поведения и прониклась к нему симпатией. Сюжет, как и во многих психологических детективах, неспешный. Было интересно следить за ходом мыслей Декера и разбираться вместе с ним в том, что и как произошло. В общем, мне было интересно!

Итак,это вторая книга об Амосе Декере, человеке с феноменальной памятью. И если первая книга цикла оставила целиком положительные впечатления, то ко второй появились некоторые вопросы.

Главный герой всё таки решает применить свои навыки в деле. Конечно не сам, а по рекомендации, Амос решает пойти работать в ФБР. Здесь автор делает значительно важный переход главного героя по социальной лестнице, так как навыки не должны пропадать даром. И отправляет его в Куантико. А чем нам знаком этот город? Те, кто смотрел сериал "Мыслить, как преступник", думаю поймут о чём я. Амосу предстоит работать в команде. Однако по первой книге мы знаем, что из-за травмы ему это даётся не легко. Пересилив себя, главный герой всё же соглашается. Правда автор превращает работу в команде в постоянное бегание хвостиком главных героев за Декером, которые восхищаются его способностями и только и делают, что сидят с открытым ртом и постоянным вопросом: "А как ты узнал?!". Словом, команда есть, а толку от неё ну так себе. И это на минуту Куантико, ФБР. Явная недоработка автора в этом плане.

Теперь о сюжете. Автор здесь маханул конечно здорово. Запутанная история есть, и на ней держится весь сюжет. А вот злодеи в сюжете получились слишком уж простые для масштабов, задуманных автором.

Какие плюсы в книге:

1. Углубление психологии персонажей

Автор демонстрирует эволюцию главного героя, показывая, как травма прошлого влияет на принятие решений в критических ситуациях. Это особенно ценно для читателей, которые вложили в Декера эмоциональные ресурсы после первой части.

2. Неожиданные повороты сюжета

Главным образом это не шаблонные решения , то есть даже казалось бы очевидные детали расставляют новые ловушки для главного героя и его команды.

3. Синтез жанров

Детективная интрига сочетается с элементами триллера и философскими размышлениями о справедливости, что делает книгу универсальной для разных читателей. И здесь размышлений о справедливости даже больше, чем в первой книге цикла.

4. Развитие второстепенных линий

Вторичные персонажи (например, коллеги Декера по следственной группе) получают больше "голоса", что усиливает объемность повествования. Но повторюсь, что командная работа в книге плохо проработана.

5. Более детальная проработка моральных дилемм.

Если в первой книге мы практически не видим подобное, то здесь упор сюжета как раз идёт в сторону отстаивания моральных принципов. Ну например осуждения расизма или угнетения людей.

6. Увеличение масштаба действия (от локального до национального уровня)

И вот тут автор решает действительно поднять принципы морали нравственности в аспекте национального масштаба страны. В данном случае - США.

А вот какие минусы:

1 . В структуре сюжета пропал " Эффект новизны".

Автор по какой то причине не пытается внедрить в сюжет новые аспекты, что значительно сужает сюжетную линию. И даже несмотря на то, что история запутана, в ее решении нет новых идей, а хотелось бы.

2. Минимальный акцент на технические детали.

И вот тут как раз то , о чём я говорил выше. Команда из Куантико ( на минуту, это один из самых важных отделов в ФБР) больше похожа на полицейский участок среднего уровня, чем на специальных агентов. Быть может автор не вдавался в подробности работы ФБР, а опять же хочется чтобы все было более детально.

Итог:

Вторая часть книги больше направлена на психологическую глубину и моральные аспекты детектива.Однако поклонникам "чистого" триллера с акцентом на действие вторая часть может показаться менее динамичной. Рекомендуется тем, кто готов к медленному накалу напряжения вместо шоковых откровений первой книги.