Прекрасная история приключения друзей,да жалкие капиталисты,расскажите как вам живется хорошо,с подаренными вам мыслями о свободе,связанной с горой деняк. Вот она настоящая свобода,убери вино и эти люди были самыми счастливыми людьми на планете.Еще раз убеждаюсь ,что Стейнбек один из сильнейших,так прочувствовать ,так красиво показать эту историю. А какие финалы в его романах,пик эмоций ,после завершения чтения его работ.
Какой жанр у этого произведения? Я отвечу это рыцарский роман как в средневековье. Рыцарский роман написанный американцем. Но не просто американцем. Если кто не знал Стейнбек имел немецкие корни. И это повлияло на его творчество. Немецкая, германская мифология. К этой книги подойдёт музыка Вагнера. Вообще если бы я был театральным режиссёром я бы поставил оперу по Кварталу Тортилья Флэт с музыкой Вагнера. Вы когда ни будь хотели стать героем? Как человек паук спасать мир? Или как Ленин сделать революцию? Есть такое правило хочешь соответствуй. И не важно где ты чувак в глухой провинции или депутат имеющий банковский счёт с большой цифрой. Просто нужно делать правильные шаги. Действия. На своём месте. Нет правда если каждый человек на своём месте проявит где-то смелость и смекалку и будет стараться делать мир лучше он окажется на пире у богов. Вот чему учит произведения Стейнбека Квартал Тортилья Флэт. И это очень важно. Очень сильный конец произведения как и должен закончить герой с оружием в руках и горящим "Драккаром" на пир к Богам.
я люблю Стейнбека за живость персонажей и красочные описания. это произведение также не стало исключением. читается легко, особенно на фоне предыдущих прочитанных книг. эта прям мёд для глаз.
Дэнни возвращается с войны, встречает старого друга. сначала они хотят остаться ночевать в лесу, но тут он вспоминает, что ему в наследство перепало два домика. так что теперь у них есть крыша над головой. и в дальнейшем нам просто рассказывают о жизни пайсано. весь их удел: это напиться вина и добыть себе пропитание.
видела мнение, что во времена хиппи «Квартал Тортилья-флэт» был на пике популярности.
это небольшие рассказы о жизни нескольких друзей из низших слоев общества — этакое социальное дно, если выражаться совсем грубо. но я думаю, произведение задумывалось как повесть о дружбе, о свободе — свободолюбие? Дэнни дал им крышу над головой, и они все вместе худо-бедно выживали. да, выживали, как могли. но такая философия мне чужда; я не понимаю почему они не могли пойти работать, все равно без дела слонялись... только пили вино и осуждали женщин. с учётом того, что один из них рубил дрова и продавал их, хоть какая-нибудь копейка. ну, в общем, чувствами я к ним особо не прониклась.
тут вам и пожар, и куры, и история с пылесосом (кстати, особенно понравилось как Дэнни его сначала подарил, а потом его друзья решили, что лучше пусть женщина вернет его — поэтому выкрали и обменяли на два галлона вина), и собаки, и подсвечник, и многое другое..
Стейнбек не осуждает, выставляет на всеобщее обозрение: каждый читатель сделает сам выводы. более того, исходя из эпилога и историко-литературной справки видно, что автор их определенно любит.
даже когда, казалось, все вокруг плохо, можно не унывать и найти крупицу света.
"Дом оказался в осаде. Повсюду вокруг него бушевал Дэнни, и Дэнни наслаждался жизнью".
Состоялось моё знакомство со Стейнбеком и, нужно сказать, было оно очень и очень приятным. Это история о пасайно, которые не так давно отслужили в армии, в которую записались в порыве патриотизма, навеянного двумя галлонами вина. И вот эти потомки индейцев, испанцев, мексиканцев и прочих европейцев возвращаются в свой любимый квартал Тортилья-Флэт. Стейнбек с удовольствием знакомит нас с его обитателями. В центре истории Дэнни и его друзья- «подобные рыцарям круглого стола» - Пилон, Пабло, Хесус Мария, Пират, Большой Джо. У них множество дел – поиски вина, обсуждение Корнелии Рус и её похождений, отпугивание мух от голых ног и, как ни странно, помощь ближним.
Это очень атмосферная книга, с потрясающим юмором и ярчайшими персонажами. Она не большая по объему, читается практически на одном дыхании. Здесь нет динамичного сюжета, но оторваться от чтения очень сложно – стиль написания и лёгкость повествования затягивают и становится очень интересно, что же ещё может произойти с этой компанией.
Дэнни с друзьями надолго запомнятся мне своей жизненной философией. Неторопливость, легкость, размеренность, которыми пропитана повесть, заставляют иначе взглянуть на суетящихся вокруг людей. Сейчас бы галлон вина у Тортелли взять и распиватьс друзьями на крыльце, а не вот это всё.
Довольно трудно вытащить из огромного букета всех самых замечательных чувств, которые я испытываю после прочтения, что-либо словесное, осязаемое и понятное. И кто-то непременно скажет, что нет в этой книге ничего ценного, важного и серьезного. Может, он прав, может, нет. Я не считаю нужным рассуждать об этом.
Повесть "Квартал Тортилья-Флэт" - это собрание замечательных рассказов о замечательных людях, называемых "пайсано". Главные герои - такие яркие индивидуальности, что современная молодежь вполне может им позавидовать. Больше того: за сто пятьдесят страниц эти люди становятся такими родными и любимыми, что неимоверно грустно расставаться с ними по окончании повести. Кто-то назовет их глупцами - я же считаю, что в мыслях и словах их заложена великая, а главное, простая мудрость. Не стану спорить, это люди порочны, но кто из нас не грешен? А стоит лишь чуть внимательнее присмотреться к ним, и заметите благородство, честь и преданность своим друзьям.
И пусть образ жизни этих молодых людей не служит нам примером - зато нет в них ни капли корысти. И пусть все, что им нужно - это галлон другой вина, но зато как щедро они делят друг с другом каждую каплю! Как бегут на помощь другу, обделенному разумом! Как стремятся выручить из беды и помочь мудрым советом. Ну разве не достойно это восхищения?
Что же касается самого Джона Стейнбека, я очень рада, что начала наше знакомство с такой прекрасной повести, которую он снабдил качественным юмором и не подделанной грустью, которая сразу мне полюбилась, и которую я, пожалуй, не раз еще перечитаю в будущем.
Огромное спасибо хочу сказать автору за то, что его произведение подарило мне столько тепла, радости и сладкой грусти.
Любовь, драки и немножко винца. Тогда человек всегда молод, всегда счастлив.
Настоящие мачо, одетые в пончо сидят на ранчо и хрустят начос. А четверо раздолбайских мачо, или по-другому пайсано, поселились на вершине холма города Монтерея между голубым заливом и сосновым лесом в квартальчике Тортилья-Флэт. Это живописное место. Здесь вино течет рекой, здесь можно жить не имея крыши над головой. А когда все-таки появляется жилье в виде двух домов у одного из пайсано, не жалко выделить один для друзей. Временно. Пока они его не сожгут. Потом можно их приютить и у себя. Здесь, не работая, всегда найдется возможность заполучить доллар-другой, чтобы утолить голод и жажду. Жажду утоляют непременно вином. И каждый пайсано просто места себе не находит и проявляет немыслимое человеколюбие, если у кого-то случаются трудности. Например, в виде неразумного использования денежных средств. Тут они всегда готовы прийти на помощь.
Герои получились притягательны и своей простоватой мудростью, озорством, наблюдательностью, изящностью манер в своем кругу. Философские размышления этих бродяг о дне сегодняшнем никогда не разбиваются о завтрашний день.
Но все же за беспробудным весельем присутствует огромная вселенская грусть.
Наверное... это хорошая книга или даже очень хорошая.
В ней есть и настоящая мужская дружба, и взаимовыручка, и сострадание, и забота, и обостренное чувство справедливости, и даже немного странная, а кто-то скажет свободная, любовь.
Но не зашло и не читалось взахлеб. Мучилась я.
Возможно "Квартал Тортилья-Флэт" это не "моя книга", не "мои герои", не "мой юмор".
И скорее всего уже через неделю я буду усиленно пытаться вспомнить о чем была эта книга, а затем, возможно, перечитывать ее в 3-ий раз(((
Я не особо хорошо разбираюсь в книгах Стейнбека. Его «Гроздья гнева» я начинала читать ещё в универе, но так и не осилила. Может быть, для неё надо повзрослеть.
С этой же книги мне было весело, но вместе с тем и удивительно.
Во-первых, единой сюжетной структуры здесь нет: здесь хронологически последовательные рассказы то про того героя, то про этого собраны во фрагментарный роман. Обитатели трущоб Калифорнии возвращаются с войны, один из парней неожиданно получает два домика в наследство и тут же начинает ими томиться. Собственность — это заботы, а заботы мешают главному: пить вино, валяться на травке и не работать.
Друзья, специалисты по провизии из чужих погребов, «вписываются» во второй домик, обещая платить. Конечно же, не платят! Они живут примерно по такой логике: взять чужую фасоль — это спасти её от неминуемой гибели, а работать — попросту грешно. И настолько хорошо эти логические измышления построены, что ты не успеваешь даже задуматься об этичности или неэтичности, а просто хохочешь над вывертами фантазии этих ребят. У них нет ни гроша за душой, и их дружба — единственная крепость против тотальной ненужности этому миру.
В действительности один из ребят потом даже будет работать, и какая это работа! Трудная, нищая, унизительная: потрошить каракатиц, валить лес. А другой-то и нет: на дворе Великая депрессия. Вы бы, может, при такой батрачке за копейки тоже бы плюнули да пошли спать в лес, воруя вино!
Круто, что Стейнбек никак не судит этих героев как автор. Он просто записывает их похождения и никого не поучает. Можно рассмотреть в этом тексте классовую трагедию, но, честно говоря, не нужно. Кстати, этой книгой зачитывались хиппи, потому что она попросту весёлая. Плутовская литература — это хорошо.
Это доброе гонзо. Бродяги здесь способны на такое благородство, что тому, кому хуже ихнего, отдадут буквально единственные штаны и ботинки, чтобы тот мог прилично сходить в церковь, например. И при этом людей напыщенных и расфуфыренных они не пожалеют — обманут и будут думать, что унесли своё. (Да-да, «ешь богатых» и всё такое, и особенно ростовщиков). И эти грубоватые манеры при всём при том сочетаются с такой порой самоотверженностью, что нет-нет да и задумаешься, а не мельче ли у меня самого душа, чем у этих маргиналов.
А ведь почти из всякого происшествия можно извлечь полезное назидание
Как часто приходится задумываться, что у других людей жизнь более насыщенная из-за каких-либо возможностей, состояния и т.п. Стейнбек открывает нам глаза на это. Его персонажи просты, они не являются богачами, рыцарями, воинами древней Греции, они самые обыкновенные люди из бедного района с различным прошлым(и не всегда хорошим) и это нам дарит ощущение близости. Как акула не может находиться в море без движения, так и наши герои не могут просто бесцельно существовать. Их поступки бывают забавными, благочестивыми, а порой и невероятно абсурдными, но герои цепляют тем, что берут от жизни все. Рассказ делится на главы, которые можно расценивать как отдельные эпизоды и если воспринимать их больше, чем просто смешные истории, то из всякого происшествия читатель сможет извлечь для себя что-то полезное.
Меня приятно поразила эта повесть и в целом творчество Стейнбека, с которым я познакомилась случайно — подруга на день рождения подарила сборник из четырех его историй, среди которых был и "Квартал Тортилья-Флэт".
Я удивлена, что история мне понравилась. Никогда не думала, что мне может понравиться книга о жизни и похождениях пьянствующих бродяг, но... не в них соль. С самого начала ощущается авторское отношение к своим героям — оно с отеческой, печальной улыбкой о них, вот, дескать, как они смешны могут быть в чужих глазах и как грустна по сути их жизнь. И читатель, чувствуя отношение автора, вместе с ним обозревая всё происходящее вокруг героев, тоже ощущает грусть от мысли, что люди могут вот так вот жить и этой жизнью довольствоваться. Можно много говорить о том, кто виноват больше — обстоятельства или они сами — и могут ли они вытащить себя за волосы из этой лужи известной субстанции, в которой сидят, но книга не выводит таких заключений. Она вообще не делает никаких выводов — по крайней мере, на поверхности, — не дает никаких уроков и не подводит никаких итогов. Всё это автор оставляет на совесть читателя: вот у тебя есть история, делай из неё выводы, какие сам понимаешь. Но мне кажется, что история написана настолько живо, что не может оставить равнодушным и будет ещё переживаться и обдумываться читателем после того, как он закроет последнюю страницу. И выводы сделаются, у каждого свои, наверное, но сделаются.
Кроме того, у Стейнбека потрясающий юмор. Многие цитаты заставляли меня хохотать, а ситуация, даже самая дикая и страшная, описанная в подобном комическом свете, сама становилась смешной.
И сосуществует с этим тонким юмором совсем рядом, буквально в соседних абзацах, столь же тонкая и пронзительная трагедия, рывком вытаскивающая тебя из смеха, которым ты захлебывался, читая предыдущий абзац, и окунает в чан с холодной водой: сразу становится не до веселья. Стейнбек умеет так обрывать и делать резкий переход от радости к горю, что аж мурашки по коже.
Таков и конец книги — резкий пронзительный переход от комедии к трагедии.
Он напомнил мне Мартина Идэна. Ведь неважно, кто ты — бродяга или знаменитый писатель — если случилось так, что ты дошел до мысли, что жить незачем — это трагедия, это страшно, пусть даже ты и не знаменит своими книгами на весь мир, а всего лишь своими драками и пьянками на весь квартал Тортилья-Флэт.
Содержит спойлеры
Несмотря на такой грустный конец, впечатление светлое, возможно, благодаря языку автора, возможно, благодаря положительному отношению автора к своим героям — это светлое восприятие передается и читателю, поэтому даже грусть в конце тихая и зовет поразмышлять и порассуждать о смысле жизни с надеждой, а не с отчаянием. А это мастерство, удивительное мастерство — писать о грустном, не погружая при этом в отчаяние. Очень рада, что открыла для себя этого автора.