Отзывы о книге Амулет Самарканда

Бедные, бедные джины, подчиняться каким-то юным выскочкам-волшебникам...Я была целиком и полностью на стороне Бартимеуса, а Натаниель меня раздражал (плюсом пошло то, что на обложке, как мне кажется, в образе Натаниеля изображен мальчик из фильма Лемони Сникет, который у меня с того самого фильма вызывает омерзение, не знаю почему). Бартимеуса, ироничного, умного и изворотливого демона, вызывает какой-то соплячок и самое обидное, мальчонка подготовился, так что демону приходится исполнить его поручение. Тут-то все и начинается. Оказывается волшебником движут чувство мести за то, как с ним кто-то когда-то там обошелся, так что у него созрел "гениальный" план. И вызов демона - единственное, что ему удалось чисто, дальше он лажал на каждом шагу, а бедняжка Бартимеус его спасал. Все перипетии описывать не буду, лучше самим прочитать. Ну и final battle особенно крута.

Мир, изображаемый Страудом, похож на наш с той лишь разницей, что в нем существует магия и власть сосредоточена в руках волшебников. Люди заняты повседневной борьбой за жизнь, а правящая элита погрязла в бесконечных интригах. Власть – только ради этого живут маги. Основными ценностями является власть, а вовсе не знания, не общественное благо. Волшебники в мире Страуда демонологи – их сила базируется на демонах, которых они заставляют служить себе. Типология демонов весьма разнообразна: от мелких бесов до могущественных джиннов. Волшебники берут маленьких детей себе в ученики, обучая их магическому искусству. Именно таким учеником является двенадцатилетний Натаниэль, о котором и пойдет речь в «Трилогии Бартимеуса». Юный Натаниэль честолюбив не по годам. Он вызывает демона, причем достаточно могущественного, - джинна Бартимеуса. Формально Натаниэль еще не готов для вызова даже простого беса, его учитель Артур Андервуд только собирается приступить к этому уроку. Но Натаниэль одаренный и способный юноша, к тому же у него есть важная причина поторопиться - он жаждет отомстить Саймону Лавлейсу, который жестоко унизил его. Помогать в этом вынужден будет Бартимеус. С Натом происходит метаморфоза: он превращается в тщеславного и самовлюбленного человека. Однако в отличие от большинства, он способен на бескорыстные поступки и не чужд порядочности. Возможно, он совершил бы множество героических поступков, если б перед ним был достойные пример для подражания. К нему были добры только учительница рисования и жена учителя. Но уроки достойного поведения поведения способен преподать лишь вызванный им джинн. на протяжении всей истории Натаниэль меняется, меняются его убеждения, взгляды, положение в обществе. Образ джинна Бартимеуса очень колоритен и ярок. Этакий обаятельный циник. Он блестяще вытягивает на себе юмористическую составляющую книг Страуда. Отдельного внимания заслуживают его комментарии – сноски. Отнести цикл к городскому фэнтези можно и даже нужно, поскольку события разворачиваются в Лондоне, но сам город прописан слабо, да и эпоха тоже дана лишь наметками. Язык и стиль изложения порадовали и доставили удовольствие - метафоры, цветистый слог, витиеватые фразы, тонкая ирония и сарказм.

Первая ассоциация - с Гарри Поттером :) Что-то в самой атмосфере - современная Англия, волшебники. Плюс один из двух главных героев - способный, смелый, но потерявший родителей, одинокий и первые годы жизни нелюбимый наставником мальчишка, как Поттер. Да и сам сюжет - мальчик в меру своих детских сил, знаний и способностей волшебника влезает во взрослые дела.

Правда, на этом сходство заканчивается. Природа магии тут совсем другая - волшебники сами по себе не могут ничего. Да и эти волшебники, в общем-то, в большинстве своем избалованные, вульгарные, властолюбивые и совершенно бессовестные эгоисты - включая главного героя, хотя ему всего-то лет 12. Это уже взгляд с другой стороны, мнение второго главного героя книги, джинна Бартимеуса. Главы, написанные от его лица, читать одно удовольствие - он ловкий, изобретательный демон с хорошим чувством юмора и многими веками жизни с людьми за спиной, отчего его речь и мысли изобилуют забавными "историческими" подробностями.

В итоге получается легко читающееся, даже немного детское, но тем не менее достаточно интересное развлекательное фэнтези, примерно в духе первых пары книг о Гарри Поттере.

Я долго приглядывалась и принюхивалась к книге. Положительные отзывы на ЛайвЛибе практически убедили, симпатичная обложка увесистого книжного кирпичика довершила дело. Начало напомнило Асприна, это напрягло, потому что первая книга его МИФов мне не понравилась. Сегодня я закончила чтение. И положила книгу в пакет к тем, что приготовила для комиссионного магазина. Сюжет не поражает воображение, герои совершенно не зацепили, не за кого там зацепиться. Натаниэль - скучный мальчишка. Бартимеус - бахвал. Есть в литературе и кино мелкие пакостники, к которым, тем не менее, испытываешь симпатию: Карлсон, Кальцифер, Барни Стинсон. Бартимеус же такой же скучный, как и его хозяин, а его сноски вызвали у меня улыбку всего пару раз. Волшебный мир не особо прорисован, а сами маги - просто паразиты, не умеющие ничего без своих демонов и джиннов. И в принципе книга написана неплохо, но в ней нет отношений, никаких человеческих чувств, ни дружбы, ни любви, одно ИСПОЛЬЗОВАНИЕ чужих сил. Когда Страуд пытается показать, что его героям не чужды совесть и сочувствие, это получается ненатурально и не к месту. Больше всего расстраивает тот факт, что из нее ровным счетом ничего нельзя вынести - она даже не развлекает. Чтиво.

Почему, ну почему столько лет я не знала об этой книге? Ну вот теперь, спасибо marfic , я ее прочитала и довольна, как слон! Кажется, о магах и волшебниках написали все, кому не лень, тем удивительнее совершенно неизбитая волшебная реальность, созданная Страудом. Замечательные главные герои, тоже не совсем обычные. Ученик волшебника Натаниэль далек от идеала, мстительный, расчетливый не по годам, тщеславный, но почему-то он все равно нравится. Может потому, что он способен на неблаговидные мысли и поступки, он воспринимается живым и настоящим. На его фоне, Бартимеус могущественный джинн, с несколькотысячелетним опытом, и достойным чувством юмора- просто истинный герой. Вот правда герой этот тоже озабочен вовсе не спасением мира- совершая свои подвиги поневоле он только и ждет возможности вырваться на свободу, и готов использовать для этого не самые благородные методы. Да и не в сказку они попали- вокруг вполне знакомая политическая возня, каждый стремится захватить побольше власти, и никого (никого!) не волнует всеобщее благоденствие, и над всем этим безобразием, кружат толпы невидимых неволшебникам бесов. Да уж, где оно- Абсолютное Зло, победив которое герой становится легендой, а все вокруг начинают жить в счастье и довольстве? Каждый норовит организовать себе собственное счастье, все больше за счет несчастья других. И что из всего этого выйдет? Отсутствие условно "хороших" и "плохих" приятно радует, все очень неоднозначно, и ИНТЕРЕСНО! Что-то мне подсказывает, что в конце трилогии все вряд ли будет замечательно, уж автор (или герои?) подсунет какую-нибудь пакость, а Бартимеус не забудет все это ехидно прокомментировать (ура!). Ну что ж, так оно обычно и бывает... Нервно потирая ручонки, перехожу ко второй части

Начинала читать дважды. В первый раз брала, как серьезную литературу - не пошло - отложила. Во второй раз уже знала чего ожидать - прочитала за пару дней. Два героя: джин и человек, и джину сочувствуешь больше. Возможно, потому, что главы от Бартемиуса написаны от  первого лица и ты больше проникаешься этим героем. Возможно, это просто потому, что Натаниэль мерзкий мальчишка, которому сочувствуешь в некоторых ситуациях, но он тебе категорически неприятен. В отзывах его сравнили с Драко Малфоем - очень похож, в нем есть что-то хорошее, но где-то очень глубоко. В целом, история достаточно мрачная, не совсем детская: смерти, пытки, предательства, жажда власти. Здесь всего два положительных персонажа: учительница рисования и жена волшебника, у которого живет наш Натаниэль. Все, что есть хорошее в мальчике - подарили ему эти женщины. Бартемиус  - "мерзкий демон", стремится к свободе и ради нее готов сделать многое. Но старается не убивать невинных. Он нравится за свое чувство юмора,  этот джин оказывается больше человеком, чем все остальные люди-аристократы-волшебники. Не скажу, что очень впечатлилась данным произведением, но вторую прочту, посмотрю, что там за Сопротивление и поменяется ли в лучшую сторону наш Джон-Натаниэль.

Чисто подростковые, в какой-то степени наивные (я не сказала «предсказуемые», это важно!) фэнтези мне всегда западают в душу. Люблю, как автор создает героям такие трудности, что нет цензурных слов описать! (если вы еще не читали, то советую книгу "Локвуд и компания" от этого же автора)  Персонажи смешные и яркие. Единственное, на конец первой части очень размытый образ мира героев, хотелось бы в следующих книгах узнать подробнее.

"Амулет Самарканда" можно читать как однотомник. Честно говоря, мне даже страшно переходить к следующей части, так как финал этой книги, что называется «ходит по краю»! Надеюсь, я не пожалею прочтению второй книги...

С Mr. Джонатаном Страудом я только начала знакомиться, да и фэнтези редкость в "моём прочитанном", но последние находки – просто великолепны!!! Недавно открыла для себя цикл "Локвуд &Со". Что можно сказать ... Начало двух циклов отличается, хотя понравились обе первые книги. Всё же "компашка" Локвуда рассчитана для детской аудитории читателей. Трилогия Бартимеуса, Амулет Самарканда, более захватывающая и динамичная история, которая будет держать в напряжении, а взрослые читатели обычно любят непредсказуемость сюжета. В романе встречается целый ряд интересных взрослых персонажей, обычных "простолюдинов". Меня тронули два женских образа: жена Артура, наставника Натаниеля, и учительница рисования. Между учительницей рисования и Натаниелем ведутся такие взрослые диалоги и такие правильные, что не всегда мудрые опытом люди могут так обсуждать темы окружающего мира.

Автором ярко и выразительно прописаны каждые мелочи. Незначительные эпизоды, как будь то паук общающийся со своим волшебным повелителем: "Когда мальчишка посмотрел в мою сторону, я сделал несколько быстрых шажков, помахал лапками и бодро повилял брюшком. Мальчишка заметил меня, побледнел ещё сильнее и прикусил губу." (с); или своеобразные мысли демона Бартимеуса: "Большинство обычных пентаклей связывают тебя лишь на один раз, для одного поручения. Выполнишь его — и гуляй. Если ты снова понадобился волшебнику, ему придётся проделывать всю канитель с вызовом с самого начала, а это довольно утомительно." (с). Какой же шутник джин-демон получился у писателя - так и сыплет ироничными фразочками ... а креатив, а оправдания – затейник и шалун! Тонкий юмор паучка, в образе которого конспирировался Бартимеус был непревзойденный. Стоит отметить, что в мире технологий, книги у меня бывают в основном в электронном виде или аудио- , затем безжалостно удаляются из памяти носителя, а вот данную трилогию хочется приобрести в бумаге и поставить на книжную полочку. Потом бережно хранить или временами перечитывать главы, с чашкой чая и печеньем, которое в данной книге встречается, как проводник к сердцу брошенного шестилетнего ребенка.

ps // надолго трилогию отпускать не буду - продолжу читать в скором времени.