
Двойной обман
У этого автора мне нравится цикл о "пятерке Ватсонов", который в принципе является практически единственным, что мне нравится в женских детективах (классика в лице Агаты Кристи и иже с ней не в счет), хотя ситуация может в любой момент изменится, как меняется все в этом мире, в том числе наши интересы и пристрастия (кроме тех, что являются постоянными до скончания времен). Так вот, это произведение является самостоятельным, ни в каких циклах и сериях не состоит, по сути является представителем этакого легкого карманного чтива; к ироничным своим собратьям тоже никаким боком, несмотря на залихватский многословный стиль. Пожалуй, эта бьющая через край словоохотливость, которая, правда, в той или иной степени характеризует отдельных персонажей книг автора здесь, по моему в высшей степени субъективному мнению, и портит впечатление. Герои книги, а заодно и авторская речь создают иллюзию того, что читатель встал под водопад слов, и постепенно изнемогает от этого льющегося без перерыва нескончаемого потока. Вроде и книга по объему небольшая, но ближе к концу уже очень хотелось, чтобы вся эта словесная эквилибристика поскорее закончилась. Небольшой спойлер, объясняющий название: здесь фигурируют потерянные дети, племянники, братья и сестры, а еще бабушки и дедушки, собственно, кто кому и кем приходится с разбега не получится, без углубления в историю некоторых персонажей до самого финала неясно чего же добиваются злодеи, какие именно злодеи и откуда они вообще взялись. Самая главная интрига на предмет личности самого хитрого из них, с одной стороны легко считывается, а с другой стороны мотивация объясняется лишь в финале и продиктована она, п осути, вредностью, скажем так, характера. Способы реализации преступлений категорически остаются за кадром и подаются в виде прямой речи под самый занавес. Честно говоря несколько натянуто, потому что по тексту это все совершенно не просчитывается, в таких подробностях точно нет, можно только догадываться. да и то, слишком ного мелких деталей и случайностей и погрешностей. да и всякого еще. Очень своеобразно и для автора нетипично, хотя, возможно, в этом и был смысл - написать что-то не похожее на обычную манеру. Такая смена стиля. Мне не понравилось совершенно, а одна звездочка, ну просто из уважения к автору, чтоб не по нулям. Хотя вот, чтобы мозги не загружать, может быть и подойдет кому.
















































