Отзывы о книге Der Fremde

Это было мое первое знакомство с этим автором. Создавалось ощущение что я читаю чей-то личный дневник. После прочтения много читала статей в интернете о том, какой смысл стоял за персонажами, и тогда все стало для меня на свои места. Ниже опишу как раз то что меня затронуло больше всего, на самом деле книга многогранна, там действительно много интересных мыслей.

Повествование в книге ведется от лица молодого мужчины по имени Мерсо. Знакомство с ним начинается с похорон его матери, мы видим его мысли и рассуждения, поступки, и постепенно начинает казаться что с этим парнем явно что-то «не так»: он почти не проявляет эмоций, странно реагирует на смерть матери, на любовь, на убийство, на суд. И в этом главная шутка этой книги - это сделано специально для того что бы читатель (как и общество в романе) начало думать: он не нормальный, холодный, опасный. Камю, по моему мнению, очень интересно обыграл этого персонажа - ты начинаешь понимать что проблема не в том что Мерсо «пустой», а в том, что он не играет в социальные игры. Он не умеет (или не хочет) притворятся. Не делает вид что скорбит как положено, не говорит слова которые от него ждут. Он ориентируется на себя, на свои ощущения, а не на то как правильно. И тут не эгоизм в обычном смысле. Он не использует людей, не манипулирует, не строит планы. Он просто живет как есть и в этом вся его странность. Он не «моральный» - не делит людей по принципу хороший/плохой, а выбирает по принципу: мне сейчас нормально с этим человеком или нет. Он нейтральный, опасно нейтральный. И именно из-за этого в итоге его втягивает вся цепочка событий. Камю тонко показывает, если человек живет только в честности и моменте, но без внутреннего компаса ценностей, то он может оказаться рядом с грязью, просто потому что ему было лень сказать нет или сопротивляться. Ведь честность без морали - это уже не добродетель, а пустота. Он показывает его как человека абсурда - он не злой, но через него совершается зло.

Прочтение данной книги далось мне с трудом. Никогда бы не подумала, что 120+ страничек буду так долго мусолить... Сюжет оставил после себя двоякие чувства. Да, здесь подразумеваются определенные темы "на подумать" и всё в подобном духе... Но для меня первое знакомство с Альбером Камю не задалось. То ли книга не подошла, то ли в целом автор не мой. Повествование не зацепило, сюжет тянулся как-то очень долго (хотя для книжки до 200 страниц это несвойственно). Весь "накал страстей" начинается со второй половины книги: как и само событие, так и повлекшее за собой суд. Многие пишут что вторая часть им понравилась больше, у меня же всё наоборот. Если первую часть книги мы наблюдали за главным героем и его жизнью с полным безразличием ко всему происходящему вокруг и к себе в частности. То со второй части у меня возникает много вопросов, начиная от мотива совершенного действия главным героем ,что самим описание судебных заседаний. В особенности для меня сцена с выступлением обвинительной стороны, его обращения к присяжным вылились в какой-то сюр и больше напоминали мне сцену из театрально постановки. В завершение повествование заканчивается соприкосновением с религиозной темой (для меня это вообще не близко). Также меня отвернуло пожалуй слог автора и наличие физиологичных описаний (исключительно для меня это не самые приятные описания). На еще один факт, сформировавший подобный исход отношения с книгой, повлияли рецензии и описания блогеров с буктока, которые ввели в заблуждение.

Это мое первое знакомство с Камю и мне понравилось. Мне понравился слог, которым было написано произведение. Я вовлеклась в процесс чтения и не отвлекалась на что бы то ни было.

Сам герой Мерсо вызвал противоречивые эмоции. Непонимание, ведь большинство людей далеки от взгляда на мир, как у Мерсо. И честно говоря, такое рациональное восприятие мира пугает. Сразу возникают мысли о безэмоциональных маньяках и прочих маргинальных личностях. По ходу чтения я часто возмущалась. Ну как так?! Как говно в проруби, вот честное слово!!

С другой стороны, принимая разность всех людей, становится проще понять если не действия, то реакцию Мерсо на происходящие события. Его мало что интересует в этом мире. Ему не важна карьера, он просто живет без каких-либо смыслов (и здесь хорошо бы почитать про экзистенциализм). Ему без разницы жениться на девушке или нет, ему и так ок, если девушка хочет, то тоже ок, можно и пожениться. И так во всем. Редко в жизни (мне не доводилось) можно встретить человека, который был бы настолько же индифферентен к миру, как персонаж Камю. Тем не менее, изначально каких-то злых умыслов у него не было, хоть и действие стоит осуждения. Однако, осудили его вовсе не за совершенный проступок, а за безразличие к этому миру. Что с одной стороны, очевидная реакция общества, с другой стороны, не сильно справедливая.

Камю понравился, буду читать у него и другие произведения!