Отзывы о книге Юный император

Конечно, ещё из школьной программы знал о судьбе Меншикова, отправленного в ссылку в Берёзов и там почившего. Но что, как, кто и за что — только что-то смутное мелькало. А тут целый роман о молодом императоре, внуке Петра Первого и тоже Петре. Который царствовал-императорствовал три года.

Дальше...

Хотя на самом деле царственной своей власти он толком и не проявлял, управленческими делами заниматься не любил, а попав под влияние молодого оболтуса Долгорукого, бражничал, ездил на охоту, ну и всякое такое прочее увеселительное было основным содержанием жизни Петра. Да и не мудрено, пацану было всего-то 12 лет, и сбить его с панталыку оказалось легко и просто.

Однако роман интересен не только погружением в жизнь Петра Второго, в книге есть и другие интересные персонажи и герои, и другие не менее интересные, драматические и трагические судьбы — тот же Долгорукий (и вся их семейка), или сестра Петра Наталья; Остерман — воспитатель Петра…

В общем, это было интересно и познавательно, у меня теперь хоть пробел между Екатериной Первой и Анной с её Бироном заполнился.

О жизни и смерти Петра II , внука Петра I почему то мало говорили и я даже не знала ничего о нем в советское время - как то больше уделялось времени в литературе и истории на период , когда в России правили женщины одна за другой. И лишь в к концу столетия и потом стали выходить фильмы и книги. Но оказывается Всеволод Соловьев обратил внимание и написал эту книгу о жизни малолетнего внука великого царя еще в 1877 году. Он описал 2, 5 года правления этого царя, о всех тех интригах, что плелись вокруг него, ведь ему было всего 11 лет , когда он вступил на престол. Конечно он сам практически не правил в связи с малолетним возрастом. Правление осуществлялось Верховным тайном советом, но конечно огромное влияние и власть была сначала у фаворита и сподвижника Петра I Алексея Меньшикова, а впоследствии, когда того отстранили от власти и сослали с семьей в Сибирь у молодого Ивана Долгорукова и его родственников. Автор довольно подробно останавливается какое влияние на Петра II оказывали и женщины- сестра Наталья, тетка Елизавета Петровна, первая невеста дочь Меньшикова Мария, вторая невеста Екатерина Долгорукая. В романе описаны эти женщины и их судьбы и мысли, то как они подчинялись своим родственника, как относился Петр к каждой из них. Очень интересно подано описание и воспитателя Петра Андрея Ивановича Остермана. Я читала уж не раз у других авторов об этом периоде и об этом человеке, но в этой книге открылись все его черты. Автор интересно показал многие качества Петра II , описывая эти 2 5 года. И как же жаль, что его воспитанием занимались можно сказать спустя рукава, что потакали его прихотям, что пользовались его малолетством и каждый желал выгоды только для себя, не думая об интересах императора и России. А ведь у Петра были задатки пойти по стопам своего деда. Но им пользовались все как могли и в итоге он прожил так мало и так мало оставил после себя в памяти потомков следа в истории. Автор пишет очень доступно, читаю не первую его книгу и они все достойны, чтобы их читать ,узнавать что-то из истории и наслаждаться слогом автора .

Роман о времени, которое мало кому в нашей истории хорошо знакомо, и юном императоре Петре II, который мало что успел совершить кроме свержения сподвижника своего деда, всевластного Александра Даниловича Меншикова, и возвращения из забвения монастырского заточения собственной бабушки, Евдокии Лопухиной. А еще у него были две невесты, одну из которых мы знаем по знаменитой картине Сурикова "Меншиков в Берёзове". Кстати, у Сурикова - Мария Меншикова красавица, в отличие от скучной и непривлекательной героини Соловьева.

Этот роман рассказывает о двух с небольшим годах жизни мальчика-императора, с отъезда из Петербурга на коронацию в Москву до смерти от оспы. Что касается событий, то тут судить об исторической достоверности сложно, поскольку мы знаем только о том, что юный царь так в Петербург и не вернулся (а у нас на Университетской набережной стоит его дворец, довольно симпатичный - в нём сейчас филфак университета), а в Москве весело проводил время в пьянстве, охоте и развлечениях, к которым мальчика активно приобщали куда более взрослые сотоварищи. Особенно выделялся на этом поприще Иван Долгорукий, который, однако в этом романе показан не таким подлецом, как можно бы подумать. Потому что и он в своей недолгой жизни сумел испытать подлинное чувство к Наталье Шереметевой, ответившей ему взаимностью.

Автор не красит персонажей в черные и белые краски, он показывает изобилие интриг при императорском дворе, зацикленность монарха на собственных удовольствиях и развлечениях, но Петруша все-таки вызывает сочувствие. Грустно читать, как совсем еще ребёнок, он становится игрушкой в руках вельмож, как с его чувствами никто не считается, как его капризам потворствуют, как его используют в качестве ширмы, чтобы забрать в собственные руки как можно больше власти и денег. И хотя бабушка пытается его любить, но все остальные - только ритуалы исполняют. В этой связи особое место в романе занимают отношения с сестрой Наташей, тоже еще совсем девочкой, болезненной и незаметной, в отличие от блистательной тетушки - Елизаветы Петровны. Трогательной мне показалась не только любовь Петра и Наташи, но и то, как эти отношения отзеркаливают отношения Петра I с его сестрой Натальей Алексеевной. И даже зовут всех персонажей одинаково!

Вряд ли эту книгу можно отнести к подлинным образцам высокой литературы, но если от реальных исторических событий она ушла не слишком, то в качестве пособия по не самым известным страницам русской истории вполне может быть использована. Хотя тут, конечно, многовато любви. Всякой. Счастливой и не очень. С другой стороны, я в исторических романах, прочитанных в детстве и юности, именно любовную линию ценила больше всего. А тут она, пожалуй, намного более реалистичная, чем у того же А.К. Толстого в "Князе Серебряном". Из особенностей, на которые сетовали другие читатели, можно отметить язык. Да, он местами выглядит совершенно архаично, но кто там знает, как говорили люди в XVIII веке? Судя по Одам Ломоносова, не слишком-то просто)) Но мне это не мешало.

Я в истории – не сильна. Нет, основные моменты знаю. Но не более того ) Интересно было читать не зная аннотации ) У меня были две вводные: император и имя Петр. И я была уверена, что читаю про Петра I. Но пошли не стыковки и я начала понимать, что это кто-то подальше. Дальше – я не знала возраст нашего главного героя, я была уверена, что там молодой человек, лет 18-25. И, после прочтения книги, когда я полезла в википедию познакомиться поосновательнее с Петром II я чутка подвыпала – ему 11 – 14 лет… Такой ребенок ещё!

Книга – знакомит нас буквально с двумя годами, последними двумя годами, жизни Петра и его приближенных – Меншиковы, Остерман, Долгорукие. И мне этого хватило – без всяких мудреных фактов, не растянуто – всё в кратце и ёмко! Но….. Единственное – не сильно меня захватила книга. Я люблю читать историю, когда тебе её так преподносят, что ты раскрыв рот поглощаешь всё! А тут столько интриг, такой клубок! Столько сломленных жизней…. Честно – я бы не хотела жить в то время и в том окружении ))

Место действия: Российская империя Время действия: 1727 - 1730 Император: Петр Второй

Юный император Пётр Второй торопился быстрее жить, быстрее позврослеть и надорвался. Такую историю описывает Соловьев о его не долгом царствовании. В романе нет литературного героя вальтерскоттовского типа, действующего на фоне исторических событий, все лица подлинные, исторические, и автору удалось их вплести в художественную составляющую, наделив индивидуальными характерами и страстями. Все основные исторические моменты того времени писатель в романе отразил. Не смотря на это, ему удалось не сбиться на погодный пересказ событий, навроде Пикуля, а сохранить драматургию действа с живыми диалогами. Мы проследим за Меньшиковым и его семейством, упавшего с такой высоты величия, Долгорукими, забравшими власть после падения временщика, а так же за Остерманом, немецким мигрантом, прикормившемся при русском дворе, стоявшим всегда за спиной этих семейств, как настоящий паук, дергающий за нужные ниточки, а в случае опасности, складывающий лапки и притворяющийся дохлым. Отдельное спасибо автору, за личность, обычно не замечаемую при поверхностном изучении истории, царицу Евдокию (на самом деле Прасковью) Лопухину, супругу Петра Первого. Она оказалась не заурядной личностью, воспротивившейся мужу-самодуру и его дурацким прозападным реформам. Петр предпочел жене сначала кукуйскую шлюху - Анну-Монс, а потом женился при живой первой жене, на чухонской портомойке. Настоящую же жену царь насильно постриг в монастырь, но никогда так и не сломил. Царица Прасковья не признала своего пострига, и ждала своего часа, и мести. Долго ждала.Погиб её сын, поддержавший мать, умер недостойный муж, потом чухонская "царица", обезьяна-алкоголичка на троне... Когда к власти пришли её внуки, Петр и Наталья, то заключение кончилось, положение и статус её вновь повысились. Пережила царица и внуков... Всех пережила, и вот наконец, позвали её на трон, но нет... слишком стара, отказалась... Продолжалось посеянное Петром время проходимцев, конюхов, и прочей нечисти, принесённой смрадом из "окна в европу", открытым нарышкинским отпрыском, кукуйским выкормышем...

Последняя русская царица

Романы Всеволода Соловьёва «Княжна Острожская» (1876; XVI век, Великое княжество Литовское) «Юный император» ( 1877; Петр II) "Русские крестоносцы" (1877; Сербия) «Капитан гренадерской роты» (1878; Анна Леопольдовна - Елизавета Петровна) «Царь-девица» ( 1878; царевна Софья - Петр Первый) «Касимовская невеста» (1879; царь Алексей Михайлович и Ефимия Всеволожская) "Наваждение" (1879) (современность, роман под влиянием Ф. М. Достоевского в изображении инфернальной психологии героини) "Современная жрица Изиды" (1882; Соловьев против Блаватской) «Хроника четырёх поколений»: «Сергей Горбатов» (1881) «Вольтерьянец» (1882) «Старый дом» ( 1883) «Изгнанник» (1885) «Последние Горбатовы» (1886) Дилогия о Калиостро «Волхвы» ( 1889) «Великий розенкрейцер» (1890) "Царское посольство" (1890; царь Алексей Михайлович) «Жених царевны» (1893, царь Михаил Романов) «Злые вихри» (1894, современность, полемика с толстовством) «Цветы бездны» (1895, современность, направлен против рус. ницшеанства )

Об императоре Петре II в художественной литературе написано очень мало. Кроме Сольвьева о нем есть страницы в первой части романа Пикуля "Слово и дело", в "Записках экспедитоа тайной канцелярии" Олега Ряскова. Ему также посвящена пьеса Н. истрина "Царь-отрокъ Петр II, его судьба, его фавориты". Автор сумел в увлекательной форме, прекрасным литературным языком описать интереснейшие события произошедшие за два коротких года праления мальчика, вступившего на престол в двенадцатилетнем возрасте и умершим от оспы накануне своего бракосочетания. В книге действуют известные исторические личности - "светлейший" князь Александр Меньшиков, которого Петр I называл просто "Санька", его дочь Мария, Остерман, Бирон, первая жена Петра Великого Евдокия Лопухина. Героев романа раздирают противоречия, им не дает покоя жажда власти. Как во все времена. Да и в наше время эта жажда стала ненасытной, к ней присоединилась еще и алчность, не знающая границ.

Император Петр II - наверно, самый молодой правитель из всех российских императоров и императриц, так как вступил на престол всего в 11 лет. Формально, моложе Петра II был его дед, Петр I, венчанный на царство в возрасте 10 лет, однако в течении еще 7 лет реальной правительницей оставалась царевна Софья. Так как Петр II правил сравнительно недолго, всего два с половиной года, то ничем особенным его правление не запомнилось. А.К.Толстой в своей забавной "Истории государства российского" и вовсе от Петра I сразу переходит к Анне Иоанновне и Бирону, без каких-либо упоминаний о Петре II (впрочем, Толстой не историк, ему такие вольности простительны)).

Роман Всеволода Соловьева "Юный император" посвящен именно этим двум с половиной годам правления Петра II. Вначале юный император находится целиком под влиянием всемогущего Меншикова, однако, постепенно начинает противится его влиянию. Немаловажную роль в отдалении императора от Меншикова играет его тетка Елизавета, старшая сестра Наталья и новый друг Иван Долгоруков. В итоге его отстраняют от дел и отправляют в ссылку с конфискацией имущества. Теперь в зените власти находится семейство Долгоруковых, но не суждено ли им повторить судьбу семьи Меншикова?

Читая "Юного императора", все время вспоминала сериал Дружининой "Тайны дворцовых переворотов", потому что серии, посвященные Петру II, очень напоминали события в романе. Вполне возможно, что создатели сериала в свое время обращались к этому роману, тем более что о Петре II не так много написано книг. А может, дело в другом. Странно, но роман, написанный в 1877 году, удивительно напоминает современные исторические костюмированные сериалы, где основное внимание уделяется не столько политическим и экономическим аспектам правления, сколько отношениям между персонажами. Без преувеличения, в романе полно любовных линий. Петр II влюблен в Елизавету, она - в Бутурлина, обе невесты императора имеют свой амурный интерес, и это совсем не император, Иван Долгорукий сватается к Наталье Шереметевой - и у нас наконец-то есть пара, потому что Наталья отвечает Ивану взаимностью.

Интересно, что у Соловьева в романе ни один исторический персонаж не выведен как отрицательный. О Меншикове говорится достаточно мягко, один раз, правда, упомянуто, что он любил запустить руку в государственную казну, но гораздо больший упор сделан на то, как сильно он раскаялся впоследствии. О Долгоруковых упоминается в весьма нейтральных тонах, а Иван Долгоруков, фаворит императора, и вовсе выведен практически как положительный персонаж - мол, даже если он и приучал императора к беспутной жизни, то исключительно по дурости, а когда спохватился, было уже поздно. В-общем, все острые углы автор в романе постарался обойти, возможно, это связано с тем, что роман написан еще в императорской России?

Зато мне понравилось, как была раскрыта история бабушки юного императора, бывшей царицы Евдокии, и ее брака с Петром I. О ней в литературе и кинематографе обычно практически не упоминается, в связи с тем, что брак Евдокии с Петром продлился не так долго, после чего император заточил уже нелюбимую жену в монастырь. На этом беды бывшей царицы не кончились, так как ей предстояло еще пережить смерть сына, погибшего при неясных обстоятельствах, и вполне возможно, что не без вмешательства своего отца. Как жила Евдокия все эти годы, до того как ее внук стал императором? Чего она ждала, на что надеялась, о чем думала? Мне кажется, у автора превосходно получилось передать все мысли и чувства бывшей царицы Евдокии.

Содержит спойлерыОткрыть

Эпоха юного Петра II не слишком часто упоминается в литературе, да и царствовал он всего ничего. Вообще, из всех быстро сменяющих друг друга императоров и императриц того времени малолетний император вызывает больше всего сочувствия. Вряд ли на двенадцатилетнего ребенка можно возлагать ответственность за что бы то ни было. Соловьев, как мне кажется, эту точку зрения разделяет, поэтому и книга скорее о несчастном детстве и о том, как ребенком вертели все, кто мог, а не об "императоре". Подозреваю, что в романе изрядная доля художественного вымысла, но для того, чтобы составить общее впечатление, книга вполне подходит.

Немецкие психологи и социологи из института общественного мнения Research Now решили выяснить, зачем люди читают. А попутно понять, что же они ищут в книгах. Оказалось, что большинство мужчин открывают книги в поисках полезных знаний. Женщины, напротив, читают для того, чтобы прочувствовать новые эмоции.

- это точно не про меня в частности и про наших Лайвлибовских дам в общем. Книга постоянно заставляла меня пользоваться историческими справками,чтобы лучше понять все хитросплетения дворцовой жизни того времени.

Для чего я пишу рецензии... Я прочитала очень много книг (и надеюсь,что прочитаю в разы больше),но написала так мало рецензий... Это не потому,что было мало достойных книг,не потому что было мало "переживучих" ...Просто на многие книги уже написано много достойных рецензий,отзывов и прекрасных слов,которые я полностью разделяю и поэтому нет смысла повторяться...

У этой книги рецензия всего одна - хорошая!,но пусть будет две :)

Книга достойная.Написана красивым,добротным русским языком. Автор : Всеволод Соловьёв сын известного историка Сергея Михайловича Соловьёва, знакомого нам по толстенной книге "История России с древнейших времён".

О Петре II написано очень мало - он и не жил совсем,но это не повод не знать о нём. Петр II - Внук Петра I, сын царевича Алексея Петровича и немецкой принцессы Софии-Шарлотты Брауншвейг-Вольфенбюттельской, последний представитель рода Романовых по прямой мужской линии. (С) - вся эта сухая информация из Википедии "оживает" на страницах этой книги. Автор очень красочно и с любовью выписывает всех персонажей.Книга полностью погружает тебя во все интриги,заговоры и околодворцовые тайны.Ты в очередной раз поражаешься насколько малоценна была человеческая жизнь (голову с плеч и все дела) и в тоже время насколько ценны любовь,преданность,верность. Книга заставила думать,размышлять,горевать над нашим непутевым народом и одновременно любить его. Бедный маленький император... Жаль,что так все случилось...Но история,как известно,не терпит сослагательного наклонения...

Очень рекомендую эту книгу всем,кто интересуется историей.Она не отягощена сухой информацией и может послужить мощным толчком для углубленного изучения этого времени.

Это не институт, это дворец бракосочетаний какой-то! (с)

Любовь, любовь, любовь - почти вся книга состоит из заверений, клятв, отречений. Эта книга сильно тянет на романтическую - не от слова "романтика", а от слова "романтизм". И точные исторические реалии этому нисколько не мешают.

• Любовь, верная до гроба.
• Предсказания смерти на смертном одре.
• Несчастливый (роковой) конец.
• Трагический герой, расплачивающийся за свои ошибки.
• Злодеи, опутавшие героя своими сетями.
• Язык - нарочито приукрашенный, стилизованный под древнерусские былины, плачи, песни.

Думаю,из-за последнего прежде всего книга и не понравилась. В ней нет ничего, что перевесило бы отрицательное впечатление, которое производит этот искусственный, многословный, местами даже маловразумительный язык ("понездоровилось" - вместо "заболела"; "Но от слов твоих нежданных, негаданных, о каких я всю жизнь и помыслить‑то не смела, растопилась, как воск, вся душа моя. В миг один совсем другою ты меня сделал, сама не узнаю себя", - отвечает девушка на предложение руки и сердца).

А вообще - очень печальная книга. Всегда так было и, наверное, всегда так будет: борьба за власть, страшная лень и любовь к роскоши, марш по головам - и что за дело, если окажется, что это головы детей.