Отзывы о книге Ярлык Великого Хана

В далёком 1958-м году культурное эмигрантское сообщество Буэнос-Айреса было приятно удивлено, когда исторический роман никому не известного автора-эмигранта Михаила Каратеева получил востороженные отзывы критиков и читателей в основных русских диаспорах Аргентины. Поскольку Михаил Каратеев выпускал роман на свои средства, тираж оказался довольно скромным, всего тысяча экземпляров. Но это как раз тот случай, когда важно не количество, а качество. Так "Ярлык великого хана", слава о котором вышла далеко за пределы Аргентины, был признан крупным вкладом в русскую художественную и научно-популярную литературу.

Пожалуй, Михаил Каратеев является одним из немногих авторов, пробудивших мой интерес к истории средневековой Руси и её сложным взаимоотношениям с могущественной Ордой. На тот момент Русь уже более ста лет находилась под татаро-монгольским игом, живя в режиме систематического террора. Необузданные завоеватели вихрем пронеслись по многострадальной Руси, разорив многие княжества, ополовинив население и уничтожив целые города, многие из которых больше никогда не были восстановлены. Феодальная раздробленность на фоне обезлюдевшей страны не способствовала созданию единого фронта для сопротивления могущественному противнику, а исправная выплата тяжелой дани для поддержания мирной политики подтачивала и без того оскудевшие княжеские бюджеты. Со страниц исторических учебников мы знаем, что плохие ханы нас поработили и поставили страну на колени. Но так ли всё однозначно?

На этот непростой вопрос нам пытается ответить историк Каратеев, опираясь в своём произведении на различные достоверные источники и исторические документы. Мы рассматриваем кусочек истории как раз в момент её перегиба, когда княжеские раздоры и междоусобия влияли на территориальное разделение, а объединение самостоятельных княжеств вокруг Москвы (ставшей впоследствии "ядром" великого Русского государства) под руководством напористого и умного князя Ивана Калиты, только началось.

В центре повествования – судьба князя Василия из Карачева, сына Пантелеймона Мстиславича, великого князя земли Карачевской. Унаследовав после смерти отца княжеский титул, он всколыхнул волну недовольства среди своих высокопоставленных родственников, не желающих ему подчиняться. Козни заговорщиков послужили началом внутрисемейного раздора, и Василий, убив одного из смутьянов, был вынужден бежать из Карачева отвергая наследуемый титул и надеясь тем самым избежать смуты. Затяжное бегство уведёт его ни много ни мало в земли Белой Орды, находящихся в Сибири. Туда, где он встретит свою любовь и свою погибель.

К чести автора скажем, что он остался объективен и не переусердствовал в использовании расхожих "ярлыков" и классических клише. Так, например, русский народ у него не всегда выступает в роли невинной овцы, которую ведут на закланье; а завоеватели не обязательно представлены кровожадными варварами, которым чуждо всё человеческое.

Отличный и действительно увлекательный сюжет выполнен в безупречных исторических декорациях. Каратеев не стал злоупотреблять сухим изложением исторических фактов, но создал настоящую приключенческую историю, в которой познавательный исторический материал прекрасно дополняет художественную линию. Великолепны и насыщены деталями бытовые и батальные сцены, органично вплетены романтические линии и лирические отступления, а персонажи наделены яркой харизмой, фантастическим образом превращаясь из списка имён на страницах безликих документов в полноценных личностей, наделённых индивидуальными чертами и самобытными характерами. Отдельного внимания заслуживают прекрасный стиль изложения и тщательно выверенная структура речи, характеризующие средневековую эпоху, но в то же время не перегружающие излишней архаичностью.

Когда подряд читаешь несколько исторических романов, посвященных одному периоду, невольно отмечаешь, что про это уже слышала, читала. При чтении этого романа часто вспоминалась замечательная трилогия Нашествие монголов В. Яна , потому что многие события имеют место быть и там, и там, при этом каждое интересное по своему и у каждого романа свои акценты.

Здесь сюжет романа полностью посвящен истории средневековой Руси, уже прошедшей через нашествие монголов, разграбивших и разоривших многие русские княжества, в результате чего отдельные города вообще перестали существовать навсегда. Тем не менее феодальная раздробленность, существовавшая в то время и сыгравшая не последнюю роль в гибели земель русских, всё еще имела место быть, хотя уже и наметились положительные изменения в сторону объединения и сбора удельных княжеств под одной сильной рукой. В эту пору как раз Иван Калита предпринимает попытки объединить земли под началом Москвы, да и вообще старается где хитростью, где подкупом и посулами вести мирную политику с Ордой, которой нужно было исправно платить дань, да еще и иметь Ярлык на великое княжение.

Вот этот ярлык-то и стал яблоком раздора среди князей небольшого Карачеевского княжества, когда на княжение сел молодой князь Василий Пантелеймонович после смерти своего отца, чем стал неугоден своим дядям, не желавшим подчиняться ему и стремившимся посадить одного из них. И это послужит началом раздора, гибели одних и бегства другого, долгого и опасного пути в желании спастись . Не обойдется без разлуки, потерь, обретения любви, верных друзей и подлых родственников.

Помимо истории собственно князя Василия, роман изобилует большим количеством выдержек из реальных исторических источников, что значительно расширяет горизонт знаний о том времени, дает представление о многих сторонах жизни того времени. И читая прямо чувствуется, как повеяло стариной и благолепием. Не уверена, что все было так чинно и опрятно, как пишет автор, но картинку и атмосферу ему удалось создать на славу.

Пожалуй, вот эта некоторая приторность, определенная однобокость героев (кто хороший, так во всем, плохой, так уж по принципу оторви да выбрось) и предсказуемость повествования не дали мне насладиться историей в полной мере.

Со школьного детства любил загодя, т.е. летом, читать школьные учебники за следующий класс. Ну, понятное дело, что математика и прочие точныя науки бывали только пролистаны с разглядыванием картинок, но вот зато всякая гуманитарная умь-заумь бывала прочитана от корки и до корки. И учебники истории, наверное, пользовались при этом особым спросом, потому что ведь интересно же, блин!

Я всё это вспомнил только потому, что чтение вот этого замечательного исторического романа отчасти напомнило мне как раз чтение учебников по истории Древнего мира и Средних веков. Так много в романе изложено фактического и подкреплённого выдержками из древнерусских летописей материала. Так много точных деталей жизни людей тех времён (XIV век от Р.Х.). Так комплексно использованы приёмы чисто приключенческой литературы, основанной на фактическом историческом материале! А вся история князя Василия Карачевского, в принципе, стала как бы тем самым дополнительным материалом, чтение которого оживляет фактологию и делает науку историю живой и волнующей. Тем более, что род князей Карачевских автору совсем не чужд, ибо он и сам к этому роду принадлежит.

Но волноваться и опасаться не стОит, потому что совмещены все эти моменты — жизнь князя Василия, с одной стороны, и летописные и описательные фактологические сведения, с другой — весьма искусно и ладно. Ладно скроено да красно сшито! Так что берите, открывайте и читайте — когда ещё случай выпадет в Белой Орде очутиться!

Долго собиралась с силами для отзыва. Приключенческая часть мне очень понравилась - хороший слог, интересная многодетальность быта персонажей, за героев переживаешь, до последнего надеешься на альтернативный виток романа, а не как в жизни. В общем как художественное произведение книга отличная. Но как же было тяжко слушать лекционную и морализаторскую части.

Хотя нет, исторические лекции тоже были сперва интересные, подробные, с иллюстрациями из древних летописных источников. Если бы не оценочные комментарии Каратеева, которые прям железной рукой направляли в нужное русло восприятие этих источников, я б даже в школьную программу рекомендовала "Ярлык". Кстати, общая идея там вполне в духе времени, так что и без меня внесут, куда надо, обрезав то, что не особо вписывается.

А невпихиваемое там тоже есть - почему книгу я всё-таки высоко оценила. Автор не подтасовывает карты. Он показывает факт (прям конкретную цитату из летописи), а потом честно рассказывает, с какой колокольни на факт смотрит. И там очень простая схема восприятия. Значит так, это писал монах из враждебно настроенного (русского) княжества, то есть вот тут он привирает, давайте будем размышлять логически. А тут "наш" писал, из нашей деревни, значит читаем, как написано. Вот этот московский князь - сволочь порядочная, из песни слов не выкинешь, но работал на "собирательство Руси", значит молодец, что предавал, сотрудничал с Ордой, шёл по тверским, брянским, новгородским головам. Зато смертной казни на Руси нет и не будет - ой, это вырежут из учебника, потому что славяне друг друга не убивают почем зря! Только ежели князь... только если очень надо расширить границы и власти хочется - но это не считается, ага, это для дела и для величия. В общем смертная казнь это тлетворное влияние Запада. Ведущая мысль - всё плохое с Запада - тут красной нитью тянется. Роман начинается с набега одного русского княжества на другое русское княжество, убийства, полон (!), грабёж. Но зато сие действо смертной казнью не наказывается! Спасибо Ярославу Мудрому за наше счастливое детство. А Софье Палеолог не спасибо. Пришла в замуж к приличному человеку со своим западным влиянием - и всё, пустила Русь под откос. Никакими богатырями не остановить. С Ордой (что с Золотой, что с Белой), кстати, вообще нормально русские жили, и не сказать, что сильно жало иго (между собой больше стычек да ненависти). Ценностей человеческих с Востоком больше, чем с Западом, видимо. А самая главная - собирательство земель. Каратеев, даром, что родился в Германии, умер в Уругвае, наследных земель и не нюхал, а славянофил прям как с картинки. На теории про Рюриков - внучков Гостомысла и Берлине, бывшей славянской деревне, я перестала вникать в авторский взгляд на мир - хай буде, уже ничего не исправить.

Что интересно, много аналогий у романа с только что прочитанным Феликс Розинер - Некто Финкельмайер - именно по сюжетной канве. Удел людей, отличающихся от толпы. Василий же в представлении Каратеева - очень оригинальный князь, весь в белом, благородный, умный, радеет о судьбе народной, все-то его к себе в правители требуют, чист, честен, смел и свят. Среди бестиария других русских князей - марципанчик. И, конечно, пострадал. Ссылка его, правда, самовольная (всё для блага народа, ни думки о себе, ни-ни), в отличии от ссылки Финкельмайера. Зато конец один в один. Не приживаются поэты духа на Руси, не выживают. Каратеев написал красивую сказку про своего дальнего предка, но идея книги-то в другом - правда в силе, сила может быть подлой, но если это оправдано увеличением силы и расширением влияния, то и правда становится подлой.

Очень люблю такие книги, когда автор берёт за основу историческую эпоху и основные события, имевшие место в то время, и рассказывает о них красивым художественным языком. В голове остаётся гораздо больше, чем от прочтения учебника истории. Потому, что герои становятся близкими за их судьбой интересно следить и на эмоциях информация лучше усваивается. Здесь как раз такой случай.

Итак, 1338 год Более ста лет татары топчут и опустошают русскую землю. Русь раздроблена и ослаблена бесконечными междоусобными войнами. Чтобы стать князем и править, нынче необходимо получить ярлык на княжение у хана Золотой Орды. Этот самый ярлык, в переводе - приказ, в результате сговора дядьёв, буквально утёк сквозь пальцы наследного княжича Василия из Карачевского княжества. В поисках справедливости Василий отправляется в Орду. За его приключениями нам и предстоит наблюдать. Попутно мы узнаём как жили люди в то время, как устроен их быт, их традиции, мотивы их поступков, как устроена судебная система и много других интересных моментов. Автор проделал большую работу с доступными историческими источниками. Также хочется отметить, что язык повествования стилизован под описываемое время, что в свою очередь тоже добавляет интерес произведению.

Это только первая книга из цикла под названием "Русь и Орда". Цикла задуманного автором с целью показать как медленно, но неотвратимо объединялась Русь, чтобы всей своей единой мощью противостоять внешней угрозе - татарскому игу. И освободить свои земли и свой народ от их влияния.

Слушала аудиокнигу в исполнении Ларисы Юровой - отличное прочтение. Поражена как легко озвучит текст, не смотря на то, что временами ей приходилось читать на старославянском.

Замечательный исторический роман! Всем интересующимся непрофессионалам советую!

Почему я написал "непрофессионалам"? Потому что историкам или профи, хорошо знающим историю Руси 10-14 веков, будет этот роман не так интересен. Сейчас попробую объяснить почему.

Михаил Дмитриевич Каратеев - для меня было совершенно незнакомое имя в литературе. Я аж подпрыгнул на стуле, когда открыл его страницу на Лайвлибе и узнал, что писатель родился в Дрездене, а умер... в Уругвае. Необычно, правда ведь? Да, Каратеев являлся русским писателем Зарубежья. И очень хорошо, что написанный им в 1958 году роман "Ярлык Великого Хана" был все же издан в России, но уже через тринадцать лет после его смерти, в 1991 году.

Роман интересен следующими моментами.

Автор очень бережно повествует о рассказываемом времени, привлекая огромное количество ремарок и примечаний, где и рассказывает, почему и из-за каких событий ситуация в той или иной части России была во время повествования именно такой. Частые экскурсы в прошлое, настоящее (а речь идет о первой половине четырнадцатого века) и даже будущее Руси (вплоть до 15 века) создадут именно у читателей-непрофессионалов полноценную картину о ситуации на современной русской территории во времена Золотой Орды. Считаю, что Каратеев просто блестяще, ненавязчиво и лаконично описал эту научно-популярную часть романа.

Второй интересный момент романа - личный интерес писателя. Оказалось, что его семья была действительно потомками описываемой в романе семья Карачевских князей. Это сейчас Карачев - небольшой городок в Брянской области с населением в примерно 18 тысяч человек. А тогда, в четырнадцатом веке, после разгрома татарами огромного тогда Черниговского княжества, его территории были поделены между четырьмя сыновьями князя Михаила Всеволодовича.

Каратеев решил своим романом увековечить одного из Карачевских князей (княжество же просуществовало 116 лет, после чего было завоевано литовцами и вошло в состав ВКЛ), князя Василия Пантелеймоновича. О нем было известно только через одну единственную Воскресенскую летопись. Там написано об одном драматическом происшествии, произошедшем с ним и его дядей, князем-соседом. Каратеев развил тему и на примере жизни князя Василия рассказал нам не только личную историю, но и всю историю Руси того времени. Мастерски получилось, однако!

"Ярлык Великого Хана" - почему же так названо произведение? Этот ярлык - документ, дающий право княжествовать в той или иной местности, подчиняемой Золотой Орде, которая и выдается самым главным Ханом. Именно из-за этого документа вся жизнь Василия Пантелеймоновича, по мнению Каратеева, пошла наперекосяк.

Короче, как "непрофессионал" получил огромное удовольствие от чтения, чего и Вам желаю. Замечательный исторический роман, не проходите мимо. У книги пока еще мало читателей, хотелось бы пообщаться с прочитавшими и поделиться своими восторгами.

Замечательные книги, подобные "Ярлыку", созданы для того, чтобы пробудить интерес и любовь к родной истории, но попадают в руки, к сожалению, совершенно случайно. Как далеко до них всему тому поделочному кино- и книго-продукту с историческими персонажами в главных ролях, которым кормят нас в последние годы. Удивительно глубокое чувство к Русской земле и ее сложной и очень многострадальной истории у автора, который всю сознательную жизнь прожил вдали от Родины. Но с каким трепетным чувством он пишет о природе и людях, живших на огромных территориях русских княжеств первой половины XIV века, с каким чутким вниманием к деталям, скупо собираемым из летописей, с каким искренним возмущением к расхожему мнению об отсталости Русских земель того периода. Я впервые сталкиваюсь с таким талантом писателя, при котором художественное, приключенческое, повествование щедро пересыпано историческими справками и это совершенно не вызывает отторжения и не меняет общего темпа и единства работы. Вместе с бегущим от мести хана Узбека Карачевским князем Василеем Пантелеичем Автор проведет читателя по бескрайним территориям, подчиненным Русским княжествам, расскажет о народах их населяющих, об их ассимиляции. Очень доступно изложит основные вехи доордынского и ордынского периода жизни княжеств - Новгородского, Черниговского, Муромского, Суздальского, Московского, о Синей (Золотой) и Белой Орде, об их расцвете и угасании. Достоверно и живописно нарисует подробности политического, социального и бытового уклада той эпохи. Очень интересно, и всё это без отрыва от перипетий, выпавших на долю лихого молодого наследника Карачевского княжества. Из замечаний, может быть только употреблённая пару раз в тексте водка, которая вряд ли была известна в ту пору, и именование Мавераннахра государством. Несказанно благодарна я Михаилу Каратееву и за эти пояснения и за его отличную от канона позицию относительно роли князей и княжеств в защите или, наоборот, разорении Отечества. За его видение личности Рюрика и природы разногласий между князьями Мономахом и Олегом Святославичем, которого переписанная по заказу Мономаха летопись выводит отталкивающе неприятным человеком. За его очень взвешенные и честные оценки Ивана Калиты как человека и политической фигуры. За все те живые и интереснейшие образы князей, которые автор вывел в своем романе. За удивительной красоты певучий русский язык. Я редко читаю книги, следуя за автором, но не в этом случае. На очереди у меня остальные работы Михаила Каратеева по ордынской эпохе и собиранию единого русского государства.

Замечательный исторический роман! Я не особо люблю период татарского нашествия и царствования, но этот роман мне на удивление понравился. Очень увлекательный! Это история охватывает период правления молодого князя Василия Карачевского княжеством Карачевским. История его борьбы с алчными до власти и влияния родственниками, которые как шакалы набросились на своего племянника после смерти его отца, чтобы обманом захватить власть в его княжестве. История взаимодействия русских князей с монголо-татарскими ханами, управляющим в то время Русью. История верности и предательства, любви и ненависти, справедливости и бесчестия. Эта история охватывает множество важных аспектов. Я очень люблю такой жанр как исторический роман, особенно если история рассказана интересно и увлекательно. А это именно такой случай. Автору удалось в очень увлекательной форме донести до меня мало известный исторический период, учитывая мою не особую любовь к данной теме. Просто замечательно описана Русь, завораживающие описания природы, увлекающе преподнесены быт и традиции русского и татарского народа того времени. Читать было действительно интересно. А мне тем более, учитывая, что я родилась и проживаю в Брянске и знаю Брянск и Карачев не понаслышке. Наверное, это вообще первая книга, которую я читала о своем крае. И это было здорово! Хочу также отметить язык написания. Это просто чудо! Все эти старинные слова, благодаря им погружение в историю было полное. Читать одно удовольствие. Кстати, в романе имеются полностью исторические главы вне сюжета, излагающие определенный исторический материал того времени. По манере изложения они очень напоминают учебник истории. И если главы, касающиеся Карачевского и Брянского княжеств, мне было довольно любопытно читать, т.к. они касаются моего родного края, и это было очень познавательно и интересно, то главы о татарах, с перечислением их имен, мне шли очень «туго». Было довольно скучно. Я буквально продиралась через них и читала будто учебник истории. Это, наверное, единственный минус романа именно для меня, думаю кому-то это наоборот понравится. В любом случае, роман очень понравился. Понравились и сам сюжет, и язык и манера написания. Финал конечно грустный, но это жизнь и история и ничего увы тут не переписать. А ведь так интересно, что бы было останься жив Василий Пантелеймонович, как развивались бы Карачевское и Брянское княжество при таком замечательном, не по годам мудром и справедливом правителе. В общем, впечатлил меня автор. Чувствуется какой большой труд он проделал и сколько исторического материала изучил. И это восхищает! Очень достойная книга на мой взгляд!

Книга, а вернее двухтомник попали в руки совершенно случайно. Искал в объявлениях одну книгу, нашел ее. Ну а чтобы уменьшить стоимость пересылки и заинтересовать продавца сходить на почту, сформировал "портфель заказа". Глаз зацепился за невиданное ранее издание. Пробил здесь на сайте , вроде хорошие книги и вуаля: первый том за плечами. Что сказать? Скажу сразу, что история жизни писателя не менее интересна, чем история, рассказанная в книге.

Родился в Германии, потом с родителями переехали в Россию. В 15!!! лет пошел воевать за Белую армию, был трижды ранен, награжден Георгиевским крестом. После ранения жил в Туапсе(  я отдыхал там летом, не зная этой истории. В ином случае можно было бы поискать какие-то его следы). Когда эвакуировался, лично провел баржу сквозь минные поля в Константинополь. Ну а дальше Европа, тяжелая жизнь и работа .Как там у Бродского : "Жрал хлеб изгнания, не оставляя корок".  Перед войной уехал в Южную Америку. Начал писать, но свою первую книгу написал в 54!! года. Да и какую книгу!!

Нет, я конечно понимаю, что мотивация у него была ее писать, так как он являлся предком князей Карачевских, и ему была интересна эта тема. Но Боже ж мой!! Вот как ? Как живя в Аргентине, можно так глубоко погрузиться в тему? Отточить каждую фразу, включая эпиграфы из летописных источников.

Я не очень люблю книги на исторические темы, вследствие их субъективности, ангажированности, политической конъюнктуры. Но в этом случае ее писал свободный от всего этого, включая цензуру, человек.

Поражает чистый и богатый язык. Он не насыщен архаизмами с одной стороны, а с другой нет и современных слов и оборотов, чем грешат многие современные авторы. Интересный и динамичный сюжет. Непредвзятый взгляд на Золотую и Белую Орду и разрозненные русские княжества со всеми своими междоусобицами. С удовольствием буду читать продолжение, тем более что там, среди прочего на арену выступит двоюродный брат сына Василия - хан Тохтамыш, сыгравший большую роль , среди прочего, и в судьбах моей нынешней родины.

Рекомендую к прочтению.

Замечательная книга, историко-приключенческий роман, причем неизвестно чего здесь больше истории или приключений.

1338 год. Старый князь земли Карачевской Пантелеймон Мстиславович, умирая дает наказ сыну Василию. По завету деда твоего, быть тебе моим преемником. На рожон против татар один не лезь, честь рода блюди, веру православну храни, братьев моих меньших берегись и женись на княжне Муромской Ольге Юрьевне.

Правил бы себе Василий спокойно и счастливо, выполняя пожелание отца, но дядьям его неймется. Распря между ними (это исторический факт) и послужила завязкой для сюжета. Младшие братья почившего Пантелеймона добыли для себя ярлык хана Золотой Орды - грамоту на правление земли Карачевской. В результате обстоятельства складываются так, что молодой Василий должен покинуть родную землю и искать защиты у хана Белой Орды, который главным свои врагом считал золотоордынского правителя. Вместе со своим стременным и верным другом Никитой и небольшим войском отправляется Василий в поход. И по ходу этого похода (простите за тавтологию) Каратеев расскажет не только о приключениях, ожидающих героев, но и проведет экскурс по ордынской эпохе.

Про само Карачевское княжество сохранилось очень немного сведений, но в книге будет о начале нашествия татар на русские земли, о междоусобных войнах между великими князьями, о судах и наказаниях того времени на Руси, о противоборстве князя Олега Святославича и Владимира Мономаха, о правлении Ивана Калиты, о славном граде Муроме и князьях муромских, о возникновении Нижнего Новгорода и многом другом. Художественные главы о судьбе князя Василия Карачевского переплетаются с подлинными историческими фактами, выдержками из документов, летописей, работ. Историк и писатель Михаил Каратеев выбрал интересный стиль для своей книги, я с таким еще не сталкивалась, он таким образом убивает двух зайцев. Думаю этот роман понравится и тем, кто любит приключенческую литературу и тем, кто стремится глубже узнать историю.