Отзывы о книге Пышка

Пти... Пышку жалко!

Да уж, нельзя так жить, товарищи, нельзя! Грустно как-то... Выловленная идея - все не так, как кажется на первый взгляд. Мопассан в своем лаконичном произведении препарирует общество, вскрывая его самые гнилые места, разрушая стереотипы. Герои рассказа не могут не вызвать желание попросить их на "пойдем поговорим". Все здесь не так как "задумано природой" - и у девушки легкого поведения обнаруживаются такие качества, которые представителям глубокоуважаемой интеллигенции и не снились. Доброта, верность принципам и Родине, жертвенность... Все это не знакомо тем, кто печется, прежде всего, о собственной шкуре. Легко угадываемая мораль рассказа на самом деле представляет собой серьезную почву для размышлений.

При написании первого текста на сборник Ги де Мопассана "Лунный свет" моим возмущениям не было предела. Ко всему прибавилось подозрение, что автору не хватило страниц для написания своих творений. Оказалось ли мое подозрение правильным? Еще как да.

Новеллы

«Поездка за город» Начинания такие знакомые: семья отправилась в поездку за город отдыхать, вечером встречают красивых гребцов, и жена с дочерью не смогли устоять. Даже не смотря на то, что тема измены женщин уже избита у Мопассана данная новелла мне понравилась . Не скажу, что это "вау", однако описание природы и законченность истории показали талант.

«Маррока» Продолжая тему "постельных утех" переходим к мужчине, который отправился в путешествие, обещая своему другу сообщать какие приключения он пережил, самое главное приключения любовные. Нашел наш герой такую неистовую девушку, утехи пошли как надо. Самое главное не разбить сердце горячей восточной женщине, а то она чуть мужу голову топором не оттяпала.

«Полено» Новелла действительно интересная и в каком-то смысле мистическая. Мужчина в летах рассказывает своей сожительнице, почему он не женился за всю жизнь и как ему в этом помогло простое полено в камине. Действительно история гнусная, грустная и возможно поучительная.

«Исповедь женщины» Все бы хорошо, если бы не последняя фраза героини. Новелла рассказывает о ревнивом муже и верной жене. Всех подробностей не стану рассказывать, просто последняя фраза откровенно не в тему, притянута и смехотворна. От такого глупого финала давно не смеялась, даже в первом сборнике.

«Лунный свет» Ничего не имеет общего с новеллой давшей название сборнику "Лунный свет". Две сестры, одна другой признается в любовнике. Вновь избитый сюжет с непонятным высказыванием про некий лунный свет. Чтож, в сравнении двух одноименных новелл, где история идет про аббата и его племянницу оправдывает свое название.

«Страсть» Ох, сама уже устала это писать, но опять избитый сюжет с изменами. Молодой офицер (который сам виноват в своем несчастье), поддался на ухаживания замужней благочестивой г-жы Пуансо. Скажу, что жалко мне только мужа г-жы Пуансо, а вот двоих любовников – ни капли.

«Плутня» Веселая новелла про те же измены, благо хоть финал интересный. Сюжет развивается между министром и хитрой юной особой.

«Пышка» Вот и самая известная (где-то с книгами "Жизнь" и "Милый друг"), самая обозреваемая, интересная, жизненная, поучительная и прописанная новелла.

Да, все дифирамбы за два сборника именно "Пышке". Давно я не читала такого тонкого произведения в стиле как раз таки реализма, ведь в жизни, скорее всего так бы и произошло.

Сюжет разворачивается в городе, который захватили неприятели и теперь люди, которые смогли заплатить знающим высшим, решили покинуть город.

Персонажи: виноторговцы муж и жена, главный в текстильной промышленности муж и его жена, еще у нас тут граф и графиня, а также демократ, две монашки и куртизанка по прозвищу "Пышка".

Господа покидают родной город и при неожиданных обстоятельствах оказываются надолго застрявшими в пути. Мадам Пышка единственная, кто подумал о припасах, она распределяет их между всеми. Дальше таверна и желчь, грязь, подлость всех попутчиков по отношению к Пышке.

Не хочу много спойлерить, да думаю вы и сами можете спокойно прочитать сами, оно того стоит. Скажу, что вся эта братия г**ов (иначе я не хочу называть никого) отменно воспользовались Пышкой как человеком.

Это великолепная новелла показывающая, что пока от вас что-то кому-то нужно вас будут использовать как хотят, будут принуждать к самому ужасному, но как только вы отработаете свое, вас бросят как ненужную вещь. Эти существа презирали Пышку за то, что она куртизанка, так пусть она будет куртизанкой бренного тела, а не души как это скопище низменных из рода человеческого!

«Ожерелье» Рассказывают нам о женщине, которая только и мечтает как о светской жизни, но сама жизнь не разделяет мнения барышни и благодаря одному несчастью учит ее совсем иному. Хорошая новелла, поучительная аль нет – решать вам. Мне просто она понравилась.

«Бесполезная красота» Интересна своими рассуждениями. Начиная с жены и мужа, заканчивая двумя посетителями театра. Не стоит задумываться над сюжетом, он очень прост (муж с женой поругались на почве того, что жена хочет светской жизни, а не вечных родов), стоит обращать внимание на рассуждения героев.

«Оливковая роща» Опять любовницы, интриги, расследования. Знаете, что мне очень понравилось в данной новелле? Концовка. Будто задатки детектива прочла. Начало положено, осталось только дописывать расследования, погони и раскрытие.

«Мушка» Новелла абсурда и круговорота любовных желаний. Скажу прямо – пять мужчин весело любят одну девушку и заделывают ей ребенка. Хоть в данном случае не бросили, однако их готовность опять по кругу рьяно любить под конец новеллы...

«Дело о разводе» Точнее сказать о страсти человека к цветам.

«Кто знает?» Странная новелла про гуляющую мебель, но кажется гуляет там чье-то сознание. У одного мужчины, который не выносит людей от слова совсем, неожиданно из дома убегает мебель. Решив не возвращается в такой дом, мужчина отправляется в Париж. В общем и целом держите в своем сознании, что кто-то явно поехал вместе с мебелью в даль далекую.

В итоге, новеллы «Пышка», «Бесполезная красота» и «Оливковая роща» запомню навсегда и точно буду перечитывать. В остальном у меня тяжелые отношения с данным автором...

Интересная повесть о двойных стандартах людей, якобы высокого положения. Сначала я испугалась, что будут исключительно повествование о военных действиях, но здесь больше о людях, их поведении, характере, как они изменяют мнение. Автор очень умело описывал как и героев, так и окружающую действительность. Центральная героиня - проститутка по прозвищу Пышка. Было интересно как сначала люди отнеслись настороженно, потом прониклись к ней, а впоследствии вовсе отвернулись. И дело не в девушке с пышными формами, а дело в ее попутчиках и их цинизме и лицемерии. Какого бы они не были высокого положения, их поступки опустили их на самое дно морали и этики. А лживость их патриотизма вовсе выбивает из колеи, патриоты и вежливые люди они только когда выгода ощущается лично. Больно было читать про лицемерие, ведь Пышка в отличие от них с такой чистой и ранимой душой, достоинством. После прочтения я осталась с горьким послевкусием желчи и обиды.

Биографы утверждают, что у Ги де Мопассана было более тысячи женщин. Его первые литературные опыты были признаны пропагандой порнографии, и писатель Флобер еле спас своего юного друга  от суда.

Общество всегда презирало проституцию. Это всё очень плохо: грязь, венерические заболевания, разврат. Однако почему Мопассан относится к проститутке Пышке с такой симпатией?

Она проявляет истинные добродетели: делится едой с другими пассажирами кареты, проявляет сострадание и даже самоотверженность.  Её поступки продиктованы искренними чувствами и желанием помочь другим, даже ценой собственного унижения. Ради спасения других Пышка соглашается пожертвовать не только своим телом, но и моральными принципами.

Однако все её старания обернулись презрением и неблагодарностью попутчиков. Когда им было выгодно  её общество, они восхищались Пышкой, а когда обстоятельства изменились, они ни во что её не ставили.

Получается “не делай людям добра, не получишь зла”. Вот такой парадокс я вынесла из этой истории. Элита общества оказалась лицемерной и продажной в душе. А простая искренняя Пышка  - более человечной и нравственной, чем люди из высшего общества.

Кстати, в жизни руанская проститутка Андриена Легэй – прототип Пышки, в отличие от героини, офицеру не уступила. И была на Мопассана очень обижена. Новелла вызвала бурю восторгов, так что критики писали: “Во Франции появился новый великий писатель!”

«Литературой может называться только та книга, которая вызывает у человека переживания, которую хочется рвать и кидать в стену, книга, которую ты любишь или ненавидишь» – недавно наткнулась в одной статье на подобные мысли, а вчера вечером убедилась в том, что это правда.

Одним из немногих писателей, которые действительно выводили меня на сильные эмоции, является Ги Де Мопассан. Первое прочитанное мной его произведение, роман «Милый друг», в своё время вызвавшее отвращение чуть ли не ко всем своим персонажам, в особенности – к главному герою. Однако сегодня я хочу поделиться мнением о повести «Пышка».

Действие происходит во время франко-прусской войны (вторая половина XIX века). Из осажденного немцами Руана выезжает дилижанс, в котором находятся представители высшего общества, две монахини и куртизанка. Девушка оказывает своим попутчикам не одну услугу – делится едой, а потом вовсе потакает желаниям и упрёкам остальных, которые решили во что бы то ни стало заставить её выполнить грязное требование офицера, лишь бы им не преграждали путь.

Однако о благодарности и не идёт речи. Напротив – забыв о том, как девушка совсем недавно помогала им, эти люди, как то было в самом начале путешествия, предпочитают забыть о существовании бедной девушки и наслаждаются новыми запасами еды и беседами об образовании и аристократии. Сплошь и рядом здесь пороки человечества – гордость, чревоугодие, тщеславие, двуличие.

Стиль Мопассана чем-то очень похож на Гоголя, хотя они не жили в одном периоде. Возможно, Мопассан каким-то образом вдохновлялся Гоголем уже после его смерти, но это лишь моя конспирологическая теория. История наполнена необычными и интересными описаниями, словарный запас автора оч сильный. Сюжет незамысловатый и, вопреки утверждениям, что Мопассан — мастер неожиданных концовок, тут ничего неожиданного нет. Может быть, в других рассказах. Для авторского дебюта весьма сильно, но лично мне не хватило лора персонажей. Он был накидан как-то слишком кучно в самом начале, но позже это мало где использовалось по сюжету. Также довольно пустовато смотрится лор самой Пышки. Руанская проститутка, которую все знают? Но почему? Руан на то время имел население 100.000 человек, что, конечно, мало, но как-то уж слишком всё просто. В сюжете я нашёл несколько сюжетных дыр. Например, линия Корнюде разогналась где-то в арке про гостиницу в Тоте, а потом просто уткнулась в тупик. Хотя на этого персонажа было выделено достаточно много времени, он на фоне аристократии был раскрыт подробнее. Внезапное упоминание ребёнка Пышки в Ивето тоже как будто закладывает глубины, но это упоминание было использовано только для того, чтобы она покинула пространство для диалога других персонажей. И "никогда о нём не думала" и "неистовый прилив нежности к собственному ребенку" смотрятся рядом очень странно. И ещё разные мелочи.

В общем и целом это неплохой рассказ. Пока разбирался с географией сеттинга, набросал такую карту. Тут отметил Ивето, потому что сначала из-за странной формулировки мне показалось, что Пышка поехала на крещение собственного сына, но это оказалось не так. Тем не менее, можно понять, как далеко она его забросила.