Отзывы о книге Квази

Начало дилоги, очень многообещающие и интересное. Не обычный мир в который я советую погрузиться без дополнительных знаний. Очень краткая аннотация тут не спроста, автор очень удачно выбрал краткую, но завлекательную. В мире кваzи есть своя механика, свои секреты и загадки. Единственный минус, который я могу для себя отметить это ожидания от чего спасти-то мир за одну неделю? Об этом читатель узнает на половине книги. В остальном персонажи очень колоритные, им хочется сопереживать и помогать, исследуя мир вместе с ними, взаимоотношения, переплетение их судеб - очень хорошо и грамотно прописано. Итог по дилогии, я зделаю после прочтения второй книги, но эта книга и в отдельности очень хороша, опредленно в топ любимых. Сравнить с другими книгами автора не могу, т.к. не читала)

После Нового и Шестого дозоров мне стало казаться,что Лукьяненко исписался. Когда я услышала про его новую книжку,к тому же на тему зомби(которая у нас явно не пользуется уважением),забросила идею прочитать ее куда подальше.Но время шло,мне хотелось российской фантастики и я решила: Почему бы и да? Дамы и господа,мой скепсис был напрасен! Хотя сюжет мне не показался необычным,меня поразило количество поднимаемых в произведении тем.Человечность,стереотипы,цена смерти-жизни,семья,жертва во имя великого добра и тд и тп. Стоит также отметить,что зомби здесь раскрыты по-новому,что очень влияет на развязку. Из таких доп мыслей,мне показалось,что Найд напоминает Егора из дозоров,особенно из экранизаций,но это уже другая история)

Прочитала ж я "КВАZИ" Сергея Лукьяненко, о зомби-апокалипсисе по-русски. Бодренько так. Живенько. Весело. Не, это не триллер и не ужасы. Остросюжетный детектив скорее в зомби-реальности. И больше даже не о ходячих: они так, для декораций и массовки, а о взаимоотношениях живых и переродившихся мёртвых, которые существуют и работают бок о бок. Например, здесь дознаватель смертных дел Денис с мачетэ (на всякий случай, а то мало ли что) и бывший при жизни мент Квази Михаил в качестве напарника. Расследуют серьезное дело о возможной кончине человечества и мелкие дела параллельно. Читается легко, забавно, задуматься не заставляет, правда, ну и не надо. Хотя, Лукьяненко пытается поднять вопросы о вечной жизни, жизни после смерти, о равноправии любых людей и так далее. Но это всё настолько старо, как мир и понятно, что приятнее просто читать о приключениях героев и не заморачиваться.

Оказывается, есть вторая часть. Пойду качать.

Есть ли жизнь на Марсе после смерти… Нет ли жизни…

В своё время первая книга этой дилогии прошла мимо моего внимания, но это оказалось даже к лучшему, я прочитал обе книги сразу, о чём нисколько не пожалел. Лёгкий стиль повествования практически не изменился со времён Лабиринта отражений — так же спокойно и плавно строится картинка в голове по мере повествования. Отдельно хочу отметить, как в сюжет вставлена предыстория главного героя (теперь я знаю, что советовать почитать многим начинающим авторам, любящим описать всю предысторию скучным языком на пол книги).

Мир серии по сути — те же зомби в антураже постапа, но он очень оригинальный и тут зомби — не зомби, а другая форма (не)жизни. С ними можно не только сосуществовать, но и дружить, и любить, и ненавидеть, и воевать… В этих книгах нам автор показывает два города: Москву — город преимущественно людей и Питер — город преимущественно кваzи. По сути две столицы новых наций. Особенно мне понравился контраст между городами, населяющими их (не)людьми, хотя я понимаю, что тут использованы стереотипы, но мне, как жителю Сибири это зашло.

Сюжет в книгах по своей сути шпионско-детективный, он интересен, но мне книга понравилась не этим. Мне она понравилась персонажами. Они ВСЕ разные и живые, даже проходящие… И, самое для меня главное, это то, что выборы, сделанные персонажами в различных ситуациях, отдаются на откуп читателю. Мне не объясняют, что именно этот выбор в том или ином случае единственно верный, мне дают оценить его самому. Сам сюжет описывать не буду, но небольшой спойлер:

"Тайна кваzи оказалась такой жуткой и… и такой банальной".

И да, я согласен с автором, что книга вполне заменяет водку (хотя и вместе они неплохо идут:) )

Я рекомендую читать эти книги подряд, иначе многое можно упустить.

А оценка… да кто я такой, чтобы оценивать автора, который один из немногих, открывших для меня всю красоту русской фантастики.

Читал книгу достаточно долго. Послевкусие осталось неоднозначное. Вроде тот же Лукьяненко, тот же слог. И, тем не менее, роман отличается от всех, прочитанных мною ранее, произведений автора. Надо сказать, я не особый любитель постапокалиптического мира, населенного зомби. А воспринимать серьезно, тем более сострадать герою, пусть и не самому главному, но все же зомби... Возможно это и оказало влияние на мое впечатление от книги. Тем не менее, Лукьяненко - это Лукьяненко. Так что удовольствие от прочтения я все же получил.

Москва, недалекое будущее. Большая часть человечества теперь зомби-восставшие, часть из которых сумела вернуть себе разум, став кваZи. Дознаватель смертных дел Денис Симонов, работая в паре с кваZи-полицейским, расследует смерть профессора биологии. И, как это принято в романах Сергея Лукьяненко, все оказывается совсем не тем, чем кажется вначале. Таково вкратце содержание книги.

Естественно, по ходу действия читателя ждет большое количество сюжетных твистов. Неплох и психологизм происходящего. Книга сделана крепко…

и жутко скучно. Усугубляет ситуацию предсказуемость происходящего.

Нет, я не хочу сказать, что просчитал сюжет с первых страниц. Этим книги Лукьяненко и замечательны: никогда и ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов. Но по сравнению с теми же «Дозорами» история проигрывает. И сравнивать «КваZи» с миром Иных здесь как раз есть все основания. Столица нежити Санкт-Петербург, неприязнь главного героя к не-умершим – то малое, что бросается в глаза сразу. Нашел я отсылки и к другой вселенной автора – миру «Черновика/Чистовика». Очень уж застывшие после смерти в какой-то одной своей крайности кваZи похожи на Функционалов.

Отдельно отмечу моменты самокопирования. Возникает стойкое ощущение, что книга состоит из «самых успешных» ходов, взятых из прежних удачных историй. Например, сложные отношения с ребенком: где уже только их не было! Нет, ход выигрышный, но в этой конкретной книге – совершенно картонный.

Полно и других огрехов, как и роялей, обильно рассыпанных по тексту.

Книга была бы вполне достойной, напиши ее кто-нибудь из молодых авторов. Может быть, даже замечательной. Но на обложке недвусмысленно указано, что автор – Сергей Лукьяненко, и это портит все впечатление.

Извините, поклонники Сергея Васильевича (я сам один из вас), но

6 из 10