Отзывы о книге Квази

Нравится мне как пишет Сергей Лукьяненко. Просто, по-нашему, по-русски! Поэтому над прочтением зомби-квази я долго не раздумывала. Сразу - если вы поклонник "Дозоров" книга вам зайдет. Если нет, то мимо. Мне понравились обе и Квази и Кайнозой. Но, давайте обо всем по-порядку. Квази (опр) - ненастоящий. Что мы имеем: стандартный сценарий восстания зомби, только уже с подачей на российской территории. Зомби, как зомби. Но, сожрав определенным образом живого человека, безмозглые зомби становятся квази - существами иного высшего порядка: с виду почти как люди, без эмоций, дальнейшего развития, невосприимчивые к холоду и инфекциям, практически бессмертные и полные веганы. И вот на Земле сосуществуют одновременно три вида: люди, зомби или восставшие и квази, научившись жить бок о бок, контролировать восставших, работать и даже создавать семьи между живыми и квази. Москва - в основном живые, Питер - российская столица квази. Разделили сферы влияния, все дружат и все довольны. Ну, и классика жанра: главный герой, полицейский, Денис Симонов со своим напарником-квази спасают мир от войны между живыми и квази. Роман написан бодро и понятно. Понравились а-ля философские отступления о причине катастрофы и поиске смысла в происходящем. Интересен подход автора к вопросу зомби в разных странах. Например, Япония после катастрофы почти прекратила свое существование, потому что из-за своих моральных устоев и принципов не смогли японцы научиться убивать или каким-то иным образом контролировать разползающееся пятно зомби. И пожрали восставшие всех живых японцев. Печально. А Китай процветал! Перебили в зародыше всех неживых и плевали они на сохранение восставших старичков. Молодцы! Из минусов - не отпускало чувство, что Денис Симонов - это Антон Городецкий. Квази - это иные. Имена новые, сюжет старый. Кайнозой - продолжение Квази. Если полюбились герои, советую.

Для прогрессивно ориентированного интеллигента признаваться в любви к творчеству Сергея Лукьяненко – совершеннейшее некомильфо. Типа он же фу какой ватник. Между тем популярность его круче всех мыслимых пределов. Для сравнения, на Ливлибе у его «Ночного дозора» 12 800 читателей, у пелевинского «Чапаева и Пустоты» 9 000, а у быковского «Июня» так и вовсе 1 300. Видимо здесь уместно выражение «молчаливое большинство». Такая популярность в первую очередь, конечно, объясняется необычайной увлекательностью его романов. Это почти утраченное сегодня искусство – рассказать захватывающую историю. И многим читателям, подозреваю, этого внешнего уровня вполне достаточно. Но это не означает, что экшеном и детективностью все ограничивается. Он ведь удивительный умница, этот Лукьяненко. Роман «Кваzи» - о зомби. Ну, типа, такая пощечина общественному мнению и пристойному вкусу. Низкий стиль. И при определенном умонастраении можно и не замечать, что это книга почти о самом главном: «о жизни будущего века». А также о смерти, о ксенофобии, о долге, о вере и религии, о сути и смысле гуманизма. Ну и о любви, конечно. А увлекательность… Ну, это бонус такой (смайлик). Чрезвычайно приятный бонус. Недавно вышел второй роман этой на сегодняшний день дилогии. Непременно прочитаю. Может быть даже куплю ( смайлик).

Книга понравилась больше, чем «Недотепа» или «Конкуренты» или даже «Осенние визиты». Не исключено, что это объясняется ностальгией от чтения основной массы произведений Лукьяненко в школьные годы. Да и книга сама по себе очень даже неплоха. Она не отпускает читателя (во всяком случае, меня), сюжет практически не провисает, чувствуется слегка подзабытый авторский стиль. Из недостатков могу отметить, что попытки преподносить очевидные истины под видом философских откровений несколько портят мое детское восхищение философией Лукьяненко. Вот прямо тянет меня перечитать любимые книги, чтобы проверить их на банальность или неуместный пафос умозаключений, подаваемых под соусом откровений. Но делать этого я не стану. Возможно из страха разочарования.

Однако, вернусь к данной книге. Лукьяненко, как обычно, больше задает вопросов, чем дает на них ответов. Поневоле приходится задумываться над тем или иным вопросом морального или этического выбора. Возможно, повествование слишком скомкано, в смысле слишком быстро все заканчивается, слишком много действия. Но это точно не стану считать недостатком. Просто хочется, чтобы все было совсем уж идеально.

Когда-то давным-давно в детстве я прочитала книгу Лукьяненко "Ночной Дозор", малоизвестного тогда ещё автора, книгу отлично разрекламировали, и она улетала как горячие пирожки. Мне она настолько не понравилась, что я зареклась что-либо читать у этого писателя, да и вообще остерегаться русской современной литературы. Но вот прошло лет 15, и я всё-таки решила прочитать "Квази", но лишь потому что тема зомби мне очень нравится. И книга оказалась достаточно неплохой. Хочется разобрать её с точки зрения плюсов и минусов. Плюсы 1. При всём обилии историй, фильмов, комиксов, игр про зомби создать что-то новое - это просто удивительно. Тем не менее Лукьяненко удалось совершенно нетривиально поместить живых мертвецов в свою историю и ни разу не использовать слово "зомби". Квази предстают разумными существами со сверхспособностями, чего ранее я не встречала нигде. Это большой плюс - идея. 2. Мир создан достаточно объёмным, в него погружаешься как в компьютерную игру. Всё всегда создаётся из деталей и, учитывая небольшой объём книги, поразительно, как несколькими фразами и предложениями получается нарисовать мир, в который веришь. Он куда более живой и настоящий чем сами герои. Мы видим, как изменилась религия в современном мире, узнаём, что Джонни Депп стал квази, что старичков опасаются больше чем хулиганов на улице и так далее. Вот на этом, пожалуй, плюсы и заканчиваются. Но для меня они стали весьма убедительными, чтобы поставить книге четвёрку. Минусов побольше. Минусы 1. Как детективная история - книга очень слабая. Этот минус можно отбросить, поскольку он не сильно портит общее впечатление, но наблюдать за развитием героев (хоть и совсем не большим), за мелочами, происходящими и не касающимися главной линии, интересней, чем за основным сюжетом. Ещё раз повторюсь, это не так важно, но книга заявлена как детектив, хотя ничего от классического детектива, в котором невозможно оторваться, пока не дочитаешь, я там не нашла. 2. Текст написан обрывочно. Вот ты заканчиваешь главу, вот начинаешь новую и вообще не поймёшь первое время где ты, сколько времени прошло и почему события, которые были в принципе важны не описаны. То есть, да, потом упоминается, что была стычка с восставшими, что погиб тот и тот, и это как-то странно. Ощущение, что автору либо лень было дописывать, либо он сам запутался и бросил, решив, что лучший способ - начать новую главу. 3. А вот воткнутые в текст флешбэки главного героя вообще кажутся инородным объектом, они не влияют на сюжет, не имеют особого смысла. По идее это должно нам как-то раскрыть персонажа, но этого не происходит. А о том, что случилось в прошлом, можно догадаться и без этих вставок. 4. Основная идея о том, как мертвяки приходят к осознанному состоянию мне вообще показалась нелепой. Есть три стадии жизни - человек, восставший (который бегает и ест всех) и квази - разумный дохляк. Чтобы перейти из первой стадии во вторую нужно умереть, чтобы перейти из второй стадии в третью нужно

Почему? Зачем? Это же совершенно притянуто за уши. Я ожидала какие-то исследования, опыты, целый ритуал, который приводит неразумную тварь к такому состоянию супер человека. В целом и общем, книга очень даже неплохая. Отличная идея пришла в голову Лукьяненко, к сожалению, не так же блестяще реализованная. Над текстом ещё нужно было работать. Могу ли я её посоветовать? Да, если вам интересна тема зомби апокалипсиса. Буду ли я что-то ещё читать у этого писателя? Очень сомневаюсь.

Главный герой книги, Денис Симонов - сотрудник полиции, во время апокалипсиса потерявший жену и маленького сына. Теперь он борется за спокойствие живых - они могут спать спокойно, ведь он чаще всего не задерживает зомби-восставших, а убивает их. Несмотря на его ненависть к разумным кваzи, синекожим представителям 3 стадии развития человека (живой - восставший - квази), ему придется в паре с одним из них спасти все человечество. Книга очень легко читается и практически ничем не цепляет. Шуточки в типичном русском стиле слегка разбавляют повествование, но иногда оно становится уж очень затянутым. Диалогов много, но они очень уж простые, как в типичных русских детективах. Я с этой книжкой неплохо отдохнула, но ожидала большего. Однако в романе раскрывается довольно интересная тема. Сейчас ученые работают с генами людей, пытаясь сделать их физически выносливее, умственно более развитыми, зацикленными на своем деле. Но правильно ли это? А как думаете вы?

Человеческая жизнь отлична от нашей, но она имеет и свои недостатки, и свои преимущества. Вы слабее нас. Часто тратите время на ерунду. Но зато способны заниматься чем угодно, пробовать и искать, менять свой род занятий, взгляды и убеждения. Мы не меняемся

Я долго оттягивал начало чтения этой книги. Я очень боялся разочароваться окончательно в Лукьяненко. Эта книга была его последним шансом реабилитироваться в моих глазах. По своей привычке начал читать вечером в постели, чтобы в корне задушить возможную бессонницу. Это была ошибка: Я читал не отрываясь, вплоть до утреннего звонка будильника. Я просто забыл про сон. Спать ? – как это глупо, когда в читалке такая книга ! Однако врождённая честность заставляет меня нагадить в этот хвалебный сироп – книга одноразовая, перечитыванию не подлежит. Буду читать его новые книги. Как я был рад вернуть себе бывшего любимого писателя. Я снова наслаждался чтением старого друга. Я простил ему все обиды: и позорные последние дозоры, и бессмысленные черновики с чистовиками. .

До этого я не читала книг Лукьяненко, поэтому никаких докнижных ожиданий у меня не наблюдалось. Я знала, что это роман, где всё действие происходит во время зомби-(пост)апокалипсиса, причем в столице России, Москве. Этот факт и подкупил меня на прочтение этой книги. Мало того, что я люблю зомби-тематику, так еще и автор отечественный – х2. Должно быть что-то интересное.

Лукьяненко придумывает необычный мир, используя идею зомби, как отправную точку. На момент 2027 года во всём мире живут три вида человекоподобных существ – сами люди, восставшие и кваzи. Последние – почти сверхлюди, помешанные и совершенные в своей идеи фикс. Их эмоциональный диапазон как у зубочисток, физические возможности намного шире, чем человеческие, а зрение лучше в два раза. Они не едят мясо, ведут здоровый образ жизни и не умеют врать. Почти идеал суперчеловека. Может всё и на всё ему все равно. Как разработанный австралийцами «макет» человека, который выживет при любой аварии. Только куда симпатичнее. Восставшие – те самые классические зомби: медлительные и хрипящие, всегда в активном поиске живой человеченки. У людей ничего не изменилось.

Когда-то резиновая Москва теперь находится во МКАДных рамках – город окружен высокими бетонными стенами и колючей проволокой. за пределы можно попасть через условную таможню, но это делать не советую, потому что можно натолкнуться на огромную толпу восставших и попрощаться с жизнью и с мнимым существованием. По самой кольцевой ездит только специальный и служебный транспорт. Пробок в центре, как и машин, стало в разы меньше. Повсюду открылись всевозможные вегетарианские забегаловки и кафе для кваzи. Некоторые районы столицы полностью заселены «сверхлюдьми».

Вот такая интересная картина встает перед читателем. Серая, огромная, вечно куда-то спешащая Москва остановилась, стала закрытой и спокойной. Но жизнь всё равно продолжается: люди любят, работают, заводят детей, спорят и нарушают порядок. Всё как всегда. Но на верхушках, там, куда человеческий взор просто не в состоянии добраться, кишит необъявленная война кваzи и людей. Противостояние за главенство, безумная идея кваzи-радикалов. И кто же победит?

Задетая тема дискриминации подана, хоть и не в привычном виде, но довольно со вкусом. Бодро и понятно Лукьяненко оперирует созданными пазлами, собирая огромную картинку с еле заметными мелкими деталями. Замечаешь брошенные в сторону женщин комки грязи, встречаешься с идеей равенства, хотя есть все-таки какие-то недоумки, но так ведь и должно быть, для всеобщего равновесия. И ведь не поспоришь, даже не смотря на все сомнительные доводы в сторону своеобразно расовой терпимости. Мол, жили и будем жить. Пока у какой-нибудь из сторон не лопнет терпение. Лааадно.

Все остальные составляющие романа это киношный сюжет, быстрые повороты событий, скудный и ясный язык. Почитать, чтобы развлечься, самое оно, потому что мораль, хоть и прекрасно обработанная, не катит на существующую реальность. Не совсем то. Да, если не уточнять и не лезть в напичканные детали, то сойдет. Нормальненько. Но как упустить занозу в пальце?

Круто, что отечественный автор в силах сотворить достойный зомбитриллер. Здорово, что фантазии хватает на продуманный мир. Клево, что сюжет не перестает удивлять по мере чтения. Отстойно, что в книге много отсебяшных моралей. Это нельзя, то нельзя. Это так, это вот так. И только. Не гоже, когда в хорошем триллере с детективным уклоном столько много аспектов личного мировоззрения автора. Причем порой откровенно не в тему.

Советую холодным вечером уставшему восставшему ( с работы ).

Не знаю, скорее всего спойлеры есть.

Буду с нетерпением ждать, когда на сайте "Лаборатория фантастики" опубликуют лингвистический анализ текста. Сложилось впечатление, что средняя длина предложений и расписывающая составляющая текста сократились, зато экшена добавилось, и в характеристику главного героя, по его статусу, не до конца, но "влились" черты, характерные для американских сериалов. Структура понравилась: основное расследование, немного информации из прошлого героя, текущая основная работа, которая в своё время раскрывает контакты людей с кваzи в разных человеческих институтах. Некоторые диалоги понравились, например между следователями и Русланом (удалось прочувствовать благодаря автору, что подросток рассуждает не своими словами) и между Денисом Симоновым и Валентиной. Особенно зацепила фраза про память. А вот возникшая на контрасте в этой же главе Курицына впечатление от конкретной главы почти что дискредитировала - сериальным духом в отрицательном значении пахнуло. Для меня довольно эмоционально выделенные линии произведения были прочерчены. И перипетии чувствовались: в действиях антагонистки Виктории, в семейном деле Дениса. Насколько я понял, в главной интриге оружия против людей и содержится фант. допущение. Заметил ненавязчивый совет почитать И. А. Ефремова) Не пожалел, что прочитал. Были как приятные царапающие моменты, так и не очень (например, некоторые вещи про религию). Ну, думаю, "Кайноzой" около года ждать, если Сергей Васильевич не отвлечётся на продолжение "Недотёпы" или про сны.

В целом книга оставила приятное впечатление, но не поразила. Понравился придуманный автором мир, его герои, язык автора, завязка истории и некоторые сюжетные ходы. Особенно интересен мир: с одной стороны, в чем-то родной, с другой стороны, неузнаваемым образом изменившийся. Тут не только люди и зомби, но и квази, вступающие в битву с людьми за господство над миром. В то же время в целом читать было скучновато. История не увлекла, не заставила биться сердце чаще в ожидании того, какие повороты судьбы ждут героев на следующей странице. И еще по прочтении осталось ощущение незавершенности истории, что расстроило. Изначально решила начать знакомство с Сергеем Лукьяненко именно с этой книги, так как полагала, что история будет законченной. Но ошиблась в ожиданиях, так как финал вроде и есть, но при этом чувствуется, что история не кончается. Потом уже увидела, что есть продолжение. Его, конечно, буду читать, но не с таким энтузиазмом, с каким приступала к чтению "Кваzи".

Иногда приятно возвращаться к чему-то знакомому и родному - именно такие для меня книги Лукьяненко, ведь читать его я начала ещё в детстве - и тогда всё шло на "ура". Я проглотила все "Дозоры", а цикл о Глубине до сих пор живёт в моём сердце. И вот я натыкаюсь на новую серию, но уже более попсовую - о зомби. Хотя да, здесь нет этого слова, но по факту - да, восставшие мертвецы здесь играют главную роль.

Не могу сказать, что осталась в бешеном восторге от книги - местами было скучновато, но общее впечатление скорее приятное. И очень много узнаваемых фишек, которые были присущи автору и ранее, теперь же стали традицией, судя по всему.

Главный герой Денис - милый парень, переживший ужасное на своём веку, и заливающий тоску водкой - ну прям совсем не напоминает Антона из "Дозоров". У него есть работа, есть цель в жизни, нет семьи и отношений, зато десяток лет назад появилась ненависть - лютая и неудержимая - к новому витку человеческой эволюции. К ожившим и к Квази, которыми становятся восставшие после вознесения - ведь именно они виноваты во всех бедах Дениса, поэтому он в любой ситуации старается приложить руку к сокращению популяции таких особей.

Главный сюжет, чтоб без спойлеров, заключен в условном противостоянии "добра и зла", войне между квази и людьми, которая ведется правительствами обеих сторон. И тут цель даже не столько поймать женщину-преступницу, сколько разобраться в происходящем по-настоящему и раскрыть парочку государственных секретов, найти потерянное, обрести смысл жизни и понять посмертие.

А вот главный злодей в этой книге не определён - вроде как он есть, точнее она, но мне всю дорогу казалось, что на самом деле место антигероя тут занимает Михаил - квази, который достался в напарники Денису по воле случая и начальницы отдела. И дело не в поступках - этот пожилой джентльмен, пожалуй, стал моим любимым персонажем в этом романе, но в самой его сути. Есть человек - Денис, живой и настоящий, со своими ошибками и удачей, со свободой выбора в еде, судьбе, выпивке и прочем. И ему в пару дают полную противоположность - мертвого по сути, но всё ещё живущего Квази, не способного врать, подчиняющегося логике и справедливости, без возможности выбирать своё посмертное существование или испытывать эмоции. И вот эти двое общаются, пытаются взаимодействовать, временами даже имитируют дружбу, но постоянное напряжение между ними и даёт понимание настоящего противопоставления этой книги

Сюжет занимательный, временами даже неожиданный, очень спокойный и размеренный темп позволяет погрузиться в атмосферу мира, который проработан до мелочей. Поклон автору - мне было легко поверить в такой мир, всё довольно реалистично и логично изложено. Герои живые и русские, такие типично-русские, что иногда прям до абсурда, но настоящие.

Продолжение прочитать хочется, чем сейчас и займусь. Не все вопросы оказались закрыты, да и вернуться в этот пост-апокалиптический мир хочется, что-то в нём есть такое. Злободневное.