Отзывы о книге Монреальский синдром

Итак, перед нами первая книга цикла, в которой Тилье решил объединить двух своих небезысвестных персонажей: комиссара Франка Шарко и лейтенанта полиции Люси Энебель. Франк Шарко – довольно своеобразная личность, которую Тилье наделяет всевозможными страданиями. Как-будто недостаточно того, что Шарко остро переживает потерю жены и дочери, писатель также от души снабжает его галлюцинациями, вызванными шизофренией с манией преследования. Галлюцинация Шарко носит имя Эжени, любит засахаренные каштаны, соус-коктейль и появляться в самые неподходящие моменты. Сам же Шарко неравнодушен к игрушечным паровозикам и гостиничным номерам с ванной.

Люси Энебель – мать-одиночка, воспитывающая двух девочек-близнецов. Свободное от работы в комиссариате Лилля время, она посвящает детям и перепискам на сайте знакомств. На одном из таких сайтов Люси знакомится с Людовиком. Завязавшийся было роман вскоре сошёл на нет; но по чистой случайности попавший в беду Людовик набрает именно номер Люси, чем запускает невероятную цепь событий.

Тилье параллельно начинает развивать две линии, которые навскидку не имеют ничего общего. В Лилле Людовик, просматривающий короткометражку 50-х годов, неожиданно слепнет; а в окрестностях Руана на стройке обнаруживают пять закопанных трупов с проломленными черепами. Состояние трупов таково, что идентификации они не подлежат: помимо распиленных черепов, у трупов вынуты мозги и глазные яблоки, а также вырваны зубы и отрублены кисти рук. Совсем скоро обе линии соединятся, и Шарко с Энебель начнут работать вместе.

Стоит заметить, что Тилье задумал полномасштабное произведение. У его героев нет времени ни на полноценный сон, ни на нормальный приём пищи и я уже не говорю о свободном времени, которое можно посвятить милым хобби или общению с близкими. Нет, наших героев безудержно носит из Парижа в Бельгию, из Бельгии в Египет, из Франции в Канаду. Постепенно расследуемое дело принимает совсем уже невероятные формы: здесь и тайны Иностранного легиона, и теория заговора ЦРУ, и программы на уничтожение, и опыты над детьми-сиротами, и коллективная истерия, и секреты военного кинематографа. Будут также кролики, стареющая порно-дива, египетские "люди мусора" и открытый финал, который как бы намекает на прочтение следующей книги цикла.

Но несмотря на такой откровенно порнографический маркетинговый ход, как открытый финал, триллер всё же хорош. Хоть Тилье и пытался всячески запутать читателя (что ему периодически успешно удавалось), в конечном итоге всё обрело своё закономерное обоснование и заодно заставило задуматься: можно ли глобальное дело на благо науки и человечества оправдать человеческими жертвами?

Нет, не могу поверить, что нами управляет чистая химия и электричество!

Что мы имеем?

Есть два главных героя. Во-первых, это комиссар Шарко, которому никогда не скучно (слава мозгу!), потому что его регулярно донимает недетскими придирками воображаемая девочка. Жена и дочь Шарко погибли при трагических обстоятельствах, к которым привели другие трагические обстоятельства, что сделало жизнь Шарко одним большим нелепым трагическим обстоятельством, лишь немного скрашенным работой и таблетками. А всё потому, что не модно сейчас писать триллеры, где у главных героев всё в порядке с головой и личной жизнью. Во-вторых, лейтенант Люси Энебель, которая похожа на Джоди Фостер из "Молчания ягнят": такая же светловолосая и стройная, такая же повёрнутая на своей работе, одержимая тайнами, естественно, психологически травмированная каким-то делом в прошлом, с проблемной личной жизнью (а как же без этого?!). Второстепенные персонажи довольно безликие, даже злодеи получились неправдоподобными, далёкими и расплывчатыми, возможно, потому что автор акцентировал внимание не на маньячности отдельных личностей, а на масштабных ужасах, общечеловеческих.

Есть две тайны. Во-первых, это главная приманка всей книги - мрачная, загадочная короткометражка, после которой слепнет один любитель кроликов кино, которая множит трупы на своём пути, которая превосходно описана автором по кадрам, настолько правдоподобно, что хочется закрыть глаза и "не видеть" (сразу же вспоминается то самое видео из американской киноверсии "Звонка"). Во-вторых, есть пять неопознанных трупов, у которых извлечены мозги и глаза. В дальнейшем трупы множатся в геометрической прогрессии, а две тайны, два дела сливаются в одно, сводя и выше упомянутых главных героев.

Развитие событий лучше всего описать словами из самого романа:

Следствие принимало апокалипсический масштаб, трупы множились, а тайна становилась только глубже.

Под обложкой "Монреальского синдрома" нашлось место всему: теории ментальной контаминации, геноциду в разных странах, коррумпированной полиции Египта, мрачным тайнам Квебека, девочкам и кроликам, нейромаркетингу, стимуляции отдельных зон головного мозга, возможностям кинематографа, "МК-Ультра" и ЦРУ. Удивительно, что КГБ там не было. Иногда казалось, что это уж как-то TOO MUCH. В какой-то момент я решила для себя, что автор выдумал всё - от начала и до конца, но каков же был мой ужас, когда я выяснила, что "сироты Дюплесси" - это не порождение чудовищной авторской фантазии, а вполне себе исторический факт, равно как и многие другие кролики реалии, упомянутые в произведении.

Человечность принесена в жертву человечеству и предполагаемому прогрессу. В средневековье можно было попасть на костёр за расчленение трупов, но именно эти зловещие "расчленители" были первопроходцами в медицине, хирургии. Щепки летят ради научных достижений, летят и благообразно укладываются в чьи-то холодные расчёты, в чью-то статистику, чьи-то отчёты об экспериментах. Человечество кричит возмущенное "отвратительно/чудовищно/антигуманно", но в какой бы пещере всё еще обитало это самое человечество без подобных добровольных и не очень жертв?..

Мы - ученые, мыслители, руководители, принимающие решения, и мы делаем всё, чтобы обеспечить миру прогресс. А прогресс требует жертв - независимо от того, каковы эти жертвы. Так было всегда, ну и зачем же менять установленный порядок?

Автору хорошо удаётся живописать всяческие кролики ужасы, но он напрочь теряется, когда дело доходит до описания человеческих чувств. Любовная линия стала очевидным слабым звеном книги. Даже как-то неловко читать про все эти волны нахлынувших желаний.

Сильно отвратил меня от автора эпилог с дешёвой завлекалочкой, понуждающей читателя взяться за следующую книгу. И отдельное фу-фу-фу переводчику за вырвиглазное слово "пресловутый", встречающееся чуть ли ни на каждой второй странице.

В итоге мы имеем качественный триллер. Не без кроликов недостатков, но вполне захватывающий, динамичный, без занудствований и провисаний в сюжете. Всё быстро, много, масштабно. Явно с далеко идущими видами на дорогую экранизацию с какими-нибудь звёздами в главных ролях.

P.S. Если ваша водостойкая тушь не течет, не вызывает аллергии и исправно увеличивает объём ваших ресниц, то, возможно, ради ваших глазок пострадало несколько морских свинок, крыс, кроликов, кошек или - вдруг так дешевле? - вполне себе человеческих детей.

Коллекционер старых фильмов приобретает плёнку с неизвестной короткометражкой. Во время просмотра он слепнет. Он обращается за помощью к Люси Энебель. В это время находят пять старых трупов без возможности установить их личности. Расследование поручают Франку Шарко. Неожиданным образом эти два дела оказываются связанными. За разгадкой истории герои отправляются в Каир и Монреаль.

Обычно книги одного автора стараюсь не читать подряд. Но тут мне уже так хотелось узнать, как пересекутся Энебель и Шарко, что прочитала целых три книги подряд. Конец такой интригующий, что хотелось тут же взяться за следующую часть. Но я сдержалась. Почти. Не смогла удержаться и пролистала первые страницы «GATACA». Эх, зачем же так сурово всё?

Эта часть мне понравилась. Мне понравилось, как пересеклись два, казалось бы, абсолютно несвязных преступления. Вся история очень интересная. На этот раз действие не ограничивается Францией, а само преступление началось в 50-х.

Что удивительно, в начале главы Шарко казались скучноватыми, но главы Люси при этом с самого начала были очень увлекательными. Потом уже всё стало увлекательным.

Цепочка преступлений очень необычная. Добавляются всё новые разрозненные элементы. Развязка довольно неплохая.

Последняя сцена, конечно, – жёстко, оочень жёстко. Прям перебивает всё, что было до.

Традиционная для Тилье интрига: на первый взгляд почти не решаемая и предельно жесткая (не обошлось здесь и без наиболее популярных стоп-тем в виде жестокого обращения с детьми и животными). Причем автор совершенно не пытается пощадить чувства своих читателей и описывает тяжелые сцены максимально детально, хорошо хоть без лишнего смакования. Читать местами очень непросто… в моральном плане… Но затягивает… особенно во второй половине, когда расследование реально сдвинулось с мертвой точки. До этого преступники работали на опережение, а главные герои фактически просто плыли по течению. Здесь мне немного спорным показался момент, когда тут и там возникали сигналы активного интереса злоумышленников к отдельным персонажам, но видавшие виды сыщики, которыми вроде как являются Люси и Франк, совершенно этого не замечают. Ну вот не верю я, что грамотный полицейский не подумает о том, что если преступник (явно опытный и удачливый, а значит - наглый) в первый свой визит не получил желаемого, то он обязательно вернется, чтобы закончить начатое. И не обратить внимание на ключи, вдруг начавшие застревать в замках, при подобных обстоятельствах профессионал тоже вряд ли может… ну там все настолько очевидно, что даже полицейским быть не надо, чтобы заподозрить неладное, но никто даже не дернулся на этот счет, и расплата за такое простодушие не заставила себя ждать. Неубедительно, короче… но, возможно, без этого сюжет плохо складывался. А в остальном в романе все очень грамотно продумано и выстроено. Интрига развивается постепенно, маленькими фрагментами приоткрывая шокирующую истину. Проблематика затронута весьма болезненная, но как никогда важная, не теряющая своей остроты с течением времени. Персонажи тоже порадовали, получились любопытные, яркие, необычные… Немного удивило, что человек с такими тараканами, как у Шарко, оказался уместен на должности представителя правопорядка, но это такое… возможно, в определенных обстоятельствах подобное вполне допустимо. В целом вполне приличный триллер оказался, который не только развлекает и щекочет нервы, но и дает большое количество материала для размышления.

Психотропный роман. Для меня невозможен для быстрого прочтения. Первую половину, я будто карабкалась на гору. Хотя изначально рассчитывала прочитать книгу дня за два- три. Не вышло. Потому, что очень сложное содержание. Морально сложное. Это первое знакомство с автором. Пишет он хорошо, интересно, вызывает уважение, потому что описывает ситуацию подробно, а, значит, материал изучает тщательно перед написанием книги. Например, симптомы шизофрении, активность мозга, как работает старая кинопленка, особенности климата и.т.д. История очень сложная, местами фантастическая. Например, мне было трудно представить, как семилетняя девочка оторвёт голову кролику. Даже если она и не в невменяемом состоянии. Возможно? Ну... пусть так, но представить трудно. Мой мозг решительно отверг рисование таких картин. Интересное описание жизни людей в Каире. Нищета, коррупция, груды мусора, в которых живут люди и разбирают этот мусор до 90%. В этом участвуют дети. Все сферы, медицина, образование, развалены полностью, уничтожены. Читать было волнительно. И я верила автору, что люди действительно так живут. Он был убедителен. Стану ли я ещё читать Тилье? Скорее всего да, но в будущем. Сейчас не готова снова погрузиться в тот ад, что он описывает. Но совершенно не жалею, что прочитала книгу. Она стоит внимания.

Первая моя книга Франка Тилье. Выбрала её совершенно случайно - собираю авторов по алфавиту и стараюсь брать книги в любимых мною жанрах - детективы и триллеры.

В процессе чтения выяснила, что это не первая книга из цикла - в этом произведении автор объединил двух своих проходных персонажей -  Люси Энебель и Франка Шарко.

Я уже привыкла, что сыщик в современных детективах фигура неоднозначная, но параноидальная шизофрения? У меня скоро сложиться впечатление, что распутывать дела про маньяков могут только не совсем адекватные люди. Получается, что если человек логически мыслит, он не совсем психически здоров? Либо фанатик, который решил победить зло во всем мире? Я пониманию, что адекватность понятие относительное, но все же...

Вернемся к сюжету.  С самого начала автор параллельно ведёт две  линии: ослепший любитель кино (расследует Люси) и пять трупов со срезанными черепами (расследует Шарко). Затем эти линии переплетутся в одну и произойдет судьбоносная встреча Люси и Франка.

Масштабы теории заговора, созданного Телье поражают, хотя выглядят не реалистично. Но интригующее и интересно. Масса научных и около научных фактов, довольно ловко подмешанных в сюжет.

Повествование изобилует кровавыми подробностями и деталями, для меня их слишком много. Триллер, конечно, жанр который должен вызывать у читателя "чувства тревожного ожидания, волнения или страха".

"Если триллер не в состоянии щекотать нервы, значит, он не справляется со своей работой."

Джеймс Паттерсон

Но щекотать нервы можно по разному. Мне, больше "по душе"  психологически и атмосферно, а не количеством трупов, кишок и морем кровищи.

В результате получилась гора трупов,  научные и околонаучные эксперименты, безумный и гениальный злодей, параноидальный сыщик, его напарница "я-плохая-мать" и оригинальная развязка.

Превосходно! Я уже писала о сходстве триллеров Франка Тилье с "Секретными материалами": много научного, та же атмосфера, кругом загадки, тайны (не хватало только зеленых человечков и правительственных заговоров) - и вот заговор как по заказу! Еще и долгожданный тандем Франка Шарко и Люси Энебель (наконец-то они объединились, чем не Малдер и Скалли?)

Сказать, что я в восторге от "Синдрома Е" - не сказать ничего. Определенно лучшая из первых 5-ти книг (читаю по порядку написания). Франк Тилье переплюнул самого себя и прочно закрепился в списке моих любимых авторов.

Бешеная динамика, захватывающий сюжет, недосказанность, атмосфера в духе "The X-Files", мрачная притягательность - то, за что я полюбила этого писателя. Но "Синдром Е" - это что-то особенное. Книга, после которой становится реально жутко. Это не история выдуманного маньяка и его злодейств, а попытка разобраться в природе геноцидов, массовых убийств и выяснить, что движет разъяренными людьми, существует ли "вирус ненависти", передающийся от одних к другим.

Как изображения способны влиять на наш мозг? Реально ли ослепнуть при просмотре фильма?

Все началось с того, что коллекционер фильмов приобрел очень раритетную кинопленку 1955 года, устроился уютно за просмотром и... в какой-то момент ослеп. Что он такого увидел? Это предстоит расследовать Люси Энебель. Одновременно с этим Франк Шарко берется за дело о пяти трупах со вскрытыми черепными коробками, удаленными мозгами и глазными яблоками. Он узнает, что трупы с идентичными надругательствами были обнаружены в Египте еще 16 лет назад, и срывается в Каир. Выясняется, что между жутким фильмом, за которым ведется настоящая охота, и найденными трупами существует связь... Люси и Франк берутся за совместное расследование, которое приведет их в Канаду. Туда, где все и началось.

Автору пришлось перелопатить огромное количество информации, чтобы увязать все в одну стройную, логичную сюжетную линию. Геополитика, медицина и психиатрия, геноцид в Руанде, страшные страницы канадской истории - все это удачно переплетается.

Я проглотила книгу за 3 дня и требую добавки :) Развязка напряженная, открытая, берет читателя на крючок.

Книга, оторваться от которой очень сложно. Аннотация по сравнению с происходящим в книге не цветочки - так, верхний слой почвы. Для меня мало что значили как комиссар Франк Шарко, так и лейтенант Люси Энебель. Да, у них есть свои отдельные книжки, с предысториями и подробным знакомством. Но я еще на внецикловых книгах Тилье догадалась, что люди у него разменная монета. С ними, любыми, всегда будет происходить какое-то безумие, страшное и опасное. Поэтому, не брав во внимание отдельные циклы, взялась за общий. И даже если бы расследование велось Геной с Чебурашкой, я все равно осталась бы под впечатлением. Не от героев. От качественной и захватывающей идеи. От детальной проработки материала. От разрозненности составляющих. От очередной книги, в которой нити сводятся к чему-то потрясающе глобальному и серьезному. Изначально у нас есть стремная короткометражка неизвестного авторства, от которой ослеп мужчина. При последующих просмотрах, однако, подобного эффекта не наблюдалось ни у кого. Энебель по указке ослепшего отправляется в тернистый путь к правде об этой жуткой пленке. По ходу следствия мы узнаем, что можно из нарезок разных пленок, при наличии таланта и понимания явления света создать весьма шокирующую запись, способную влиять на подсознания людей. Непременно придем в шок от логичного предположения о реальности происходящего. Мы станем нехило параноить, услышав о синдроме Е. Мои предположения касательно него, например, не подтвердились. А сама суть синдрома показалась слегка надуманной. Но это же не документалистика. По существу задумка книги - этакий выпуск одной ночной программы с Рен-тв. И смешно, и страшно. Что касается Шарко, то он в дело вошел с другого ракурса. При земляных работах по прокладке труб рабочие обнаружили 5 трупов. Оказалось, что их невозможно опознать, но дело-то шить надо. И вот наш шизик-комиссар в купе со своей малышкой Эжени уже летит в Каир, где рискует поджариться в пустыне не в том смысле, каком можно было предположить. По возвращению ему в подруги вечные набивается Энебель, и уже вдвоем они связывают два дела в одно, приведшее к охренительной развязке. Молодцы, Слизерин, отлично Слизерин. Однако! Эти возникшие чувства между ними.. уу зубы сводило. Почему Энебель сразу превратилась в тупую желешку? Да, милый, я так скучала, любимый. Кхм. А он путем одного совокупления излечился от мук душевных? Серьезно? Вот этим? Так как у меня нет половинчатых оценок, поставила 4 исключительно из-за вот этого вот киселя. А еще, к слову, не понравилось или не поняла прикола, как угодно, почему мужик у нас комиссар Шарко, а баба Люси, просто Люси?