Отзывы о книге Меж трех времён

Начало показалось столь многообещающим, что я подумал о том, что эта книга будет лучше первой. Но в итоге все сдулось и мои ожидания не оправдались. Если в первой помимо хорошо описанного конца девятнадцатого века была еще интрига и приключения, то здесь лишь привлекательное описание начала двадцатого века. И все. Хотя начало истории было весьма интригующим. Еще удивил тот факт, что главный герой даже не подумал о том, чтобы посмотреть на свою семью. Ведь он оказался в том же городе менее, чем на тридцать лет позже. А значит где-то там же ходит его жена, он сам и его взрослый сын, если они все дожили до этого дня. А герой даже не задумался об этом и о том, что его дом стоит где-то там же. Конечно, возможно, его семья уже там не живет, а, возможно, и нет. Ни один из этих очевидных вопросов не возник в его голове, хотя я думаю, что подобные мысли посетили бы каждого, кто попал в будущее. Хотя по сути персонаж то отправился в прошлое, однако семью он завел еще в более раннем прошлом. А он даже ни разу и не вспомнил о своих родных, которые где-то рядом ходят. В целом книга все равно довольно любопытная, особенно привлекательно описана жизнь того времени: начало двадцатого столетия. Оценка 8 из 10

«Он знал все, и знал, что я знаю все — я, единственный из многих его пассажиров. И я смотрел на черный дымящий силуэт и не знал, что мне делать со знанием того, что ждало нас впереди — там, далеко за горизонтом.»

«Но только произнесите вслух эти слова: ʺПредотвратить Первую мировую войнуʺ — вам не кажется, что они звучат немного глупо?» (Джек Финней. «Меж трёх времён». 1995)

«Дурацкая война! Мир просто вляпался в нее, хотя никто на самом деле не хотел войны и не верил, что она когда-нибудь начнется.» (Джек Финней. «Меж трёх времён». 1995)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Уже сам факт, что продолжение романа «Меж двух времён» под схожим названием – «Меж трёх времён» Джек Финней взялся писать, спустя целую четверть века, интересен сам по себе. Что подвигло писателя снова вернуться к своему герою – Саймону (Саю) Морли, спустя 25 лет?

Хотя незавершённость «Двух времён» очень сильно ощущается. Во-первых, не реализован главный личный мотив «путешественника во времени» – Морли: он так и не выяснил причины смерти своего отца – Эрла Гейвина Морли. Во-вторых, не рассеялся дым от пожара здания «Всего мира»: подозрительно поведение вдовы фальшивого Эндрю Кармоди и туманно появление на свет Айры – сына от этого (?) брака, удочерившего Кэтрин – последнюю подругу Саймона после развода в ХХ веке.

Не ясны причины разорения Кармоди, «довольно известного нью-йоркского финансиста и политического деятеля», который был близок к Президенту США, и реальная причина самоубийства его – человека без совести и моральных принципов.

Наконец, интересно было узнать продолжение любовной линии предыдущего романа: Саймона Морли и Джулии Шарбонно.

Все эти вопросы подвигли на чтение «Трёх времён». Найдутся ли на них ответы? А главное, мне хочется прочитать роман С. Кинга «22/11/63», в котором он делает отсылку к читаемой книге.

*** Саймон Морли 5 лет счастливо женат на Джулии. Они живут в XIX веке, так полюбившемуся Саю. У них растёт чудесный малыш – Вилли, которому четыре. Большая чёрная собака Пират – всеобщая любимица семьи Морли. Что ещё нужно для счастья? И похоже, что Сай совсем не мечтает вернуться в свой ХХ век и не скучает о нём.

Для оживления романа, созданного, получившего признание и прожившего своей состоявшейся жизнью 25 лет, несмотря на вопросы, так и оставшиеся без ответа, автору необходимо было изобрести что-то ещё. Что-то, что заставит прежний роман вздрогнуть, встряхнуться и покатить по новой колее.

И вот тут-то, с самого начала, возникают новые вопросы типа «как такое может быть?»

В первой книге Саймон Морли переиграл своих нанимателей и создателей Проекта: он изменил будущее, помешав родиться на свет изобретателю переходов во времени и вдохновителю Проекта – Е.Е. Данцигера. Блестящий авторский ход! При этом Сай испытывал угрызения совести, так как подобное его действие было сродни убийству.

Во второй книге, чтобы вернуть снова всё «на крýги своя», т.е. позволить родиться Данцигеру, другой путешественник во времени из ХХ века – Джон Макнотон должен был помешать Саймону в XIX-ом осуществить его план в определённый день и определённый час. Никто, кроме самого Морли, не был посвящён в его коварный план. Никто. Каким образом тогда Макнотон смог помешать Саю? Это невероятно! Фантастика должна быть правдоподобной. Вопросы о нелогичных событиях и действиях персонажей у читателя возникать не должны. А они возникают.

*** На этот раз путешественнику во времени Морли предстоит вернуться в Нью-Йорк 1912 года. Автор подробно описывает способ преодоления межвременного барьера. При этом описание сопровождается наиболее яркими деталями особенностей того времени. Настолько увлекательно, что мне немедленно захотелось «нырнуть» в Интернет и убедиться самой во всём воочию. Потрясающе! Насколько же необычно и интересно!

Это время, предшествующее Первой мировой войне. Вдохновители Проекта живы, хотя самого их детища уже нет. Изменились и цели: теперь они, как будто, приобрели благородную окраску. Но удастся ли их воплотить в жизнь: предотвратить Первую мировую войну, которая наложила безумный кровожадный отпечаток на всю дальнейшую Новейшую историю? Не чревато ли такое вмешательство в ход истории ещё большими трагическими последствиями и потрясениями в судьбах человечества и планеты Земля в целом? Кто может знать об этом?

История не терпит сослагательного наклонения. Это общеизвестный факт. Герои романа намерены переиграть Историю хотя бы в твоём воображении, уважаемый читатель.

… А ещё здесь много интересного для любознательных. Вот хотя бы, беспроводные трамваи XIX века. И это не миф. Не фантастика. Куда они затем подевались? И почему? Это уже совсем другая история. Не менее, а даже более интересная и загадочная!

Или, к примеру, рэгтайм. Не вся информация о нём имеется в Интернете. «Мартышкин ход», «хромой утенок», «индюшкин бег», «кроличьи коленца», «птичкин прыжок» … Знаете, что это такое?

А что такое варьете? Я думала, что знаю …

Какой бывает благотворительность? Без корысти и не по принципу «На тебе, боже, что мне не гоже»… Благотворительность бывает поразительной на наш современный взгляд.

И это не фантастика. Это реальный 1912-й, Нью-Йорк. С аэростатами, аэропланами и прочими знаменательными приметами времени.

*** «Титаник» … Затонул в апреле 1912 года. Направлялся в Нью-Йорк из Англии. Джек Финней, как и главные герои его романа, как и мы с вами, знал о факте трагического потопления «непотопляемого» лайнера. Можно ли было героям романа предотвратить катастрофу, зная, что она случится? И она случилась ... Но! Кто виновник этой трагедии? Фантастическую гипотезу предлагает Финней.

… Может быть все мы на обречённом лайнере? – Не знаю. И никто не знает. Ясно только одно, что вмешиваться в ход Истории нельзя. Категорически.

Прекрасный роман. Так называемая, мягкая фантастика. Уж очень она жизненная. А в жизни, как известно, всё далеко не мягко. Хотя, по большому счёту, роман – развлекательный. Такую цель ставил автор: развлечь своих читателей.

P.S. Получила ли я ответы на свои вопросы? – Нет. За исключением любовной линии. По сравнению с первым второй роман лишён авантюризма и в эмоциональном плане менее ярок. Джек Финней написал продолжение по многочисленным просьбам читателей. Слишком долго он собирался удовлетворить читательский «зуд»: 25 лет. Видимо, вдохновение всё не приходило и не приходило. А время истончает эмоции … И труднее писать продолжение, когда первая книга является, по мнению автора, завершённой. Возможно, я не права. И кому-то вторая книга приглянется больше первой: всё индивидуально.

Правы оказались те читатели, кто критиковал продолжение романа «Меж двух времён». К сожалению, книгу «Меж трёх времён», написанную спустя 25 лет после издания романа о путешественнике во времени Сае Морли, как минимум, по нескольким позициям можно считать неудачным сиквелом.

Во-первых, произведение скучное до зевоты: главный герой почему-то сменил тактику — отныне его интересует лишь пассивное наблюдение за происходящими событиями. Сюжет (действие) романа развивается очень медленно — Дж. Финней на этот раз решил не баловать читателей быстро сменяющимися событиями.

Во-вторых, в книге не раскрывается несколько важных тем. К примеру, автор так и не объяснил феномен параллельных воспоминаний (а ведь они могли послужить подспорьем для обогащения сюжета). Кроме того, в романе то и дело появляются (а потом неизвестно куда пропадают) отдельные персонажи. Читателю остаётся лишь строить домыслы о том, как сложилась их судьба.

Однако если воспринимать роман «Меж трёх времён» как своеобразную экскурсию по Нью-Йорку 1912 года, то книга может составить определённый интерес для любителей того времени / места. Стоит лишь заранее учесть, что историческая экскурсия планируется неспешной (мягко говоря, прогулочным шагом), а потому читатель вынужден плестись за автором-экскурсоводом. Тем не менее столь медлительное повествование предоставляет уникальный шанс лицезреть город прошлого века в мельчайших деталях. Атмосферно!.. Но, увы, не более того.

Иногда я смотрю на youtube короткие видео начала прошлого века. Париж, Лондон, Москва, Нью-Йорк. Обыкновенная повседневность: спешащие прохожие, заторы из автомобилей, экипажей и конок, перебегающие улицу пешеходы. Все озабочены своими делами, и редкий человек бросает быстрый взгляд в камеру. Есть что-то необыкновенно завораживающее и невыносимо печальное в этих мгновениях реальной жизни накануне мировых войн.

Дилогия Финнея – это те самые съёмки. К логике второй книги у меня есть вопросы, но атмосфера, какая же в ней атмосфера. Автор погружается в детали, восхитительно смакуя приметы времени, будь то Нью-Йорк конца 19 века или мир 1912 года. Улицы, одежда, привычки, пресса, транспорт, отели. Его герои танцуют рэгтайм, поднимаются на борт "Мавритании" и "Титаника", наблюдают за полётом аэроплана и гуляют по Бродвею. Показанное в этих книгах, разумеется, далеко не вся реальность прошлого, ведь быть с деньгами неплохо в любом времени. Но спасибо автору за кусочек эпохи, о которой я так люблю читать, но куда не хотела бы попасть лично.

Продолжение известного произведения "Меж двух времен" популярного американского писателя Д.Финнея заставляет читателя задуматься над вопросом, волнующим многих: каков был бы мир, если бы история развивалась по другому пути? Герой романа Саймон Морли приходит к выводу: не случись в 1912 году крушения лайнера "Титаник", человечество избежало бы Первой мировой войны...

Тот случай, когда аннотация не обманывает и все будет ровно так, как обещано. Потому хотелось бы скорее разобраться в своих ощущения по прочтении, нежели анализировать сюжет. 1. Настроение. Продолжение по настроению очень и очень напомнило любое продолжение нашумевшей американской киноленты. Когда в первой части все эпично и впечатляюще, и закончилось громко, то во второй должен быть "откат", так собственно тут и произошло. И под хорошим впечатлением от первой книги, я сразу же взялась за вторую, получив меланхолические нотки в течение наверное всей первой трети повествования. Все герои находятся в состоянии жесткой депрессухи, потому как, как оказалось жили и дышали они проектом. Но время, оно не только за углом, оно двоично, троично и вообще циклично. А потому все вернется на круги своя. 2. Криптоистория и альтернативка. И вновь возникают невероятно "гуманистические" идеи, которые всегда роятся в воздухе, а что было бы, если... Если бы не было первой мировой, а? Лиха беда начало, и Рюб, тот еще поганец, притворяющийся спасателем мира, побуждает Морти (вот еще вопрос, что его принесло назад в будущее-то?) переместиться в золотые предвоенные годы, где, кажется есть камень преткновения или голубь мира, способный принести в клювике благоденствие не разругавшейся Европе. Замечательно талантливый перемещенец совершенно кустарным способом проникается эпохой и конечно же успешно переходит в нужное время. В этой книге меньше любви к Нью-Йорку и пиетета перед стариной, которую автор выплёскивает на читателя в первой части, тут это все есть, но на втором плане. На первом - приключения и судьбоносные встречи. Танцульки в городе, чайные вечеринки и представления, корабли и пристани, президенты и помощники, и - вишенка на торте- Титаник и незабвенное путешествие на нем.... При этом герой наш вроде бы как даже верность хранит своей женушке, которая живет чертову тучу десятилетий назад, но интрижки для разнообразия будут намеками прокатывать, чтобы не заскучал читатель видимо. Интересно, кстати, вот у меня всегда было убеждение, что если пару связывает лишь искра и физиология, без подпитки общими культурными кодами и ценностями, которые они оба разделяют им не быть парой долго. Тут же герой страдает от разницы восприятия, реально мучается от невозможности поделиться личными ощущениями и переживаниями, да черт возьми, посмеяться над одним и тем же они не могут, или песенку спеть, не говоря о том, чтобы что-то еще разделить. Что их связывает духовно-то, я так и не уловила. Какая-то натужная привязанность, ну да ладно. 3. И что в конце? А ничего, особенно, если помнить характер нашего героя и те поступки, которые он совершит еще в первой части. Разве он изменился? Ей богу, вспоминается та кляча из анекдота про ипподром "ну не шмогла я...."

"Это ужасно!", - главная мысль, которая свербила в моем мозгу во второй половине книги и основной ее итог. Данное произведение является продолжением "Меж двух времен" этого же писателя. Все достоинства первой части здесь превратились в недостатки, а недостатки предыдущей только усугубились.

Например, в своей рецензии к первой части я отмечал, что действие очень медленно раскачивается и первое перемещение главного героя произошло ровно на трети книги. Здесь же еще круче - впервые в прошлое Сай переместился, когда моя электронная книга показывала, что прочитано 45%. Половина! Практически половина книги прошла неизвестно в каких занятиях - автор напускал какой-то туман загадок, странностей, которые на поверку оказались пустыми, неинтересными и рассеялись без какого-либо явного следа для повестования, как туман от первых солнечных лучей. Впрочем, после перемещения главного героя в начало 20-го века особо лучше не стало.

В предисловии автор написал, что это произведение появилось только благодаря многочисленным просьбам фанатов. И меня всю книгу не покидало острое ощущение, что Финней вымучивал, практически выдавливал из себя текст. Периодически чувствовалось, что он погружался в какую-то свою личную ностальгию, и описывал, очень похоже, воспоминания, которые что-то значили для него лично. Но они были чужды данному сюжету, данным событиям. И читать это было совершенно неинтересно. Часто это напоминало какой-то отчет в блоге об очень эмоциональной поездке, когда человека переполняют эмоции и периодически он сваливается на простые ахи-вздохи, и тому подобные настроенческие вещи. Это замечательно подходит блогу, но на мой взгляд, совершенно неуместно было здесь.

Что касается одного из основных плюсов первой части, как то тщательные, написанные даже я бы сказал с какой-то любовью, любовью к Нью-Йорку, любовью к описываемому(-мым) периодам, подробные описания всего и вся, так от них ничего здесь не осталось. Нет, они, конечно же здесь присутствуют, но вот именно, что присутствуют, а не рождаются и не оживают пред нашим взором, в нашей фантазии. Они здесь серые и "невкусные", как будто из них вынули душу и осталась всего лишь пустая оболочка. Более-менее интересными, хоть как-то отдаленно напоминающими предыдущую часть, были только последние страниц 50.

Всем, кому понравилась первая часть настоятельно рекомендую обойти стороной данное произведение. Во-первых, вы сэкономите массу времен (книга не самая маленькая), а во-вторых, не разочаруетесь и не потеряете/не смажете очарование, оставшееся после "Меж двух времен". Нет, конечно, вам может понравиться и эта книга, но вероятность этого чрезвычайно мала на мой взгляд.

Я просто влюбилась в первую часть дилогии Финнея и очень ждала удобного случая, чтобы прочесть Меж трех времен. Настроилась, с предвкушении вставила в ухо наушник и уплыла. Уплыла мыслями куда-то в свои дела. Не в роман. "Бежевый. Я покрашу потолок в бежевый". Не было такого ощущения, когда не успокоилась, пока не закончила книгу, не было замершего дыхания и "чем же все закончится?"Зато было много танцев. И на этой волне я постоянно вспоминала "11/22/63" Кинга с теми же путешествиями в кроличью нору. Видимо, музыка и танцы как ни что другое отлично передают дух времени. Уютное размеренное повествование, интересная эпоха и обязательно наказание за попытку изменить прошлое. Ну и просто завораживающие описания: архитектуры, нарядов, корабля. Их можно перечитывать и перечитывать: слог богатый и не сухой. Роман может очень понравится тем, кто не любит фантастику. Самой научно-технически-фантастической заморочки почти нет, а исторический аспект крайне любопытен. Но общее впечатление у меня осталось такое: зря Финней пошел на поводу у поклонников и написал продолжение к совершенно волшебной истории "Меж двух времен".

Новые приключения героя книги "Меж двух времен". Но меня продолжение куда меньше впечатлило - все таки в первой книге были почти детективные загадки, а здесь... здесь тоже есть старинное письмо, причем дающее неполные сведения, но если у письма из первой книги были озадачивающие странности, но здесь - всего лишь недостающая информация, которую главному герою надо бы раздобыть. И вся интрига строится только вокруг того удастся ли ему выполнить задание? Впрочем, если и не удастся, то автор намекает что не очень то и хотелось. Так что не хватает какой-то искорки. Хотя начиналась книга довольно увлекательно - с описания фантастической линии, но эта линия быстро пропала из повествования, уступив место историко-культурологической линии. Впрочем, последнюю и линией не назвать - скорее, это набор штрихов. Иногда довольно симпатичных, но не складывающихся в единую картину. Вот в этой главе речь идет о первых самолетах (новое явление, ведь время действия - начало ХХ века), в этой - о театре, а в этой - о прочем шоу-бизнесе. И если бы какая-то из глав потерялась, то этого можно было бы и вовсе не заметить. Само по себе это не значит что они написаны плохо, но хотелось бы цельного сюжета.

Если в первой части цикла мне не понравилась завязка, то здесь наоборот. Начало было интригующим: что, если крушение "Титаника" не произошло? Что будет, если предотвратить Первую мировую войну? Но потом сюжет опять скатывается в скучное и унылое повествование. Саймон Морли вроде бы вернулся к Джулии в 19 век, но его тянуло к былым приключениям; и на этот раз после возвращения в настоящее он отправляется в 1912. Из плюсов можно отметить прекрасное описание Нью-Йорка, особенно Сентрал парка; но в романе также много времени уделяется театральной жизни Нью-Йорка, что меня совсем не заинтересовало.

Мой муж отговаривал меня от прочтения этой книги, утверждая, что она крайне скучна по сравнению с первой частью, настолько скучна, что он ее даже не дочитал.

Если честно, не согласна с мнением:) Мне понравилось гораздо больше, чем "Меж двух времен". Во-первых, гораздо более любопытная эпоха, о которой хочется узнавать все больше и больше. Во-вторых, меньше внимания уделено техническим подробностям перемещений во времени (если их вообще можно назвать техническими), а больше самой эпохе и происходящим в ней событиям.

Сам же главный герой мил, обаятелен, привлекателен, но верен жене, что не может не радовать. Ну, и мою простую душу умиляет также, что я понимаю, о чем идет речь, слышала как о "Титанике", так и о битве под Верденами, автомобили и аэропланы мне ближе, чем конные повозки (представляю, какой вокруг царил запах!), а Америка чуть больше похожа на ту, которую я знаю, чем на старую добрую Европу с малозаметным колоритом.

Потому жаль, что нет книг о других перемещениях Сая в прошлое. Я бы почитала:)