Отзывы о книге Нетопырь

Наконец-то, и я познакомилась с самым мега-супер популярным сейчас норвежским писателем Ю Несбё. А так же с главным героем цикла - Харри Холе (который представлялся мне с внешностью Майкла Фассбендера, конечно же) И для многих это будет шокирующей новостью, но я начала читать с 1 книги серии, да-да именно так. Много слышала, что первые части не очень, но я привыкла начинать с начала. В "Нетопыре" - наш главный герой отправляется расследовать зверское убийство норвежской девушки в далекую Австралию. В первой половине книги все как-то затянуто, если честно, и ничего особо и непонятно. Но 5-ку главных подозреваемых, я все-таки составила. Хотя была куча не основных... в том числе собака. Зато со второй половины начинается основной экшн и замес, и тут уже становится повеселее. Было много сомнений, но убийцу - я угадала. Итак, в книге мы узнаем: 1. о далекой Австралии; 2. о мифах местных аборигенов; 3. о Харри Холе (здравствуйте, меня зовут Харри и я алкоголик, а еще герой, которого автор совсем не жалеет); 4. о том, что в Сиднее живут одни скандинавы (были и норвежцы, и шведы, и датчане, и финны... забавно). Ну что, товарищ Ю, я в деле и готова расследовать оставшиеся 10 дел.

Первая история про Харри Холе, блестящего детектива, заядлого алкоголика, готового нарушить закон дабы справедливость восторжествовала.

Во вселенной, созданной Ю Несбё, это первый роман. Но как же я рада, что это не первая книга про Холле, с которой познакомилась я. Вряд ли я бы стала читать дальше. Но я начала со "Снеговика", да и вообще двигаюсь не по хронологии, задуманной автором))) А потому "Нетопырь" стал 4 книгой про талантливого следока, которую я прочла.

Роман затянут. После прибытия Харри в Австралию из-за убийства норвежки, про расследование все словно забывают.

Хотя та часть, где Холе узнаёт о взаимоотношениях коренного населения Австралии с потомками иммигрантов, довольно любопытна. Да и она напрямую влияет на сюжет. Также Несбё уделяет много внимания особенностям австралийской культуры, что безусловно идет в плюс произведению.

Но всё же описаниям и самокопанию в книге уделяется слишком много внимания. Бары, цирки, парки, "разношерстные" новые друзья Харри, любовная линия, пьянство норвежца и скандал с сутенерами... Пока успеваешь добраться до самого расследования, то забываешь с чего всё началось.

И самокопание Холле. Слишком много саморефлексии. Флэшбеки в счастливое детство и размышления "как он дошел до жизни такой". Да, Харри стал несколько объемнее, но детективы Несбё лично я люблю не за самокопание его главного героя.

Описание цепочки улик, да и сам преступник, как и его мотивация, мне понравились. Эх, было бы ещё немного меньше самокопания...

Главный герой детективных романов норвежского писателя Ю Несбе - полицейский инспектор Харри Холе - расследует, как правило, дела, связанные с серийными убийцами. Проще говоря, маньяками. Роман "Нетопырь" в этом смысле - не исключение. Но все-таки он заметно отличается от других произведений этого писателя.
Это отличие в первую очередь заключается в том, что действие романа происходит не в Норвегии, а в Австралии. Куда инспектора отправляют в командировку: в Сиднее при загадочных обстоятельствах была убита молодая норвежка.
Ю Несбе, который сам, по-видимому, сам незадолго до этого открыл для себя эту страну, не удержался от соблазна описать показавшиеся ему интересными особенности жизни на "зеленом континенте".
В итоге примерно всю первую половину книги Харри Холе расследованием практически не занимается, а знакомится с местной экзотикой: легендами и мифами аборигенов, кварталами геев и лесбиянок в Сиднее, поселениями хиппи и особенностями выступлений местных цирковых коллективов.
Параллельно у главного героя начинается роман с официанткой местного бара. Так что до маньяка руки у норвежского полицейского долго не доходят. И только после того, как у него случается очередной запой (это уже скандинавская специфика), из которого он с трудом выходит, - дело наконец сдвигается с мертвой точки.
Невольно задумываешься: может быть надо было налить ему виски с самого начала. Все сэкономили бы много времени.
Тем не менее, книга читается легко и азартно. Особенно ее вторая половина, где сюжет закручивается так лихо, что это вполне компенсирует лирические отступления в начале романа.

Решив приобщиться к распиаренному автору, как идиотка, начала в хронологическом порядке. А зря, наверное, потому как - не зашло. Хотя читалось легко, этого не отнять. И первая часть, пока герой находился "в завязке", даже понравилась, но потом начались пьяные хождения, а я, уж простите, не верю в истину из вина. Мотивы поступков объясняются неоднократно повторенной фразой: "человеческая природа - дремучий лес", австралийских сказок явный перебор, маньяк - и тот не убеждает. А если мимо проплывает русский корабль, то он непременно ржавый и страшный... Единственное, что запало в память - история Джозефа, который больше не может летать. Короче, первое знакомство не впечатлило. Попробую что-нибудь более... европейское, как-нибудь в следующий раз.

Как же мне понравился этот роман! - что даже не описать насколько он динамичен и увлекателен. Детектив норвежского писателя Ю Несбё "Нетопырь" является первым в серии про следователя Харри Холле - главный герой приезжает в Австралию, чтобы расследовать жестокое убийство норвежки Ингер Холтер, и тут-то всё и закручивается...

"Нетопырь" Ю Несбё вполне можно причислить к жанру крутого детектива на скандинавский лад - это крепкий мужской детектив, где нет места сантиментам, а всё очень серьёзно, круто, и опасно. Если вы не любите детективы, и особенно детективы про плохих парней, где атмосфера стрип-баров, наркотиков, циничного поведения, курева, спиртного - дело обычное, а вас всё это повергает в шок, то вам и читать не стоит такое. Удивили такие рецензии как "я детективы не люблю и не читаю, но так как это бестселлер..." или "главный герой - алкоголик, а я алкоголиков не люблю, поэтому такая оценка". Чё, блин?? 0_о ))) Просто это очень смешно - воспылать ненавистью к герою-алкоголику... или это какие-то личные счеты? Это просто персонаж, ау... таким макаром можно придраться к любому произведению, только из-за того, что или жанр не ваш, либо алкоголики вас бесят. Тем более, что в этой книге есть и геи, - срам-то какой! - а ещё - наркоманы - просто ужас! и даже ... прости... тутки - ой, ой, ёй. Стук падающего тела - обморок.

Всем же остальным, именно любителям детективов, я эту книгу настоятельно рекомендую. Чем хорош роман "Нетопырь?"

- местом действия. Оно разворачивается в Австралии. А это значит каждый читатель, пусть и в своем воображении, -но лучше, конечно, погуглить!- побывает в Сиднее, увидит Оперный театр "Хаус", красоты Большого барьерного рифа, разнообразные пляжи, Голубые горы, Сиднейский аквариум, а также сельские города... Кроме того, в книге приводится много фактов об Австралии, различные легенды и местные аборигенские поверья. Очень занимательно, и всё это становится прекрасным фоном для основных событий произведения.

- яркой детективной и любовной линией. Тут даже и сказать нечего - всё очень динамично, небанально, и продуманно, хотя у меня и есть пара претензий к сюжету, но эти полбалла, которые я сняла, впечатление от книги не испортили. Кто читал детектив, может залезть под

, и согласиться со мной, либо же нет.

- интересными героями. Чего только стоит норвежец Харри Холе! Он - алкоголик, полностью состоящий из противоречий, циничный и разочарованный человек, который пытается найти что-то хорошее в своей жизни. И у него много тайн...Но он - отличный следователь, крутой парень, и только он сможет собрать сложный пазл. Другие персонажи тоже превосходно прописаны - австралийский отдел полиции, подозреваемые, и так далее. - роман затягивает - то ли из-за неожиданных поворотов, то ли из-за ноток юмора, или своей динамичности, я не знаю. Наверное, всем вместе. Было просто не оторваться! Хотя обычно я стараюсь читать с перерывами, но тут от книжки меня за уши было не оттащить)))

- преступная атмосфера. Вот да! Как же без этого? От хорошо прописанной преступной атмосферы многое зависит - детектив приобретает налёт опасности, и остроту, а читатель превращается в настоящего следопыта, - в этом опусе всё это есть с лихвой. В общем, моё знакомство с первой книгой цикла о Харри Холле прошло удачно - уже не терпится прочесть другие творения Ю Несбё. Роман "Нетопырь" - это классный детектив, яркий, умопомрачительный, - настоящий деликатес для ценителей жанра)) Советую! https://s.livelib.ru/img/stars2/r45-green.png">

Если бы я читала цикл о Харри Холле по порядку и "Нетопырь" стал для меня первой книгой о детективе-алкоголике, я бы ни за что не продолжила читать его приключения дальше! Это какая-то невнятная смесь из детективных клише, скучнейших описаний мест действий и характеристик героев, от которых передергивает (фэтфобия, гомофобия, мизогиния- ну все наши "друзья" из 90х-00х). Я не могу сказать, что являюсь ярой поклонницей цикла, но "Снеговик" (который мне первым попался в руки) и "Жажда" мне в принципе понравились, да, средненькие истории, но зато холодная нордическая атмосфера и кровавые убийства делали свое дело, мне было во что погружаться. В "Нетопыре" же нет ничего, за что можно зацепиться: герои- абсолютно нераскрыты, атмосфера- никакая, даже австралийские легенды рассказаны так мимо проходя, что их особенно и не запоминаешь. Сюжет настолько заурядный, что становится все равно, кто окажется убийцей. Можно, конечно, попинать на время написания, все же книге больше 20 лет. Но почему-то Агату Кристи до сих пор интересно читать, честно говоря, даже Донцову интереснее читать, чем эту книгу (я провела эксперимент недавно и прочитала одну)). Вообще, романы Ю Несбе стали для меня чем-то вроде магазинных сладостей типа шоколадки Альпен Гольд, вроде и сладко, а насыщенности нет, ты и переедашь и не получаешь удовлетворения.

Да-да, знаю, я отчаянная девица, которая никого не послушала и начала читать цикл о Харри Холе с первой книги. А ведь умные люди советовали присмотреться к другим произведениям. Но я пошла против советов, за логикой чтения: если есть у цикла первая книга, то надо начинать с нее. Зря! Это был один из скучнейших детективов, с которым я сталкивалась.

1. Клишированный до тошноты герой У него темное прошлое, пагубные привычки, но доброе сердце. В книге он будет слишком много косячить и мало логически думать. Харри постоянно отвлекается, и его ум можно разглядеть лишь на последних страницах

2. Место действия. Sex, drugs and aborigines. Мне не хватило детальности, сочности. Все картонно и без эмоций. Немножко скрашивали сказки якобы местного фольклора.

3. Диалоги Они получились какие-то нечеловеческие, особенно это касается любовных отношений Харри и Биргитты. В детективах же весь смак в диалогах.

4. А убийца-то кто? Уже в середине книги я потеряла интерес к финалу. Писатель слишком много делал акцентов на одних персонажах и мало – на других. И когда я узнала, кто убийца, я хадалась лишь одним вопросом: «А кто это?».

Первое знакомство с Ю Несбе прошло без искры. Я когда-нибудь доберусь до «Снеговика», обещаю.

Люди любят выдумывать страшилища и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их всё-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на сердце. И им проще жить. А. Сапковский.

Ну что же, аннотация ввела меня в заблуждение: я ожидала мистики, нетопырей и прочей нечисти, а все оказалось куда проще – самый главный монстр, как всегда, оказался человек. И да, кто составлял аннотацию просто молодец, потому что вставить спойлер в самом начале - идея просто гениальная.

Сюжет. Главный герой, детектив Харри Холе, приезжает из Норвегии в Австралию, чтобы помочь расследовать жестокое убийство своей соотечественницы. И, как обычно бывает в кино и в книгах, все далеко не так просто, да и главный герой имеет свою темную историю.

Я не очень дружу с детективами, поэтому моя высокая оценка – это оценка пользователя неискушенного детективами. Причины высокой оценки две. Первая. Я не узнала главного злодея. В один прекрасный момент я вообще запуталась, кто же все-таки истинный преступник. Хотя, конечно, для кого-то все было очевидно и банально.

Вторая. Последние страницы я читала с очень большим напряжением, ожидая развязки. Тут уж говорить о моих впечатлениях не стоит, будет спойлер.

Но что мне больше всего понравилось, что, казалось бы, простой развлекательный детектив, но в этом детективе намешано много всего: расовые проблемы, культура аборигенов, отношения главного героя с алкоголем, несчастная первая любовь и моральный выбор, что лучше, правда или ложь.

Может быть, иногда у народов в разных уголках планеты просто появляются схожие толкования или фантазии. Может, это врожденное, записано в подсознании. И мы, несмотря на всю нашу непохожесть, рано или поздно все равно приходим к одинаковым ответам.

А вот что, точнее кто, мне не понравился, это главный герой. Полкниги он втыкал в стакан с виски и в своем полубреду каким-то чудом что-то усмотрел, но люди, которые ищут помощь с помощью бутылки, мне нигде не нравятся. Тем не менее, читать буду дальше, потому что, посмотрев оценки следующих романов, планка будет еще выше, а это интригует.

Не зашло!
Первая часть книги ещё ничего, вторая - это какой-то трэш. Столько личной драмы ни в одном детективе не встречала. Автор так увлёкся описывать мысли главного героя, что я уже и забыла, о чём было в начале.

Ну, всё по стандарту - найден труп молодой девушки, пытаемся найти вредителя. И куда эти поиски уводят читателя? - в огромную и бездонную степь несуразности.. для меня лично было так.

Что НЕ понравилось: Все вот эти страдания главного героя. Полицейский, а по совместительству - алкаш/нарик. Ну что за... ?
Хотелось временами орать в книгу: "Вспомните про труп, ау!"... В общем долго мусолила и никакой радости. Первая книга цикла и сразу провал. Надеюсь, что другие понравятся больше. Продолжу читать!

Кучу предыдущих рецензий не читал, а посему на оригинальность не претендую. Оценку книге поставил почти наивысшую, была бы выше, однако некоторые моменты мне, мягко говоря, непонятны. Полицейский из другой страны свободно ведет расследование в Австралии? Да ну, бред. Я сам пенсионер МВД и за период службы не раз бывал за границей, в том числе и по работе, в командировках. Да я там никто со своей корочкой и звать меня никак, даже в странах СНГ!!! Ну да Бог с ним. Книга интересна другим - австралийские легенды, природа, история континента, характеры и судьбы персонажей и т.д. Непосредственно детективный сюжет довольно посредственен, простите за каламбур. Однако! Автор заставляет читателя сопереживать героям, увидеть их, что называется, живьем, с их чувствами, радостями, горем, слабостями. Давно не читал детективов, но таких "живых" не читал никогда. Даже "Мистер Мерседес" Кинга не могу поставить в сравнение. Только за это такая высокая оценка. Ну и, конечно, продолжу читать про Харри Холе.