– Ты есть человек-самка, – ликующе воскликнул он.
– Надо говорить «женщина», придурок, – сказал человек.
– О, я просить прощения, женщина-придурок, я стараться, я теперь тебя называть правильно, женщина-придурок, – старательно ответил малыш.
Язык людей был для него загадкой, он плохо его знал, а люди, они ужасно раздражительны, и их раздражительность быстро перерастает в ярость. В этом бабушка тоже была непреклонна.
– Парень, тебе что, жить надоело? – грозно спросил человек. Маленький эльф растерялся. По словам бабушки, полное отсутствие хоть какого-либо намёка на логическое мышление – точнее, «тупость» – являлось основной чертой, отличающей людскую расу от племени эльфов, но, несмотря на предупреждения бабушки, глупость вопроса была настолько очевидна, что он растерялся.
– Нет, я не хотеть, женщина-придурок, – заверил маленький эльф, – я не хотеть перестать жить. Это не есть в моих планах, – настойчиво добавил он.
– Ещё раз скажешь слово «придурок» – я спущу на тебя собаку. Это оскорбление, – раздражённо бросила женщина.
– A-а, теперь я понимать, – соврал маленький эльф, отчаянно пытаясь уловить смысл разговора. Почему же вначале человек хотел, чтобы его оскорбили?
Второй раз играю в ТТТ, и стабильно второй раз мне не везет с одной книгой в туре. Мы с "Последним эльфом" невзлюбили друг друга с первой главы, буквально с первых абзацев. И это тот редкий случай, когда мне хватило 5,5 глав, чтобы составить полное мнение о книге и отправить этот кактус в топку, хотя обычно я все дочитываю до конца. Здесь же, прочесть эту "детскую сказку" - выше моих сил. А все эмоции после прочтения того, что я смогла сводятся к одному "Это ужасно!".
Первым и очень серьезным обстоятельством, которое мне не понравилось, было то, что автор откровенно давит на жалость, описывая главного героя малыша-эльфа и его безрадостную жизнь, специально ставит его в какие-то надуманные ситуации, давит своим мрачным пафосом, силясь прошибить читателя на слезу об этом горемыке, а эльф исправно страдает и ноет об этом. Однобоко выставлена несправедливость людей и серость мира, впрочем, если для ощущения жалости к главному герою предложения построены так специально, то мир не удался не намеренно, а из-за авторского представления о том, каким должен быть мир фэнтези. Мне очень и очень сильно не нравится, когда автор так напрямую пытается мной манипулировать.
Кроме того, герои в большинстве ситуаций не подозревают, что даже в детских книжках должна существовать простейшая логика, люди показаны темными в лучших традициях каменного века и довольно не обаятельными персонажами, мир - очень безотрадной и неутешительной штукой. Сам эльф постоянно думает о том, что люди тупы или сошли с ума, а люди думают то же самое про эльфа.
Для детей эта книга слишком жесткая и надуманная, учит прямо противоположным вещам, чем нужно было бы, ведь нескончаемые истерики, подчас эгоистичные, хотя и выражающие будто бы "боль всего мира", и по любому поводу - это самое частое поведение "эльфа", а для взрослых книга слишком глупая, простоватая. Вот и остается гадать, кому она предназначалась. И я, как всегда, в легком удивлении от того, что кто-то мог счесть ЭТО доброй детской сказкой, и таких достаточно много. Вот уж чудны чужие колокольни.
Первым проснулся маленький эльф. И вновь ужасный вопль разнёсся над болотом. Долгий крик, несущий в себе всю боль мира. Эльф кричал, уставившись на телогрейку – жуткую вещь, сделанную из шкур трупов. Казалось, его плач никогда не прекратится: малыш, едва переводя дух, опять набирал в лёгкие воздух, и новые всхлипывания подхватывали эхо предыдущих.
Солнце то показывалось, то вновь скрывалось за тучами… Начался дождь… Они отправились в путь… А малыш всё плакал. Тут ветром принесло одно из перьев перепёлки, и сразу стало ясно: люди так и не поняли – по запаху ли или по мыслям, которое это перо вызывало, – что оно принадлежало покойнице. Опять последовала нескончаемая серия душераздирающих стенаний. Его отчаянное хныканье длилось до полудня. В полдень охотник пригрозил насадить эльфа на вертел, если тот не прекратит плакать, – это вызвало новую серию жалобных причитаний, которые не смолкали до вечера.
Вроде бы я где-то в рецензии видела, что дальше все добрые второстепенные герои погибнут, и будет героическая попытка смерти главного героя из-за этого, благородно, конечно, но читать-то книгу будут дети. Надо учесть также, что здесь есть явная пропаганда вегетерианства и частые повторения вещей, которые понятны даже малышам с первого раза. Где-то даже упоминалось о том, что в книге есть юмор, но мною он не был замечен, ибо это не может быть им:
Патруль пространно расспросил их о состоянии здоровья: есть ли у них вши, блохи, клещи? Имели ли они контакт с больными чумой, холерой, проказой, гнойными прыщами, золотухой, поражёнными рвотой, поносом, лихорадкой, пятнами любого типа, язвами, гноящимися глазами, глистами? Потому что в этом случае их бы прикончили на месте во избежание какой-либо формы заражения.
Полюбопытствовав о том, как автор дошла до жизни такой, я прочла ее биографию на лайвлибе, там сказано очень много того, что проливает свет на книгу. Кстати, женщину-Сайру Сильвана списала с себя. Тот же вспыльчивый фрукт. Автор же пытается быть "учителем жизни" для детей и неприкрыто морализаторствует как в книге, так и там. "Сильвана готовит к потерям, она напоминает, что есть в жизни неизбежное, но за ним никогда не следует точка" - это, конечно, тоже хорошо, но нужны ли такие уроки жизни малышам в их возрасте и в подобной форме? Зачем заранее готовить детей к страданиям, к смерти, да, рано или поздно это произойдет, но зачем жить в ожидании этого и зачем показывать такие сцены, как смерть бабушки, затопленной болотом, на глазах у малыша. Вот зачем это нужно было?
Уходи. Я слишком стара, но ты справишься. Уходи и не оглядывайся назад». И я пошёл. Шаг за шагом, по грязи и воде. Но я всё-таки оглянулся. В «местах для эльфов» у хижин нет ни дверей, ни окон, только большие открытые отверстия, и было видно, как бабушка сидела на своём стуле, и вода поднималась, она сидела, а вода поднималась… И потом стала видна только вода.
Малыш снова зашёлся плачем, беззвучным, едва слышным.
Худшая из возможных оценок к услугам "наставника" детей, Сильваны де Мари.
