Отзывы о книге A Great Reckoning

Не верь всему, что думаешь. Пема Чодрон, буддийский монах

В предыдущих книгах серии благодаря старшему инспектору Гамашу Квебекская полиция была очищена от преступников в форме. Но, к сожалению, проблемы засели гораздо глубже - рассадник беззакония начинается с Полицейской академии. Так что Гамаш выходит из тени (с пенсии) и возглавляет академию, чтобы провести в ней множество реформ. Мне понравился его новый статус коммандера. В ходе его работы в академии совершено убийство - убит один из преподавателей, под подозрением окажется даже сам Гамаш. В этой книге деревня Три сосны уходит немного на второй план, является скорее запасным аэродромом для размышлений и изысканий. Зато наконец все обитатели деревни живы и не подозреваются в преступлениях (ну кроме самого коммандера). Хотя времени с обитателями деревни читатель всё-равно проведёт достаточно. Будут и новые лица, гости из Полицейской академии.

Это уже не первая зима в Трех соснах для меня. Как всегда с удовольствием вернулась в атмосферу книг Луизы Пенни.

- Неужели никто из вас не видит? Даже ты, Клузо?
- Для вас я мисс Марпл, - откликнулся Арман

До этого детектива теплилась у меня надежда, что есть где-то в мире не коррумпированная полиция и ее руководство, не знающее что такое "откаты", взятки, дедовщина и прочие мерзости жизни. Увы. Но за что ценю Луизу Пенни- за доброту, за умение найти хорошие черты в несимпатичных героях, за серьезного и порядочного Гамаша, его жену. дочь, зятя, друзей. Необычно было читать в жару о снежных ветрах и морозе. Но как же хорошо и уютно изображена деревня. В книге две линии: поиск убийцы и поиск значения и авторства карты. Обе связывают главного героя с курсантами и жителями Трех Сосен.Обе дают возможность посмотреть на другие важные проблемы: воспитание детей, предоставление второго шанса, умение прощать и понимать. Всегда читаю благодарности. От Луизы Пенни они потрясли больше, чем убийство в ее детективе. Те, кто когда-либо сталкивался со страшным диагнозом у близких, не только посочувствуют автору, но и переполнятся уважением собранности и сосредоточенности в текстах Луизы. Мой отзыв получился несколько высокопарным, но согласитесь- большинство после подобного опустило бы руки или опустилось до пренебрежения к хорошей стилистике в пользу ускорения процесса написания и увеличения гонораров.

Никогда не читайте 12-й роман серии после первого. В некоторых случаях шок неизбежен. Как в случае с Луизой Пенни. Но у меня так уж вышло, приходится смириться с тем, что нормальный, хотя и чуть медлительный, сыщик первого романа превратился за 11 лет в образец высшей добродетели, а Три Сосны – в земной рай. Как-то не сразу заглотнулось подобное превращение и до сих пор лежит комом в желудке.

Первые 9 романов Пенни получили – или были номинированы – на призы, а потом – как ножом отрезало. Собственно, мне понятно, почему.

Начальные восемь глав, заполненные подробным отчётом о погоде в районе, а также постоянными мистификациями по поводу того, чем именно занимается Гамаш, шли очень тяжело. Как выяснилось позже, весь роман пронизан кокетливыми сокрытиями информации от читателя, включая некоторые ключевые моменты, например: что именно показала Лакост комиссару Желина на экране лэптопа, что его так мгновенно поразило? В общем, если Пенни подводит к чему-то интересному, то узнаете вы об этом в лучшем случае в следующей главе. В идеальном параллельном мире, думаю, этот роман вышел без этих глав.

Потом начинается раскрутка сюжета, слава Богу. Довольно драматичное убийство, интригующие обстоятельства. Детективные инстинкты активно пробуждаются в ожидании быстрого расследования и эффектной развязки. Ох, лучше бы им не просыпаться.

Во-первых, роман полон повторов. Каждый важный эпизод рассказывается минимум два раза. Всякие мелочи, вроде того, сколько раз Гамаш менял пимпочки на папке кадета Шоке или какое merde развели в Академии плохие дядьки, упоминаются в каждой главе. Все персонажи готовы всё рассказывать, и чем пестрее аудитория, тем лучше. Если Пенни употребляет метафоры, то не меньше, чем три.

Во-вторых, автор решила сделать роман максимально эмоционально насыщенным. 1. Ах какая мерзость эта Первая мировая война. 2. Боже, неужто Гамаш изменял жене? (читателю сразу понятно, что нет.) 3. Может ли быть, что наш милыйхорошийнравственный сыщик опустился до убийства? Читателю опять понятно, что нет, зато хороший повод потрындеть насчёт человеческой психики, и привести простенькие размышления. (Мистер Холмс на то и классик, что вместо рассуждений быстро приводил уместную цитату.) 4. Нужно непременно заботиться о своих близких, например, отправив мужа на ночь глядя к отцу, он же такой беспомощный. Жан-Ги, соответственно, постоянно кажется клушей. Неудивительно, что Гамашу пару раз приходится его осаждать, потому что он прётся, как танк. 5. Усю-сю, какие миленькие животные! Особенно если их таскать с улицы. Пусть мочатся в помещении. А что за животное, по сути, не важно, лишь бы маленькое.

Чувствую себя неудобно: наверняка есть люди, которым такие прослойки жира в мясе нравятся. Тут уж рецепт на вкус. Мне эти навязчивые приглашения эмоционально реагировать на подачи автора не понравились, и не слишком они были тонкие.

В-третьих, следствие велось просто… ужасно. Половину времени съели пыхтения на тему, не убил ли сам Гамаш. По трети рассуждений на тему убийства прошлась туфлями половина обитателей деревни, которым явно делать больше нечего. Информация о том, были ли на руке жертвы следы пороха, приводится чуть ли не в самом конце.

Ну и наконец – загадка просто неинтересная, её практически нет, всё место отведено под отвлекающие манёвры. Вы будете читать что-то вымученное, опирающееся только на попытки убийцы запутать следствие и умение поместить чужие отпечатки на оружие.

Самое интересное было то, кто же такая Амелия. Зато и тут Пенни подыграла себе, объявив её самой умной кадеткой Академии. Читателю придётся решать, насколько трюки обращения из грязи в князи и наоборот кажутся достоверными.

После прочтения осталась куча вопросов, попробую вспомнить некоторые из них: - каким образом Гамаш вышел на Желина? - как случилось, что в ходе игры никогда не бывало фатальных случаев, был какой-то обман? - если был обман, почему за долгое время никто не догадался, что их водят за нос? - если не было обмана, куда девали трупы и как замалчивали исчезновение кадетов? - каким образом осуществлялось перенесение отпечатков пальцев? - почему убийство не было выдано за самоубийство? Это было проще и даже убедительнее.

А сюрпризов в конце много. Карта не имеет никакого отношения к убийству. Стремление спасти кадетов не имело под собой никакого основания. Разглядывание витража носило исключительно умозрительный характер (обнаружение розы не было необходимым, можно было просто пройтись по карте). Гамаш принял Шоке только потому, что она… в общем, узнаете. Главное, что он выиграл.

Мне одному неприглядна Рут-Великая-Поэтесса?

Вместе с Арманом Гамашем в этой книге возглавляем полицейскую академию. Это вам не та академия из старого комедийного сериала, который почему-то сразу вспомнился, а целая забюрократизированная и погрязшая черт знает, в чем самая настоящая академия, откуда должны выходить нормальные стражи порядка. Однако в последние годы у всех на слуху и на виду страшнейший упадок в этом "храме" полицейской науки, некогда выпускавшей хороших инспекторов. Теперь же за выпускниками тянется "душок" беспринципных, грубых и непрофессиональных полицейских. Что преподаватели изначально закладывают в курсантов, помимо умения стрелять? Предстоит разобраться.

Приступив к обязанностям, Гамаш берет на работу бывшего лучшего друга, предавшего всех, кто верил в него, и оставляет в стенах академии Сержа Ледюка, самого порочного из профессоров. Для этих двух решение Армана становится полной неожиданностью: они ожидают некий подвох и осознают полное противоречие логике. Но мы знаем, что Гамаш умеет мастерски выстраивать сложные ходы. У него всегда есть конечная цель и четкий план. Даже если цель и план на грани краха.

Жутковатые и грязные тайны, спрятанные в стенах этого, с позволения сказать, учебного заведения, начнут вскрываться, как гнойный нарыв. Убийство, случившееся в академии буквально в первые дни (да, там тоже убивают), еще сильнее уронит престиж академии и заставит Армана пригласить стороннего наблюдателя для непредвзятости расследования. Меня этот наблюдатель крайне раздражал: все время путался под ногами и нарушал главный принцип – быть независимым в расследовании и подтвердить, что оно идет без нарушений.

PS: попутно линии расследования автор наконец раскроет причину почему "Трех Сосен" нет ни на одной карте.

Как и ожидалось, это просто бесподобно. Как и другие книги цикла, читается на одном дыхании, захватывающе и атмосферно. Арман Гамаш теперь глава Полицейской академии, которая требует вмешательств и изменений. Ему предстоит непростое время, и обстановка усугубляется тем, что одного из преподавателей находят мертвым, а у него в комнате - непонятно как попавшая туда копия таинственной карты, найденной в деревне Три Сосны. Такие копии были лишь у нескольких кадетов, получивших от Гамаша задание выяснить, что это за карта. Все очень запутано, и под подозрение попадает и сам Гамаш... Раскрытие загадок приберегается на самый конец, автор мастер держать интригу, которая буквально и на минуту оторваться от книги не даёт. Впрочем, для одной из них, а именно той, что раскрывается в последних нескольких предложениях, мне удалось верно предположить разгадку самой, но неожиданностей тут и без того хватает, например, личность убийцы. А еще здесь читатель может узнать, почему деревня Три Сосны не отмечена на картах. Расследование, связанное с картой - очень интересная часть повествования. Отличный детектив, советую. И вообще, каждый раз получаю от очередной книги автора массу удовольствия.

А что это у нас только что было прочитано? Не мемуары ли из дома престарелых какой-нибудь спятившей старушки? А нет, это книга, которая просто выжала меня как долбаный лимон. Худший детектив на моей памяти. Детектив с рейтингом почти 9/10. Детектив, написанный автором, которая получила премию Агаты Кристи аж 5 раз. Кажется, я зажралась после историй о кровожадных изощренных маньяках. Или нет?

Было очень сложно не бросить книгу уже после 100 страниц, но раз уж челлендж говорит — читай, то пришлось продираться сквозь тягомотные дебри. Вообще я слышала о Луизе Пенни как о мастере уютного детектива. Зимнего такого, чтобы снежок хрустел, а в кухне деревянного домика вкусно пахло каким-нибудь рагу. Хотя бы этого уже было бы вполне достаточно, чтобы меня затянуло. Но уютом тут и не пахнет (как и рагу), хотя есть и деревня, и пастушьи пироги, и огонь в камине. Только все это какие-то нелепые картонные декорации. Под стать героям.

К слову о героях. А почему Пенни буквально уговаривает нас, вот прямо убеждает в том, что Арман Гамаш крут? Сами-то мы, конечно, не можем этого понять, куда нам. Вдруг не додумаемся, правда что. Надо быть убедительнее и повторять это, ну, скажем, каждую главу для пущего эффекта. Он вам не простой матерый коп, э нет, он у нас играет в бога. Знает всё и обо всём (и обо всех), по одному взгляду (господи, СКОЛЬКО же было этих проклятущих взглядов) его глаз можно понять, что в этих глаза кроется... ум... но не только ум, еще там есть... доброта, да... но еще они излучают... власть, да, власть. И так всю книгу! Делается какой-то невероятный акцент на глаза героев, наверное, будь это в умеренном количестве, было бы даже интересно, но тут явный перебор с «говорящими» глазами. Еще хочется, конечно, выделить Амелию... ей от автора тоже досталось пресловутых «говорящих» глаз, полных сообразительности и поразительного интеллекта, но это еще не все. Меня всегда забавляет, как авторы детективов комично изображают людей с татуировками и пирсингом, которые обязательно слушают прости господи рок да еще и наркотики принимают. В итоге Пенни отыгралась на Амелии, и вот мы получаем великовозрастную нитакусю с повадками и разумом подростка, которая построила свою личность вокруг татушек и пирсинга (а в итоге оказалась чуть ли не древнегреческим философом и эталоном доброты). Смех.

Вот вся книга в двух предложениях. – Прочтите внимательнее, а после мы поговорим. – Вы не можете просто сказать?

И это, пожалуй, самый огромный минус. Сюжет отстой, я не могу найти ему оправданий. Но сам язык, манера персонажей разговаривать — это просто нечто. Никто. НИКТО не говорит прямо. Словами через рот. Все говорят загадками, цитатками, отсылками и еще бог знает чем, но только не прямыми ответами на прямые вопросы. Нет, сэр. Создается впечатление постановки, как будто актеры вышли на сцену и просто выдают заученные реплики из рандомных книг. Что ни герой — то философ, великий мыслитель, так его растак. Всю дорогу автор буквально тянет нас за руку, а мы упираемся ногами, потому что не хотим тащиться за ней в ее дальние дали графоманского бреда. И вот половина книги — самое бы время остановиться, поддать наконец жару этому унылому студню из нелепых поступков и банальных цитаток, а автор все тащит, не отпуская, раз в 10 глав давая небольшой поворот сюжета для затравки. Какие-то бабкины истории, ей богу, когда она тебе все рассказывает и рассказывает, а ты отчаянно борешься со сном.

Как по мне, Арман Гамаш слишком заигрался во всевышнего, творя судьбы других, делая ставку исключительно на свое чутье и забывая про человеческий фактор и людей в принципе. А мое чутье подсказывает, что как бы я ни хотела прочесть первый роман из серии «Убийственно тихая жизнь», теперь я к нему и на пушечный выстрел не подойду. The End.

Можно было бы написать покороче, но если бы сразу после прочтения не записала все, что бесило и свербило несколько дней, пока пыталась добить историю, я б лопнула от праведного гнева. Ну или забыла бы напрочь об этой книжке через неделю. И ведь могло же все получиться, ну! Но либо Пенни просто не мой автор, либо эту книгу написали в Chat GPT, дав указание: «Побольше цитаток и разговоров ни о чем. И обязательно приправить ненужными подробностями. Ну и матеряющуюся утку добавьте, чтобы хоть как-то разбавить атмосферку унылого пятого круга ада».

Вот и встреча со старыми знакомыми… Серию про Армана Гамаша я читаю довольно лениво, по паре-тройке книг в год. Больше читать сложно – устаю от них. А в таком темпе – в удовольствие. Итак, всё те же герои, всё та же деревенька Три сосны. Арман Гамаш, ранее ушедший в отставку, решает вернуться на службу, но не в полицию, а в полицейскую академию. Точнее возглавить её, дабы и там искоренить коррупцию. А помимо этого, в Трех соснах находят загадочную карту, которая окажется тесно связанной с преступлением в академии. Ну что сказать. Чем дальше читаю серию, тем более сложное у меня к ней отношение. С одной стороны нравится. И Арман Гамаш, и его семья, и коллеги, и жители деревни. Все они яркие и интересные. А с другой… Ну очень уж однообразно. Уже ждешь когда Рут пошлет кого-нибудь в .опу, когда гомосексуальная парочка из кафе начнет свои пикировки… И уже всё это воспринимается слишком шаблонно и карикатурно, слишком натянуто и неестественно. А тут ещё и история с картой очень уж книжная. В неё особо не верится. Но само преступление и расследование мне понравилось и развязка тоже. Так что серию не бросаю, буду и дальше читать не спеша и дозировано.

Удивительное свойство у книг Пенни. Каждая следующая, казалось бы, затрагивает всё более странные и в каком-то смысле даже нелепые преступления, так что по всем законам логики мне бы давно должно было захотеться бросить. И перевод у книг всё ещё довольно плохой. Мне лень было делать в книге закладки на самые неудачные фразы, но это так.

И тем не менее я читаю одну за другой с непреходящим интересом. Эту часть я начала в самолёте - и мне не хотелось, чтобы полёт кончался. Вот как умудряется этот текст, полный языковых нелепостей (не писательницы, подчёркиваю, переводчика!) и странных идей (а вот это уже на совести самой Пенни), так меня захватывать? Но факт есть факт. Этот очень странный мир с главным героем, который усилиями прочих персонажей прямо на глазах бронзовеет и едва не обретает нимб, потрясающе притягателен.

Арман Гамаш отдохнул после невероятных потрясений и с новыми силами взялся за новое дело. На сей раз он принял на себя руководство полицейской академией Квебека. И разумеется, очень скоро там будет совершено преступление. И разумеется, он его раскроет. И конечно, это опять будет очень гадкое и грязное дело, полное самых жутких подробностей.

Не хочется спойлерить детективную книгу, но всё же не могу удержаться от некоторых рассуждений. Они не открывают тайны, кто убийца, и в них даже не будут упоминаться, собственно, события книги, но всё же спрячу под кат.

Дальше...

Луизу Пенни всё же очень подводит плохое знание математики! В романе "Жестокие слова" она возвела целую гору нелепиц вокруг самого примитивного шифра, здесь же полная беда с теорией вероятности. Многие знают, что если события независимы - например, как выпадение какого-то числа при броске игрального кубика - то вероятность наступления каждого из них тоже не зависит от другого. И если только что на кубике выпала шестёрка, то вероятность выпадения шестёрки в следующем броске будет всё так же равняться одной шестой. И если шестёрка не выпадала десять раз подряд, вероятность её выпадения в одиннадцатом броске тоже будет всего лишь одна шестая.

А какова вероятность невыпадения шестёрки? Легко догадаться - это пять шестых или примерно 0,83. А какова вероятность, что шестёрка не выпадет в двух бросках подряд? Если события независимы, то вероятность их совместного наступления - это произведения двух их вероятностей. А значит, 5/6 умножить на 5/6, то есть 25/36 или примерно 0,7.

Вероятность того, что шестёрка ни разу не выпадет за 10 бросков подряд, равна 5/6 в 10-й степени. Это примерно 0,16.

Вероятность того, что шестёрка ни разу не выпадет за 20 бросков подряд, равна примерно 0,03. А если бросков будет 30, то вероятность, что ни разу не выпадет шестёрка, составляет всего 0,004. Меньше, чем полпроцента.

Вот и считаем, какова вероятность того, что происходящие в ходе сюжета события ни разу не привлекли к себе внимания. И 30 - это я, возможно, ещё скромно оценила число случаев.

И всё же, чёрт возьми, книги завораживают!

Арман Гамаш решил возглавить полицейскую академию Квебека, его беременная дочь рада, что он будет в безопасности. И только жена Армана знает, что с этой академии и начинается полицейский произвол. Арман намерен восстановить там порядок, при это он оставляет главный рассадник смуты, выжидая, что будет дальше, вдобавок ещё и приглашает своего старого приятеля, с которым очень запутанные отношения. Братья по крови в детстве, и враги в реальной жизни. В полицейской академии новый набор, и среди кадетов готка Амелия. Ее брать не хотели, но Гамаш настоял. Девица в пирсинге и татуировках стала одной из ключевых фигур в этом романе.

В это время в деревеньке Три Сосны в бистро Оливье и Габи обнаруживают завалы старых газет и среди них, замурованных в стену, обнаруживают старую карту. Она единственная в своем роде, ведь там нарисован путь в деревню Три Сосны. После она ни на каких картах не появлялась, будто ее и вовсе никогда не существовало. Ее изгнали одни, и теперь она стала приютом для других. Гамаш предлагает четверке кадетов разгадать тайну карты. Для чего она была нарисована, кем и что на деле означают странные значки на ней. Кадеты видят реальную деревню, и гостят там, причем каждый у одного из жителей. Рут схлестывается взглядом с Амелией, но ту селят с Кларой, которая свой автопортрет превращает в портрет Амелии. Рут же достается нежный мальчик Натаниэль, о котором не раз подчёркивалось то, что он гей.

И тут в Академии происходит убийство одного из преподавательского состава, того самого, кто отмывал деньги и портил кадетов делая из них безжалостных агентов. Под подозрением все, особенно кадеты, которых пристально начинают изучать. Натаниэль становится главным подозреваемым, он первым обнаружил труп, его заставляли носить чуть ли не завтрак в постель и вполне возможно то, что между ним и профессором была сексуальная связь, без его на то добровольного согласия. Амелия тоже приносила кофе и не отрицает, что к ней тот подкатывал. В деле замешаны ещё двое старшекурсников, и вся эта четверка скрывает нечто большее, по мнению Гамаша.

В прикроватной тумбочке убитого была найдена копия карты, где находится деревня Три Сосны, значит, взял он ее у кого - то из кадетов. Убийство было выгодно и Гамашу, ведь этот мужик именно тот, про кого говорят, что рыба гниёт с головы. Гамаша опять пытаются скомпрометировать, припоминая ему старый случай перестрелки, и всячески вставляя палки в колеса, но тот непреклонен и добр, но при этом четко прёт к своей цели. Найти кто и вычистить грязь из канадской полиции. Жители же деревни заняты более приземлёнными вещами, а именно тем, кто изображен на витражах их церкви.

Очередной роман Пенни, написанный в духе прошлых, запоминающийся даже не сюжетом, а атмосферой, где оскорбления и фак всего лишь дружеское подтрунивание.

Затравка довольно заковыриста, так что складно расписать ее без спойлеров затруднительно. Посему вкратце.

Первое: при отборе потенциальных кадетов в полицейскую академию, Гамаш натыкается на досье некой девицы, в которой ему видится нечто тревожное...капризы восприятия или она смутно напоминает ему о чем-то пугающем...или о ком-то? Второе: в коробке с хламом в бистро Оливье и Габри обнаруживается старая карта, ведущая...куда? Третье: в академии полиции, главой которой становится Гамаш, происходит убийство. Это преступление сводит все перечисленные выше линии воедино, в одну сложную, странную и запутанную историю.

Главное в этом цикле - уютная, теплая, умиротворяюшая атмосфера деревни Три Сосны, к которой привыкаешь с первой же книги и каждый последующий роман кажется возвращением домой. Местные жители, также становятся, как родные - читаешь и словно встречаешься со старыми добрыми друзьями. Забавные и искренние диалоги, простые человеческие отношения, психологизм - глубокие вещи, изложенные простыми словами. Все перечисленное делает романы Пенни необыкновенно душевными, цепляющими. Невзирая на то, что есть в них и мрачняк, и убийства.

В этом романе имеется прямая связь с сюжетной линией о плохих парнях в рядах полиции, с которыми так долго воевал Гамаш. Победа одержана, но чистки ещё проводить и поводить. Внутренние полицейские разборки, опасные, напряжённые, сродни игре "кто кого?" весьма занятны. Зло, которое Гамаш пытается выкорчевать из академии, мерзкое и живучее...и опасное, но имеет ли оно прямое отношение к истории с убийством?

Арман Гамаш - прекрасный главгерой. Автор сделала его умным, сильным и добрым, но не идеальным, не приторно-героическим. Он человек с четкими понятиями о верном и неверном, однако и ему свойственно совершать ошибки и разгребать последствия. Наблюдать за ним в работе - одно удовольствие.

Детективная линия развивается постепенно, до убийства дело доходит не сразу, хотя загадок хватает уже с первых страниц. Затем происходит преступление. Расследование расписано увлекательно, как в психологическом, так и в детективном плане. Фигуранты проявляют свои сильные и слабые, светлые и темные стороны, иногда неожиданно даже для самих себя. Выясняются новые факты, однако долгое время непонятно, что имеет отношение к делу, а что является частью совсем другой истории. Перипетии следствия читаются с интересом, разгадка вполне неплоха

Мрачноватая драматичность в сюжете совершенно удивительным образом сочетается с душевностью, теплотой. Впрочем, как часто и бывает у Пенни.

Добротное продолжение серии.