Отзывы о книге Fifth Business

Флешмоб 2013. 12/14

Есть книги, которые по-настоящему можно оценить только после прочтения. Они как духи: завлекают чем-то с первых страниц, и звучат довольно ярко первые пару глав,проходит немного времени и раскрываются сердечные ноты- книга играет в новых красках: более спокойно и насыщенно, а потом остается шлейф. Он то и играет решающую роль в восприятии.

Первые ноты- это обычно что-то свежее. Это заглавная история объединяющая трех героев книги. Несчастный случай (или все таки судьба?) ,который переменит жизни трех мальчишек.Первая часть богата событиями, поэтому читается легко и запойно. Сердце этой книги имеет древесный аромат,который раскрывается постепенно и звучит не так ярко,но определяет характер. Это история конкретно Рамзи, с легкой примесью судеб других "главных героев". Этот запах явно не мой. И наконец сердечные аккорды утрачивают свою силу и переходят в бархатное и чувственное тепло шлейфовых нот. Что-то напоминающее мускус... Этот запах перекрывает сердечные ноты и в очередной раз меняет восприятие аромата- с ним не хочется расставаться.

Самая интересная жизнь сложилась у Пола Демпстера,младшего из всех троих. Что-то говорит мне,что остальные два героя необходимы для того,чтобы наиболее точно раскрыть сущность именно этого персонажа, ведь именно его судьба и является шлефом всей трилогии.

Очень заинтригована. Всю трилогию в хотелки,однозначно.

Как, наверное, и сотни других лайвлибовцев "Пятым персонажем" я открыла для себя не просто канадскую литературу, а классика мировой литературы Робертсона Девиса. Кстати, впечатление от его внешности абсолютно идентичность впечатлению от его романа: ключевой тег - "добро". Данстан Рамзи - полюбившийся мне, замечательный герой: честный с нами и с самим собой. Очень жаль, что у него не сложилась личная жизнь. С другой стороны, на то он и пятый персонаж))) Самым запоминающимся, эффектным персонажем в этой книге для меня стал... шестой ;-) Лизл - ну ведь хороша же чертовка! А что касается миссис Демпстер - мне кажется, к ее сумашествию злосчастный снежок не имеет никакого отношения: разума ее лишили те, кто, простите "кудахтал" над ней после родов.

В общем, хотя я и приняла решение продолжение не читать (столько всего непрочитанного!!!), книга просто отличная! Получила колоссальные удовольствие.

Это не рецензия, это краткая отписка. Эмоции не дают спокойно все изложить.

Ничего особенного в этой книге нет: автобиография учителя истории, вышедшего на пенсию и решившего расстаться со своими секретами. Но написана эта история так искренне и чисто, что невозможно оторваться.

Сюжет прост и сложен одновременно: жизнь все же непредсказуемая штука. Очень четко показано, как меняется восприятие героя с годами и как он, несмотря ни на что, остается верен себе и своим странностям. Ну да в этой книге все со странностями. И читать от этого только интереснее)

Прочитано в рамках моба "Дайте две".

Странное чувство - вроде как книга мне нравится, но, в то же время, она совершенно у меня не пошла. Долго пыталась понять в чем причина. Может слишком много религии? Особенно тонкостей по поводу различий восприятия у католика и протестанта. Хотя история Христа с точки зрения экономиста просто восхитительна! А может просто еще не прошло потрясение после прочтения предыдущей книги? Мысли все время возвращались к "Убить пересмешника" и непроизвольно происходило сравнение двух книг. Хотя есть в "Пятом персонаже" нечто такое, что несомненно притягивает. Хотя бы то, как автор буквально парой фраз вскрывает суть так нынче всеми приветствуемой "демократии". Или мило и по доброму разъясняет нам вынужденность существования "маски" или "роли" политиков.

Несмотря на поставленную сегодня нейтральную оценку, обязательно буду эту книгу перечитывать. Может через год, может чуть позже, но обязательно!

Я не помню каким чудесным образом эта книга попала в мои подборки, и заскочила последняя в заявки книжного сюрприза как опаздывающий пассажир на подножку уходящего поезда, но на мое счастье она была выбрана на подарена мне lost_witch , огромное спасибо, иначе бы я очень долго к ней шла. В этой книге есть необъяснимое волшебство, некая магия, которая манит и затягивает, и заставляет погружаться в чтение с удовольствием и неким трепетом. В чем же чудо? В великолепном языке, умном, завораживающем и простом одновременно? В сюжете – он не очень динамичен, судьбы трех выходцев из одного городка? В персонажах – они безусловно любопытны, интересны, ярки? Тайну откроет для себя каждый читатель. Если жизнь театр, то какую роль уготовала судьба каждому из нас? Быть ярким, блестящим героем, любимцем публики, или завистливым злодеем, который будет строить козни, быть героиней-красавицей, пусть немного глуповатой, но обожаемой героем, или вечной подружкой героини, или пятым персонажем, который должен рассказать историю, раскрыть все тайны, объяснить характеры и расставить все на свои места, оставаясь в тени. Кто из героев кто, и так ли однозначны их роли? Роман рассказывает нам о судьбе трех героев, таких разных, но связанных одной тайной. У каждого из них в жизни свои цели, свои идеальные представления о том, как нужно прожить жизнь, и каждый из них стремиться их реализовать. Множество интересных, порой загадочных событий, необычные сюжетные линии, талантливо описываемые автором, и можно добавить столько лестных эпитетов, я пожалуй, процитирую Фаулза - «Пятый персонаж» -одна из тех редчайших книг, которой не повредило, будь она подлиннее». А я обязательно буду читать другие книги из трилогии.

Наткнулся на эту трилогию по совету одного человека, который уже не первый год книжки читает, и вроде как с претензией на интеллектуальность, фуфлом не интересуется.

Слог очень хороший. Прямо вот складное такое повествование. Читаешь, и внутри такое "Вот умели же раньше писать! Обстоятельно, без истеричной суеты".
Также лично мне нравится, что там идёт жизнеописание от первого лица. С эмоциями, с ощущениями, с намерениями. Я люблю не когда вертолёты взрываются, а когда история жизни интересная раскручивается передо мной.

Начало 20 века. Маленький городок. Потом Первая Мировая. Инвалидность. И как сквозь всё это идёт главный герой.
Неплохо, неплохо. Когда медленно и обстоятельно запрягают и описывают, то читатель глубже погружается, и ярче сопереживает происходящим впоследствии событиям.
Но вот. Уже половина книги пройдена, а я всё ещё не понимаю, к чему это всё мне тут рассказывают.
Три четверти прошло. Уже прямо совсем конец.
А потом книга заканчивается.
Очевидно, что надо читать вторую-третью, если хочешь понять, зачем это всё было.
Спойлер: оно того не стоит.
Об эту книгу, при желании, можно очень хорошо почесать Синдром Поиска Глубинного Смысла, буде у вас воспалился такой и чешется. Потому что автор накидал множество всякого разного, что вообще никак не двигает сюжет, ничего не даёт для развития, но вполне себе может послужить зерном для размышлений.
Знаете, как это любит делать Достоевский. Его никто не просит, сюжет к этому не ведёт, как он вдруг посреди книги начинает устами случайного персонажа размышлять о природе души англичан, русских и остальных народов. Или о том, кто такие либералы.
Так и тут, при желании можно зацепиться за десятки разных тем.
Даже одно только название "Пятый персонаж" уже как будто даёт повод, можно как-то особенно сбоку взглянуть на то, как ГГ свою жизнь излагает.
Можно, а зачем?

Ну, любопытные детали жизни. Подробные размышления, всё такое. Текст прямо плотный и грамотный.
Но зачем это всё? Что автор сказать хотел?
Когда дочитываешь книгу, то можно, при желании наскрести полторы копейки сюжета, который можно назвать сквозным.
Представьте, герои в первой главе встречаются, что-то делают сюжетное.
Потом по жизни каждый идёт своей дорогой.
В последней главе снова встречаются эти незнакомые люди и немножко говорят.
Всё. (И так, кстати, все три книги.)

Вот книга заканчивается, и ты остаёшься такой в недоумении. Ты не обогатился умными мыслями. Ты не развлёкся весёлым или бодрым приключением.
Всю дорогу как будто бы намекалось, что в мире этой книги присутствует если не магия, то капелька какой-то мистики.
И ты на всякий случай к ней тоже готовишься...
Но нет. Это было не ружьё на стене, а просто тень так упала. Выстрела не будет.
И ведь найдутся такие почитатели, кто назовёт это "Маэстро филигранно играет с нашими ожиданиями, заставляя самообманываться".

Эту книгу читать стоит только если вы собираетесь всю трилогию осилить ("Мантикору" и "Мир чудес"). Но знайте, что оставшиеся две вот буквально точно такие же. Они написаны хорошим языком, в них плотное повествование, опять идёт история жизни, и при этом они абсолютные пустышки, которые точно также после прочтения не оставляют ничего ни в уме, ни в сердце.
Ну и с другой стороны. Если вам этот автор уже нравится, вы любите сами запинаться на ровном месте и биться головой в поисках глубинного смысла, культурных отсылок и тонких намёков(которые, конечно же, автор специально раскидал, а вовсе вам это не показалось) тогда трилогия вас не разочарует.

Очень сложно охарактеризовать эту историю. Сразу видно, что это начало цикла. Читателя знакомят с героями, а обещанная автором таинственная смерть происходит в самом конце книги, и ей посвящено буквально пара глав. Чувствуется, что основное расследование будет дальше. А может и совсем не будет, ведь в общих чертах все довольно понятно. Эта же часть истории рассказывает о жизни в маленьком городке, где все друг друга знают. Трое ребят, связаны между собой одним происшествием, которое оставило свои следы в жизни двоих из них, а третий о нем просто забыл. Было любопытно посмотреть на то, как взрослели молодые люди, что пришлось им пережить. Ведь они застали две войны, и это не могло пройти не замеченным.

Я благодарна вам за обилие сведений, но ещё больше - за удовольствие от чтения вашей восхитительной прозы.

Преподаватель истории Данстан Рамзи прожил длинную и насыщенную жизнь, а потому можно представить его возмущение после знакомства с заметкой о себе, опубликованной в "Хронике колледжа" 1969 года. Описывая заслуги состарившего преподавателя в высокомерной, шутливой и даже пренебрежительной манере, некий выпускник дает весьма поверхностную оценку его жизни. Данстан возмущен, он пишет письмо директору, в котором описывает настоящую свою жизнь - честно и без прикрас. А начинается эта история 27 октября 1908 года, когда ссора двух заклятых друзей и закадычных врагов Данни Рамзи и Перси Бойда Стонтона становится причиной снежка, попавшего в Мэри Демпстер и навсегда связавшего её с Данстаном...

Я под большим впечатлением. Странная, необычная книга. Я не все поняла и не все мне понравилось, но роман однозначно впечатляющий и неординарный. Проникновенный, психологичный и жизненный, местами даже чересчур честный и реалистичный - так я бы его описала.

Мне всегда нелегко оценивать книги, которые выходят за рамки обычного развлекательного чтива, если только они не производят на меня однозначно восторженного или негативного впечатления. Так как я совсем не являюсь знатоком литературы, меня часто терзают сомнения, поняла ли я хоть в какой-то мере мастерство и задумку автора, как мог бы понять знаток. Вот и эта книга стала таким неоднозначным примером в моем читательском опыте.

Подробности и детали - одновременно плюс и минус книги. С одной стороны, я была в восторге от реализма: жизнь в маленьком городке, характеры персонажей и их привычки, подробное и психологичное объяснение поступков - всё это описано со вкусом, смакованием деталей и остроумными замечаниями. Не знаю, как точно назвать юмор автора, мне почему-то приходило на ум прилагательное "английский", но это не совсем оно (да и автор канадец).

С другой, очень долго не наступал момент, когда я почувствовала бы, что книга поймала меня на крючок. Сюжет никак не вырисовывался. Наверное, даже можно сказать, что сюжета как такового нет. Перед нами разворачивается жизнь "пятого персонажа" - второстепенного, но безумно важного для "сюжета" чужих жизней. Неспешно и обстоятельно мы узнаём всё необходимое, чтобы автор подвел нас к кульминационному завершению и оставил восторженно переваривать прочитанное.

Мне очень нравится, когда за текстом книги чувствуешь личность автора - его начитанность, эрудированность, какую-то многолетнюю мудрость. Как будто слушаешь очень хорошо образованного человека, прикасаешься к его свету, чему-то учишься - и всё это без нравоучительного или высокомерного тона.

Не могу не признаться, что при всех его плюсах роман шел тяжело, это не легкое чтение. В иных книгах смысл сильно размазан по страницам, но здесь концентрация наблюдений и мыслей напротив слишком высока, особенно в первой (самой интересной для меня) части. Наверное, можно назвать размышления главного героя философскими, но подаются они не прямолинейно и в лоб, а как бы исподволь, пронизывая ключевые моменты жизни Данстана и придавая им смысл.

Больше всего мне не понравились моменты, показывающие низменную людскую сторону, но, по счастью, их было немного. И довольно значимое место в книге занимает религия, но поскольку этот пласт знаний от меня совсем далек, было трудно оценить его значимость. К счастью, развязка не сводится к религиозному смыслу, чего я боялась, автор очень красиво и впечатляюще сводит все сюжетные ниточки в кульминационной точке.

По итогу, мои горячие рекомендации тем, кто сможет еще полнее, чем я, оценить этот образец зарубежной Литературы с большой буквы. Книга из тех, на которые не жаль потраченного времени. Однозначно хочу ознакомиться с продолжением, хоть и не представляю, что еще можно добавить к этой истории, в которой автор так красиво поставил точку.