Отзывы о книге Похитители красоты

С Похитителями красоты вышла интересная штука. Есть ощущение, что я видела фильм. Хорошо помню сюжет, но вот актеров совсем не помню. Тема книги интересна, рано или поздно она затронет всех. Ведь все мы подвержены старению. И кто-то впадает по этому поводу в панику, кто-то тщательнее начинает следить за собой, но, в конечном итоге, всех нас ждут морщинки, обвисшая кожа и признание себя бабульками и дедульками. Но это всего лишь оболочка. А главное что?! Главное сохранять позитив, хороший настрой и правильное отношение ко всему происходящему. И не маньячте, Господа!

«Вообще – то я с детства мечтала быть бабушкой, перескочив через зрелые года. Мне бы хотелось смотреть на свою жизнь с конца, знать результаты своих поступков, прежде чем совершать их. Хочу быть старой, чтобы больше не надо было делать выбор»

Некоторые люди страдают обонятельным каннибализмом. Хотя нет, не страдают, они им наслаждаются. Ведь вдыхают они запах не разлагающейся плоти, а запах молодости. Запах красивых женщин, которые скоро потеряют свое главное достоинство. Ведь эти люди - похитители красоты. Для многих внешность – это все, и потеря привлекательности тяжелый удар. Как низко падает самооценка, когда молодость быстро проходит и восхищенных взглядов становится все меньше и меньше. Когда зеркало безжалостно показывает, что время неумолимо. Тогда, в некоторые извращенные умы приходит гениальная мысль. Лишить этот мир красоты. Красота скоропортящийся продукт, и, несмотря на многие восхищенные взгляды, есть и другие. Завистливые, которые забирают частицы этой красоты себе.

Главные герои познакомились при забавных обстоятельствах. Она красива и полна энергии. Он некрасив и «стар» уже с самого рождения. Вместе они попадают в ловушку, когда их машина заглохла в горах. Попадая в дом к гостеприимному хозяину, они не ожидали, что эта встреча изменит их жизнь навсегда.

Книга затянула полностью. Я не могла оторваться, до чего же странный роман. Такой притягательный, такой психологически страшный. И, не удивительно, что один из героев книги – психиатр, патологий тут полно. Особенно меня впечатлил главный герой, который очень любит своеобразное проявление заботы со стороны своей подруги. Чтобы погладила животик после сытного ужина, чтобы подстригла ногти, сделала маски, массаж…Приятно, когда о тебе заботятся, но не до такой, же степени. Здесь все герои странные, они со своими тараканами в голове, и подчас понять их логику сложно. Но, книга увлекает так, что на многое закрываешь глаза. Я люблю такие романы, странные и пугающие одновременно.

Один неплохо одетый мужчина, жаловавшийся на угнетенное состояние, многословно винил себя во всех смертных грехах. Послушать его, он был причиной всех невзгод своей семьи и всех бед Франции тоже. Твердил без конца: это все я, я мразь. Под конец я не выдержала: а дыра в озоновом слое — тоже ваша работа? Он ошеломленно уставился на меня: как вы догадались?

Это была странная книга. С одной стороны, в ней не было наиболее привлекательных для меня моментов - вроде острого сюжета, ярких персонажей или цитат стопками, что я так люблю сохранять. С другой стороны, книга захватила и отложить ее так и не удалось, хотя в принципе не особо волновало, чем все закончится.

Похвалю оригинальную идею - красть красоту мне еще в голову не приходило, и хоть все было изложено вяло и неубедительно, но сама мысль о том, что кто-то может силой утащить прелесть красивого человека, не действуя при этом методами графини Батори...какой же жадностью надо обладать, как же нужно людей ненавидеть, как вообще до такого состояния дойти можно? Хотя, не спорю, каждый некрасивый человек - вероятно - мечтал стать красивее, но мечты эти наверняка были связаны скорее с деятельностью пластических хирургов.

Что касается героев истории, они все как будто недожаты, недописаны, им всем как будто не хватило штрихов, которые смогли бы вдохнуть в них жизнь. К тому же они местами прописаны под копирку - ибо все мужчины слабее женщин, а все женщины в чем-то двинуты, но в целом, весьма целеустремленны. Тем не менее, особых эмоций ни те, ни другие не вызывали - а когда за героев не волнуешься, на них не равняешься и ими не восхищаешься, то и книга как-то теряет блеск и не оставляет отпечаток на памяти.

Словом, эту бы мысль да вложить в голову более искусного мастера пера, и получилась бы конфетка - пугающая, тягучая и толкающая на размышления - что лучше: быть красивым, или быть в безопасности?

3/5

Я люблю, когда сюжет в книге закручивается сразу. Без долгого вступления, описаний пейзажа и прочего "когда я был маленький, у меня тоже была бабушка". "Похитители красоты" затянули меня моментально, читала не отрываясь. Но удержать внимание сложнее, чем его привлечь. История крутится вокруг странного мужчины Бенджамина, неудачника и плагиатора, нытика и труса, никчемной личности и подлеца. С каждой страницей становится все интереснее, непонятнее, таинственнее и даже страшнее. Но в конце... Автор устал от своих героев? Редактор дал приказ уложить концовку в 10 страниц? Что это было? Ну не заслуживает книга такого смазанного и невнятного конца. Какой-то пук, простите. Отсюда лично мое разочарование. Хотя в принципе книгу могу порекомендовать, если скачать ее и читать где-нибудь в транспорте или убивая время в очереди

Все хотят жить долго,но никто не хочет быть старым(с). И вот на что только люди не пойдут,дабы сохранить свое личико и тельце в форме персика и яичка(так говорит моя подруга,когда разговор заходит о пластических операциях) Книга о желании быть молодым,видеть в зеркале цветущего молодого человека и о любых средствах добывания этого отражения в зеркале. Когда у тебя чего-то нет,но очень хочется,то это можно купить,взять в долг или украсть.Наши герои воруют красоту и молодость.Но ведь этого невозможно купить или одолжить,потому они и прибегают к крайним мерам-краже. И не задумываются преступники,что можно другими способами омолодить себя,ну например улыбаться почаще,морщинок конечно от этого только прибавится,но они могут украсить лицо,улыбающееся лицо. Но ведь именно благодаря им врач-психиатр увидела свою жизнь рядом с маленькой девочкой,нашла способ сохранить свою молодость и обрести улыбку.

На днях потянуло мое сознание на goldenrain по полной программе. В том смысле, что моча в голову ударила. Захотелось мне эротического триллера в духе "5 дней в сентябре" (грудь 5-го размера, талия в 55 см, много крови, драки, погони и мутный детективный сюжет). Методом линейного шукания по интернет-библиотекам отрыла "Похитителей красоты" неизвестного мне месье Паскаля Брюкнера. Из аннотации не следовало ровным счетом ничего. Внутри могло оказаться что угодно: от жесточайшей трансгрессии в духе де Сада до гламурнейшего детективчика с охами и ахами и каким-нибудь постельным бредом, который не в состоянии вообразить даже сам автор. Начало оказалось скорее в духе последнего. Молоденькая врачиха, которая совсем не хочет быть врачихой, зато безмерно хороша собой с одной стороны, и натянутая (во всяком случае, в исполнении автора таковая) паника молоденькой дамы от того, что она оказалась в доме в горах и он ей не мил - с другой. Все бы так и тянулось и дошло бы до полного перечисления прайс-листа секс-шопа как образчика развлечений упомянутой врачихи. Но! на 27,3% книги автора неудержимо понесло. И понесло его все-таки в Батая. По полной программе. Но все было бы слишком просто, скучно и тошнотворно, если бы Брюкнер начал ваять в духе упомянутых литературных извращенцев. Вместо этого легким пассажем "Если уж совсем на чистоту, в постели он был чудовищно серьезен, всякий раз воображая себя героем де Сада или Батая" автор с изысканностью отчаянного постмодерниста роняет монстров издевательства над сознанием с высоты их бредовости и извращенности. И продолжает: "...однажды даже повез меня в Везле, где тот похоронен, и заставил отдаться - зимой, под моросящим дождем - прямо на его могиле. После чего мне пришлось обильно оросить надгробье..." И что мы имеем на выходе? Анти-Батай методами Батая? Похоже на то. Но и этого ему, похоже мало. Его тянет на его собственную философию. Которая оказывается вне постмодерна и, вместе с тем, антипостмодерна: с одной стороны он против антипостмодернистов, с другой - его тянет на дурдом не хуже батаевского: он предлагает уничтожать красоту. Причем в этом предложении нет ничего нигилистического. Он предлагает садить красивых женщин в одиночки ровно на то время, пока их ускоренное таким образом старение, не станет необратимым. И более никаких деструктивных идей у него нет: он восхищается Платоном, Гегелем, философией в целом. И строит концепцию уровней сознания: на первом уровне - секс, на втором - секс и философия, на третьем - полное отторжение плотских наслаждений и полное погружение в сознание, поскольку сознание вечно. От полной отдачи своего тела всем и вся к полному уходу в себя. От тела к разуму. От беспорядочности связей половых к упорядоченности связей логических. И все было бы почти прекрасно, если бы автора в конце концов не потянуло на ломку шаблонов героини-врачихи: несмотря на испытанный шок от того, что она узнала о существовании вышеописанной концепции и тотального ее неприятия, через некоторое время она находит эту идею безмерно правильной. "Учение Маркса вечно поскольку верно" - почти так же.

«Похитители красоты»: почему мы готовы уничтожить то, чем не можем обладать?

Представьте, что красота — не дар, а преступление. Что за гармоничные черты лица, молодость и свежесть надо наказывать. И что где-то в горах, занесённый снегом, существует дом, в котором эту приговорённую красоту… обезвреживают.

Паскаль Брюкнер написал не просто психологический триллер. Он создал философскую притчу о зависти, возрасте и о том, как легко ненависть к своей внешности превращается в ненависть ко всему человечеству.

В центре — три персонажа, чьи жизни переплетаются самым неожиданным образом.

Бенжамен — неудачник и плагиатор, который с детства чувствует себя старым. Он крадёт чужие фразы, чужие стили, чужие жизни. Элен — богатая, красивая, энергичная девушка, которая почему-то влюбляется в него и решает «переделать». Их отношения — это смесь нежности, власти и скрытого унижения.

Однажды зимней ночью их машина застревает в метели у странного дома в горах. Хозяева — пожилая супружеская пара и их уродливый слуга — поначалу кажутся гостеприимными. Но дом хранит тайну. Под ним, в старых партизанских катакомбах, скрывается нечто чудовищное: тюрьма, где красота медленно умирает.

Брюкнер мастерски нагнетает напряжение. Чем глубже герои проникают в секрет «Сухоцвета», тем страшнее становится ответ на вопрос: а что, если эти люди не сумасшедшие? Что, если в их идеях есть своя, извращённая логика?

1. Это роман-зеркало. Мы узнаем  в героях себя — свою зависть к более красивым, страх перед старением, желание остановить время любой ценой.

2. Здесь нет однозначных злодеев и героев. Жертвы сами становятся палачами, палачи плачут от жалости. Брюкнер не даёт вам морального отдыха.

3. Сюжет затягивает, как лучший триллер. Снег, горы, запертые двери, подземные ходы, видеокамеры слежения — атмосфера густеет с каждой главой.

4. Книга заставляет задуматься о главном: что мы называем красотой? Имеет ли право «некрасивый» мстить за свою несправедливость? И можно ли украсть молодость у другого — буквально или метафорически?

Одна из героинь получает в подарок зеркальце — и не узнаёт себя. Другой герой начинает носить маску, потому что его лицо «краденое». В доме звучат женские стоны, но никто не признаётся, откуда они. А ещё есть странный прибор, похожий на трубу граммофона, через который вдыхают «устья юности»…

Что это? Фантазия больного воображения или реальная технология вампиризма? Правда ли, что красоту можно забрать, осушить, превратить в сухоцвет? И самый главный вопрос: кто из рассказчиков лжёт, а кто говорит правду?

Брюкнер оставляет читателя в состоянии зыбкости: каждая новая глава переворачивает ваши догадки. Финал открыт — вы будете спорить о нём с друзьями до хрипоты.

«Похитители красоты» — редкая книга, которая остаётся с вами после того, как вы перевернули последнюю страницу. Вы начнёте иначе смотреть на своё отражение в зеркале. Вы перестанете завидовать молодым и красивым. Или, наоборот, станете ещё сильнее. Но равнодушным не останетесь.

«Красота есть высшая несправедливость», — говорит один из героев. Но, может быть, настоящая несправедливость — это наша готовность уничтожить её, лишь бы не видеть собственного несовершенства?

В анонсе на книгу Паскаля Брюкнера «Похитители красоты» было заявлено сходство с любимым мною романом Дж. Фаулза «Коллекционер»… Хм.. не верьте, нас обманули! Идея книги — похищение самых красивых девушек и превращение их в нечто непривлекательное — плохо продумана, слеплена наскоро. Сюжет книги высосан из пальца, главные герои либо вызывают неприязнь и презрение, либо настолько схематично прописаны, что вызывают равнодушие и зевоту. Слишком много внимания уделяется теме «ниже пояса», но в неприятном свете, что вызывает только отторжение.

Это как бы триллер, но не захватывает, как бы роман, но чувства героев тоже интереса не вызывают. Книга из серии «прочитал и забыл», да и то, если не нашлось ничего более интересного.

В общем книга мне не понравилась, не увлекла и я рада, что она закончилась!

Основная мысль книги, как мне показалось, в том, чтобы привнести некий баланс в этот мир, уравновесив шансы, возможности и восприятие окружающих красивых и некрасивых людей. Повествование идет от лица мужчины, который рассказывает свою историю жизни, не всей, но самой значительной и значимой ее части, девушке, случайной знакомой, которая, по его мнению, сможет его понять и принять с этой информацией.

Кто бы мог подумать, что это психологический триллер? Я и не предполагала, когда начала читать и наверное, не поняла бы этого, если бы не справочная информация в электронной книге. Стоит сказать, что книга попала ко мне совершенно случайно и списке желанных к прочтению ее не было вовсе. Если по правде, то я вообще про нее ничего и никогда не слышала. Но даже с учетом этого, взялась за книгу с энтузиазмом. По началу не понимаешь к чему это все идет, но внутреннее ощущаешь подвох происходящего. Потом начинаешь удивляться и тихонечко закипать глупости главных героев. А когда начинается основная история и тебе якобы открывают глаза на истинную необходимость уравнивать всех в красоте, тут ты как раз и понимаешь, что логика в книге отсутствует совершенно. Вообще рассматривать равноправие общества по красоте идея интересная и книга могла выйти довольно занятная, но подача и реализация до ужаса сырая и "ни о чем". И вся выстроенная мнимая теория, которой следуют главные герои, рушится элементарно с течением времени, так как критерии красоты буквально каждый год меняются. Да и восприятие красоты в целом, у каждого разное и глубоко субъективное.

Герои по мере повествования вызывали весь спектр негативных эмоций по отношению к себе. Насколько могут быть люди мелочными, жалкими, ограниченными в своих суждениях, трусливыми, эгоистичными и избалованными. Противно, аж до трясучки. Я так и не смогла определить для себя положительного героя.

Считаю, что незаслуженно книгу сравнивают с "Коллекционером" Фаулза, где как раз тематика триллера раскрыта совершенно потрясающе. В Похитителях же она врывается сумбурно, описывается скомкано и совершенно не раскрывается. Жаль, потому что на этом также можно было построить отличный бэкграунд истории.

Вердикт очевиден - читайте лучше Фаулза :)