Отзывы о книге Insurgent

Прочитав Дивергента, я поняла , что такие книги нужно читать на английском, поскольку сюжет простой, но местами интересный. Самое то для девочек-подростков. Когда я приобрела данную книгу, ее объём меня немного смутил, ведь я никогда ещё не читала так много на английском. В итоге, я оказалась права, выбрав именно эту книгу для прочтения. Лексика очень легкая, и спустя страниц 50 я уже даже не обращалась к переводчику , чтобы узнать значение 1-2 слов.

Что же касается сюжета.. До середины книги читать было интересно, но потом Трис начала меня раздражать нелогичностью своего поведения. После этого читать стало тяжело. Некоторые персонажи до конца не раскрыты. Да и в целом, я не увидела духовного развития хотя бы главных героев. Конечно, можно ссылать на то, что это книга жанра young adult, но все же....

В общем, мое мнение таково: Дивергент мне понравился больше, там сюжет динамичнее и более непредсказуем. Но поскольку это вторая книга трилогии, то ради интереса и расслабления мозга после сложной литературы прочитать можно.

Я не нашла, куда едут поезда, но разобралась почему мне так тяжело читать. Все дело в том, что почти вся книга состоит из коротеньких предложений и читая ее, я всегда спотыкалась на эти множественные точки. И кажется, я смотрела какой-то похожий фильм по сюжету (это был точно не фильм по этой книге). До "Голодных игр" серия конечно не дотягивает, но все же мне интересно узнать, что будет дальше. Третьей книги у меня нет, но если попадет в руки, я ее прочитаю и утолю свое любопытство. Может быть поезда идут за пределы, а они просто никогда не доезжали до конца!? :)

"Инсургент" или все-таки "Мятежная"? Для меня однозначно "Инсургент". Во-первых, в книге дается весьма четкое определение, это человек, идущий против системы. Во-вторых, мятежа именно во второй книге я и не нашла особо. Скорее, мятеж был именно в первой книге, когда Трис бунтовала, как и любой подросток, искала себя, когда дивергенты восстали против партии интеллектуалов. Здесь же мятежность воспринимается именно как внутренние переживания героини, не больше. Кстати, эти самые переживания не просто сумбурные, но и не особо логичные. То она не может простить себя за смерть родителей, за убийство друга, но вот проходит день-другой, и она позволяет себя убедить в том, что по-другому и быть не могло. На ее глазах меньше чем за месяц умирает половина ее прежнего окружения! А она всё пытается строить из себя непробиваемую, говорит себе, что они не должны видеть ее слезы. О да... Все было именно так. В книге много абсолютно нелогичных поступков, которые приходится объяснять возрастом героини и потребностью автора как-то выстроить сюжет. Порадовал в книге конец, когда все сидят на руинах бывшего центра Эрудитов и узнают о своей роли в эксперименте. Только из-за этих последних страниц подняла книге оценку, и возможно, прочитаю продолжение.

Предупреждение: Возможны адские спойлеры! Отзыв от 27.07.2013 Вот здесь мне Трис нравится намного больше. Все те вопросы, все сомнения, которые возникли у меня в голове при прочтении конца первой книги, возникли и у главной героини. Я боялась, что для Трис друзья ничего не значат... Рада, что ошибалась. Все равно метания ее остались, везде ищет оправдания: тут я поступила так-то, потому что я альтруистка, тут я поступила так-то, потому что я лихачка, а тут не сделала того-то, потому что дивергент. Как-нибудь определилась бы уж. С другой стороны какие-то странные отношения с Четыре, все скрывают, все додумывают... А насчет отца Трис я так и думала еще в первой книге и разочаровалась, когда не увидела подтверждение моей догадки в "Избранной", а она оказывается тут. Проверим мою интуицию еще раз: есть тут один герой, который нехорошо поступил, но я в его виновность не хочу верить.

В общем книга хорошая, жду продолжения и одновременно боюсь: уж больно бесстрашно автор убивает героев.

Оценка: 8/10

Что сказать,на пике моды и популярности подростковые приключенческие книжные серии,сюжеты слегка могут отличаться,но ,поголовно вылеплены по единой схеме,образу и подобию.Типичный пример :героиня самоотверженно и воинственно бросается грудью на амбразуру,становясь едва ли не лицом восстания или ополчения,опережая всех в своём лихачестве,дополнительный бонус,какое-нибудь качество,сила,принадлежащая индивидуально ей,либо склонность делающая ее причастной к избранным,ну и она /он обязательно сиротка,либо приобретает сей статус ,когда вы не успеваете приблизиться даже к середине серии.Как правило,взрослое поколение олицетворение зла,и детки,познавший весь гнёт,перешагивают детство за ненадобностью,будучи 16-летними дают фору взрослым.Вот это вечное столкновение лбами и непонимание разных поколений,ну невозможно существовать друг без друга,а писатели все терзают эту тему отцов и детей.Вообще,в книгах такого плана стираются все допустимые грани,Трис презирая деспотизм и бесчинства доставляемые фракцией эрудитов,сама давно стала машиной для убийств.Какая же тогда мораль?Поймав кайф и эйфорию от критических экстремальных ситуаций ,она постоянно бросается в самое пекло,эти её суицидальные предрасположенности ,беспечность,человек не дорожит собственной жизнью.Вообще весь образ женского персонажа слеплён неумело и поверхностно, из сухаря так молниеносно стать непонятно чем.Нет,я ей сопереживаю,моментами даже у меня проглядывают зачатки уважение к персонажу,но вот эта неважная подача героя губит все мои положительные эмоции,относящиеся к ней.Может,дело в переводе,язык оригинала мне не доступен,но содержание второй части для меня сухое,лишённое красноречия,если автор хотел быть предельно лаконичным,вместо этого вышло все обрывисто и не законченно,моментами казалось,что напустив интриги и тумана,просто не смог продолжить и развить свою мысль из-за собственной ограниченности.Про любовную линию и говорить нечего,главные герои врут друг другу напропалую,время от времени кидая обоюдные предъявы.Любовь напускная,ни поддержки,ни единения душ и открытости с честностью,детский лепет приправленный целомудрием героини.Творить бесчинства и убийства легко,а слиться с любимым в интимной близости,ай-яй,нам сыкотно,сухарь в ней ставит рамки и границы дозволенного,причем выборочно.В книге столько ужасных сцен,при этом цензура на сексуальные сцены забавляет,ну а признание одной из второстепенных героинь при смерти в её конкретной любви к однополчанке?!lol!Представители ЛГБТ общества ликуют,а мне не понятен сей факт присутствия этой херни в детской книжке.В общем,что несёт в себе эта книга?Как по мне,высмеивание семейных ценностей,и эгоистичное желание жить одним днём,ничем не дорожа.Тем не менее,ставлю книге нейтральную оценку ,за отдельные удачные моменты в сюжете,из героев почти никто не нравится,симпатизирую лишь второстепенным,и то,потому что автор не успела их испортить своим пристальным вниманием,даже малышка Трис вызывает сомнения,так как не является цельной личностью,автор накидала в неё сумбурно различных личностных качеств,пытаясь сделать уникальной, но получился винегрет.Да и не много ли войны ,по сути в детских книгах?

.....В очередной раз пишу свою рецензию, начитавшись чужих. Вторая часть приключений очередной маленькой девочки, которую, почему-то, все боятся. Да, в начале действие слабо закручивается. Да, герои немного отупели и скатились. Да, в описании устройства мира и политической системы полно брешей. Да, художественный стиль отсутствует как таковой. Но все это просматривалось и в первой части, во второй - ошибки просто стали более видимыми. И даже развитие сюжета вполне логично. Действие первой книги происходило внутри одной фракции, действие второй - внутри города, а действие третьей - за его пределами. Также не будем забывать, что по правилам трилогий именно вторая часть обычно самая слабая. Зато, в этот раз нам (слава Богу) досталось меньшее количество сентиментального бреда о сжатых руках, дрожи от прикосновений и жарких объятиях. Но это пустое место г-жа Рот, все-таки, заполнила псевдодействием. Герои мотались по одним и тем же местам по нескольку раз, якобы, по важным делам. Сложилось такое впечатление, что нас просто приглашали в гости в другие фракции, с целью более полного построения мира. Но все не удалось. Также раздражало развитие отношений между главными героями. Видимо, автор решила, что идеальный союз до гроба скучен и решила поиграть во взрослый сентиментальный роман. Не удалось. Раздражала и мотивация героев, особенно Трис. Ее пророческая правота, как будто автор нашептала ей, что будет дальше и как лучше поступить. Она заставляла героиню совершать абсурдные решения, убого это объясняя. "Я люблю до гроба, но предам свою любовь, потому что он слаб и потому что информация, которую я заполучу важнее всех нас". Не удалось. Но, еще раз повторюсь, что, в моих глазах, цель у этой книги одна - помочь прикончить мой книжный вызов. С этим она вполне успешно справилась и получает ту же оценку, что и предыдущая.

Честно, я просто не понимаю за что ругают эту книгу... Начнем Продолжение истории про Трис. Трис-умная, добрая,отважная,но в тоже время поражающая нелогичностью своих поступков и просто бесячая по отношению к Четыре. Я просто не понимала её поступков,НЕ ПОНИМАЛА. Она бесила меня на протяжение всей книги,потому что постоянно врала Тобиасу. А её нежелание жить?! Девочка,да кто тебе дал право решать,жить или нет,не ты дала себе жизнь,твои родители не были бы рады,если ты умерла. Но не смотря на это книга мне понравилась. Особенно Четыре. Ведь сумела же она меня зацепить и не отпускать до конца страниц. Я поглащала страницу за страницей

Мда..первая книга была неплохой, не гениальной, но вполне читабельной, ну и да идея свеженькая конечно. Здесь мне стало скучно и нудно, однажды я даже задремала и потерялась, не могла осознать героиня в моделировании или таки уже нет. Запуталась. Это моделирование всех фракций, устроенное Джанин Мэтьюс достало ужасно, надоело. Потом, что достало меня еще - постоянные ссоры главных героев, бесконечные ее геройства, ссоры из-за этого, примирения, недоговорки. скрытность главной героини, опять ссоры, ужасное поведение Трис описывает автор, не понравилось совсем. очень много феминистических настроений - командуют парадом одни тетки - Джанин, молодая мамочка Тобиаса, глава Дружелюбия. Интересно лишь пожалуй то, что автор описала те фракции, про которых не было сказано в первой книги - искренность, дружелюбие и афракционеры, но этого мало конечно. Книга, как мост между первой и третьей, не впечатлила ни разу. Но вот фильм не шедевр, конечно. но даже ничего. Я вообще ничего не ожидала, если честно, просто хотелось выбраться в кино (сижу дома с детьми), а на удобное время ничего не было в кинотеатрах как назло, вот и пошли, оказалось, что из всей воды, что сляпала Вероника во второй части сделали удобоваримый фильм, убрали все ссоры и геройства показали не такими безумными, он гораздо понятней оказался, даже, кто не читал книгу, поймут, плюс такие актрисы как Наоми Уотс и Кейт Уинслет, да и Шайлен Вудли неплохо справилась, во второй части понравилась больше, стрижка ей идет больше. А книга увы и ах.