Отзывы о книге Sir Nigel

Если вам по душе рыцари без страха и упрека, их подвиги во славу прекрасных дам сердца, Средневековье, овеянное ноткой романтики и бескорыстия - то роман Артура Конан Дойля вам обязательно понравится.

Последний потомок из славного, но обедневшего рода Лорингов Найджел, воспитанный бабушкой в духе истинного патриотизма и верности королю, мечтает о настоящих подвигах, могущих помочь ему быть достойным своих предков, служивших верой и правдой короне и Отечеству, и сложивших за это голову. А пока отстаивает справедливость в неравной борьбе с церковными стяжателями и притеснителями бедных, так как у него нет средств, чтобы купить себе обмундирование и пойти служить.

Но в конечном итоге, как и следовало ожидать, справедливость восторжествует, любовь преодолеет все преграды, заслуженные награды найдут победителя и только читатель в моем лице, утомленный прекрасной и светлой наивностью романа, будет мечтать поскорее дочитать его, уверенный, что все сложится как надо

Яркий, сочный роман Конан Дойла. Приквел «Белого отряда» (1891), написанный через 15 лет, после самых знаменитых произведений о Шерлоке Холмсе и сборников о бригадире Жераре, удался – автор не утратил напора и свежести.

При этом всегда любопытно, когда автор пытается подогнать прошлое под уже написанное - «Белый отряд» лишь намекал на юность Найджела Лоринга, а здесь намеки и саму линию времени надо подогнать под характеры, исторических персонажей и события. Конан Дойл добивается успеха задором, стычками и битвой при Пуатье, не забывая прославлять Англию (чем, собственно, он хуже Киплинга), но без злобных пинков в сторону Франции, нет, союзник по Антанте старый добрый враг, учтивый и рыцарственный.

Самая прелесть в том, что в известной мере набор эпизодов совпадает – коварные монахи (антикатолическая пропаганда цветет у сэра Артура буйным цветом), верные друзья, крутое простонародье в виде искусных, хоть и простодушных лучников, морское сражение и сухопутные рыцарские поединки. При этом совпадение эпизодов намеренное, по крайней мере так кажется – автор разыгрывает ту же историю, что Аланом в «Белом отряде», но поколением ранее, как бы намекая нам, что жизнь циклична.

Надо отметить, что автор не боится крови, ее много, рыцари внезапно смертны, а сам Найджел постоянно лежит в постели после тяжелых ран, но это почему-то совершенно не мешает героизации войны – она здесь очевидна, подчеркивается автором и даже выносится во главу угла. Самоцель, не побоюсь этого слова. При этом война захватническая, когда англичане грабят Францию и отправляют морем награбленное на родину серых гусей. Милые ребята наши англичане, да это и не новость.

Куда ты забралась, девочка, зачем тебе это, и как ЭТО ты собираешься дочитывать?! Это то, что не выходило у меня из головы первую-вторую страницу. Я не любительница исторических романов, где бесконечные исторические места и названия перемежаются с бесконечным же перечнем лиц. Если вы хотите начать книгу неудачно, чтобы отпугнуть таких нерадивых читателей, как я, начните это в стиле "Сэра Найджела".

Но что это, где вся нудь, которая меня так напугала? С первых же строк описания гг она пропала. И дальше все пошло как по маслу: события сменяют друг друга, главы летят, я не зеваю, все прекрасно.

Как по мне, так слишком возвышенно и наивно. Не стала разбираться, намеренно ли А.К. Дойл так гиперболизировал происходящее, или это тот самый дух времени, который автор лишь передает. Но эти совсем по-детски выглядящие стремления умиляют, но не вдохновляют.

Мальчик-рыцарь-оруженосец Найджел настолько прошит этими золотыми нитками рыцарства, что, пожалуй, без поклона и сесть не сможет. Эта безумная мысль о подвигах, ратной славе, геройстве, собственно, кодексе чести для меня лично выглядит забавно, вызывает недоумение.

Собственно, здесь все такие: от короля Эдуарда, до возлюбленной дамы Мэри. Пожалуй, только лучник остается верен себе и наслаждается жизнью. Даже битва, где хлещет кровь и под шлемами мнутся головы представлена как некий танец с реверансами, где каждый шаг рассматривается не с точки зрения победы, а со стороны этики.

Словом, сложно назвать книгу вот прямо серьезной. Но, надо отдать должное, она интересная, и, скорее всего, подойдет школьникам. С высоты же взрослого полета - слишком наивно и преувеличенно.

Я очень уважаю сэра Артура Конан Дойла.Мне 14лет,я успе л прочитать 6 романов и несколько рассказов.Прочесть эти романы мне посоветовал папа. Сэр Наиджел Лоринг мой любимый герой, я перечитал этот роман несколько раз. Я знаю что фильм не сравнить с книгой, но было-би хорошо, усли бы сняли такой фильм. Я грузин и живу в Тбилиси.К сошалению, многие романы Конан Дойла на грузинский язык не переведены. Мне трудно говорить с однокласниками о героях моих любимых романов. Большинство из них не читают по русски. Сегодня я читаю роман “Торговый дом Гурдлстон”и он мне нравится. Но любимая моя тема 100 летияя война и благородные поступки еэ героев. Мне хочется , что-бы больше моих ровесников читали романы Сера Артура Конан Дойла.

Сэр Найджел - последний в своем роду благородный рыцарей, воспитанный бабушкой. Его земли отбирают монахи, а для того, чтоб заработать денег, ему срочно нужно идти на войну. Конан Дойл очень хорошо, на мой взгляд, вписал своего персонажа в исторический контекст. Поднимающие голову монастыри, собирающие земли и деньги, в будущем станут сильными противниками королям, а пока еще они только откусывают у тех, кто не способен сопротивляться. Еще совсем молодой Черный принц, его отец Эдуард III показаны как старые короли, для которых честь и война прежде всего. Автор подробно описал не только людей, но и их быт: как они ели, что ели, как содержали хозяйство, как соблюдали закон, что носили из одежды и доспехов и т.д. То, что значит честь и сражение для рыцарей так же подробно описано. Поединки для них выглядят как забава, как хорошее развлечение. С точки зрения погружения в историю книга отличная. Но мне не хватило чего-то в сюжете, не увлек герой. Возможно, потому что сэр Найджел слишком хороший, прилежный, светлый, сильный, все у него выходит, и никак не могут прибить его враги, и слишком уж все серьезно. Вытянул сюжет, пожалуй, только лучник, который увязался за Найджелом. А из жизни самого Найджела самое интересное, как он бежал за странствующим рыцарем в исподнем и кричал, чтоб тот подождал часок, пока Сэмкин поймает лошадь с его доспехом. Жаль, что таких вот ироничных моментов в книге было не очень много, они бы, думаю, разбавили серьезность и улучшили восприятие сюжета.

Люблю Конан-Дойля. Это была первая мысль после того, как я закрыла эту книгу. Вторая была: как, все уже кончилось? Третья: не хочу расставаться с темой... Вторая книга дилогии (первая - Белый отряд , но "Сэр Найджел" хронологически ей предшествует). И вновь - Англия XIV века, Столетняя война - и молодой оруженосец Найджел Лоринг, ищущий славы на перепутанных и опаленных дорогах Франции. Единственное, что я могла бы выдвинуть в качестве недостатка - впрочем, вполне терпимого - это несколько опечаток и перевод, в основном в области имен. Порой они оставляют легкое ощущение "шершавости", даже если забыть о различии некоторых из них в двух книгах. В целом, перевод "Белого отряда" мне кажется чуть лучше. Но и все на этом. И пускай другие указывают на мелкие противоречия между двумя романами, пускай история представлена в несколько идеализированном свете и заранее ясно, что все сложится удачно. Как не хватает порой таких книг, где друзья верны, враги благородны, воздаяние быстро находит и героев, и подлецов, и, в конечном итоге, нет того, что не по силам тому, на чьей стороне правда! Конан-Дойль любил благородных героев и счастливые концовки с оттенком ностальгии, и именно за это я люблю его книги. P.S. Перечитать бы всю дилогию сразу, но не стану. Возьмусь, пожалуй, за Вальтера Скотта =)

Удивительно, как меняется восприятие книги в зависимости от возраста. Первый раз "Сэра Найджела" я читала еще в школе, лет восемь назад, и осталась просто в восторге. Дух романтизма, красивые старинные песни, воздух, напоенный приключениями и благородством - все это сильно поразило мое воображение, оставило в полном восторге. Рыцарство, гордый и смелый юноша, подвиги, сражения. Что еще надо, чтобы загореться юному сердцу? Я не читала "Айвенго", поэтому "Сэр Найджел" стал для меня эталоном рыцарского романа. Я взялась перечитывать эту книгу именно из-за этих восторженных воспоминаний. Я помнила, что мне очень она нравилась, но совсем не помнила сюжета, и решила перечитать. Начала читать с чувством ностальгии, предвкушая удовольствие, но... Уже с первых глав я почувствовала какой-то подвох. Странное чувство того, что теперь я все воспринимаю совсем по-другому не отпускало до самого конца. Я читала и поражалась тому, как я раньше этого не видела. Жестокость средневековой Англии. Бессмысленные и чудовищные убийства, называемые подвигами. Войны. Люди, молодые люди, с радостью идущие на смерть. Тяжелые доспехи, которые часто не защищали своих владельцев, а подводили к гибели. Жесткая иерархия, дикость нравов, грязь, вонь, невежество. Красивый хрустальный переливающийся всеми цветами радуги романтический образ рыцарства померк перед тем, что вылилось на меня со страниц книги. Какой там романтизм, когда смерть наступает на пятки героям? Когда умереть - значит совершить подвиг. Когда умирают сотнями, тысячами, и не только в войнах, но и просто так, на дороге. Когда слово "подвиг" становится каким-то культом, и два рыцаря, встретившись просто в пути, могут убить друг друга только для того, чтобы его имя прославилось. Чудовищно. Бессмысленно. Недоступно для понимания цивилизованного человека. Я рада, что перечитала эту книгу. Очень интересно наблюдать за собственным взрослением. Восемь лет, а какая пропасть лежит перед восторженным подростком, влюбившимся в благородный образ, и взрослой девушкой, увидевшей насколько все это было жестоко и бессмысленно. Хотя, для них, людей средневековья, умереть с честью было целью жизни. О времена, о нравы...

Рыцарский роман об англичанах 14-го века. Первым в цикле библиотеки ставят "Сэра Найджела", по хронологии жизни персонажа это верно, однако написан роман многими годами позже - приквел, однако! - что чувствуется по возросшему мастерству автора. Больше логики и рационализма у героев (

"А главное, прошу тебя, Найджел, выкинь на время из головы странствующих рыцарей. Мне нужен этот человек — он и сведения, которые я могу от него получить. Забудь о подвигах и помни только о нуждах нашего войска."

). Лучше размечен сюжет: прозябание молодого Найджела в остатках имения, череда счастливых случаев-испытаний, позволивших обзавестись потребным для воина и стать оруженосцем, обет любви и три подвига во имя ее в боях, возвращение в ореоле славы и королевского благоволения. Герои из плоских стали пообъемнее (2D -> псевдо-3D :)), больше похожи на реальных людей с определенными убеждениями, а потому интереснее, да и эмоциональная пафосность почти ушла. В общем, этот том читать было нормально - правда, в моем случае он был первым, и от "Белого отряда" я ждала того же...

Я выросла на "Белом отряде" - сейчас его читать уже, конечно, сложновато, но в детстве он отлично заходил. А теперь вот добралась до предыстории сэра Найджела. Книга написана гораздо позже, и, возможно, поэтому лишена некоторой части наивности "Белого отряда" - нет, сам Найджел всё такой же странноватый идеалист, но теперь автор как будто не считает этой нормой, дает объяснение тому, почему он такой (воспитание строгой бабушки и изоляция от общества); кроме того, многие другие персонажи смотрят на Найджела, снисходительно посмеиваясь, а то и откровенно ругая его розовый идеализм и рыцаство. Поэтому читать гораздо проще. В целом, было очень интересно узнать про юность сэра Найджела, и жаль, что эта книга прошла мимо меня в своё время.

Сейчас совсем по другому оцениваешь книги. Это рыцарский роман про столетнюю войну. Главный герой молодой и идеализированный рыцарь. У него есть возлюбленная, которой он дал обет совершить три подвига и только после этого женится на ней. И так проходит несколько лет. Из них минимум год, а может и больше он залечивает раны. В том числе и после ударов по голове. Но на нем это не сказывается. Но война и прославление убийств. Тут противопоставляются рыцари английские и французские, которые типа сражаются для своих дам и по правилам. И разбойники французкие, которые сражаются без правил. Хотя результат один и тот же людей убивают, особенно мирных не знатных жителей. Жуткое состязание устроили лучники стреляя в бегущих людей. И это норма и их даже прославляют. ...