Отзывы о книге Убить некроманта

Записки амбициозного некроманта

От господина Макса Далина за версту несет пафосом. Посему я первоначально склонялась к трем звездам, но ставлю все же четыре. И вот почему. Сюжет увлекателен, это бесспорно. История некроманта, рассказанная им же самим. Вроде как без прикрас - тут у нас на каждом шагу ожившие (формально, конечно) мертвецы, вампиры, демоны и чучела, созданные по специальному заказу и приобретшие способность двигаться. Но самое главное не это. У нашего некроманта тонкая, ранимая душа, и с детства его не кто не любил. А было за что - и он сам это признает. Ну хорошо, допустим. Однако от ежесекундного любования это не избавляет: дескать, не для себя стараюсь, а для любимого государства. Достаточная причина, чтобы угробить все семейство ради трона, да. Вообще, автор претендует на некоторые психологизм. Специфический, некромантский, но все же. Отчего все, что и почему в душеньке творится, но тем не менее, такое рода рассудждалово выглядит наигранным. Такому впечатлению способствует слишком манерный способ выражения мыслей, сиречь авторский язык. А бесконечные повторы просто выдают бедность этого самого стиля. Но вынуждена признать, сюжетная оригинальность и сама по себе идея все же вытянула книгу. И собственно увлекательные подробности заявленной профессии, то есть, извините, Дара. Предергивало иногда от некоторых подробностей, но они касались как раз таки занятий некроматией, а мыслей и желаний ГГ. Это, впрочем, уже вопрос личных пристрастий.

Признаться честно, мало какие книги заставляют шевелиться нечто, находящееся в области моего солнечного сплетения, и доставлять мне прямо-таки физические неудобства. Я говорю себе: "Дурочка, ты дурочка. Ведь это придуманный мир. Негативный и отрицательный главный персонаж. Все это морок, так сказать, литературные чары. Чего же ты так распереживалась?! Есть истории реальнее и гораздо страшнее".

Да, я слишком впечатлительна. Да, истории о человеческом одиночестве, о непризнанности, о нелюбимости, пусть даже в вымышленном, фэнтезийном мире, трогают меня гораздо больше напыщенных реалистичных романов. Я искренне симпатизирую Великому и Ужасному королю-некроманту Дольфу, его своеобразному кодексу чести, его попыткам понять людей, разобраться в них, его неистовому желанию принести своему государству покой и процветание. Да, методы у него были своеобразные, но и сволочи его окружали первостатейные, и не жаль их вовсе. Грустно, что не удалось этому почти всемогущему человеку спасти ни одного из тех, кого он любил. Но эта была дань Той Самой Стороне за могущество, а с Предопределенностью даже некромант совладать не может.

Эта не первая моя история о том, как часто непохожесть кого-то отворачивает от него других людей, как предрассудки берут верх над здравым смыслом, как свиньи тупо пялятся на бисер, будучи не в силах разглядеть человека в человеке.

Книга прошибает. Лирика чистой воды. Плюс, интригующая фигура главного героя, всякие некромантские ритуалы и мрачноватый, горький юмор придают ей неописуемое очарование. Несмотря на жанр, история о вполне реальных вещах: одиночестве, любви, дружбе, рыцарстве, благородстве, преданности и предательствах.

И вместо того, чтобы пытаться его убить неужели трудно было попытаться его полюбить?!

Эту книгу мне уже давно рекомендовали прочитать, но сделал я это только недавно,поскольку я в последнее время не большой любитель читать книжки,а ещё мне рассказывали,что главный герой бисексуал,что,безусловно,уже отталкивает. Оказалось,что ничего особо страшного и извращённого в книжке нет, и друзья (фавориты :-\ ) некроманта были ему просто близкими товарищами,людьми которые были рядом и помогали ему. Правда, некоторые моменты (обнимашки, поцелуи в щеку) реально напрягают,а фраза ближе к концу "здесь лежит Питер по прозвищу ПТЕНЧИК, оруженосец и фаворит короля Дольфа" меня просто разорвала. Автор уже сначала книги пытается вызвать отвращение к главному герою описанием его внешности и предпочтений и у него это прекрасно получилось. По сути в книге нет положительных персонажей,все люди выставлены в дурном свете и в моменты слабости проявляют свои дурные стороны. Выходит так, что для народа в книге их король тиран,позор своего рода и извращенец, а для читателей владыка организовавший порядок в раздираемом коррупцией королевством,заставившем окружающие государства уважать его страну и улучшившем жизнь жителей королевства. Хотя одно другому не мешает, просто кто на чем ставит приоритеты. А любимцы народа в конечном итоге проявляются на самом деле более омерзительными людьми чем сам некромант, готовыми пойти на всё ради власти и наживы. Я почему-то представлял главного героя иначе чем он был описан в книге. Мне он представлялся лысым, нормального телосложения и с большой татуировкой паука на лбу.Не знаю почему у меня сложился такой образ некроманта. Возможно он был описан в книге слишком ужасно, а я люблю постоянно представлять персонажей книги,интерьер помещений,ландшафт местности и прочее. И да, иногда в этой книжке выдавались захватывающе красивые кадры)). Единственный персонаж который внушал у меня симпатию был Оскар, Князь Сумерек. Возможно мертвые не совершают таких ошибок которые делают живые, но он действительно иногда вставлял сногшибательные ироничные фразы от которых меня распирало)) В начале книги был очень не понятный момент, когда молодой некромант вызывал Тех Самых и просил у них очень сомнительную (как для одного из наследников престола) власть над королевством. На протяжении всей книги мне казалось, что он всего добился сам, без какой либо видимой помощи Тех Самых, но заплатил при этом слишком большую цену. Дольфа просто постоянно посещали разные несчастья, гибли его близкие и было грустно наблюдать как он безумно счастлив в те недолгие моменты когда у него всё хорошо. Тема "что делает и о чём думает "злодей" во время того когда его хотят покарать "храбрые рыцари"",на мой взгляд, раскрыта полностью. Оказалось думает и переживает то же, что и все остальные, несмотря на свой злодейский облик и скверные, на первый взгляд, поступки. Эпилогом автор явно намекнул на продолжение, которое будет происходить через 800 лет в той же реальности. Мне кажется это будет явно не в тему, поскольку, нарушится вся атмосфера и замысел первоначальной книги. Автор разве что может показать примерно тоже самое, только в других обстоятельствах. Но возможно продолжения и не будет, посмотрим. В книге присутствуют много моментов: тут и сказочное фэнтези, и любовный роман, отсылки на недостатки правления в некоторых теперешних государствах, местами даже готический боевик. В целом книга понравилась и цепляет своей легкостью чтения, не банальностью написания и отсутствием излишнего пафоса. Рекомендую больше любителям описаний душевных переживаний главного героя, нежели почитателям готических рассказов (хотя интересные моменты все же присутствуют), какое бы не было цепляющее название)

Признаться, не знаю у кого у видела эту книгу в списке "прочитанных", но когда прочитала аннотацию, а потом еще и рецензии....А когда и книгу прочитала....

Сказать, что это великолепно? Ок. Я соглашусь. (Под пыткой, может быть. Шучу.) Но сказать, что это что-то новенькое, свеженькое... Не скажу. (пишу же) Ирония? Есть. Положительный герой в купе с кучей отрицательных факторов за ним следующих? Есть. Цель? Есть. Любовь? Есть. Подтекст? Каждый найдет на свой лад. Тут НЕТ ничего нового. НЕТ! Черт, да даже ориентация героя - это не ново. Нет, друзья. Здесь не в сюжете дело, или деталях, или герое. Автор - ВОТ. Автор сумел написать ТАК, что читая ты не чувствуешь шаблонности, не чувствуешь дешевизны. С этой книгой ты чувствуешь отчаянье от того, что так органично, четко, красиво, детально, продуманно скомпоновать текст ты не сможешь. (По меньшей мере, не прямо сейчас).

Но отчаянье приходит спустя несколько месяцев. Уже после того как ты в сотый раз перерываешь интернет в поисках достойной и интересной книги.

Я восхищена больше не книгой, сколько самим автором. Человеком, которому пришел в голову хороший сюжет, и, который изложил его на бумаге.

Как часто вы читаете истории настоящих антигероев? Полных мерзавцев, жестоких ублюдков, половых извращенцев, безжалостных убийц? А как часто вам попадается все это в одном флаконе? Дольф – некромант, тиран, узурпатор, пособник дьявола, содомит и пр., пр., пр. Да как его только земля носит?!  Ну как-как… Об этом он сам и расскажет.

Книга огнище, предупреждаю сразу. Так что у некоторых от ее прочтения будет гореть, а у некоторых подгорать. Провокаций в этой истории столько, что тушить горящий зад можно с завидной периодичностью. Я, споткнувшись на первой, пошла смотреть, в каком году выпущена эта книга. Да ладно? 2025?! Однако оказалось, что написана и впервые выпущена эта история гораздо раньше, и судьба до издания 2025 у нее не такая уж и простая. Я искренне рада за автора и издательство, победившие молот (ведьм) цензуры, но все же предупреждаю: все, что написано в аннотации о главном герое – не эвфемизмы. Вы получите полную и из первых рук историю становления ненавидимого всеми героя – местами исповедь, местами нытье, местами скупую историческую хронику, - и, бьюсь об заклад, вы таки начнете симпатизировать Дольфу, прекрасно при этом осознавая и верно оценивая его пороки и пристрастия.

Этой истории не чужды сказочные каноны. (типа) Положительные герои все как один красавцы: прекрасные дамы, благородные рыцари, пресветлые монахи… Дольф же некрасив: субтильный, нескладный, с перекошенной спиной (запущенный сколиоз – дело такое), орлиным носом, родинкой прямо под ним (респект художнику! Даже это отразил на обложке)… Зато Дольф умный, ироничный и хорошо понимающий свои перспективы – и, что более важно, осознающий свои силы и свой колдовской путь. Черный лебедь не станет белым – не ждите никаких превращений. Наоборот – с каждым добрым делом ненависть народа к нему будет расти. С каждым злым делом тоже, хотя некоторые неожиданности все же возможны… Тема выбора – одна из центральных в этом произведении, и тем интереснее, что это выборы изгоя, проклятой крови, твари, мрази… и всего лишь человека с короной.

Отдельного внимания заслуживает некромантия. Она тут тоже сказочная, но не без изобретательности. Армии мертвецов, вампиров, поднятые кладбища, беспощадный и кровожадный дар – все, как мы любим. Очень живо представляется вот это все: мертвые гвардейцы в старых доспехах, мертвые лошади, туман, нетопыри, грязь, трупная вонь… Это же книга о некроманте: только хардкор! Никаких тебе избранных, истинных и сюси-пуси романтики. Хотя и о ней (автор) Дольф тоже расскажет – но ванили не будет: увы, увы, бедный Дольф. За силу и правда платят тотальным одиночеством: это правило, к сожалению, незыблемо, как бы ни пытались романтики и идеалисты его поколебать.

Вердикт таков: читать обязательно! Читать, и плакать, и смеяться (черный юмор тут хорош, а ирония еще лучше), и брать следующую книгу автора – пишет он поистине замечательно. Я вот уже купила все изданные.

PS Эпилог, на мой взгляд, однозначно лишний: он ничего не добавляет рассказанной истории и будто открывает новую. Так что если вы обладаете умеренным любопытством – эпилог не читайте: рискуете, как и я, смазать все послевкусие от книги.

Первое что нужно знать перед прочтением, не судите о книге раньше времени; обратите внимание на фразу: "Но сколько в этом правды?"; ведь почти всё, что написано в аннотации - это мысли народа, а не ГГ; позвольте ему рассказать свою историю. 

Мысли после знакомства:

1.Долгое время раздумывала читать или не читать данное произведение. Ведь отзывы слышала как очень положительные, так и крайне негативные. В итоге решилась и не пожалела.

Это неплохая история о жизни второго сына королевской семьи - Дольфа, которого все считают недостойным и откровенно отвратительным. А дело в том, что в их королевстве религия поглотила всё: и простой люд, и дворянство, и королевскую семью; на их землях нет места чему-то магическому: ведьм сжигают, некромантов уничтожают. А Дольф- прирождённый некромант.

2. Вся книга представляет собой дневниковую запись от лица Дольфа, от момента рождения и до финальных страниц жизни: непростое детство, искалеченная юность, жестокая зрелость, лишь о старости нам говорят всколь. Читая эту историю, мы понимаем, что герой добился всего чего хотел. Но какой ценой? Дольф - недолюбленный ребёнок, а в будущем и мужчина. Своё стремление к человеческому теплу он пронесёт с собой по жизни, но самого тепла коснётся лишь краешком. Ведь сделки с той стороной коварны.

Плюсы:

1) ГГ: понравилось, что герой понимает свои недостатки, понимает причины своих невзгод, и не пытается казаться лучше, чем он есть. Хоть он и делает всё, чтобы его королевство процветало, но зачастую весьма странными методами. Несмотря на все его решения, он понимает, что Та сторона возьмёт своё, и он снова останется одиноким. Но всё равно движется к поставленной цели. Он как кактус - внешне опасный и невзрачный, но внутри мягкий и приносит пользу.

2) атмосфера: меланхолия и рефлексия - вот 2 составляющие этой книги. Если ищете чего-то подобного, вам сюда.

3) дружба и преданность: в книге показана настоящая дружеская привязанность Дольфа с вампирами. Это мило.

Также поразила преданность героев друг другу: Дольфа и сыновей, Дольфа и второй его женщины, Дольфа и его возлюбленных;

4) лёгкий понятный слог автора и завершённость истории.

Минусы: Не поняла для чего нужно было вставлять эпилог. Для затравки на вторую часть? Не вливается этот кусок в основное повествование

Что может насторожить?

* У героя любовный интерес прослеживается к личности человека, к его расположению в отношении героя, а не к конкретному полу, так что в книге есть любовные отношения как с мужчинами, так и с женщинами.

* Если у вас апатия и пессимистические мысли, проходите мимо. История может это усугубить.

Вывод: Если вы ищете историю о нетипичном герое (можно сказать антигерое) и при этом о милой булочке, которую хочется обнять и пожалеть, то история Дольфа - это то что вам нужно

Не ждите экшена и закрученных поворотов сюжета, эта книга не об этом. Это история-терапия, история -личный дневник.

Как и всегда, читать или нет решать только вам.

Из последних прочитанных мной книг эта, пожалуй, самая годная. Спасибо всем, кто мне ее пихал.

Наконец-то у нас нормальный некромант, который поднимает мертвых, проводит кровавые ритуалы и беспощадно убивает всех, кто мешает или вредит его планам. Шикарный повелитель Смерти, а не милый и романтичный студентик академии.

Мемуары Дольфа оказались на удивление не скучными. Жизнь короля была нелегка и очень насыщена. Народ собственной страны считал его злодеем, но лично у меня не получилось. Он навел порядок в королевстве, наказал коррупционеров, защищал плебеев, отвоевал захваченные земли... А они его ненавидили только потому, что он некромант. И несмотря на это, Дольф продолжал заботиться о стране.

Здесь много стекла. Книга буквально состоит из него. Многочисленные предательства и смерти дорогих людей сделали из Дольфа к концу истории холодного монарха. Подпускал он к себе не многих, доверяя в полной мере лишь мертвым гвардейцам, да вампирам. Любовных интересов у некроманта было не так много за всю жизнь, и в них он был достаточно разборчив, каждому отдавал частичку сердца, поэтому их потери так тяжело на нем сказывались. Отношения у Дольфа будут как с мужчинами, так и с женщинами, поэтому берите книгу с осторожностью, если не любите такое. Ничего особо не прописано, и лично мне было нормально.

Всегда тяжело писать отзывы на то, что понравилось, а тут еще и проспойлерить лишний раз не хочется. Скажу одно - читайте. Отличный язык, саркастичный черный юмор, прекрасный неоднозначный персонаж, множество непростых решений и знатная куча стекла. Идеальное и очень вкусное сочетание.

Как чувствовал, что с «Убить некроманта» Макса Далина будет что-то неладное. Бросил книгу на 170 странице. К слову, первая книга за все 20 лет, которую я бросил в первой трети.

А всё по одной простой причине. Особенность формы убила напрочь всю динамику. У книги нет глав, а само повествование ведется от первого лица в прошедшем времени. По сути перед нами простое перечисление событий, в которое иногда вклиниваются описания и мысли героя. И несмотря на то, что в основе текста лежит история об одном человеке с Даром, за которого буквально все вокруг его ненавидят, но по случайности который оказывается королём, и образ героя сам по себе вырисовывается глубокий, больше в книге нет ничего.

Буквально ничего. Ни антагонистов, ни внутреннего конфликта, ни какого-либо роста героя, ни живописного мира, ни фактурности в происходящем - этого ничего нет и в помине. События идут столь же последовательно, сколь скучно. Главный герой не вызывает никакого сочувствия по причине своей непобедимости, кроме моментов в цепочке запрещенной любовной линии, но даже там нет какого-либо развития.

Произведение словно застыло. Оно ничего не показывает, лишь рассказывает, как это было. А такие серьезные минусы для меня не может перевесить даже сеттинг и глубокий главный герой.

Очень обидно.

4/10

На эту книгу я орала в отдельном видео на канале. История антигероя, короля, который делал все для своей страны, но которого предавали, гнобили, презирали и чмырили за его природу, настоялась в моем мозгу и что я могу сказать – атмосфера здесь как раз то, что для меня стало одной из сильных сторон книги. Это, конечно, вроде как классическое фэнтези а-ля раннее средневековье, но! Ты действительно видишь все эти замки, всех этих героев, обстановку, я себя ощущала немножко в игре по типу "Диабло 3", или "Герои меча и магии 3", как раз некромантский замок с вампирами и зомби.

Такое, звезд с неба не хватает, но приятное одноразовое чтение, особенно ностальгирующих по старым фэнтези-играм. Да, я все еще считаю, что соплей в эту книгу налили чрезмерно и без них было бы лучше, но фарш не провернуть назад. Не ждать ничего сверх, брать как передышку между интеллектуальной прозой или просто для приятного вечера – и будет окей. А уж если вы еще и любите трагические любовные линии в книгах – вам вообще зайдет. Просто я старая циничная мразюлечка, меня такое не пронимает уже лет 15 как.

В истории речь идет о молодом некроманте Дольфе , который из-за своего Дара был непривлекательным внешне для окружающих людей. Его никто не любил. Еще его почти все боялись, так как природа его дара не самая симпатичная. В общем, полный пакет. Он весь такой одинокий и печальный заключает сделку с демоном, что будет великим правителем своей страны, а взамен никогда не будет любим. Вот такая "миленькая" завязка.

Могло бы быть отличное фэнтези, но...

Дальше начались нескончаемые страдания героя. Хочу людского тепла, но меня никто не любит. А вот этот полюбил почему-то, я же страшный и вообще, но почти сразу умер. За что?! Камон, чувак, ты же договор кровавый подписал. Там сказано черным по белому - шиш тебе, а не любовь. С чего ты ждал, что все будет иначе? Логика раз.

О становлении Дольфа крутым царем написано очень куцо. Буквально: пошел туда, сделал то. Гораздо больше текста посвящено "заламываниям" рук и описанием того, как неприятно пахла его армия. Вопрос, зачем ему это надо, тоже постоянно возникает в голове. Ты стараешься, что-то улучшаешь, но все равно не увидишь любви и почитания народа никогда. Ибо да-да договор. Так зачем ты упираешься? Цель какова? Логика два.

Самое бесячее в этой книге: много раз в ключевые моменты я читаю что-то типа "тогда я еще не знал, что все будет так...". Реально? Автор ты чего? Это же спойлер спойлерный! Зачем убивать интригу собственными руками. Не понимаю. Логика три.

При этом сам текст написан отлично. Даже с юмором. Сам же сюжет так себе. Хотя страдающему подростку 16-ти лет, моему сыну, очень зашло. Видимо, возраст прочтения у меня не тот. Ни капли сопереживания. ))))