Отзывы о книге Креативщик

Наверное наша страна "наелась" новеллами такого типа. За последние 10-15 лет, мы увидели огромное количество таких рассказов. И видимо читатель уже намылил себя этим взгляд - не хочу больше - значит эта литература не такая, какая нужна ему. Прочитав "Алхимика" все прямо так и ахнули - ах какой замечательный, распрекрасный.

А потом были ещё десятки подобных произведений - не менее талантливых и явно чувствуется, что автор вкладывает в это всю душу.

Пусть кто-то относится к этому со скепсисом, но надо глядеть правде в глаза - это не мода, талантливые произведения не появляются благодаря моде - не так то это просто. Надо прямо говорить - что сейчас талантов ГОРАЗДО больше ,чем это было 100 лет назад.

Многих авторов можно наречь гениями своего времени - и их гораздо больше, чем было во времена А.С.Пушкина.
Сейчас цена гениальности падает - гений должен быть гением ВЕЗДЕ, не только красиво писать, но и красиво снимать кино, красиво рисовать, петь, танцевать и т.д. - вот кого требует общество.

Благо мы ещё не ушли так глубоко, и можем оценить по достоинству просто ТАЛАНТЛИВЫЕ произведения. Креативщик для меня - именно такое произведение. Очень радует, что у молодого автора это только второе произведение - это говорит о том, что многое ещё впереди.

Конечно, есть где промахи, конечно видна схожесть с другими произведениями, с "Мастером и Маргаритой" к примеру, но всё - таки видно - что автор - это талант, у которого очень многое впереди, и я вижу, как сегодня таких людей становится всё больше.

Креативщик – очень филологичная и стёбная… простите, ироничная книжка, которую, как и большинство постмодернистских текстов, можно прочитать и истолковать абсолютно по-разному. Одни найдут в творении Анны Борисовой развлекательное "ниочёмное" чтиво, вполне подходящее для того, чтобы убить время в дороге; другие – причудливую мозаику всевозможных аллюзий и отсылок, причем не только к литературным источникам. Читателю остается только наслаждаться игрой, которую ведут с ним автор и персонаж. Гомер и Пелевин, Булгаков и Фицджеральд, "Золотой эшелон" Ильи Гурина и "День сурка" Гарольда Рэмиса… Анна Борисова лихо жонглирует цитатами, подобно тому как главный герой – историями. Кстати, о главном герое. Многие читатели наверняка задавались вопросом – кто же он, этот загадочный Креативщик? Казалось бы, все указывает на то, что он – "часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо": внешним видом и поступками герой напоминает то Воланда, то карамазовского Черта, а филолог во время первой встречи величает его недотыкомкой. Однако в финальном монологе героя можно обнаружить намек на то, что Креативщик - это ни кто иной как бог. Разумеется, бог не в традиционном понимании - в той системе координат, которую герой романа разворачивает перед ошеломленным филологом,

…тот, кого вы завёте богом - это ангел, взбунтовавшийся против создателя

- то есть Люцифер, падший ангел. А Креативщик-то наверняка наворачивался со своего оригинального транспортного средства:

Мрачный взгляд опустился на метровый лист фанеры, зачем-то валявшийся у окна. Древнее лицо дернулось, словно от боли или мучительного воспоминания.

Под литературной маской Анны Борисовой Акунин продолжает размышлять - и приглашает к размышлению читателей - над тем, что есть добро и зло. Продолжает он и постмодернистские эксперименты на грани элитарного и массового. У Борхеса (его эссе "Четыре цикла" весьма необычно цитируется в тексте романа) есть рассказ "El Hacedor", название которого на русский переводят как "Создатель" или "Делатель". На мой взгляд, оба этих слова – таких сходных по смыслу и, одновременно, таких разных - могут в равной степени охарактеризовать персонажа Борисовой. И только читателю остается решить, кто же перед ними – "элитарный", возвышенный Демиург-Создатель или Делатель-креативщик для широких масс.