Глория Му решилась продолжить жанровый эксперимент Акунина и написала продолжение детской книги, стараясь заинтересовать уже девичьи сердца. Как продолжение, роман имеет ряд недочётов и противоречий, да и сам стиль повествования из чётко структурированного превратился в эмоциональный сумбур. В первой книге всё было понятно: цель — заполучить яблоко, способ перемещений во времени — хронодыры. Вторая часть таким сюжетным фундаментом похвастаться не может.
Сама идея путешествий во времени через сны интересна и даже кажется более «комфортной», но в то же время требует соблюдения множества условий: нужно вселяться в свободное тело, временные рамки жёсткие, а зависимость от «феи» и оборудования — полная. Я бы сравнила путешествие Гели с полётом бизнес-классом, а Ластика — с экономом. Меня также смутило, что цель путешествия — спасение яблока — задвигается на второй план почти до самого конца. При этом с самим яблоком удаётся разобраться слишком быстро и просто, что сложно не воспринимать как обесценивание первой части. Да и сама концепция яблока становится невнятной: из символа зла в первой книге оно превращается в символ любви. Очевидно, что яблоко здесь уже не главная сюжетная цель, а лишь повод показать красоту эпохи 1914 года.
Стоит отдать должное автору: книга прекрасно передаёт атмосферу уюта, в котором хочется остаться. Дом полицейского врача, его жена, кухарка и кошка с необычным именем создают образ тихого счастья, с которым нелегко расставаться ради интриг и погонь. Вообще образы родителей — современных и дореволюционных — показаны утрированно противоположными: современный Николас предстает безвольным неудачником, в то время как врач сочетает в себе и волю, и заботу, а жёсткая Алтын и рядом не стоит со сдержанной, но мягкой Аглаей Тихоновной.
Нельзя не упомянуть и главную героиню, отношение к которой у меня неоднозначное. Большую часть книги она предстает умной и решительной, но иногда автор как будто вспоминает, что перед нами ребёнок, и вставляет словечки, призванные это подчеркнуть. В результате героиня выглядит грубоватой и отталкивающей, что ещё сильнее контрастирует с манерой общения её брата в первой части.
Центром истории можно считать развитие отношений Щура и Гели. Они прописаны достаточно хорошо и становятся главным катализатором эмоций, а их невозможность добавляет драмы в, казалось бы, лёгкую историю. Однако смущает то, что герои оказываются родственниками. Слабо верится, что дочь историка, знающая своих предков чуть ли не с основателя рода, могла просто забыть имя собственного деда или прадеда. Из-за этого поворота романтическая линия вызывает неловкость и теряет очарование, как и страдания Гели после возвращения в своё время. Этот странный финал разрушает атмосферу и светлую грусть, делая книгу спорным выбором для детской аудитории.