Отзывы о книге Пустой стул

Эта история местами просто повергала меня в шок, а местами вызывала полное отвращение. Потому что большая ее часть посвящена насекомым. А к ним я ни в жизни ни в книгах любви не питаю...

В очередной раз Дивер поразил мой мозг тем, как можно закрутить и накрутить сюжет. В какой-то момент мне просто хотелось закатывать глаза, потому что казалось, что это уже чересчур. Но финал порадовал.

Все ниточки распутались, все концы были найдены, и сюжет получил свое логичное завершение.

Но история Линкольна все еще не окончена, и впереди его ждет еще некоторое количество испытаний.

Для тех, кто не читал серию, возможно, будет спойлер, но для тех, кто знаком с данным циклом,

Мой психолог обожает показывать на пустой стул и говорить:"Давай, представь, что тут сидит *** . Скажи ему(ей) всё, что ты чувствуешь". Первое время я подозревала, что по нам двоим плачет психиатр. Но со временем самой дифференцировать свои чувства и доносить их другим стало легче. В общем, методика неплохая, рабочая. Вот собственно или всё, что откликнулось мне в романе. Детективного расследования как такового нет, а ведь именно за игры разума я и люблю цикл Дивера. Вот мы бежим от полиции, тут нас ловят, а тут гений рассказывает, кто убийца, и как он дошел до этого. Собственно смысл всей книги не в загадке, а в чувствах сироты, которого всё считают странным. В непережитых, невысказанных обидах. До кучи попалось какое-то занудное прочтение в аудио-версии. И общее впечатление в конце книги "фух, домучила". Хочется верить, что цикл вернётся на привычную увлекательную колею.

Всегда страшнее брать знакомого автора, потому что всегда есть шанс, что он тебя разочарует, особенно если твои представления о нем завышены. Хуже, когда проверенный автор вдруг подсовывает фигню, от таких подлянок не ожидаешь. Дивера я читаю в третий раз, и пора бы уже отпустить сомнения и перевести его в разряд проверенных. Вторую книгу о Линкольне Райме я пропустила, но это нисколько не помешало мне следить за сюжетом. Предыдущую книгу никто не спойлерит. Райм с Томом и Сакс приезжают в маленький городок в Северной Каролине в больницу, где делают экспериментальные операции. Райму, скорее всего, она не поможет, но в этой книге мы этого не узнаем. К ним за помощью обращаются местные копы с просьбой найти двух пропавших девушек. У Райма есть немного времени до операции, и он соглашается взглянуть на улики. Преступник как бы известен, по крайней мере похититель. Это подросток с неустойчивой психикой, переживший много всего. Райм и Сакс уверенно идут по следу несмотря на то, что информации у них кот наплакал. Казалось бы, все очевидно, но то тут, то там автор разбрасывает намеки, подсказки, и паззл потихуньку начинает складываться совсем другой. Первая половина книги читается спокойно, но потом Дивер врубает эмоциональные американские горки, включает напряжение на максимум, и читателю только остается нестись вперед. При этом сюжетно все то же самое - преследование похитителя, но зато какое. Конец, конечно, голивудский, но очень эффектный и с кучей подводных камней. На последних страницах случается больше поворотных поворотов, чем в середине. И нельзя винить автора в том, что он наставил роялей - все зацепки были даны, ружья развешаны, просто мы не смотрели на ситуацию под нужным углом. Дивер определенно станет для меня одним из тех авторов, к которым я буду обращаться, чтобы расслабиться под крутой детектив.

Мужской детектив с лихими поворотами сюжета, когда на следующей странице подозреваемыми станут совсем другие персонажи, и этот переворот будет не единственным. Не все герои будут это улавливать и продолжать действовать согласно вещам более очевидным, как в принципе и в реальности. Автор попытался объединить несколько линий в одном произведении. Первая - это линия травмированного специалиста, инвалида-умника. Здесь идут воспоминания о прошлом, попытки исправить, сожаления, плохой характер и проблемы с общением. Вторая линия - это городские спецы в провинции. Не все местные рады и могут принять помощь городских чужаков - лихих парней и на месте хватает. Отсюда вытекает третья линия - маленький городок, где все друг друга знают, родственники и друзья везде, и тем сложнее выявить гнилые участки. Четвертая линия - маньяк-насильник, изгой, асоциальный элемент с нарушениями психики. Пятая линия - перекликается с первой, это линия болезней, травм, рака. Ещё есть линия закона на бумаге-закона болот, наркотики, применение оружие полицией. Из-за столь масштабного замысла, при переходе от одной к другой с очередным поворотом расследования, история начинает отдавать фальшью. Хотя надо признать - истинного размаха происходящего я не угадала. Непосредственно преступлению отводится первая половина книги, на чем ее смело можно было бы закончить. Дальше идут гонки: убегают преступники, за ними гонится полиция, параллельно рядом ошиваются подозрительные личности. Параллельно начинается свистопляска с переключением подозреваемых: преступник один, потом уже другой, а потом ещё и третий, и все неожиданные, и это начинает утомлять. Финальный ход с операцией - поставил окончательную точку в этом потоке того, что преступники хитры, многоходовы, а хорошие ребята выкручиваются с потерями, да и в действиях ограничены. Разочаровала меня и научная линия - приборы есть, а вот с технической частью пробелы. Упоминания метода есть, русский автор открывший его есть, но упомянут без фамилии. Прибор есть, герои им пользуются (одним и тем же, другое оборудование мимо), но вот про подготовку образцов дело не идёт: так и пихают все подряд в него. Такое ощущение, что автор просто условно расставил декорации: здесь уголок умников, при слове анализатор - проникаться моментом. Методика пустого стула, точнее одно из упражнений в психологии - вначале заинтересовала. Но в приближении оказалась рояльной - это даже не гипноз, а в здравом уме преступник вряд ли пойдет на откровения в компании свидетелей. В целом получилось довольно посредственное чтение, выезжающие за счёт остросюжетном и, когда доверять нельзя никому. И конечно атмосфере маленького городка, где даже совы не то, чем кажутся.

Долго думал, какую оценку поставить этому роману и все-таки решил поставить 5, не смотря на то, что книга в начале совсем не понравилась. Книга конечно уже не вызывает того восторга, который вызвала книга "Собиратель костей". Опять обход решеткой, опять по крупицам собранные улики и из всевозможных вариантов выбирается, причем крайне быстро, именно верный. Ну ни за что я не поверю, что сидя в комнате можно догадаться о ловушках - осином гнезде и бутылки с аммиаком. Причем все это делалось буквально за считанные мгновения до того, как команда натыкалась на них. Плюс ко всему, превосходство Райма и Сакс над деревенскими полицейскими подбешивала временами. Они ведь такие тупые, а Райм и Сакс ну просто гении на их фоне. Но не смотря на все выше сказанное, сюжет по настоящему захватывающий и книга не отпускает до самого конца. Даже не смотря на кучу штампов.

Пожалуй, из трех прочитанных книг эта мне понравилась больше, потому что мы имеем дело не с "маньяком, который маньяк, потому что маньяк", не с хладнокровным убийцей, которому лишь бы было заплачено по тарифу. Здесь мы случайно оказываемся с Раймом и Сакс вовлечены в судьбу маленького городка, в котором все вроде бы друг у друга на виду, все друг друга знают. Но при этом такое осиное гнездо этот "милый городок", что просто диву даешься. В центре событий 16-летний парень по прозвищу Насекомое (потому что он любит насекомых), который похитил двух девушек. Но все не так просто, Гаррет оказался не чокнутым изувером, а очень смышленым и предусмотрительным, немного странноватым сиротой. Дальше - больше

. На балл снижаю оценку лишь из-за некоторых сомнительных действий Сакс (в плане адекватности поступков).

Как бы так написать без спойлеров...

Добротный, захватывающий детектив; кроме того, можно узнать что-то новое о насекомых. Радует то, что герои способны думать (а не только бежать вдоль сюжетных поворотов), да и некоторые сцены пробирают (например, с семьёй, закрытой в машине). Однако, по моему мнению, автор в стремлении написать поинтереснее "пересолил" - вполне можно было остановиться на разоблачении собственно убийцы, а не добавлять - уж очень киношно - таинственных сообщников. Сам финал тоже мне категорически не понравился - слишком стандартный, слишком "сериальный", так и видятся титры "Продолжение следует". Райм интересен сам по себе, а не только своей инвалидностью, так что не нужно ее сильно эксплуатировать :)