Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Близится утро
Cozy_knit_and_read21 декабря 2020Много философии, мало приключений
Первая часть дилогии была более динамичной и богатой на сюжет. В этой книге автор пошёл филосовствать на тему религии. И так как я хотела именно сюжета, то куски рассуждений читала в полглаза и вообще не вникала. К сожалению, вклапления приключений не реабилитировали книгу. Лучшее слово, которое могу подобрать - тухло, а жаль, прикепела к героям и надеялась на что-то более интересное. Возможно, книга не попала в настроение, тоже бывает.
5 понравилось
872
isackklark21 декабря 2014Читать далееИ снизошла темнота. Вернулась на свое законное место, где царила с сотворения земли. Непроглядная, жуткая темень, которую не встретишь в самую темную облачную ночь в самом глухом лесу, исконная тьма с тех времен, когда еще не было света. - Сергей Лукьяненко
- Но вот "близится утро" и все может изменится, может быть лучше. Мы можем больше не "продавать детей за еду", стать ближе к свету и не боятся любить. Можно сколь угодно спотыкаться, падать и вставать, обманываться и прощать. Можно даже попытаться не уйти, дочитать все до конца не смотря на то, что разговор кажется бессмысленным и непонятно чего хочет говорящий. А существует ли не на бумаге мир где все довольны и "не кто не уйдет обиженным", мир где есть "радость без счастья"? Ведь всегда будут дураки и насильники, зависть и боль, вечные скупцы и скудоумцы. В нас (а может за нас) борется Искупитель и Искуситель, одна буква в имени и целый Державный мир у твоих ног. Это не братья Стругацкие которые задают вопросы и сами же на них отвечают, у Лукьяненко в книгах, никогда нет ответа и "Искатели небо" здесь не исключение. В конце довольно скучных приключении, в конечной (а для кого то отправной) точки, в споре (а скорее длинном монологе) автор лишь обозначает присутствие Дьявола, он появляется в образе турка-османнца и ведет диалог с главным героем (для меня он вор Ильмар-Скользкий). Убедившись в беседе, что новоявленный мессия Маркус хоть и идет тропой праведной но станет лишь новым "царем всех царей", нечестивый исчезает - оставляет все как есть. Державный мир вновь остался без Спасителя, как и наш когда то. Но тут происходит самое удивительное, вор на совести которого больше десятка загубленных жизней осознал произошедшие. Он скинул ботинки, не потому что они изношены, а потому что так надо и пошел к простым людям. Вот идет наш мессия. - Довольно обычная вещь, разговаривая об одном предмете или читая одну книгу видим, чувствуем и осознаем разные вещи. Так и здесь. После прочтения средненькой книги я решил выставить (4). Оценка была благодарностью за мысли и переживания появившиеся лишь в последствии, но если бы не последние десять страниц я бы выставил жалкую (3).
5 понравилось
971
wolf_of_Woden9 апреля 2011Читать далееВсе знают, что история не терпит сослагательного наклонения. Зато из тех, кто не смиряется с участью историков, порой получаются хорошие фантасты. "Что было бы, если бы..." Лукьяненко легкой рукой изменяет всего лишь два события, но они являются ключевыми для современной духовной и материальной жизни соответственно. Я осталась довольна тем, что все-таки прочитала вторую часть дилогии. Сначала я позволила себе всего лишь открыть и просмотреть первые страницы, стало интересно, как повернет сюжет автор. И тут же я оказалась затянутой по уши в книгу. Что ж, браво создателю. Жаль только что вся эта замечательная притягательность объяснялась лихо закрученным сюжетом в духе Бонда, когда герои раз за разом находят единственный выход из ситуации и исключительно в последний момент. Плохо в этом только то, что пока читаешь - не можешь оторваться, а как перелистнешь последнюю страницу - уже с трудом вспоминаешь, что же там происходило. Запоминаются переживания, мысли, философские истории, притчи... Я была вознаграждена сполна за чтение, когда добралась на последних страницах до диалога Ильмара с Антуаном: "- Всю жизнь я мечтал летать, - ответил Антуан. - Это мое счастье, но не радость. Радость - глоток воды в жаркий день, уютное кресло вечером после тяжелой работы, долгая беседа, когда ты истосковался по умному собеседнику. Счастье - совсем другое. Путешественник счастлив, поднявшись на высокую гору. Но он не радуется, он знает, что ему предстоит долгий и тяжкий обратный путь. Радость - это итог. Счастье - это путь." Финал же наступил неожиданнее, чем я думала, бросив меня с ворохом мыслей в голове, с последним неразрешенным аккордом, еще долго звучавшим в тишине... Я признаю это за мастерство - завершить так, чтобы захотелось еще раз перечитать хотя бы последние страницы. Но нет, ничего не ускользнуло от читательского взгляда, просто, ответ не в книге, а в голове. И вот ты сидишь и терпеливо перебираешь мысль за мыслью, как виноград, чтобы отобрать лучшее, потому что чувствуешь, какое отменное вино может у тебя получиться...
5 понравилось
597
Yarilka29 апреля 2024Читать далееЭто история с непонятным концом. Вроде и Маркуса признали как вновь пришедшего Искупителя, а вот Ильмар от них ушёл. Непонятно почему ушёл. Якобы почувствовал он, что станет тем, кто предаст Искупителя. И решил перестраховаться - заранее отдалится так, чтобы не навредить ему.
Вторая книга оказалась под стать первой, но тут добавляют интереса сменяющиеся локации.
Очень интересно было прочитать в описании к книге, что офицера Арнольда автор писал с Арнольда Шварценеггера. Ну и фамилия. А Жерара Светоносного с Жерара Депардье. Правда, ни одного фильма с ним я пока не смотрела, не могу сказать, похож ли.
Содержит спойлеры4 понравилось
440
Lilit_Le_Fay24 апреля 2020Вторая часть скучнее и нуднее первой. Событий очень мало, сюжет почти не развивается. В основном, размышления о том, кто мы, куда мы идем, что есть свет, что есть тьма... Я люблю Лукьяненко за его умение поднимать сложные психологические темы, но в этот раз не зашло. Может, просто не время.
4 понравилось
732
vasaby4 января 2016Перед рассветом...
Читать далееЭто уже не просто приключения, это философия, глубокая и беспощадная. Кто же пришел на Землю - Искупитель или Искуситель? Судя по всему, Искуситель, увы. Отдающий все сокровища мира народу, который не может разобраться даже со своим "богатством", который находит в законах лазейки, упуская суть. Нет, не готовы к такому люди и никогда не будут готовы. Книга понравилась меньше, чем первая часть, но оно и понятно - слишком сложная, слишком противоречивая, слишком философская, слишком религиозная. Такие трудно даются, а после прочтения все равно - какая-то немыслимая пустота и безысходность...
Совесть внутри нас - это и есть Бог. Когда ты знаешь, что ни один человек в мире не узнает о поступке, но тебе стыдно - это Бог.
4 понравилось
1,4K
Kat_Cat18 августа 2011Читать далееК сожалению начала читать эту дилоги со второй книги - "Близится утро". И нисколько не пожалела. Тема религии описана настолько тонко и четко. На самом то деле, кто бы в кого не верил, а есть единый создатель, который объединяет народы и различные религии. Все спутники Маркуса настолько разные: Петер, Фарид, Антуан и др. И все они пошли за Искупителем, стирая из своей памяти различия и разноглсия. А чего стоят только одни фразы о любви, о радости и счастье!!
Любовь больше всего не любит бдительного взгляда. Ты можешь посадить розу в своем саду и чахнуть над ней, отгоняя гусениц и прикрывая от дождика. И роза станет расти для тебя одного, но стоит лишь сделать шаг в сторону - и она умрет!
4 понравилось
636
Lemomo11 января 2015Читать далееНа мой взгляд, этот роман- один из самых неоднозначных у Лукьяненко. Пожалуй, именно в нем автор демонстрирует наиболее масштабный философский размах. Альтернативная история Иисуса Христа и второго пришествия подана весьма оригинальна. Да, такая трактовка более чем спорна, да, в ней немало слабых мест и нестыковок, но сама идея не может не вызвать уважения. Роман действительно заставляет задуматься о многом. Но после прочтения остался несколько неприятный осадок: герои сделали много ошибок, непозволительно глупых и смешных, философия ставит в тупик саму себя. Книга разочарование. Вроде бы всё в ней есть и приключенческая составляющая, и философская глубина, и т.п., но почему-то желания взяться на неё второй раз у меня не возникает.
2 понравилось
1K

